Vergeßt nicht, dass es sich um Rothschilds - Mist handelt !
Dateianhang:
20200627_EUD000_0.jpg [ 206.5 KiB | 461-mal betrachtet ]
Karl der Große
Deutschland ist dazu verdammt, Europa zu führen
Das größte Mitglied der EU ist verantwortlich, ob es den Deutschen gefällt oder nicht
Europa
Ausgabe vom 27. Juni 2020
27. Juni 2020
W.alk in jedes Treffen in Brüssel und höchstwahrscheinlich wird ein Deutscher es leiten. In der Europäischen Kommission ist die ehemalige deutsche Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen zuständig. In den nächsten sechs Monaten werden die deutschen Minister ihre Kollegen dazu überreden, Gesetze zu unterzeichnen, während das Land die rotierende eu -Präsidentschaft übernimmt . Im Europäischen Rat, in dem die Führer des Blocks den Kopf stoßen, könnte es technisch gesehen Charles Michel sein, der ehemalige belgische Premierminister. Aber es ist Angela Merkel - länger im Amt als die Führer Frankreichs, Spaniens, Italiens und Polens zusammen -, die den unbestrittenen Spitzenreiter darstellt. Die eu ist Haupt Antwort auf das covid-19 Krisen Flaggschiff € Fonds 750 Milliarden Erholung für mit Schulden gemeinsam ausgestellt von der gezahlten eu-basiert auf einem Plan, der in Berlin und Paris ausgearbeitet wurde. Die Deutschen leiten die Show.
Normalerweise ist die deutsche Macht in Brüssel das politische Äquivalent der Dunklen Materie: unsichtbar, schwer zu messen und doch überall. Jetzt sind die Deutschen Sterne, die so hell leuchten, dass man sie nicht ignorieren kann. Es gab keine verschlagene germanische Verschwörung, um die Macht zu ergreifen. Frau von der Leyen verdankt ihre Position eher dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron als der Schirmherrschaft aus Berlin. (Herr Macron drängte Frau von der Leyen, weil er den Gedanken nicht ertragen konnte, dass Manfred Weber, ebenfalls ein Deutscher, den Job bekam.) Es ist nicht Frau Merkels Schuld, dass kein französischer Präsident seit ihrer Machtübernahme eine zweite Amtszeit gewonnen hat, oder dass die meisten italienischen Premierminister ihre ersten nicht abschließen. Eine Eigenart des Kalenders ließ Deutschland die rotierende Präsidentschaft innehaben. Ob sie es wollen oder nicht, deutsche Hände greifen jetzt nach der euMachthebel, gerade als der Block sich selbst überarbeitet, um mit der Covid-19-Krise fertig zu werden.
Auf der europäischen Bühne schüchtern zu sein, funktionierte früher gut für Deutschland. Aus offensichtlichen historischen Gründen mögen es die Deutschen nicht, gesehen zu werden, wie sie ihr Gewicht herumwerfen. Und der Status quo der eu passte zu ihnen. Ein Binnenmarkt ließ die deutschen Lieferketten effektiv surren und der Warenfluss nahtlos. Der Euro ließ die deutschen Exporte ohne die Aufwertung einer Währung steigen. Alle Nachteile wurden nach Südeuropa exportiert. Die Arbeitslosigkeit in Deutschland beträgt nur 3,5%, weniger als die Hälfte der gesamten Eurozone und ein Viertel der spanischen Zahl. Aus deutscher Sicht war die eu nicht gebrochen und musste nicht repariert werden.
Dieser glückliche Status quo ist jetzt bedroht, oft durch Deutschlands eigenes Handeln. Als die eu -Wirtschaft zum Stillstand kam, lockerte die Europäische Kommission ihre strengen Regeln für die staatliche Finanzierung betroffener Unternehmen. Die Beamten erwarteten jedoch nicht, dass Deutschland 1 Billion Euro für eine solche Unterstützung zusagen würde - fast die Hälfte der eu. “s kombinierte Summe. Infolgedessen dürften gut geführte spanische Unternehmen aufgrund mangelnder staatlicher Unterstützung untergehen, während schwerfällige deutsche Wettbewerber von deutschen Steuerzahlern am Leben erhalten werden, was die Logik des „fairen Kampfes“ des Binnenmarktes untergräbt. Gleichzeitig zielte das deutsche Verfassungsgericht kürzlich auf die Bemühungen der Europäischen Zentralbank ab, der Wirtschaft der Eurozone mehr Liquidität zuzuführen, als deutsche Richter die Ankaufsprogramme der Bank in Frage stellten. In diesem Sinne könnte die deutsche Unterstützung für gegenseitige Schulden als höfliche Entschuldigung für die Verursachung von Straftaten angesehen werden.
Nein zu gemeinsamen Schulden zu sagen, war für das deutsche Establishment eine rote Linie gewesen. Jetzt jedoch dominiert die Erkenntnis, dass Deutschland Europa braucht - nicht nur umgekehrt - das Denken in der Innenpolitik. Die Argumente für den Sanierungsfonds, bei dem die deutschen Ausgaben für den eu -Haushalt enorm steigen werden , werden im Eigeninteresse formuliert. Dies markiert eine Verschiebung der Weltanschauung hin zu der von Alexander Hamilton, dem Vater der Schuldenvergemeinschaftung in der frühen amerikanischen Republik. Während der Krise in der Eurozone war die Debatte über Rettungsaktionen von der Idee geprägt, dass fleißige Deutsche schwachsinnige Griechen retten (und nicht die schwachen deutschen und französischen Banken, die ihnen das Geld überhaupt geliehen haben). In einer durch Pandemien ausgelösten Krise gibt es weniger Schuldzuweisungen.
Stattdessen wird anerkannt, dass ohne irgendeine Form des Transfers zwischen Deutschland und seinen kämpfenden Nachbarn in Südeuropa politisches Elend aufkommt. Die eu soll eine Konvergenzmaschine sein, die Wohlstand verbreitet, anstatt Unterschiede zwischen reichen und armen Ländern einzubetten. So hat es nicht funktioniert. Als der Euro zu Beginn des Jahrtausends eingeführt wurde, lag das italienische Pro-Kopf- bip 20% unter dem deutschen. Jetzt beträgt der Abstand fast 40% - eine Zahl, die sich erst während der Krise vergrößern wird. Italiener könnten die Gründe für eine Mitgliedschaft in Frage stellen, wenn ihr Einkommen weiterhin stagniert. Aus diesem Grund gestaltet Frau Merkel den Sanierungsfonds als „politisches Instrument gegen Populisten“.
Die eu auf dem Laufenden zu halten, gewinnt jetzt eine existenzielle Bedeutung, da Amerika, das Fundament des deutschen Wohlstands in der Nachkriegszeit, zu einem unberechenbaren Verbündeten geworden ist. Die Stärkung der internen Strukturen der eu durch das Schließen der Lücken in ihrer pockennarbigen Verfassung wird als der beste Weg angesehen, sie vor externen Bedrohungen zu schützen. Ideen, die früher verboten waren, wie die langwierige, politisch schwierige Aufgabe, die eu -Verträge zu ändern , werden jetzt von Frau Merkel offen verbreitet. Es ist im Kern ein konservativer Radikalismus. Die Dinge dürfen sich ändern, aber nur, damit die Dinge gleich bleiben - insbesondere das reiche, friedliche Leben der deutschen Wähler.
Ein immer noch widerstrebender Hegemon
Die deutsche Führung in Europa macht die Menschen, insbesondere die Deutschen, unruhig. Privat wies Frau Merkel darauf hin, dass Deutschland für eine solche Rolle ungeeignet sei, da das Land selbst eine Mini- eu sei und sein komplizierter Föderalismus auf einem heiklen Kompromiss beruhte. Flinke Entscheidungen waren unter solchen Umständen unmöglich. Wer sich auf Deutschland verlässt, um mutige Schritte zu unternehmen, wäre ebenso enttäuscht wie viele andere. Wenn sich dieser Datensatz ändern soll, ist jetzt die Zeit gekommen. Aufgrund einer institutionellen Konjunktion haben die Deutschen in Brüssel das Sagen. Anstatt eine lahme Kanzlerin zu sein, die bis zum Ende ihrer 15-jährigen Karriere hinkt, sitzt Frau Merkel auf einem Haufen politischen Kapitals, das durch den kompetenten Umgang mit der Pandemie gewonnen wurde. Deutschland hat die Mittel, um Europa zu verändern - wenn es will. erge
Karl der Große
Deutschland ist dazu verdammt, Europa zu führen
Das größte Mitglied der EU ist verantwortlich, ob es den Deutschen gefällt oder nicht
Europa
Ausgabe vom 27. Juni 2020
27. Juni 2020
W.alk in jedes Treffen in Brüssel und höchstwahrscheinlich wird ein Deutscher es leiten. In der Europäischen Kommission ist die ehemalige deutsche Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen zuständig. In den nächsten sechs Monaten werden die deutschen Minister ihre Kollegen dazu überreden, Gesetze zu unterzeichnen, während das Land die rotierende eu -Präsidentschaft übernimmt . Im Europäischen Rat, in dem die Führer des Blocks den Kopf stoßen, könnte es technisch gesehen Charles Michel sein, der ehemalige belgische Premierminister. Aber es ist Angela Merkel - länger im Amt als die Führer Frankreichs, Spaniens, Italiens und Polens zusammen -, die den unbestrittenen Spitzenreiter darstellt. Die eu ist Haupt Antwort auf das covid-19 Krisen Flaggschiff € Fonds 750 Milliarden Erholung für mit Schulden gemeinsam ausgestellt von der gezahlten eu-basiert auf einem Plan, der in Berlin und Paris ausgearbeitet wurde. Die Deutschen leiten die Show.
Normalerweise ist die deutsche Macht in Brüssel das politische Äquivalent der Dunklen Materie: unsichtbar, schwer zu messen und doch überall. Jetzt sind die Deutschen Sterne, die so hell leuchten, dass man sie nicht ignorieren kann. Es gab keine verschlagene germanische Verschwörung, um die Macht zu ergreifen. Frau von der Leyen verdankt ihre Position eher dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron als der Schirmherrschaft aus Berlin. (Herr Macron drängte Frau von der Leyen, weil er den Gedanken nicht ertragen konnte, dass Manfred Weber, ebenfalls ein Deutscher, den Job bekam.) Es ist nicht Frau Merkels Schuld, dass kein französischer Präsident seit ihrer Machtübernahme eine zweite Amtszeit gewonnen hat, oder dass die meisten italienischen Premierminister ihre ersten nicht abschließen. Eine Eigenart des Kalenders ließ Deutschland die rotierende Präsidentschaft innehaben. Ob sie es wollen oder nicht, deutsche Hände greifen jetzt nach der euMachthebel, gerade als der Block sich selbst überarbeitet, um mit der Covid-19-Krise fertig zu werden.
Auf der europäischen Bühne schüchtern zu sein, funktionierte früher gut für Deutschland. Aus offensichtlichen historischen Gründen mögen es die Deutschen nicht, gesehen zu werden, wie sie ihr Gewicht herumwerfen. Und der Status quo der eu passte zu ihnen. Ein Binnenmarkt ließ die deutschen Lieferketten effektiv surren und der Warenfluss nahtlos. Der Euro ließ die deutschen Exporte ohne die Aufwertung einer Währung steigen. Alle Nachteile wurden nach Südeuropa exportiert. Die Arbeitslosigkeit in Deutschland beträgt nur 3,5%, weniger als die Hälfte der gesamten Eurozone und ein Viertel der spanischen Zahl. Aus deutscher Sicht war die eu nicht gebrochen und musste nicht repariert werden.
Dieser glückliche Status quo ist jetzt bedroht, oft durch Deutschlands eigenes Handeln. Als die eu -Wirtschaft zum Stillstand kam, lockerte die Europäische Kommission ihre strengen Regeln für die staatliche Finanzierung betroffener Unternehmen. Die Beamten erwarteten jedoch nicht, dass Deutschland 1 Billion Euro für eine solche Unterstützung zusagen würde - fast die Hälfte der eu. “s kombinierte Summe. Infolgedessen dürften gut geführte spanische Unternehmen aufgrund mangelnder staatlicher Unterstützung untergehen, während schwerfällige deutsche Wettbewerber von deutschen Steuerzahlern am Leben erhalten werden, was die Logik des „fairen Kampfes“ des Binnenmarktes untergräbt. Gleichzeitig zielte das deutsche Verfassungsgericht kürzlich auf die Bemühungen der Europäischen Zentralbank ab, der Wirtschaft der Eurozone mehr Liquidität zuzuführen, als deutsche Richter die Ankaufsprogramme der Bank in Frage stellten. In diesem Sinne könnte die deutsche Unterstützung für gegenseitige Schulden als höfliche Entschuldigung für die Verursachung von Straftaten angesehen werden.
Nein zu gemeinsamen Schulden zu sagen, war für das deutsche Establishment eine rote Linie gewesen. Jetzt jedoch dominiert die Erkenntnis, dass Deutschland Europa braucht - nicht nur umgekehrt - das Denken in der Innenpolitik. Die Argumente für den Sanierungsfonds, bei dem die deutschen Ausgaben für den eu -Haushalt enorm steigen werden , werden im Eigeninteresse formuliert. Dies markiert eine Verschiebung der Weltanschauung hin zu der von Alexander Hamilton, dem Vater der Schuldenvergemeinschaftung in der frühen amerikanischen Republik. Während der Krise in der Eurozone war die Debatte über Rettungsaktionen von der Idee geprägt, dass fleißige Deutsche schwachsinnige Griechen retten (und nicht die schwachen deutschen und französischen Banken, die ihnen das Geld überhaupt geliehen haben). In einer durch Pandemien ausgelösten Krise gibt es weniger Schuldzuweisungen.
Stattdessen wird anerkannt, dass ohne irgendeine Form des Transfers zwischen Deutschland und seinen kämpfenden Nachbarn in Südeuropa politisches Elend aufkommt. Die eu soll eine Konvergenzmaschine sein, die Wohlstand verbreitet, anstatt Unterschiede zwischen reichen und armen Ländern einzubetten. So hat es nicht funktioniert. Als der Euro zu Beginn des Jahrtausends eingeführt wurde, lag das italienische Pro-Kopf- bip 20% unter dem deutschen. Jetzt beträgt der Abstand fast 40% - eine Zahl, die sich erst während der Krise vergrößern wird. Italiener könnten die Gründe für eine Mitgliedschaft in Frage stellen, wenn ihr Einkommen weiterhin stagniert. Aus diesem Grund gestaltet Frau Merkel den Sanierungsfonds als „politisches Instrument gegen Populisten“.
Die eu auf dem Laufenden zu halten, gewinnt jetzt eine existenzielle Bedeutung, da Amerika, das Fundament des deutschen Wohlstands in der Nachkriegszeit, zu einem unberechenbaren Verbündeten geworden ist. Die Stärkung der internen Strukturen der eu durch das Schließen der Lücken in ihrer pockennarbigen Verfassung wird als der beste Weg angesehen, sie vor externen Bedrohungen zu schützen. Ideen, die früher verboten waren, wie die langwierige, politisch schwierige Aufgabe, die eu -Verträge zu ändern , werden jetzt von Frau Merkel offen verbreitet. Es ist im Kern ein konservativer Radikalismus. Die Dinge dürfen sich ändern, aber nur, damit die Dinge gleich bleiben - insbesondere das reiche, friedliche Leben der deutschen Wähler.
Ein immer noch widerstrebender Hegemon
Die deutsche Führung in Europa macht die Menschen, insbesondere die Deutschen, unruhig. Privat wies Frau Merkel darauf hin, dass Deutschland für eine solche Rolle ungeeignet sei, da das Land selbst eine Mini- eu sei und sein komplizierter Föderalismus auf einem heiklen Kompromiss beruhte. Flinke Entscheidungen waren unter solchen Umständen unmöglich. Wer sich auf Deutschland verlässt, um mutige Schritte zu unternehmen, wäre ebenso enttäuscht wie viele andere. Wenn sich dieser Datensatz ändern soll, ist jetzt die Zeit gekommen. Aufgrund einer institutionellen Konjunktion haben die Deutschen in Brüssel das Sagen. Anstatt eine lahme Kanzlerin zu sein, die bis zum Ende ihrer 15-jährigen Karriere hinkt, sitzt Frau Merkel auf einem Haufen politischen Kapitals, das durch den kompetenten Umgang mit der Pandemie gewonnen wurde. Deutschland hat die Mittel, um Europa zu verändern - wenn es will.