Estilizadas

INTERNATIONALER AUFRUF
Stoppt 5G auf der Erde und im Weltraum

Mit Stand vom 12. Dezember 2023 gab es 304.613 Unterzeichner aus 218 Nationen und Territorien
An die UN, die WHO, die EU, den Europarat
und die Regierungen aller Nationen
Wir, die unterzeichnenden Wissenschaftler, Ärzte, Umweltorganisationen und Bürger aus (__) Ländern, fordern dringend einen Stopp des Ausbaus des drahtlosen 5G-Netzwerks (fünfte Generation), einschließlich 5G von Weltraumsatelliten. 5G wird zusätzlich zu den bereits bestehenden 2G-, 3G- und 4G-Netzen für die Telekommunikation die Belastung durch Hochfrequenzstrahlung (RF) massiv erhöhen. HF-Strahlung hat sich als schädlich für Mensch und Umwelt erwiesen. Der Einsatz von 5G stellt ein Experiment für Mensch und Umwelt dar, das nach internationalem Recht als Verbrechen gilt.

Zusammenfassung
Telekommunikationsunternehmen auf der ganzen Welt sind mit Unterstützung der Regierungen bereit, innerhalb der nächsten zwei Jahre das drahtlose Netzwerk der fünften Generation (5G) einzuführen. Dies wird zu einem nachweislich beispiellosen gesellschaftlichen Wandel auf globaler Ebene führen. Wir werden „intelligente“ Häuser, „intelligente“ Unternehmen, „intelligente“ Autobahnen, „intelligente“ Städte und selbstfahrende Autos haben. Praktisch alles, was wir besitzen und kaufen, von Kühlschränken und Waschmaschinen bis hin zu Milchkartons, Haarbürsten und Babywindeln, wird Antennen und Mikrochips enthalten und drahtlos mit dem Internet verbunden sein. Jeder Mensch auf der Erde wird von jedem Punkt der Erde aus sofortigen Zugriff auf drahtlose Kommunikation mit extrem hoher Geschwindigkeit und geringer Latenz haben, selbst in den Regenwäldern, im mittleren Ozean und in der Antarktis.

Was nicht allgemein anerkannt ist, ist, dass dies auch zu beispiellosen Umweltveränderungen auf globaler Ebene führen wird. Die geplante Dichte an Hochfrequenzsendern ist unvorstellbar. Neben Millionen neuer 5G-Basisstationen auf der Erde und 20.000 neuen Satelliten im Weltraum werden Schätzungen zufolge bis zum Jahr 2020 200 Milliarden Sendeobjekte Teil des Internets der Dinge sein, einige Jahre später eine Billion Objekte. Kommerzielles 5G mit niedrigeren Frequenzen und langsameren Geschwindigkeiten wurde Mitte 2018 in Katar, Finnland und Estland eingeführt. Der Rollout von 5G bei extrem hohen Frequenzen (Millimeterwellen) soll Ende 2018 beginnen.

Trotz weit verbreiteter Ablehnung gibt es bereits erdrückende Beweise dafür, dass Hochfrequenzstrahlung lebensgefährlich ist. Die gesammelten klinischen Beweise für kranke und verletzte Menschen, experimentelle Beweise für Schäden an DNA, Zellen und Organsystemen in einer Vielzahl von Pflanzen und Tieren sowie epidemiologische Beweise dafür, dass die Hauptkrankheiten der modernen Zivilisation – Krebs, Herzerkrankungen und Diabetes – betroffen sind zu einem großen Teil durch Elektrosmog verursacht wird, bildet eine Literaturbasis mit weit über 10.000 von Experten begutachteten Studien.

Wenn die Pläne der Telekommunikationsindustrie für 5G Wirklichkeit werden, wird kein Mensch, kein Tier, kein Vogel, kein Insekt und keine Pflanze auf der Erde in der Lage sein, 24 Stunden am Tag, 365 Tage im Jahr der Exposition gegenüber hochfrequenter Strahlung zu entgehen sind zehn- bis hundertmal größer als das, was heute existiert, und es gibt keine Möglichkeit, irgendwo auf dem Planeten zu entkommen. Diese 5G-Pläne drohen schwerwiegende, irreversible Auswirkungen auf den Menschen und dauerhafte Schäden an allen Ökosystemen der Erde zu haben.

Im Einklang mit ethischen Geboten und internationalen Vereinbarungen müssen unverzüglich Maßnahmen zum Schutz von Mensch und Umwelt ergriffen werden.

5G wird zu einem massiven Anstieg der unausweichlichen und unfreiwilligen Belastung durch drahtlose Strahlung führen
Bodengestütztes 5G
Um die enormen Datenmengen zu übertragen, die für das Internet der Dinge (IoT) erforderlich sind, wird die 5G-Technologie, wenn sie vollständig eingesetzt wird, Millimeterwellen nutzen, die durch festes Material nur schlecht übertragen werden können. Dies erfordert, dass jeder Mobilfunkanbieter alle 100 Meter [1] in jedem städtischen Gebiet der Welt Basisstationen installiert . Im Gegensatz zu früheren Generationen der drahtlosen Technologie, bei denen eine einzelne Antenne über ein großes Gebiet sendet, verfügen 5G-Basisstationen und 5G-Geräte über mehrere Antennen, die in „Phased Arrays“ [2] , [3] angeordnet sind und zusammenarbeiten, um fokussierte, steuerbare Signale auszusenden. laserähnliche Strahlen, die einander verfolgen.

Jedes 5G-Telefon wird Dutzende winziger Antennen enthalten, die alle zusammenarbeiten, um einen eng fokussierten Strahl auf den nächsten Mobilfunkmast auszurichten. Die US-amerikanische Federal Communications Commission (FCC) hat Regeln [4] erlassen , die eine effektive Leistung dieser Strahlen von bis zu 20 Watt zulassen, zehnmal mehr als die für aktuelle Telefone zulässigen Werte.

Jede 5G-Basisstation wird Hunderte oder Tausende von Antennen enthalten, die mehrere laserähnliche Strahlen gleichzeitig auf alle Mobiltelefone und Benutzergeräte in ihrem Versorgungsgebiet richten. Diese Technologie wird „Multiple Input Multiple Output“ oder MIMO genannt. Die FCC-Vorschriften erlauben, dass die effektive Strahlungsleistung der Strahlen einer 5G-Basisstation bis zu 30.000 Watt pro 100 MHz Spektrum [2] oder entsprechend 300.000 Watt pro GHz Spektrum beträgt, was zehn- bis hundertmal stärker ist als die zulässigen Werte aktuelle Basisstationen.

Weltraumgestütztes 5G
Mindestens fünf Unternehmen [5] schlagen vor, 5G aus dem Weltraum von insgesamt 20.000 Satelliten in niedrigen und mittleren Erdumlaufbahnen bereitzustellen, die die Erde mit leistungsstarken, fokussierten und steuerbaren Strahlen bedecken. Jeder Satellit sendet Millimeterwellen mit einer effektiven Strahlungsleistung von bis zu 5 Millionen Watt [6] aus Tausenden von Antennen, die in einem Phased-Array angeordnet sind. Obwohl die Energie, die von Satelliten den Boden erreicht, geringer sein wird als die von bodengestützten Antennen, wird sie Bereiche der Erde bestrahlen, die von anderen Sendern nicht erreicht werden, und zusätzlich zu den bodengestützten 5G-Übertragungen von Milliarden von IoT-Objekten erfolgen. Noch wichtiger ist, dass sich die Satelliten in der Magnetosphäre der Erde befinden werden, die einen erheblichen Einfluss auf die elektrischen Eigenschaften der Atmosphäre hat. Die Veränderung der elektromagnetischen Umgebung der Erde kann eine noch größere Bedrohung für das Leben darstellen als die Strahlung bodengestützter Antennen (siehe unten).

Schädliche Auswirkungen von Hochfrequenzstrahlung sind bereits nachgewiesen
Schon bevor 5G vorgeschlagen wurde, forderten Dutzende Petitionen und Appelle [7] internationaler Wissenschaftler, darunter der von über 3.000 Ärzten unterzeichnete Freiburger Appell , einen Stopp des Ausbaus der Mobilfunktechnologie und ein Moratorium für neue Basisstationen. [8]

Im Jahr 2015 übermittelten 215 Wissenschaftler aus 41 Ländern ihren Alarm an die Vereinten Nationen (UN) und die Weltgesundheitsorganisation (WHO). [9] Sie erklärten, dass „zahlreiche aktuelle wissenschaftliche Veröffentlichungen gezeigt haben, dass EMF [elektromagnetische Felder] lebende Organismen in einem Ausmaß beeinflussen, das weit unter den meisten internationalen und nationalen Richtlinien liegt“. Mehr als 10.000 von Experten überprüfte wissenschaftliche Studien belegen, dass HF-Strahlung die menschliche Gesundheit schädigt. [10] [11] Zu den Auswirkungen gehören:

Veränderung des Herzrhythmus [12]
Veränderte Genexpression [13]
Veränderter Stoffwechsel [14]
Veränderte Stammzellentwicklung [15]
Krebserkrankungen [16]
Herz-Kreislauf-Erkrankungen [17]
Kognitive Beeinträchtigung [18]
DNA-Schaden [19]
Auswirkungen auf das allgemeine Wohlbefinden [20]
Erhöhte freie Radikale [21]
Lern- und Gedächtnisdefizite [22]
Beeinträchtigte Spermienfunktion und -qualität [23]
Fehlgeburt [24]
Neurologische Schäden [25]
Fettleibigkeit und Diabetes [26]
Oxidativer Stress [27]
Zu den Auswirkungen bei Kindern zählen Autismus [28] , Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung (ADHS) [29] [30] und Asthma . [31]

Der Schaden geht weit über die Menschheit hinaus, denn es gibt zahlreiche Hinweise auf Schäden an verschiedenen Pflanzen- und Wildtieren [32] [33] und Labortieren, darunter:

Ameisen [34]
Vögel [35] [36]
Wälder [37]
Frösche [38]
Fruchtfliegen [39]
Honigbienen [40]
Insekten [41]
Säugetiere [42]
Mäuse [43] [44]
Pflanzen [45]
Ratten [46]
Bäume [47]
Auch negative mikrobiologische Effekte [48] wurden festgestellt.

Die Internationale Agentur für Krebsforschung (IARC) der WHO kam 2011 zu dem Schluss, dass HF-Strahlung mit Frequenzen von 30 kHz bis 300 GHz möglicherweise krebserregend für den Menschen ist (Gruppe 2B) . [49] Jüngste Erkenntnisse, einschließlich der neuesten Studien zur Mobiltelefonnutzung und zum Hirntumorrisiko, deuten jedoch darauf hin, dass HF-Strahlung nachweislich krebserregend für den Menschen ist [50] und nun zusammen mit Tabakrauch und Tabak als „Karzinogen der Gruppe 1“ eingestuft werden sollte Asbest.

Die meisten modernen Funksignale sind pulsmoduliert. Schäden entstehen sowohl durch die hochfrequente Trägerwelle als auch durch die niederfrequenten Pulsationen. [51]

Der Einsatz von 5G-Satelliten muss verboten werden
Die Erde, die Ionosphäre und die untere Atmosphäre bilden den globalen Stromkreis [52] , in dem wir leben. Es ist allgemein anerkannt, dass die biologischen Rhythmen – von Menschen, [53] [54] Vögeln, [55] Hamstern [56] und Spinnen [57] [58] – von der natürlichen elektromagnetischen Umgebung der Erde und dem Wohlbefinden gesteuert werden aller Organismen hängt von der Stabilität dieser Umgebung ab, einschließlich der elektrischen Eigenschaften der Atmosphäre . [59] [60] [61] [62] Cherry erklärte in einer bahnbrechenden Arbeit [63] die Bedeutung der Schumann-Resonanzen [64] und warum ionosphärische Störungen den Blutdruck und Melatonin verändern und „Krebs, Fortpflanzungskrebs, Herzkrebs“ verursachen können und neurologische Erkrankungen und Tod“.

Diese Elemente unserer elektromagnetischen Umgebung wurden bereits durch Strahlung von Stromleitungen verändert. Oberwellenstrahlung [65] erreicht die Ionosphäre und Magnetosphäre der Erde, wo sie durch Welle-Teilchen-Wechselwirkungen verstärkt wird . [66] [67] Im Jahr 1985 warnte Dr. Robert O. Becker, dass die harmonische Strahlung der Stromleitungen bereits die Struktur der Magnetosphäre verändert habe und dass die weitere Ausbreitung dieses Effekts „die Lebensfähigkeit allen Lebens auf der Erde bedroht“. [68] Die Platzierung Zehntausender Satelliten direkt in der Ionosphäre und Magnetosphäre, die modulierte Signale mit Millionen Watt und Millionen Frequenzen aussenden, wird unsere elektromagnetische Umgebung wahrscheinlich über unsere Anpassungsfähigkeit hinaus verändern. [69]

Informelle Überwachungen haben bereits Hinweise auf schwerwiegende Auswirkungen auf Menschen und Tiere durch die etwa 100 Satelliten geliefert, die seit 1998 2G- und 3G-Telefondienste aus niedriger Umlaufbahn bereitgestellt haben. Solche Auswirkungen können nicht nur unter Berücksichtigung der geringen Strahlungswerte am Boden verstanden werden. Erkenntnisse aus anderen relevanten wissenschaftlichen Disziplinen sind zu berücksichtigen, darunter auch die Bereiche Atmosphärenphysik und Akupunktur. [70] [71] [72] [73] Die Hinzufügung von 20.000 5G-Satelliten wird den globalen Stromkreis weiter verschmutzen [74] [75] und könnte die Schumann-Resonanzen verändern , [76] mit denen sich alles Leben auf der Erde entwickelt hat. Die Auswirkungen werden universell sein und können tiefgreifende Schäden verursachen.

5G unterscheidet sich qualitativ und quantitativ von 4G
Die Vorstellung, dass wir zehn- bis hundertmal mehr Strahlung im Millimeterwellenbereich tolerieren, basiert auf einer fehlerhaften Modellierung des menschlichen Körpers als einer mit einer homogenen Flüssigkeit gefüllten Hülle . [77] [78] Die Annahme, dass Millimeterwellen nicht über die Haut hinaus dringen, lässt Nerven, [79] Blutgefäße [80] [81] und andere elektrisch leitende Strukturen, die strahlungsinduzierte Ströme tief in den Körper transportieren können, völlig außer Acht. [82] [83] [84] Ein weiterer, möglicherweise schwerwiegenderer Fehler besteht darin, dass Phased Arrays keine gewöhnlichen Antennen sind. Wenn ein gewöhnliches elektromagnetisches Feld in den Körper eindringt, führt es dazu, dass sich Ladungen bewegen und Ströme fließen. Wenn jedoch extrem kurze elektromagnetische Impulse in den Körper eindringen, geschieht etwas anderes: Die bewegten Ladungen selbst werden zu kleinen Antennen, die das elektromagnetische Feld zurückstrahlen und tiefer in den Körper senden. Diese zurückgestrahlten Wellen werden Brillouin-Vorläufer genannt . [85] Sie werden bedeutsam, wenn sich entweder die Leistung oder die Phase der Wellen schnell genug ändert . [86] 5G wird wahrscheinlich beide Kriterien erfüllen.

Darüber hinaus stellt das flache Eindringen an sich eine einzigartige Gefahr für die Augen und das größte Organ des Körpers, die Haut, sowie für sehr kleine Lebewesen dar. Kürzlich wurden von Experten begutachtete Studien veröffentlicht, die thermische Hautverbrennungen [87] bei Menschen durch 5G-Strahlung und Resonanzabsorption durch Insekten vorhersagen [88] , die bei Millimeterwellenlängen bis zu 100-mal so viel Strahlung absorbieren wie bei derzeit verwendeten Wellenlängen . Da die Populationen fliegender Insekten seit 1989 selbst in Naturschutzgebieten um 75–80 Prozent zurückgegangen sind , [89] könnte die 5G-Strahlung katastrophale Auswirkungen auf Insektenpopulationen weltweit haben. Eine Studie von Om Gandhi aus dem Jahr 1986 warnte davor, dass Millimeterwellen stark von der Hornhaut des Auges absorbiert werden und dass normale Kleidung aufgrund ihrer Dicke im Millimeterbereich die Energieabsorption durch die Haut durch einen Resonanzeffekt erhöht. [90] Russell (2018) untersucht die bekannten Auswirkungen von Millimeterwellen auf Haut, Augen (einschließlich Katarakte), Herzfrequenz, Immunsystem und DNA. [91]

Die Aufsichtsbehörden haben die wissenschaftlichen Beweise für einen Schaden bewusst ausgeschlossen
Bisherige Stakeholder bei der Entwicklung von 5G waren Industrie und Regierungen, aber auch renommierte internationale EMF-Wissenschaftler, die in Tausenden von Experten begutachteten Studien biologische Auswirkungen auf Menschen, Tiere, Insekten und Pflanzen sowie alarmierende Auswirkungen auf Gesundheit und Umwelt dokumentiert haben ausgeschlossen. Der Grund für die derzeit unzureichenden Sicherheitsrichtlinien liegt darin, dass Interessenkonflikte von Normungsgremien „aufgrund ihrer Beziehungen zu Telekommunikations- oder Elektrizitätsunternehmen die Unparteilichkeit untergraben, die die Regulierung der Standards für die öffentliche Exposition gegenüber nichtionisierender Strahlung regeln sollte“. [92] Der emeritierte Professor Martin L. Pall legt in seiner Literaturübersicht ausführlich die Interessenkonflikte und die Listen wichtiger Studien dar, die ausgeschlossen wurden . [93]

Die thermische Hypothese ist veraltet – neue Sicherheitsstandards sind erforderlich
Aktuelle Sicherheitsrichtlinien basieren auf der veralteten Hypothese , dass Erwärmung die einzige schädliche Wirkung von EMFs sei. Wie Markov und Grigoriev festgestellt haben : „Heutige Standards berücksichtigen nicht die tatsächliche Umweltverschmutzung durch nichtionisierende Strahlung.“ [94] Hunderte von Wissenschaftlern, darunter viele Unterzeichner dieses Appells, haben nachgewiesen, dass viele verschiedene Arten von akuten und chronischen Krankheiten und Verletzungen ohne Erwärmung („nicht-thermischer Effekt“) durch Strahlungswerte verursacht werden, die weit unter den internationalen Richtlinien liegen.9 Biologische Effekte treten bereits bei Leistungsniveaus nahe Null auf. Zu den Wirkungen, die bei 0,02 Pikowatt (Billionstel Watt) pro Quadratzentimeter oder weniger festgestellt wurden, gehören eine veränderte genetische Struktur in E. coli [95] und bei Ratten , [96] ein verändertes EEG beim Menschen, [97] eine Wachstumsstimulation bei Bohnenpflanzen , [98] und Stimulation des Eisprungs bei Hühnern. [99]

Zum Schutz vor nicht-thermischen Wirkungen muss die Dauer der Exposition berücksichtigt werden. 5G wird jeden Tag und Nacht ohne Unterbrechung viel mehr Übertragungen gleichzeitig und kontinuierlich aussetzen. Neue Sicherheitsstandards sind erforderlich und sollten auf der kumulativen Exposition basieren und nicht nur auf Leistungsniveaus, sondern auch auf Frequenz, Bandbreite, Modulation, Wellenform, Impulsbreite und anderen biologisch wichtigen Eigenschaften. Antennen müssen auf bestimmte, öffentlich gekennzeichnete Standorte beschränkt werden. Um Menschen zu schützen, müssen Antennen weit entfernt von Wohn- und Arbeitsorten platziert werden und von den öffentlichen Wegen, an denen Menschen gehen, ausgeschlossen sein. Um die Tierwelt zu schützen, müssen sie aus Naturschutzgebieten ausgeschlossen und in entlegenen Gebieten der Erde strikt minimiert werden. Um alles Leben zu schützen, muss die Anzahl kommerzieller Kommunikationssatelliten begrenzt und der Einsatz in niedrigen und mittleren Erdumlaufbahnen verboten werden. Phased Arrays müssen auf der Erde und im Weltraum verboten werden.

HF-Strahlung hat sowohl akute als auch chronische Auswirkungen
HF-Strahlung hat sowohl unmittelbare als auch langfristige Auswirkungen. Krebs und Herzerkrankungen sind Beispiele für Langzeitfolgen. Veränderungen des Herzrhythmus [100] und Veränderungen der Gehirnfunktion (EEG) [101] sind Beispiele für unmittelbare Auswirkungen. Ein Syndrom, das in der ehemaligen Sowjetunion als Radiowellenkrankheit [102] bezeichnet wurde und heute weltweit als elektromagnetische Hypersensitivität (EHS) bezeichnet wird [103], kann entweder akut oder chronisch sein. Professor Dr. Karl Hecht hat eine detaillierte Geschichte dieser Syndrome veröffentlicht, zusammengestellt aus einer Durchsicht von mehr als 1.500 russischen wissenschaftlichen Arbeiten und den klinischen Geschichten von mehr als 1.000 seiner eigenen Patienten in Deutschland. Zu den objektiven Befunden zählen Schlafstörungen, abnormaler Blutdruck und Herzfrequenz, Verdauungsstörungen, Haarausfall, Tinnitus und Hautausschlag. Zu den subjektiven Symptomen zählen Schwindel, Übelkeit, Kopfschmerzen, Gedächtnisverlust, Konzentrationsstörungen, Müdigkeit, grippeähnliche Symptome und Herzschmerzen. [104]

In der EMF-Leitlinie 2016 von EUROPAEM heißt es, dass EHS entsteht, wenn Menschen „in ihrem täglichen Leben ständig steigenden EMF-Werten ausgesetzt sind“ und dass eine „Reduzierung und Prävention der EMF-Exposition“ notwendig ist, um die Gesundheit dieser Patienten wiederherzustellen. [105] EHS sollte nicht länger als Krankheit betrachtet werden, sondern als eine Verletzung durch eine toxische Umgebung, die einen immer größeren Teil der Bevölkerung betrifft, schätzungsweise bereits 100 Millionen Menschen weltweit, [106] [107] und die bald jeden betreffen könnte [ 105] 108] , ob der weltweite Ausbau von 5G zulässig ist.

In der Internationalen Wissenschaftlichen Erklärung zu EHS und multipler chemischer Sensibilität (MCS) in Brüssel wurde 2015 erklärt, dass „ Untätigkeit Kosten für die Gesellschaft verursacht und keine Option mehr darstellt … Wir sind uns einig über diese ernste Gefahr für die öffentliche Gesundheit.“ … [dringend erforderlich], dass wichtige Primärpräventionsmaßnahmen ergriffen und priorisiert werden, um dieser weltweiten Panepidemie perspektivisch begegnen zu können “ (Hervorhebung hinzugefügt). [109]

Die Regierungen der Welt kommen ihrer Fürsorgepflicht gegenüber der Bevölkerung, die sie regieren, nicht nach
In ihrer Eile, 5G umzusetzen und die uneingeschränkte Nutzung des Weltraums zu fördern, unternehmen die Europäische Union, die Vereinigten Staaten und nationale Regierungen weltweit Schritte, um ein „barrierefreies“ regulatorisches Umfeld zu gewährleisten. [110] Sie verbieten den lokalen Behörden die Durchsetzung von Umweltgesetzen , [111] und „im Interesse einer schnellen und kostengünstigen Einführung“ beseitigen sie „unnötige Belastungen … wie lokale Planungsverfahren [und] die Vielfalt spezifischer Grenzwerte für elektromagnetische Strahlung“. Feldemissionen (EMF) und die Methoden, die zu ihrer Aggregation erforderlich sind“. [112]

Regierungen erlassen außerdem Gesetze , um die Nutzung drahtloser Einrichtungen in allen öffentlichen Wegerechten zu erlauben. [113] Bisher befanden sich die meisten drahtlosen Einrichtungen auf Privatgrundstücken in einiger Entfernung von Häusern und Unternehmen. Damit sie jedoch, wie von 5G gefordert, weniger als 100 Meter voneinander entfernt sein müssen, werden sie nun auf dem Gehweg direkt vor Häusern und Geschäften und dicht über den Köpfen von Fußgängern, einschließlich Müttern mit Babys, platziert.

Die Pflicht zur Bekanntmachung und öffentlichen Anhörungen wird abgeschafft. Selbst wenn es eine Anhörung gäbe und 100 wissenschaftliche Experten gegen 5G aussagen würden, wurden Gesetze erlassen, die es den lokalen Behörden illegal machen, ihre Aussagen zu berücksichtigen. Das US-amerikanische Recht verbietet es beispielsweise lokalen Regierungen, die drahtlose Technologie „auf der Grundlage der Umweltauswirkungen von Hochfrequenzstrahlung“ zu regulieren [114] , und Gerichte haben Regulierungsentscheidungen über die Platzierung von Mobilfunkmasten aufgehoben, nur weil es bei den meisten öffentlichen Aussagen um Gesundheit ging . [115] Versicherer bieten keinen Schutz gegen EMF-Risiken an, [116] und es besteht keinerlei Klarheit darüber, welches Unternehmen die rechtliche Verantwortung für Schäden an Leben, Körper und Eigentum trägt, die durch die Exposition gegenüber 5G entstehen, sei es am Boden oder im Weltraum. [117]

In Ermangelung einer vereinbarten umfassenden Rechtsordnung für Aktivitäten im Weltraum besteht keine rechtliche Haftung für diese Aktivitäten, obwohl damit zu rechnen ist, dass dadurch ganze Kontinente, die Atmosphäre und die Ozeane gefährdet werden.

Internationale Abkommen werden verletzt
Kinder und Fürsorgepflicht
Das Übereinkommen der Vereinten Nationen über die Rechte des Kindes : Die Staaten verpflichten sich, „dem Kind den Schutz und die Fürsorge zu gewährleisten, die für sein Wohlergehen erforderlich sind“ (Art. 3) und „das Überleben und die Entwicklung des Kindes sicherzustellen.“ “ (Art. 6) und „geeignete Maßnahmen zur Bekämpfung von Krankheiten ergreifen … unter Berücksichtigung der Gefahren und Risiken der Umweltverschmutzung“ (Art. 24(c)).

Der Nürnberger Kodex (194 7 ) gilt für alle Experimente am Menschen, also auch für den Einsatz von 5G mit neuer, höherer HF-Strahlungsbelastung, deren Sicherheit vor dem Inverkehrbringen nicht geprüft wurde. „Die freiwillige Einwilligung des Menschen ist unbedingt erforderlich“ (Art. 1). Die Exposition gegenüber 5G wird unfreiwillig sein. „Es sollte kein Experiment durchgeführt werden, bei dem a priori Grund zu der Annahme besteht, dass es zum Tod oder zu einer behindernden Verletzung kommen wird“ (Art. 5). Die Ergebnisse von über 10.000 wissenschaftlichen Studien und die Stimmen von Hunderten internationaler Organisationen, die Hunderttausende von Mitgliedern vertreten, die durch bereits vorhandene drahtlose Telekommunikationseinrichtungen behindernde Verletzungen erlitten und aus ihren Häusern vertrieben wurden, sind „a priori Gründe zu der Annahme, dass der Tod oder Es kommt zu einer behindernden Verletzung.“

Informationspflicht und EMFs
Die World Telecommunication Standardization Assembly (2012 ) der Internationalen Fernmeldeunion (ITU) stellte fest, dass „die Öffentlichkeit über die potenziellen Auswirkungen der Exposition gegenüber elektromagnetischen Feldern (EMF) informiert werden muss“ und forderte die Mitgliedstaaten auf, „diese Richtlinie zu übernehmen“. geeignete Maßnahmen, um die Einhaltung relevanter internationaler Empfehlungen zum Schutz der Gesundheit vor den schädlichen Auswirkungen von EMF sicherzustellen.“

Die Halbzeitbewertung des Europäischen Aktionsplans für Umwelt und Gesundheit 2004–2010 (2008): „Das Europäische Parlament … stellt fest, dass die Grenzwerte für die Exposition gegenüber elektromagnetischen Feldern, die für die breite Öffentlichkeit festgelegt wurden, offensichtlich veraltet sind berücksichtigen nicht die Entwicklungen in den Informations- und Kommunikationstechnologien, die Empfehlungen der Europäischen Umweltagentur oder die strengeren Emissionsnormen, die beispielsweise Belgien, Italien und Österreich verabschiedet haben, und gehen nicht auf die Problematik gefährdeter Gruppen ein, z Schwangere, Neugeborene und Kinder.“

Resolution 1815 (Europarat, 2011) : „Ergreifen Sie alle angemessenen Maßnahmen, um die Exposition gegenüber elektromagnetischen Feldern, insbesondere gegenüber Funkfrequenzen von Mobiltelefonen, und insbesondere die Exposition gegenüber Kindern und Jugendlichen zu verringern.“

Umfeld
In der Erklärung der Konferenz der Vereinten Nationen über die Umwelt des Menschen (1972) heißt es: „Die Freisetzung giftiger Substanzen … in solchen Mengen oder Konzentrationen, dass die Umwelt die Fähigkeit übersteigt, sie unschädlich zu machen, muss gestoppt werden, um sicherzustellen, dass schwerwiegende oder … Den Ökosystemen wird kein irreversibler Schaden zugefügt“ (Grundsatz 6).

Die Weltcharta für die Natur (1982): „Aktivitäten, die voraussichtlich irreversible Schäden an der Natur verursachen, sind zu vermeiden … [Wenn] potenzielle nachteilige Auswirkungen nicht vollständig geklärt sind, sollten die Aktivitäten nicht durchgeführt werden“ (Art. 11).

Die Rio-Erklärung zu Umwelt und Entwicklung (1992): „Staaten haben … die Verantwortung sicherzustellen, dass Aktivitäten innerhalb ihres Hoheitsgebiets oder ihrer Kontrolle keinen Schaden für die Umwelt anderer Staaten oder Gebiete außerhalb der Grenzen der nationalen Hoheitsgewalt verursachen“ (Grundsatz 2) .

Der Weltgipfel der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung (2002): „Es besteht ein dringender Bedarf, … wirksamere nationale und regionale politische Antworten auf Umweltbedrohungen für die menschliche Gesundheit zu schaffen“ (Absatz 54(k)).

Das Afrikanische Übereinkommen zur Erhaltung der Natur und der natürlichen Ressourcen (2017): „Die Vertragsparteien werden ... alle geeigneten Maßnahmen ergreifen, um schädliche Auswirkungen auf die Umwelt, insbesondere durch radioaktive, toxische usw., so weit wie möglich zu verhindern, zu mildern und zu beseitigen.“ sonstige gefährliche Stoffe und Abfälle“ (Art. 13).

Gesundheit und Menschenrechte
Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte (1948): „Jeder hat das Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit der Person“ (Art. 3).

Die globale Strategie der Vereinten Nationen für die Gesundheit von Frauen, Kindern und Jugendlichen (2016–2030) hat zum Ziel, durch die Erweiterung förderlicher Umgebungen eine „Transformation“ zu erreichen; „überleben“, indem die Mütter- und Neugeborenensterblichkeit gesenkt wird; und durch die Gewährleistung von Gesundheit und Wohlbefinden und die Verringerung umweltbedingter Todesfälle und Krankheiten zu „gedeihen“.

Raum
Der Weltraumvertrag (1967) schreibt vor, dass die Nutzung des Weltraums so erfolgen muss, „dass seine schädliche Kontamination und auch nachteilige Veränderungen in der Umwelt der Erde vermieden werden“ (Art. IX).

Die Leitlinien der Vereinten Nationen für die langfristige Nachhaltigkeit von Weltraumaktivitäten (2018): „Staaten und internationale zwischenstaatliche Organisationen sollten sich mit den Risiken für Menschen, Eigentum, die öffentliche Gesundheit und die Umwelt befassen, die mit dem Start, dem Betrieb im Orbit und dem erneuten Einsatz verbunden sind.“ Eindringen von Weltraumobjekten“ (Leitlinie 2.2(c)).

Die Regierungen der Welt würfeln mit dem Leben auf der Erde
Albert Einstein hat bekanntlich gesagt: „Gott würfelt nicht“. [118] Doch indem sie die Verbreitung von 5G auf der Erde und aus dem Weltraum vorantreiben, würfeln die Regierungen der Welt rücksichtslos mit der Zukunft des Lebens auf der Erde.

Die Ablehnung und Anwendung relevanter und gültiger wissenschaftlicher Erkenntnisse ist ethisch inakzeptabel. Bestehende Forschungsergebnisse zeigen, dass 5G – und insbesondere weltraumgestütztes 5G – im Widerspruch zu den Grundsätzen steht, die in einer Vielzahl internationaler Abkommen verankert sind.

Wir rufen die UN, die WHO, die EU, den Europarat und die Regierungen aller Nationen auf,
(a) Sofortmaßnahmen zu ergreifen , um den Einsatz von 5G auf der Erde und im Weltraum zu stoppen, um die gesamte Menschheit, insbesondere Ungeborene, Säuglinge, Kinder, Jugendliche und schwangere Frauen, sowie die Umwelt zu schützen;

(b) Einhaltung des Übereinkommens der Vereinten Nationen über die Rechte des Kindes und der Resolution 1815 des Europarats , indem Bürger, einschließlich Lehrer und Ärzte, über die Gesundheitsrisiken (für Erwachsene und Kinder) durch HF-Strahlung informiert werden und warum und wie sie dies tun sollten sie können auf drahtlose Kommunikation und Basisstationen verzichten, insbesondere in oder in der Nähe von Kindertagesstätten, Schulen, Krankenhäusern, Wohnungen und Arbeitsplätzen;

(c) Bevorzugung und Einführung drahtgebundener statt drahtloser Telekommunikation;

(d) der Mobilfunk-/Telekommunikationsbranche durch ihre Lobbyorganisationen zu verbieten , Beamte davon zu überzeugen , Entscheidungen zu treffen, die eine weitere Ausweitung der HF-Strahlung, einschließlich boden- und weltraumgestützter 5G, ermöglichen;

(e) Sofort – ohne Einfluss der Industrie – internationale Gruppen unabhängiger, wirklich unparteiischer EMF- und Gesundheitswissenschaftler ohne Interessenkonflikte zu ernennen , [119] mit dem Ziel, neue internationale Sicherheitsstandards für HF-Strahlung festzulegen, die nicht nur auf Energie basieren Grenzwerte, die die kumulative Exposition berücksichtigen und vor allen Gesundheits- und Umweltauswirkungen schützen , nicht nur vor thermischen Auswirkungen und nicht nur vor Auswirkungen auf den Menschen;

(f) unverzüglich – ohne Einfluss der Industrie – internationale Gruppen von Wissenschaftlern mit Fachkenntnissen in den Bereichen EMF, Gesundheit, Biologie und Atmosphärenphysik zu ernennen, um einen umfassenden Regulierungsrahmen zu entwickeln, der sicherstellt, dass die Nutzung des Weltraums für Menschen und Menschen sicher ist die Umwelt, unter Berücksichtigung von HF-Strahlung, Raketenabgasen, schwarzem Ruß und Weltraummüll und deren Auswirkungen auf Ozon , [120] globale Erwärmung , [121] die Atmosphäre und die Erhaltung des Lebens auf der Erde. Nicht nur bodengestützte, sondern auch weltraumgestützte Technologie muss für Erwachsene und Kinder, Tiere und Pflanzen nachhaltig sein [122] .

Bitte antworten Sie dem unten aufgeführten Einspruchsverwalter:
Einzelheiten zu den Maßnahmen, die Sie ergreifen möchten, um die Weltbevölkerung vor der Belastung durch HF-Strahlung, insbesondere vor 5G-Strahlung, zu schützen. Dieser Appell und Ihre Antwort werden auf http://www.5gSpaceAppeal.org öffentlich zugänglich sein .

Hochachtungsvoll,

Arthur Firstenberg, Berufungsadministrator , info@5gSpaceAppeal.org



Erstunterzeichner
AFRIKA
Lauraine Margaret Helen Vivian , PhD, Anthropologie und Psychiatrie; Ehrenamtlicher wissenschaftlicher Mitarbeiter, Fakultät für Gesundheits- und Medizinwissenschaften, Universität Kopenhagen, Dänemark. Unterzeichner für Südafrika


ASIEN
Girish Kumar , PhD, Professor, Abteilung Elektrotechnik, Indian Institute of Technology Bombay, Powai, Mumbai, Indien


AUSTRALIEN
Don Maisch , PhD, unabhängiger Forscher, Autor von „The Procrustean Approach“, Lindisfarne, Tasmanien, Australien


EUROPA
Alfonso Balmori , BSc, Master in Umwelterziehung, Biologe. Valladolid, Spanien

Klaus Buchner , Dr. rer. nat., Professor, MdEP – Mitglied des Europäischen Parlaments, Kompetenzinitiative zum Schutz von Mensch, Umwelt und Demokratie eV, München, Deutschland

Daniel Favre , Dr. phil. nat., Biologe, ARA (Association Romande Alerte aux Ondes Electromagnétiques), Schweiz

Annie Sasco , MD, DrPH, SM, HDR, ehemalige Leiterin der Forschungseinheit für Epidemiologie zur Krebsprävention bei der Internationalen Agentur für Krebsforschung (IARC), Lyon; ehemaliger amtierender Leiter des Programms zur Krebsbekämpfung der Weltgesundheitsorganisation (WHO); ehemaliger Forschungsdirektor am Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM); Frankreich


NORDAMERIKA
Martin Pall , emeritierter Professor für Biochemie und medizinische Grundlagenwissenschaften, Washington State University, wohnhaft in Portland, Oregon, USA

Kate Showers , PhD, Bodenkunde, Senior Research Fellow, Centre for World Environmental History, University of Sussex, Falmer, Brighton, Großbritannien, wohnhaft in Bolton-Est, Québec, Kanada


SÜDAMERIKA
Carlos Sosa , MD, Universität von Antioquia, Medellín, Kolumbien

UNTERZEICHNEN (EINZELN)
UNTERZEICHNEN (ORGANISATION)
Verweise
[1] De Grasse M. AT&T skizziert die 5G-Netzwerkarchitektur. RCR Wireless News, 20. Oktober 2016. https://www.rcrwireless.com/20161020/ne ... cture-tag4 . Zugriff am 9. Juli 2018.
[2] Hong W, Jiang ZH, Yu C, et al. Multibeam-Antennentechnologien für die drahtlose 5G-Kommunikation. IEEE Tr Ant Prop. 2017;65(12):6231-6249. doi: 10.1109/TAP.2017.2712819.

[3] Chou HT. Entwurfsmethodik für das Mehrstrahl-Phased-Array von Antennen mit relativ willkürlichem Abdeckungssektor. Konferenzbeitrag: 2017 11th European Conference on Antennas and Propagation; Paris, Frankreich. doi: 10.23919/EuCAP.2017.7928095.

[4] 47 CFR § 30.202 – Leistungsgrenzen.

[5] SpaceX , WorldVu , Boeing , Telesat Canada und Iridium.

[6] Federal Communications Commission. Ausstehender Antrag auf Genehmigung für den Weltraumsatelliten und die Erdstation. Anhang S, Technischer Bericht. Datiert April 2016, eingereicht am 1. März 2017. http://licensing.fcc.gov/myibfs/downloa ... ey=1200245 . Zugriff am 17. Juni 2018.

[7] Regierungen und Organisationen, die drahtlose Technologie verbieten oder davor warnen. Website der Cellular Phone Task Force. http://www.cellphonetaskforce.org/ Governments-and -organizations-that-ban-or-warn-against-wireless-technology / . Abgerufen am 10. Juni 2018. Kontinuierlich aktualisiert.

[8] Der Appell der Internationalen Ärzte (Freiburger Appell). https://www.cellphonetaskforce.org/wp-c ... nglish.pdf . Veröffentlicht im Jahr 2012. Zugriff am 10. Juni 2018.

[9] Internationaler Appell: Wissenschaftler fordern Schutz vor nichtionisierender elektromagnetischer Feldbelastung. Website des International EMF Scientist Appeal. https://emfscientist.org/index.php/emf-scientist-appeal . Veröffentlicht am 11. Mai 2015. Zugriff am 10. Juni 2018. Bis März 2018 hatten 237 EMF-Wissenschaftler aus 41 Nationen den Appell unterzeichnet.

[10] Glaser Z. Kumulierter Index zur Bibliographie der gemeldeten biologischen Phänomene („Auswirkungen“) und klinischen Manifestationen, die Mikrowellen- und Hochfrequenzstrahlung zugeschrieben werden: Bericht, Ergänzungen (Nr. 1-9). BEMS-Newsletter (B-1 bis B-464), 1971-1981. http://www.cellphonetaskforce.org/wp-co ... -index.pdf. Zugriff am 26. Juni 2018. Bericht und 9 Ergänzungen herausgegeben vom Naval Medical Research Institute, Bethesda, MD; Forschungsabteilung, Büro für Medizin und Chirurgie, Abteilung der Marine, Washington, DC; Projektbüro für elektromagnetische Strahlung, Naval Medical Research & Development Command, Bethesda, MD; Naval Surface Weapons Center, Dahlgren, VA; und National Institute for Occupational Safety and Health, Rockville, MD. Index von Julie Moore and Associates, Riverside, CA, 1984. Lt. Zorach Glaser, PhD, katalogisierte bis 1981 5.083 Studien, Bücher und Konferenzberichte für die US Navy.

[11] Sage C, Carpenter D., Hrsg. Bioinitiativer Bericht: Eine Begründung für einen biologisch basierten öffentlichen Expositionsstandard für elektromagnetische Strahlung. Sage Associates; 2012. http://www.bioinitiative.org . Abgerufen am 10. Juni 2018. Der 1.470 Seiten umfassende BioInitiative-Bericht wurde von einer internationalen Gruppe von 29 Experten verfasst, hat mehr als 1.800 neue Studien überprüft und wird kontinuierlich aktualisiert.

[12] Grigoriev Y. Bioeffekte modulierter elektromagnetischer Felder in akuten Experimenten (Ergebnisse russischer Forschungen). Annu Russ Natl Comm Nichtionisierender Strahlenschutz. 2004:16-73. http://bemri.org/publications/biologica ... /file.html . Zugriff am 17. Juni 2018.

[13] Obajuluwa AO, Akinyemi AJ, Afolabi OB, et al. Die Exposition gegenüber hochfrequenten elektromagnetischen Wellen verändert die Acetylcholinesterase-Genexpression sowie das explorative und motorische Koordinationsverhalten bei männlichen Ratten.Toxicol Rep. 2017;4:530-534. https://www.sciencedirect.com/science/a ... X-main.pdf . Zugriff am 17. Juni 2018.

[14] Volkow ND, Tomasi D, Wang GJ, et al. Auswirkungen der Exposition gegenüber Hochfrequenzsignalen von Mobiltelefonen auf den Glukosestoffwechsel im Gehirn. JAMA. 2012;305(8):808-813. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3184892 . Zugriff am 17. Juni 2018.

[15] Eghlidospour M, Ghanbari A, Mortazavi S, Azari H. Auswirkungen der von einem GSM-Mobiltelefon ausgestrahlten Hochfrequenzexposition auf die Proliferation, Differenzierung und Apoptose neuronaler Stammzellen. Anat Cell Biol. 2017;50(2):115-123. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5509895 . Zugriff am 17. Juni 2018.

[16] Hardell L, Carlberg C. Mobiltelefone, schnurlose Telefone und das Risiko für Hirntumoren. Int J Oncol.2009;35(1):5-17. https://www.spandidos-publications.com/ ... 5/download . Zugriff am 17. Juni 2018.

[17] Bandara P, Weller S. Herz-Kreislauf-Erkrankungen: Zeit, neu auftretende Umweltrisikofaktoren zu identifizieren. Eur J Prev Cardiol. 2017;24(17):1819-1823. http://journals.sagepub.com/doi/10.1177 ... 7317734898 . Zugriff am 17. Juni 2018.

[18] Deshmukh P et al. Kognitive Beeinträchtigung und neurogenotoxische Wirkungen bei Ratten, die Mikrowellenstrahlung geringer Intensität ausgesetzt wurden. Int J Toxicol. 2015;34(3):284-290. doi: 10.1177/1091581815574348.

[19] Zothansiama, Zosangzuali M, Lalramdinpuii M, Jagetia GC. Einfluss von Hochfrequenzstrahlung auf DNA-Schäden und Antioxidantien in peripheren Blutlymphozyten von Menschen, die sich in der Nähe von Mobilfunkbasisstationen aufhalten. Electromag Biol Med. 2017;36(3):295-305. doi: 10.1080/15368378.2017.1350584.

[20] Zwamborn A, Vossen S, van Leersum B, Ouwens M, Mäkel W. Auswirkungen von Hochfrequenzfeldern des globalen Kommunikationssystems auf das Wohlbefinden und die kognitiven Funktionen menschlicher Probanden mit und ohne subjektive Beschwerden. TNO-Bericht FEL-03-C148. Den Haag: TNO-Labor für Physik und Elektronik; 2003. http://www.milieugezondheid.be/dossiers ... t_2003.pdf .
Zugriff am 16. Juni 2018.

[21] Havas M. Wenn Theorie und Beobachtung kollidieren: Kann nichtionisierende Strahlung Krebs verursachen? Umweltverschmutzung. 2017;221:501-505. doi: 10.1016/j.envpol.2016.10.018.

[22] Narayanan SN, Kumar RS, Potu BK, Nayak S, Mailankot M. Räumliche Gedächtnisleistung von Wistar-Ratten, die Mobiltelefonen ausgesetzt waren. Kliniken. 2009;64(3):231-234. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2666459 . Zugriff am 17. Juni 2018.

[23] Houston BJ, Nixon B, King BV, De Iuliis GN, Aitken RJ. Die Auswirkungen hochfrequenter elektromagnetischer Strahlung auf die Spermienfunktion. Reproduktion. 2016;152(6):R263-R266. http://www.reproduktion-online.org/cont ... /R263.long . Zugriff am 17. Juni 2018.

[24] Han J, Cao Z, Liu Wei Sheng Yan Jiu. 2010;39(3):349-52 (auf Chinesisch). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20568468 .

[25] Salford LG, Brun AE, Eberhardt JL, Malmgren L, Persson BRR. Schädigung von Nervenzellen im Gehirn von Säugetieren nach Exposition gegenüber Mikrowellen von GSM-Mobiltelefonen. Umweltgesundheitsperspektive. 2003;111(7):881-883. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl ... 000881.pdf . Zugriff am 17. Juni 2018.

[26] Milham S. Beweise dafür, dass schmutziger Strom die weltweiten Epidemien von Fettleibigkeit und Diabetes verursacht. Electromagn Biol Med. 2014;33(1):75-78. doi: 10.3109/15368378.2013.783853.

[27] Yakymenko I, Tsybulin O, Sidorik E, Henshel D, Kyrylenko O, Kyrylenko S. Oxidative Mechanismen der biologischen Aktivität von Hochfrequenzstrahlung niedriger Intensität. Electromagn Biol Med. 2016;35(2):186-202. doi: 10.3109/15368378.2015.1043557.

[28] Herbert M, Sage C. Befunde bei Autismus (ASD) im Einklang mit elektromagnetischen Feldern (EMF) und Hochfrequenzstrahlung (RFR). In: Sage C, Carpenter D., Hrsg. Bioinitiativer Bericht: Eine Begründung für einen biologisch basierten öffentlichen Expositionsstandard für elektromagnetische Strahlung. Sek. 20. Sage Associates; 2012. http://www.bioinitiative.org/report/wp- ... Autism.pdf . Zugriff am 29. Juni 2018.

[29] Divan HA, Kheifets L, Obel C, Olsen J. Pränatale und postnatale Exposition gegenüber Mobiltelefonnutzung und Verhaltensproblemen bei Kindern. Epidemiologie 2008;19: 523–529. http://www.wifiinschools.com/uploads/3/ ... _postnatal
_cell_phone_use.pdf . Zugriff am 29. Juni 2018.

[30] Divan HA, Kheifets L, Obel C, Olsen J. Handynutzung und Verhaltensprobleme bei kleinen Kindern. J Epidemiol Community Health. 2010;66(6):524-529. doi: 10.1136/jech.2010.115402. Zugriff am 16. Juli 2018.

[31] Li DK, Chen H, Odouli R. Mütterliche Exposition gegenüber Magnetfeldern während der Schwangerschaft im Zusammenhang mit dem Asthmarisiko bei Nachkommen. Arch Pediatr Adolesc Med. 2011;165(10):945-950. https://jamanetwork.com/journals/jamape ... le/1107612 . Zugriff am 29. Juni 2018.

[32] Warnke U. Bienen, Vögel und Mensch: Zerstörung der Natur durch „Elektrosmog“. Kompetenzinitiative zum Schutz von Mensch, Umwelt und Demokratie; 2009. http://www.bemri.org/publications/wildl ... /file.html . Zugriff am 11. März 2020.

[33] Balmori A. Elektromagnetische Verschmutzung durch Telefonmasten. Auswirkungen auf die Tierwelt. Pathophysiologie. 2009;16:191-199. doi:10.1016/j.pathophysi.2009.01.007. Zugriff am 10. Juni 2018.

[34] Cammaerts MC, Johansson O. Ameisen können als Bioindikatoren verwendet werden, um die biologischen Auswirkungen elektromagnetischer Wellen einiger drahtloser Geräte aufzudecken. Electromagn Biol Med. 2014;33(4):282-288. doi: 10.3109/15368378.2013.817336.

[35] Broomhall M. Bericht über den Exodus von Arten aus dem Mt. Nardi-Gebiet des Weltkulturerbes Nightcap National Park während eines Zeitraums von 15 Jahren (2000–2015). Bericht für die Organisation der Vereinten Nationen für Erziehung, Wissenschaft und Kultur (UNESCO). https://ehtrust.org/wp-content/uploads/ ... -FINAL.pdf . Zugriff am 17. Juni 2018.

[36] Kordas D. Vögel und Bäume Nordgriechenlands: Veränderungen seit dem Aufkommen von 4G Wireless. 2017. https://einarflydal.files.wordpress.com ... -final.pdf . Zugriff am 29. Juni 2018.

[37] Waldmann-Selsam C, Balmori-de la Puente A, Breunig H, Balmori A. Hochfrequenzstrahlung schädigt Bäume in der Nähe von Mobilfunkbasisstationen. Sci Total Environ. 2016;572:554-569. doi: 10.1016/j.scitotenv.2016.08.045.

[38] Balmori A. Auswirkungen von Mobilfunkmasten auf Kaulquappen von Grasfröschen (Rana temporaria): Die Stadt verwandelte sich in ein Labor. Electromagn Biol Med. 2010(1-2):31-35. doi: 10.3109/15368371003685363.

[39] Margaritis LH, Manta AK, Kokkaliaris KD, et al. Die Oogenese von Drosophila als Biomarker, der auf EMF-Quellen reagiert. Electromagn Biol Med. 2014;33(3):165-189. doi: 10.3109/15368378.2013.800102.

[40] Kumar NR, Sangwan S, Badotra P. Die Exposition gegenüber Mobilfunkstrahlung führt bei Arbeiterinnen von Honigbienen zu biochemischen Veränderungen. Toxicol Int. 2011;18(1):70-72. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3052591 . Zugriff am 17. Juni 2018.

[41] Balmori A. Efectos de las radiaciones electromagnéticas de la telefonía movil on insekten. Ecosistemas. 2006;15(1):87-95. https://www.revistaecosistemas.net/inde ... ad/520/495 . Zugriff am 17. Juni 2018.

[42] Balmori A. Das Auftreten elektromagnetischer Verschmutzung bei wilden Säugetieren: Ein neues „Gift“ mit langsamer Wirkung auf die Natur? Umweltschützer. 2010;30(1):90-97. doi: 10.1007/s10669-009-9248-y

[43] Magras IN, Xenos TD. Durch HF-Strahlung induzierte Veränderungen in der pränatalen Entwicklung von Mäusen. Bioelectromagnetics 1997;18(6):455-461. http://collectiveactionquebec.com/uploa ... _study.pdf . Zugriff am 17. Juni 2018.

[44] Otitoloju AA, Osunkalu VO, Oduware R, et al. Hämatologische Auswirkungen von Hochfrequenzstrahlung von GSM-Basisstationen auf vier aufeinanderfolgende Generationen (F1 – F4) von Albino-Mäusen, Mus Musculus. J Environ Occup Sci. 2012;1(1):17-22. https://www.ejmanager.com/mnstemps/62/6 ... 1532966199 . Zugriff am 30. Juli 2018.

[45] Magone I. Die Wirkung elektromagnetischer Strahlung der Skrunda Radio Location Station auf Spirodela polyrhiza (L.) Schleiden-Kulturen. Sci Total Environ. 1996;180(1):75-80. doi: 0048-9697(95)04922-3.

[46] Nittby H., Brun A., Strömblad S. et al. Nichtthermische GSM-HF- und ELF-EMF-Auswirkungen auf die BBB-Permeabilität von Ratten. Umweltschützer. 2011;31(2):140-148. doi: 10.1007/s10669-011-9307-z.

[47] Haggerty K. Ungünstiger Einfluss des Radiofrequenzhintergrunds auf zitternde Espensämlinge: Vorläufige Beobachtungen. Internationale Zeitschrift für Forstforschung. 2010; Artikel-ID 836278. http://downloads.hindawi.com/journals/i ... 836278.pdf . Zugriff am 17. Juni 2018.

[48] ​​Taheri M, Mortazavi SM, Moradi M, et al. Bewertung der Wirkung von Hochfrequenzstrahlung, die von einem WLAN-Router und einem Mobiltelefonsimulator ausgesendet wird, auf die antibakterielle Empfindlichkeit der pathogenen Bakterien Listeria monocytogenes und Escherichia coli. Dosis-Wirkung. 2017;15(1):1559325816688527. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5298474 . Zugriff am 18. Juni 2018.

[49] Internationale Agentur für Krebsforschung. Nichtionisierende Strahlung, Teil 2: Hochfrequente elektromagnetische Felder. In: IARC-Monographien zur Bewertung krebserzeugender Risiken für den Menschen. Band 102. Lyon, Frankreich: WHO Press; 2013. http://monographs.iarc.fr/ENG/Monograph ... ono102.pdf . Zugriff am 2. Juli 2018.

[50] Carlberg M, Hardell L. Bewertung der Nutzung von Mobiltelefonen und schnurlosen Telefonen und des Gliomrisikos unter Verwendung der Standpunkte von Bradford Hill aus dem Jahr 1965 zu Zusammenhang und Ursache. Biomed Res Int. 2017:9218486. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5376454 . Zugriff am 17. Juni 2018.

[51] Blackman CF. Hinweise auf eine Störung durch das modulierende Signal. In: Sage C, Carpenter D., Hrsg. Bioinitiativer Bericht: Eine Begründung für einen biologisch basierten öffentlichen Expositionsstandard für elektromagnetische Strahlung. Sek. 15. Sage Associates; 2012. http://www.bioinitiative.org/report/wp- ... ackman.pdf . Zugriff am 19. Juni 2018.

[52] Williams ER. Der globale Stromkreis: ein Rückblick. Atmos Res. 2009;91(2):140-152. doi:10.1016/j.atmosres.2008.05.018.

[53] Wever R. Menschliche zirkadiane Rhythmen unter dem Einfluss schwacher elektrischer Felder und die verschiedenen Aspekte dieser Studien. Int J Biometeorol. 1973;17(3):227-232. http://www.vitatec.com/docs/referenz-um ... r-1973.pdf. Zugriff am 10. Juni 2018.

[54] Wever R. ELF-Auswirkungen auf den zirkadianen Rhythmus des Menschen. In: ELF- und VLF-Elektromagnetische Feldeffekte. (Persinger M, Hrsg.) New York: Plenum; 1974:101-144.

[55] Engels S., Schneider NL, Lefeldt N. et al. Anthropogenes elektromagnetisches Rauschen stört die Ausrichtung des magnetischen Kompasses bei einem Zugvogel. Natur. 2014;509:353-356. doi:10.1038/nature13290.

[56] Ludwig W, Mecke R. Wirkung künstlicher Atmospherics auf Säuger. Archiv für Meteorologie, Geophysik und Bioklimatologie Serie B. 1968;16(2-3):251-261. doi:10.1007/BF02243273.

[57] Morley EL, Robert D. Elektrische Felder lösen bei Spinnen Ballonbildung aus. Aktuelle Biologie. 2018;28:1-7. https://www.cell.com/current-biology/pdf/S0960-9822(18)30693-6.pdf . Zugriff am 14. Juli 2018.

[58] Weber J. Die Spinnen sind Deuter des kommenden Wetters. 1800; Landshut, Deutschland. „Das elektrische Material funktioniert immer in der Atmosphäre; Keine Jahreszeit kann seine Wirkung verzögern. Seine Auswirkungen auf das Wetter sind nahezu unbestritten; Spinnen spüren es und ändern ihr Verhalten entsprechend.“

[59] König H. Biologische Auswirkungen extrem niederfrequenter elektrischer Phänomene in der Atmosphäre. J Interdisziplinärer Zyklus Res. 2(3):317-323. http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1 ... 7109359276 . Zugriff am 10. Juni 2018.

[60] Sulman F. Die Wirkung von Luftionisation, elektrischen Feldern, Atmosphären und anderen elektrischen Phänomenen auf Mensch und Tier. Amerikanische Vortragsreihe. Bd. 1029. Springfield, Illinois: Thomas; 1980.

[61] König HL, Krüger, AP, Lang S, Sönning, W. Biologische Auswirkungen des Umweltelektromagnetismus. New York: Springer-Verlag; 1981. doi: 10.1007/978-1-4612-5859-9.

[62] Sazanova E, Sazanov A, Sergeenko N, Ionova V, Varakin Y. Einfluss erdnaher elektromagnetischer Resonanzen auf das menschliche zerebrovaskuläre System in Zeiten heliogeophysikalischer Störungen. Symposium „Fortschritte in der Elektromagnetik-Forschung“. August 2013:1661-1665.

[63] Cherry N. Schumann-Resonanzen, ein plausibler biophysikalischer Mechanismus für die Auswirkungen solarer/geomagnetischer Aktivität auf die menschliche Gesundheit. Natürliche Gefahren. 2002;26(3):279-331. doi:10.1023/A:1015637127504.

[64] Polk C. Schumann-Resonanzen. In Volland H, hrsg. CRC-Handbuch der Atmosphäre. Bd. 1. Boca Raton, Florida: CRC Press; 1982:111-178. https://archive.org/stream/in.ernet.dli ... earch/polk. Abgerufen am 18. Juni 2018 .

[65] Park C, Helliwell R. Magnetosphärische Effekte der Stromleitungsstrahlung. Wissenschaft. 1978;200(4343):727-730. doi:10.1126/science.200.4343.727.

[66] Bullough K, Kaiser TR, Strangeways HJ. Unbeabsichtigte, vom Menschen verursachte Veränderungseffekte in der Magnetosphäre. J Atm Terr Phys. 1985;47(12):1211-1223.

[67] Luette JP, Park CG, Helliwell RA. Die Kontrolle der Magnetosphäre durch Stromleitungsstrahlung. J Geophys Res. 1979;84:2657-2660.

[68] Becker RO, Selden G. The Body Electric: Elektromagnetismus und die Grundlage des Lebens. New York: Morgen; 1985:325-326.

[69] Firstenberg A. Planetarischer Notfall. Website der Cellular Phone Task Force. http://www.cellphonetaskforce.org/planetary-emergency . Veröffentlicht 2018. Zugriff am 10. Juni 2018.

[70] Becker RO. Das grundlegende biologische Datenübertragungs- und Kontrollsystem, das durch elektrische Kräfte beeinflusst wird. Ann NY Acad Sci. 1974;238:236-241. doi: 10.1111/j.1749-6632.1974.tb26793.x.

[71] Maxey ES, Beal JB. Die Elektrophysiologie der Akupunktur; Wie terrestrische elektrische und magnetische Felder den Energieaustausch von Luftionen durch Akupunkturpunkte beeinflussen. Internationale Zeitschrift für Biometeorologie. 1975;19(Supp. 1):124. doi:10.1007/BF01737335.

[72] Ćosić I, Cvetković D, Fang Q, Jovanov E, Lazoura H. Menschliche elektrophysiologische Signalreaktionen auf ELFSchumann-Resonanz und künstliche elektromagnetische Felder. FME-Transaktionen. 2006;34:93-103. http://scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf ... 02093C.pdf . Zugriff am 18. Juli 2018.

[73] Cohen M, Behrenbruch C, Ćosić I. Gibt es einen Zusammenhang zwischen Akupunkturmeridianen, Erde-Ionosphäre-Resonanzen und Gehirnaktivität? Vorträge der 2. Internationalen Konferenz über Bioelektromagnetismus, Melbourne, Australien. 1998:173-174. doi: 10.1109/ICBEM.1998.666451.

[74] Chevalier G, Mori K, Oschman JL. Die Auswirkung der Erdung (Erdung) auf die menschliche Physiologie. Europäische Biologie und Bioelektromagnetik. Januar 2006:600-621. http://162.214.7.219/~earthio0/wp-conte ... Part-1.pdf . Abgerufen am 10. Juni 2018. „Hoch signifikante EEG-, EMG- und BVP-Ergebnisse zeigen, dass die Wiederherstellung des natürlichen elektrischen Potenzials der Erde für den menschlichen Körper (Erdung) sich schnell auf die elektrophysiologischen und physiologischen Parameter des Menschen auswirkt.“ Die extreme Schnelligkeit dieser Veränderungen deutet eher auf einen physikalischen/bioelektrischen Mechanismus als auf eine biochemische Veränderung hin.“

[75] Firstenberg A. Elektrische Hülle der Erde. In: Der unsichtbare Regenbogen: Eine Geschichte von Elektrizität und Leben. Santa Fe, NM: AGB Press; 2017: 113-131.

[76] Kanone PS, Rycroft MJ. Schwankungen der Schumann-Resonanzfrequenz bei plötzlichen ionosphärischen Störungen. J Atmos Sol Terr Phys. 1982;44(2):201-206. doi:10.1016/0021-9169(82)90124-6.

[77] Technischer Bericht. Europäisches Institut für Telekommunikationsnormen; 2007:7. http://www.etsi.org/deliver/etsi_tr/125 ... .00.00_60/
tr_125914v070000p.pdf . Zugriff am 10. Juni 2018. „Das Specific Anthropomorphic Mannequin (SAM) wird für Strahlungsleistungsmessungen verwendet [und ist] mit gewebesimulierender Flüssigkeit gefüllt.“

[78] Technologieforschung zur Bewertung der Einhaltung von HF-Schutzrichtlinien. Labor für elektromagnetische Verträglichkeit, Tokio. http://emc.nict.go.jp/bio/phantom/index_e.html . Abgerufen am 18. Juli 2018. „SAR wird gemessen, indem man eine Phantomflüssigkeit, die die gleichen elektrischen Eigenschaften wie der menschliche Körper hat, in einen Behälter füllt, der in der Form des menschlichen Körpers hergestellt ist, und das Innere mit einer SAR-Sonde scannt.“

[79] Becker RO, Marino AA. Elektromagnetismus und Leben. Albany: State University of New York Press; 1982:39 „Die Beweise scheinen ziemlich schlüssig zu sein, dass außerhalb der eigentlichen Neuronen im gesamten Nervensystem stetig elektrische Gleichströme fließen.“

[80] Nordenström B. Biologisch geschlossene Stromkreise. Stockholm: Nordic Medical Publications; 1983.

[81] Nordenström B. Einfluss biologisch geschlossener Stromkreise (BCEC) auf Struktur und Funktion. Integr Physiol Behav Sci. 1992;27(4):285-303. doi:10.1007/BF02691165.

[82] Devyatkov ND, Hrsg. Nicht-thermische Auswirkungen von Millimeterstrahlung. Moskau: UdSSR Acad. Wissenschaft; Wissenschaft; 1981 (Russisch).

[83] Devyatkov ND, Golant MB, Betskiy OV. Millimeterwellen und ihre Rolle in den Lebensprozessen. (Millimetrovye volny i ikh rol' v protsessakh zhiznedeyatel'nosti). Moskau: Radio i svyaz' (Radio und Kommunikation); 1991 (Russisch).

[84] Betskii OV. Biologische Auswirkungen von Millimeterwellen geringer Intensität (Rezension). Zeitschrift für biomedizinische Elektronik. 2015(1):31-47. http://www.radiotec.ru/article/15678 . Zugriff am 31. Juli 2018.

[85] Albanese R, Blaschak J, Medina R, Penn J. Ultrakurze elektromagnetische Signale: Biophysikalische Fragen, Sicherheitsprobleme und medizinische Möglichkeiten“, Aviat Space Environ Med. 1994;65(5 Supp):A116-A120. http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a282990.pdf . Zugriff am 18. Juni 2018.

[86] Pepe D, Aluigi L, Zito D. Sub-100 ps-Monozyklusimpulse für 5G-UWB-Kommunikation. 10. Europäische Konferenz zu Antennen und Ausbreitung (EuCAP). 2016;1-4. doi: 10.1109/EuCAP.2016.7481123.

[87] Nasim I, Kim S. Exposition des Menschen gegenüber HF-Feldern im 5G-Downlink. arXiv:1711.03683v1.https://arxiv.org/pdf/1711.03683. Zugriff am 17. Juni 2018.

[88] Thielens A, Bell D, Mortimore DB. Exposition von Insekten bei hochfrequenten elektromagnetischen Feldern von 2 bis 120 GHz. Natur-/wissenschaftliche Berichte. 2018;8:3924. https://www.nature.com/articles/s41598-018-22271-3.pdf . Zugriff am 17. Juni 2018.

[89] Hallmann CA, Sorg M, Jongejans E. Mehr als 75 Prozent Rückgang der gesamten Fluginsektenbiomasse in Schutzgebieten über 27 Jahre. Plus eins. 2017;12(10):e0185809. http://journals.plos.org/plosone/articl ... =printable . Zugriff am 17. Juni 2018.

[90] Gandhi O, Riazi A. Absorption von Millimeterwellen durch Menschen und ihre biologischen Auswirkungen. IEEE Trans Microw Theory Tech. 1986;34(2):228-235. doi:10.1109/TMTT.1986.1133316.

[91] Russell CL. Ausbau der drahtlosen 5G-Telekommunikation: Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit und die Umwelt. Environ Res 2018;165:484-495. https://zero5g.com/wp-content/uploads/2 ... ussell.pdf . Zugriff am 1. November 2018.

[92] Hardell L. Weltgesundheitsorganisation, Hochfrequenzstrahlung und Gesundheit – eine harte Nuss, die es zu knacken gilt (Rezension). Int J Oncol. 2017;51:405-413. doi:10.3892/ijo.2017.4046.

[93] Pall M. 5G: Großes Risiko für die Gesundheit der EU, der USA und der Welt: Überzeugende Beweise für acht verschiedene Arten großer Schäden, die durch die Exposition gegenüber elektromagnetischen Feldern (EMF) verursacht werden, und den Mechanismus, der sie verursacht. Europäische Akademie für Umweltmedizin. http://www.5gappeal.eu/wp-content/uploa ... l_2018.pdf . Veröffentlicht im Mai 2018. Zugriff am 22. Juni 2018.

[94] Markov M, Grigoriev Y. Wi-Fi-Technologie: Ein unkontrolliertes globales Experiment zur Gesundheit der Menschheit,Electromagn Biol Med. 2013;32(2):200-208. http://www.avaate.org/IMG/pdf/Wi-fi_Tec ... goriev.pdf . Zugriff am 23. Juni 2018.

[95] Belyaev I, Alipov Y, Shcheglov V, Polunin V, Aizenberg O. Kooperative Reaktion von Escherichia coli-Zellen auf den Resonanzeffekt von Millimeterwellen bei extrem niedriger Intensität. Electromagn Biol Med. 1994;13(1):53-66. doi:10.3109/15368379409030698.

[96] Belyaev I. Nichtthermische biologische Wirkungen von Mikrowellen: Aktuelles Wissen, weitere Perspektiven und dringende Bedürfnisse. Electromagn Biol Med. 2005;24(3):375-403. doi:10.1080/15368370500381844.

[97] Bise W. Auswirkungen von Hochfrequenz- und Mikrowellengeräten mit geringer Leistung auf das Elektroenzephalogramm und das Verhalten des Menschen. Physiol. Chem. Phys. 1978;10(5):387-398.

[98] Brauer I. Experimentelle Untersuchungen über die Wirkung von Meterwellen verschiedener Feldstärke auf das Teilungswachstum der Pflanzen. Chromosom. 1950;3(1):483-509. doi:10.1007/BF00319492.

[99] Kondra P, Smith W, Hodgson G, Bragg D, Gavora J, Hamid M. Wachstum und Reproduktion von Hühnern, die Mikrowellenstrahlung ausgesetzt sind. Kann J Anim Sci. 1970;50(3):639-644. doi:10.4141/cjas70-087.

[100] Frey AH, Seifert E. Pulsmodulierte UHF-Energiebeleuchtung des Herzens im Zusammenhang mit einer Änderung der Herzfrequenz. Biowissenschaften. 1968;7(10 Teil 2):505-512. doi: 10.1016/0024-3205(68)90068-4.

[101] Mann K, Röschke J. Auswirkungen gepulster hochfrequenter elektromagnetischer Felder auf den menschlichen Schlaf. Neuropsychobiologie. 1996;33(1):41-47. doi: 10.1159/000119247.

[102] Tiagin NV. Klinische Aspekte der Exposition gegenüber Mikrowellenstrahlung. Moskau: Meditsina; 1971 (Russisch).

[103] Belpomme D, Campagnac C, Irigaray P. Zuverlässige Krankheitsbiomarker, die Elektrohypersensibilität und multiple Chemikaliensensitivität als zwei ätiopathogene Aspekte einer einzigartigen pathologischen Störung charakterisieren und identifizieren. Rev Environ Health 2015;30(4):251–271. https://www.jrseco.com/wp-content/uploa ... h-2015.pdf . Zugriff am 18. Juni 2018.

[104] Hecht K. Gesundheitliche Auswirkungen einer langfristigen Exposition gegenüber Elektrosmog. Kompetenzinitiative zum Schutz von Mensch, Umwelt und Demokratie. 2016: 16, 42-46. https://kompetenzinitiative.com/wp-cont ... ht_web.pdf . Zugriff am 19. November 2019.

[105] Belyaev I, Dean A, Eger H, et al. EUROPAEM EMF-Leitlinie 2016 zur Prävention, Diagnose und Behandlung von EMF-bedingten Gesundheitsproblemen und Erkrankungen. Rev Environ Health. 2016;31(3):363-397. doi:10.1515/reveh-2016-0011.

[106] Schreier N, Huss A, Röösli M. Die Prävalenz von Symptomen, die auf die Exposition gegenüber elektromagnetischen Feldern zurückzuführen sind: Eine repräsentative Querschnittsumfrage in der Schweiz. Soz Praventivmed. 2006;51(4):202-209. doi:10.1007/s00038-006-5061-2. Zugriff am 16. Juli 2018.

[107] Schroeder E. Stakeholder-Perspektiven zur Novellierung der 26. BImSchV: Ergebnisse der bundesweiten Telefonumfrage im Auftrag des Bundesamtes für Strahlenschutz Schutz vor Radioaktivität). Schr/bba 04.02.26536.020. München, Deutschland. 2002 (deutsch). https://www.bfs.de/SharedDocs/Downloads ... onFile&v=3 . Zugriff am 19. Juli 2018.

[108] Hallberg Ö, Oberfeld G. Leserbrief: Werden wir alle elektrosensibel? Electromagn Biol Med.2006;25:189-191. https://www.criirem.org/wp-content/uplo ... erfeld.pdf . Zugriff am 22. Juni 2018.

[109] Internationale wissenschaftliche Erklärung von Brüssel zu elektromagnetischer Überempfindlichkeit und multipler chemischer Empfindlichkeit. ECRI-Institut. http://eceri-institute.org/fichiers/ 1441982765_Statement_EN_DEFINITIF.pdf . Veröffentlicht 2015. Zugriff am 10. Juni 2018.

[110] Beseitigung von Eintrittsbarrieren, 47 USC § 253. https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/USCODE-20 ... tII-sec253. pdf ; 5G für Europa: Ein Aktionsplan. Europäische Kommission; 2016. http://ec.europa.eu/newsroom/dae/docume ... c_id=17131 . Zugriff am 10. Juni 2018.

[111] Bundesregister – Regeln und Vorschriften. 47 CFR Teil 1 [WT-Aktenzeichen Nr. 17–79; FCC 18–30] Beschleunigung der Bereitstellung von drahtlosem Breitband durch Beseitigung von Hindernissen für Infrastrukturinvestitionen. 2018;83(86) . Zugriff am 10. Juni 2018.

[112] 5G für Europa: Ein Aktionsplan. Europäische Kommission; 2016. http://ec.europa.eu/newsroom/dae/docume ... c_id=17131 . Zugriff am 10. Juni 2018.

[113] PCIA – The Wireless Infrastructure Association. Musterstandortverordnung für drahtlose Telekommunikationsanlagen. 2012. https://wia.org/wp-content/uploads/Advo ... e_2012.pdf . Zugriff am 29. Juni 2018.

[114] Mobilfunkdienste, 47 USC § 332(c)(7)(B)(iv). https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/USCODE-20 ... sec332.pdf : „Keine staatliche oder lokale Regierung oder eine ihrer Einrichtungen darf personenbezogene Daten regulieren Mobilfunkeinrichtungen auf der Grundlage der Umweltauswirkungen von Hochfrequenzemissionen, soweit diese Einrichtungen den Vorschriften der [Federal Communications] Commission bezüglich solcher Emissionen entsprechen.“ Gerichte haben behördliche Entscheidungen über die Platzierung von Mobilfunkmasten aufgehoben, nur weil es bei den meisten öffentlichen Aussagen um Gesundheit ging.

[115] Cellular Telephone Company gegen Town of Oyster Bay, 166 F.3d 490, 495 (2nd Cir. 1999). https://openjurist.org/166/f3d/490/zelluläre-telephone-company-at-v-town-of-oyster-bay . Zugriff am 10. Juni 2018.; T-Mobile Northeast LLC gegen Loudoun County Bd. of Sup'rs, 903 F.Supp.2d 385, 407 (EDVa. 2012). https://caselaw.findlaw.com/us-4th-Circuit/1662394.html . Zugriff am 10. Juni 2018.

[116] Vogel G. Ein bevorstehender Sturm für Wireless? TalkMarkets. Juli 2017. http://talkmarkets.com/content/stocks-- ... 501&page=2 . Zugriff am 13. September 2018.

[117] Swiss Re: SONAR – Neue Erkenntnisse zu neuen Risiken. Juli 2014:22. http://media.swissre.com/documents/SONAR_2014.pdf . Zugriff am 10. Juni 2018. „Der zunehmende Grad der Vernetzung und die zunehmende Verbreitung digitaler Lenk- und Feedbacksysteme führen auch zu neuen Schwachstellen. Dabei kann es sich um Kaskadeneffekte mit mehreren Schäden sowie um langanhaltende Unterbrechungen handeln, wenn sich die Probleme als komplex und/oder schwer zu beheben erweisen. Interkonnektivität und permanente Datengenerierung geben Anlass zu Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes, und auch die Belastung durch elektromagnetische Felder könnte zunehmen.“

[118] Albert Einstein, Brief an Max Born, 4. Dezember 1926.

[119] In der Vergangenheit kam es häufig zu Interessenkonflikten. Beispielsweise ernannte die EU-Kommission (2008/721/EG) branchenunterstützende Mitglieder für SCENIHR , die der EU einen irreführenden SCENIHR- Bericht über Gesundheitsrisiken vorlegten, der der Telekommunikationsindustrie einen Freibrief für die Bestrahlung von EU-Bürgern gab. Der Bericht wird jetzt von Strahlenschutzbehörden in der EU zitiert. Ein weiteres Beispiel ist das US-amerikanische National Toxicology Program, das mit der IT'IS Foundation, die von der gesamten Telekommunikationsbranche finanziert wird , einen Vertrag mit der Planung, dem Bau und der Überwachung der Expositionsanlage für eine zweijährige, 25 Millionen US-Dollar teure Zellstudie schließt Telefone. Anschließend wurde ein irreführender Bericht erstellt , der nun von Branchenvertretern in den USA zitiert wird.

[120] Ross M, Mills M, Toohey D. Mögliche Klimaauswirkungen von Ruß, der von Raketen emittiert wird. Geophys Res Lett. 2010;37:L24810. https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com ... 10GL044548. Abgerufen am 17. Juni 2018 .

[121] Ross MN, Schaeffer PM. Strahlungsantrieb durch Raketentriebwerksemissionen. Die Zukunft der Erde. 2014;2:177-196. https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com ... 13EF000160 . Zugriff am 17. Juni 2018.

[122] Callicott JB, Mumford K. Ökologische Nachhaltigkeit als Naturschutzkonzept. Naturschutzbiologie. 1997;11(1):32-40. https://www.sierraforestlegacy.org/Reso ... inability/
SY_CallicottMumford1997.pdf . Zugriff am 20. Juni 2018.

_________________

„Verunglimpfungen sind für den, der sie ausspricht, schimpflicher als für den, dem sie gelten“.
(Plutarch von Chäronea)