Estilizadas

Bericht: Christenverfolgung und Völkermord schlimmer als jemals zuvor in der Geschichte

‼Aus diesem Grund schickt die Kabale dann auch solche wie Savannah, die erzählt Gott wäre ja der Papa und die Mutter Gottes wäre die Mama und Jesus Christus wäre Isa und die Leute fressen das und spenden noch Geld für diesen Schwachsinn...zu faul die Bibel zu lesen und genau deshalb gibt es Krieg! ‼


aus 2018
Beschädigte armenisch-katholische Märtyrerkirche, Raqqa, Syrien
Die Verfolgung und der Völkermord an Christen auf der ganzen Welt seien heute schlimmer als jemals zuvor in der Geschichte, und westliche Regierungen seien nicht in der Lage, sie zu stoppen, heißt es in einem Bericht einer katholischen Organisation.

Die Studie von Aid to the Church in Need besagt, dass sich die Behandlung von Christen in den letzten zwei Jahren im Vergleich zu den beiden Jahren zuvor erheblich verschlechtert hat und gewalttätiger geworden ist als in jeder anderen Zeit der Neuzeit. „Christen werden nicht nur stärker verfolgt als jede andere Glaubensgruppe, sondern immer mehr erleben auch die schlimmsten Formen der Verfolgung“, heißt es in dem Bericht.

Der Bericht untersuchte die Notlage von Christen in China, Ägypten, Eritrea, Indien, Iran, Irak, Nigeria, Nordkorea, Pakistan, Saudi-Arabien, Sudan, Syrien und der Türkei im Zeitraum von 2015 bis 2017. Die Untersuchung zeigte, dass dies der Fall ist Zeitweise erlitten Christen Verbrechen gegen die Menschlichkeit und einige wurden gehängt oder gekreuzigt. Der Bericht stellte fest, dass Saudi-Arabien das einzige Land war, in dem sich die Situation für Christen nicht verschlechterte, und das nur, weil die Situation nicht noch schlimmer werden konnte, als sie ohnehin schon war.

Die Autoren kritisierten die Regierung von Präsident Donald Trump dafür, dass sie Saudi-Arabien nicht für seine Menschenrechtsverletzungen zur Verantwortung zieht und sich stattdessen auf die Handelsbeziehungen zwischen den beiden Nationen konzentriert. Im Mai 2017 unterzeichnete Trump während seiner ersten Auslandsreise im Amt einen Waffenvertrag über 110 Milliarden US-Dollar mit Saudi-Arabien.

Der Bericht konzentrierte sich insbesondere auf Länder im Nahen Osten wie den Irak und Syrien, wo die Autoren argumentierten, dass Christen ohne militärische Aktionen und die Hilfe christlicher humanitärer Organisationen wie Aid to the Church in Need vollständig ausgelöscht worden wären.

„Die Niederlage von Daesh [der militanten Gruppe des Islamischen Staates] und anderen Islamisten in wichtigen Hochburgen des Nahen Ostens bietet die letzte Hoffnung auf Erholung für christliche Gruppen, die vom Aussterben bedroht sind“, heißt es in dem Bericht. „Viele würden einen weiteren ähnlich gewalttätigen Angriff nicht überleben.“

In Afrika konzentrierte sich der Bericht auf Länder wie den Sudan, wo die Regierung die Zerstörung von Kirchen anordnete, und Nigeria, wo ISIS-nahe Gruppen wie Boko Haram zu einem Anstieg der Angriffe auf Christen geführt haben. In Eritrea wurden im vergangenen Jahr Hunderte Christen wegen ihres Glaubens zusammengetrieben und inhaftiert.

Der Bericht dokumentierte auch zahlreiche Fallstudien, in denen Christen in Ländern wie Indien und Nigeria wegen der Ausübung ihres Glaubens ermordet oder geschlagen wurden.

„Ein christlicher Pastor in Indien lag im Koma, nachdem er bei einem ‚geplanten‘ Angriff, der offenbar von Hindutva-Extremisten verübt wurde, geschlagen wurde“, heißt es in dem Bericht. „Bevor man in die Bewusstlosigkeit abrutscht,

„Sie dürfen niemals in unser Dorf kommen, um zu beten. Sie sollten unser Dorf niemals betreten“, sagten die Männer dem Pfarrer, heißt es in dem Bericht.

Ende Oktober versprach Vizepräsident Mike Pence , dass die Trump-Administration früher an die Vereinten Nationen gezahlte Hilfsgelder an die US-Agentur für internationale Entwicklung umleiten werde, ein Schritt, der christliche Organisationen besänftigen sollte, die sagen, dass die Vereinten Nationen nicht genug tun verfolgte Christen.

Kommentar: „ Die Trump-Regierung wird früher den Vereinten Nationen gewährte Hilfsgelder an die US-amerikanische Agentur für internationale Entwicklung (USAID) umleiten und damit einer seit langem bestehenden konservativen politischen Priorität gerecht werden.“ „Wie bei anderen USAID-Programmen wird dieses Geld wahrscheinlich an private NGOs vergeben.“ Und was wissen wir über das CIA-Tool USAID?

_________________


Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms

Kein Jesus: Christen werden in Australien angegriffen





Religion wird zunehmend mit Bigotterie und Intoleranz in Verbindung gebracht, doch die vorgeschlagenen Gesetzesänderungen diskriminieren Gläubige.

Die letzte Volkszählung in Australien zeigt, dass das Christentum zwar immer noch die Antwort der meisten Menschen ist, wenn sie nach ihrer Religion gefragt werden, diese jedoch stark zurückgeht und „keine Religion“ an zweiter Stelle steht.

Fast 44 % der Befragten gaben im Jahr 2021 an, Christen zu sein, und fast 39 % gaben an, nicht religiös zu sein. Betrachtet man den Trend – ein Jahrzehnt zuvor lagen diese Zahlen noch bei 61 % bzw. 22 % – ist klar, dass Christen auf dem Weg sind, zur Minderheit zu werden.

Dieser Trend zur Schwächung des christlichen Erbes Australiens wird durch bestehende und vorgeschlagene antireligiöse Gesetze, die darauf abzielen, das Gefüge unserer Gesellschaft radikal zu verändern, noch verschärft. Die neuesten Vorschläge dieser Art, die von der Australian Law Reform Commission (ALRC) ausgearbeitet wurden, zielen darauf ab, die Ausnahmen von den Diskriminierungsgesetzen des Landes abzuschaffen, die es Religionsschulen ermöglichen, Schüler auszuschließen, Lehrer zu entlassen und Bewerber aufgrund ihrer Sexualität, ihres Beziehungsstatus usw. abzulehnen. und Schwangerschaft. Mit anderen Worten: Es ermöglicht einer Religionsschule, Menschen einzustellen und aufzunehmen, die sich an die Werte ihrer Religion halten.

Man könnte argumentieren, dass es sich hierbei um eine Social-Engineering-Gesetzgebung handelt, die den Schutz der Religionsfreiheit untergräbt, und wenn Australien eine harmonische Gesellschaft aufrechterhalten will, wäre es von Vorteil, wenn es weniger derartige Eingriffe gäbe. Doch die Arbeit und der Glaube der Christen werden weiterhin in Frage gestellt. Sicherlich muss dies das Vertrauen der Gläubigen in die Fähigkeit ihrer Kirche, sich der gesetzgeberischen Agenda zu widersetzen, untergraben haben.

Peter Kurti ist Direktor des Programms „Kultur, Wohlstand und Zivilgesellschaft“ am Centre for Independent Studies in Sydney. Er ist ein ordinierter Geistlicher der anglikanischen Kirche. In seinem Buch „ Sacred & Profane: Faith and Belief in a Secular Society “ kommentiert er, dass der gegenwärtige Schritt der herrschenden Klassen, sich selbst identifizierende „Opfer“-Gruppen zu verteidigen, zu einer unerwünschten Konfrontation zwischen bestehenden sozialen Gruppen geführt hat, von denen jede dazu tendiert zu leugnen, hat irgendeine Verpflichtung gegenüber den anderen Gruppen.

Dabei geht es nicht wirklich darum, „Vielfalt“ zu feiern, sondern Menschen nach Geschlecht, Religion, ethnischer Zugehörigkeit usw. zu trennen. Dies geschieht dadurch, dass die Gesellschaft als eine Ansammlung separater Gruppen behandelt wird, die auf staatlich verwaltete Reaktionen auf Vielfalt angewiesen sind.

In diesem Sinne wurde die Idee der „Rechte“ zu einer Waffe gemacht und Antidiskriminierungsgesetze werden zunehmend dazu genutzt, die Äußerung persönlicher Meinungen zu unterdrücken, anstatt nur schlechtes Verhalten anzuprangern. Diese zunehmende Intoleranz stellt eine Bedrohung für die Freiheit des Einzelnen und die Rechtsstaatlichkeit dar. Wenn beispielsweise Aktivisten für die gleichgeschlechtliche Ehe die Aufhebung der Antidiskriminierungsausnahmen für Religionsgemeinschaften fordern, die sich einer traditionellen Form der Ehe verschrieben haben, versuchen sie effektiv, ihre Ansichten und Überzeugungen denen aufzuzwingen, mit denen sie nicht einverstanden sind.

In Australien heißt es heute oft, dass eine unnachgiebige Bindung an christliche Werte und Traditionen den Fortschritt und die Entwicklung der Gesellschaft hemme. Dieses Gefühl hat sich weiterentwickelt und wird heute genutzt, um die Teilnahme von Christen am öffentlichen Leben zu leugnen. In unserer Gesellschaft gibt es Menschen, die hinter jeder Politik, die sie für inakzeptabel halten, ein religiöses Argument sehen. Tatsächlich gibt es in der australischen Politik, den Mainstream-Medien und in akademischen Kreisen viele solcher Persönlichkeiten, die einfach nicht akzeptieren oder gar tolerieren können, dass irgendein Politiker oder überhaupt eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens von der christlichen Moral beeinflusst werden sollte.

Vielleicht sollten die Australier sorgfältig darüber nachdenken, was sie als Gesellschaft verlieren könnten, wenn sie ihre christlichen Werte und Traditionen aufgeben. Jetzt ist es an der Zeit, über die greifbaren menschlichen und sozialen Vorteile der Religion nachzudenken und die potenziellen Nachteile anzuerkennen, die eine Entwicklung Australiens zu einer weniger religiösen Gesellschaft mit sich bringt, angesichts der wachsenden Zahl von Australiern, die angeben, keinen religiösen Glauben zu haben.

Greg Sheridan, ein führender australischer Journalist, sagt nüchtern voraus: „Die Verfinsterung des Christentums wird wie die Sonnenfinsternis sein. Dunkelheit wird das Ergebnis sein.“ Wenn das Christentum vollständig aus unserer Gesellschaft und Kultur ausgerottet ist, wird es einfach unmöglich sein, die Tatsache zu ignorieren, dass es ohne den Glauben an Gott keine endgültige Verantwortung des Menschen gibt. „Das Leben ist genau das, womit man durchkommt, und der höchste Preis, den man zahlen muss“, argumentiert Sheridan.

Rodney Stark ist eine der weltweit führenden Autoritäten auf dem Gebiet der Religionssoziologie. Der Pulitzer-Preis-Kandidat war viele Jahre lang Soziologieprofessor an der University of Washington. In einem Versuch, sich über den Lärm der „Kulturkriege“ zu erheben und sich ausschließlich auf die Fakten zu konzentrieren, hat Stark in seinem Buch „ America's Blessings: How Religion Benefits Everyone, Inclusive Atheists“ sorgfältig die Gesamtauswirkungen des religiösen Glaubens auf a gemessen Gesellschaft.

Im Vergleich zu weniger religiösen und irreligiösen Menschen kam Stark zu dem Schluss, dass religiöse Menschen:
begehen in jedem Alter deutlich seltener Straftaten;
sind weitaus wahrscheinlicher, dass sie selbst für weltliche Wohltätigkeitsorganisationen spenden, ihre Zeit ehrenamtlich für sozial wohltätige Programme einsetzen und sich in bürgerschaftlichen Angelegenheiten engagieren;
genießen eine überlegene psychische Gesundheit – sie sind glücklicher, weniger neurotisch und begehen weitaus seltener Selbstmord;
genießen eine hervorragende körperliche Gesundheit und haben eine durchschnittliche Lebenserwartung, die mehr als sieben Jahre länger ist als die der Unreligiösen;
äußern ein höheres Maß an Zufriedenheit mit ihrer Ehe und haben eine deutlich geringere Wahrscheinlichkeit, ihre Ehepartner und Kinder zu missbrauchen;
schneiden bei standardisierten Leistungstests besser ab und brechen die Schule deutlich seltener ab, was insbesondere für ethnische Minderheiten gilt;
sind weitaus seltener von Arbeitslosengeld oder Sozialhilfe abhängig.
Australier sollten daher sorgfältig abwägen, wie viel sie als Gesellschaft verlieren könnten, wenn sie weniger religiös werden. Werte kommen zu uns, indem sie ihre historische Vergangenheit hinter sich lassen. Wenn wir versuchen, alle Verbindungen zu dieser Vergangenheit zu durchtrennen, riskieren wir, die Lebensadern zu durchtrennen, von denen diese Werte im Wesentlichen abhängen.

Die regelmäßigen Äußerungen der Feindseligkeit gegenüber engagierten Christen finden sich jedoch in großen politischen Parteien und sind keine Einzelfälle einer umfassenderen, antireligiösen Bigotterie. Tatsächlich werden Stimmen, die dem Christentum äußerst kritisch gegenüberstehen und jeglichem christlichen Einfluss auf die australische Politik misstrauen, immer einflussreicher und bigotter, selbst auf der sogenannten konservativen Seite der Politik.

Beispielsweise sind viele Mitglieder der Liberalen Partei, der sogenannten „konservativen“ Partei in Australien, fest davon überzeugt, dass ihre Ansichten von der Partei routinemäßig missachtet und sogar lächerlich gemacht werden, indem sie nebulöse und unerprobte Vorstellungen von „Vielfalt“ verfolgen „Inklusivität“.

Die Moira-Deeming-Affäre in Victoria, die ihren Ausschluss aus der Liberalen Partei wegen der Teilnahme an einer Pro-Life- und Pro-Frauen-Kundgebung sowie die Ablehnung von Mitgliedschaftsanträgen von Menschen mit vermeintlichen christlichen Ansichten in Südaustralien zur Folge hatte, hat sicherlich zahlreiche Auslöser dafür gegeben ehemalige und einst engagierte Mitglieder der Liberalen Partei aufgrund ihrer eher konservativen Ansichten aus der Partei auszutreten.

Diejenigen, die die moralische Pflicht der Gläubigen, im Einklang mit ihrem Gewissen zu handeln, als etwas betrachten, das sie vom politischen Leben ausschließt, tun dies, indem sie diktieren, was Menschen sagen dürfen, und indem sie den wesentlichsten Aspekt des Lebens religiöser Menschen als völlig private Angelegenheit behandeln tatsächlich einer undemokratischen Form antireligiöser Bigotterie schuldig, ein Gefühl, das in der australischen Gesellschaft weit verbreitet ist.

In der australischen Verfassung gibt es nichts, was die Unterdrückung des religiösen Diskurses im öffentlichen Raum rechtfertigen könnte. Es mag kontraproduktiv sein, in einer neoheidnischen Gesellschaft wie der Australiens einen offen religiösen Diskurs zu führen, aber es gibt nichts, was die Verweigerung der gleichen Rechte auf Freiheit der politischen Kommunikation für alle, ob religiös oder nicht, rechtfertigen könnte.

Meine Botschaft an die Welt ist, so hoffe ich, sehr klar: Diskriminierung aus Gründen der Religion, wie ich sie in Australien erlebt habe, ist – in der Sprache der Erklärung zur Beseitigung aller Formen von Intoleranz und Diskriminierung aufgrund der Religion Der von der UN-Generalversammlung am 25. November 1981 angenommene Glaube ist ein „Verstoß gegen die Menschenwürde“. Es ist völlig unvereinbar mit internationalen Menschenrechtsstandards, die den religiösen Glauben und die religiöse Praxis schützen.
Von Augusto Zimmermann , Professor und Leiter der Rechtsabteilung am Sheridan Institute of Higher Education in Australien, Präsident der WALTA – Legal Theory Association und ehemaliger Law Reform Commissioner der Law Reform Commission of Western Australia

Kommentar: Teile und herrsche. Materialisierung des Lebens der Menschen und Zerstörung des Glaubens der Menschen an Gott, an etwas Höheres und Tiefgründigeres als diese materielle Welt. Es sieht so aus, als sei es eine Absicht der PTB, die Menschen zu vernichten und in viele kleinere Gruppen aufzuteilen, die über viele Dinge miteinander streiten, während die Psychos an der Macht immer mehr Kontrolle über jeden Aspekt unseres Lebens erlangen.

_________________


Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms