Estilizadas

Die Leute hören nicht zu...für jeden Bericht den wir zur Aufklärung bringen,
hat sofort diese Drecksbagage einen Gegenbericht und deshalb ist es so schwer den Menschen die Wahrheit zu vermitteln
Das A und O ist, dass man diese Medienlandschaft zerstört

All das wird mit UNSEREM Geld finanziert und deshalb gibt es nur eines:
STREIK in ALLEN Bereichen!
STREIK egal ob die aufmachen oder nicht!
Keine Steuern mehr zahlen... helft Euch gegenseitig mit anbauen,
essen kochen mit Lebensmitteln mit Kleidung und Heizung ... rückt näher zusammen...
beheizt 1 Haus und setzt in jedes Zimmer eine Familie...legt alles zusammen.. wir überstehen das !
Sie können nicht ein ganzes Land verklagen.... aber wir können uns zusammen tun und sie aushungern ...
wenn ein Spahn seine Bankraten nicht zahlen kann ist das mehr als wenn wir eine Hausrate nicht bezahlen können...
sie KÖNNEN es NICHT beim ganzen Volk durchziehen...
sonst sind sie nämlich selber Pleite ... und bekommen nie wieder einen Fuß in die Türe !



Der vorsätzliche Massenmord Merkels am deutschen Volk
und Trumps am amerikanischen Volk
Ich möchte Euch heute noch einen anderen Aspekt der Impfung aufzeigen.
Das Wissenschaftliche könnt Ihr alles im Forum nachlesen. Es ist auf jeden Fall eines klar:
Ob jemals ein Impfstoff gegen ein Coronavirus gefunden werden kann, ist mehr als fraglich, da dieses Vorhaben schon oft gescheitert ist. Ein weiteres Beispiel dafür ist ein Passiv-Impfstoff mit Antikörpern gegen das Katzen-Coronavirus FIP. Die geimpften Katzen waren für die virale Infektion anfälliger als die Ungeimpften.
Aber alle guten Impfstoffe haben eines gemeinsam: Sie wurden ausreichend lange unter Einhaltung aller nötigen Follow-up-Perioden zur Feststellung zeitverzögerter Nebenwirkungen getestet. Das Aussetzen von Impfregularien ist ein massiver Verstoß gegen das Vorsorgeprinzip. Wer von einem „sicheren“ Impfstoff spricht, kann nicht zugleich von zwölf bis 18 Monaten sprechen. Das sind reine Lippenbekenntnisse von Interessenvertretern.
Der international renommierte Virologe Professor Shibo Jiang von der Fudan Universität in Shanghai hat im Fachjournal Nature online für Zurückhaltung plädiert: „Beeilt euch nicht mit dem Einsatz von Impfstoffen und Medikamenten gegen COVID-19 ohne ausführliche Sicherheitstests.“ Und dem ist nichts hinzuzufügen.
Mehr als 50 Prozent der für klinische Testungen zugelassenen Impfstoffkandidaten gegen SARS-CoV2 sind derzeit genetische Technologien und der einzige Kandidat, der es bisher an den Beginn der Phase 3 geschafft hat, ist ein solcher Gen-Impfstoff, das macht hellhörig!
Trägt das Lobbying für diese Art der Impfungen etwa bis in die Zulassungsstellen Früchte?
Auffällig ist jedenfalls, dass die ersten drei Gen-Impfstoffe, die für klinische Testungen zugelassen wurden, von Unternehmen stammen, in welche die Gates-Stiftung in der jüngeren Vergangenheit signifikant investiert hat!!!
Bei DNA-Impfstoffen sind ungewollte Autoimmunreaktionen das größte Risiko.
Aber zusätzlich kommt bei diesen Impfstoffen noch die Gefahr der möglichen Aufnahme
genetisch manipulierter DNA in unseren Zellkern hinzu.
Diese Möglichkeit wurde sogar von Forschern festgehalten, die selbst an DNA-Impfstoffen arbeiten, zum Beispiel im Asian Pacific Journal of Tropical Biomedicine.
Wenn die manipulierte DNA in unseren Zellkern gelangt, kann es dort zu einer Aktivierung von Onkogenen oder zu einer Deaktivierung von antikarzinogenen Abschnitten unseres Genoms kommen.
In beiden Fällen würde das Krebsrisiko steigen, und dies könnte erst zeitverzögert evident werden.
Pharmazeutische Interessenvertreter ( wie Gates und Spahn) verharmlosen dieses potenzielle Risiko.
Nicht selten vergleichen sie die DNA-Impfungen mit der Aufnahme von DNA aus Lebensmitteln. Dieser Vergleich ist aber unzulässig. Die DNA der Impfung ist so verändert, dass unsere genetischen Abläufe austrickst und in die Proteinherstellung unserer Zellen eingebunden wird. Durch diese Integrationsprozesse ist das Risiko viel höher als bei der Aufnahme von Lebensmitteln. Das trifft auch dann zu, wenn die genetisch manipulierte DNA mittels eines viralen Vektors, also eines Transportvirus, eingebracht wird.
Ein bislang favorisierter RNA-Kandidat der Oxford Vaccine Group in Zusammenarbeit mit dem Pharmaunternehmen Astra-Zeneca ist jüngst gescheitert, weil sich in Primatenversuchen gezeigt hat, dass er zu keiner Immunität führte.
Pikanterweise hatte dieser Kandidat bereits davor eine formale Zulassung für die erste klinische Testung erhalten und wurde an Menschen verabreicht. Das ist ein eindeutiges Zeichen dafür, dass die üblichen Sicherheitsprozedere und Wartezeiten entgegen aller Beteuerungen von Interessenvertretern bereits jetzt nicht ausreichend berücksichtigt werden.
Die Bill und Melinda Gates Stiftung rangiert unter den Investoren dieses RNA-Impfstoffs.
Genetische Impfstoffe: Unausgereift und oft gescheitert
An den soeben beschriebenen genbasierten Impfstoffen laborieren Pharmakonzerne schon seit 20 Jahren herum. Noch nie war ein erfolgreicher Kandidat dabei. Im renommierten New England Journal of Medicine wurde über Versuche mit RNA-Impfstoffen gegen SARS und MERS berichtet, die abgebrochen werden mussten, weil sich im Tierversuch zeigte, dass es zu einer schwerwiegenden Autoimmunreaktion mit Entzündungen des Lungengewebes kam. Dies wurde auf eine Überreaktion der T-Helferzellen des Typs 2 zurückgeführt, welche die Stärke einer Immunreaktion regulieren. Man beachte, dass es sich dabei um einen gescheiterten RNA-Impfstoff gegen Coronaviren handelte, denn sowohl SARS als auch MERS werden von Erregern aus dieser Virenfamilie ausgelöst.
Ein Cornell-Absolvent namens Anthony Fauci, der mit keinem Geringeren als Bill Gates
zusammen wohnte! An der Cornell-Universität entwarf Bill Gates die
RFID-Technologie (Radiofrequenz-Identifikation) und ließ sie unter US2006257852
patentieren.
Moderna war ein Pharmaunternehmen, das in Deutschland unter dem Namen IG Farben
startete.
Die IG Farben ist berüchtigt für ihre Massenproduktion von Zyklon-B, dem Primärgas, mit
dem während des Holocaust Millionen Menschen getötet wurden. Nach dem Fall
Deutschlands wurde die IG Farben aufgelöst und ihr Vermögen von einem Nazi, der
Amerikaner mit dem Namen George Soros wurde, wie Sie erraten haben, verkauft. Soros
gab dem Unternehmen einen neuen Namen: Moderna.
Und wer war bis zu seinem Tod der Hauptaktionär von Moderna? Jeffrey Epstein. Seine
Rolle bei Moderna ist der Ort, an dem er sein Vermögen gemacht und seine Verbindungen
aufgebaut hat.

Softwarehersteller besitzen also Firmen die Impfstoffe für den Menschen herstellen sollen.
Lauter Firmen die vorher nicht existierten bekommen Unsummen um diese Impfstoffe
herzustellen.
Was alle gemeinsam haben ist Gates !
Es ist nun so: über Jahrzehnte wurde unseren Körpern schon RNA Fragmente zugeführt
Über Chemtrails, Grippeschutzimpfungen , sonstige Impfungen die uns verpasst wurden.
Ich bin mir nicht sicher, dass auch nur einer unserer Hausärzte weiß, zu was man sie
gezwungen hat mit dem Anpreisen und verabreichen der Impfungen. Ich denke mal, sie
wissen nichts !
Diese RNA wird also die DNA des Menschen verändern!
Wenn DU die Injektion der RNA zulassen wirst, wird Deine DNA niemals dieselbe sein. Du
wirst nicht mehr derselbe Mensch sein. Deine zukünftigen Kinder werden nicht die gleichen
sein. Wir werden eine neue Art werden.
Wie würden wir wissen, welche Veränderungen sich manifestieren werden? Kennt nur Bill
Gates die Änderungen, die produziert werden?
Nein, denn es wurde noch nie gemacht und wie es aussieht haben sie die Deutschen und
Amerikaner als vorläufige Versuchskaninchen ausgesucht!
Die Menschen auf diesem Planeten wurden über 20 Jahre lang mit dem Versprühen von
Schwermetallen, Nanokunststoffen, Biologika und vielem mehr, auch bekannt als
Chemtrailing, "mariniert", um sie auf genetische Veränderungen vorzubereiten, wie dieser
Forscher herausfand:
Menschen haben den legitimen Anspruch, auf der Erde zu sein, weil sie Menschen sind. Weil
sie menschliche DNA haben.
Ein Whistleblower sagte:
Dieser Impfstoff verwandelt Sie in einen Cyborg, der mit KI verbunden ist, und entzieht
Ihnen Ihren freien Willen. Sie können nicht mehr Ihre eigenen Entscheidungen treffen,
welche Aktionen Sie ausführen. Sie werden alles sehen, was Sie tun, haben aber keine
Kontrolle darüber. Eine buchstäblich lebende Hölle.
"Bis 2030 wird es keine von Gott geschaffenen Menschen mehr geben"

Vergessen Sie nicht, dass Fauci mehr als beiläufig mit Gates verbunden ist und dass Fauci vor
ungefähr 3 Jahren sagte, dass wir diese Pandemie während Trumps Regierung haben
würden.
Oh ja, sie haben es geschafft. Aber dieser Typ hat nicht das volle Ausmaß dessen
erkannt, was der Impfstoff bewirken würde.
Er verändert unsere DNA.
Ich denke, dass dies von den Dächern geschrien werden sollte, um die Leute davon
abzuhalten, diesen Impfstoff zu nehmen.
Das ist es tatsächlich:
CRISPR/Cas9 ist eine neue, molekularbiologische Methode, um DNA gezielt zu schneiden und anschließend zu verändern. Auf diese Weise können einzelne Gene – genauer: DNA-Bausteine – umgeschrieben oder „editiert“ werden
Suche nach einem CRISPR-Gegenmittel für den Fall, dass die Genbearbeitung als Waffe verwendet wird 13. Mai 2019
Was soll einen Verrückten, Terroristen oder Staat davon abhalten, CRISPR einzusetzen, um Schaden zu verursachen? … In ihrem Buch A Crack in Creation schrieb [CRISPR-Pionierin Jennifer Doudna], dass sie befürchtete, dass die Genbearbeitung wie die Atomkraft in einer Pilzwolke auf die Welt aufmerksam werden könnte
Anfang 2016 hatten die US-Geheimdienste die Bearbeitung von Genen als potenzielle Massenvernichtungswaffe ausgewiesen . Im September dieses Jahres war die Agentur für fortgeschrittene Verteidigungsforschungsprojekte (DARPA) eingetreten und forderte neue Wege, um die Auswirkungen der Gen-Editing-Technologie zu kontrollieren oder umzukehren
Ein Problem, wie DARPA es sah, war das Fehlen jeglicher benutzerfreundlicher Gegenmaßnahmen, Rückgängig-Tasten oder Gegenmittel für CRISPR. Und je leistungsfähiger die Gen-Bearbeitung wird, desto mehr benötigen wir möglicherweise eine - im Falle eines Laborunfalls oder noch schlimmer
Die Arbeit an einem Gegenmittel könnte ebenso hilfreich sein wie die Öffentlichkeitsarbeit. Zumindest könnte es „die geistige Zugänglichkeit zu einer bösartigen Persönlichkeit einschränken“, sagt Schöniger. „Wenn du es ausschalten kannst, werden sie sich vielleicht nicht darum kümmern. Aus psychologischer Sicht ist es schön, einen "Aus" -Knopf zu haben. “


Die Suche nach dem Kryptonit, der CRISPR stoppen kann
Leistungsstarke Tools zur Bearbeitung von Genen können heilen - oder schaden. Jetzt gibt es ein Rennen, um das Gegenmittel für die nächste Biowaffe zu entwickeln.
CRISPR befindet sich in Bakterien. Es ist eine Milliarden Jahre alte Verteidigung gegen marodierende Viren, die ihre DNA entdeckt und ein scherenartiges Protein verwendet, um sie zu zerhacken. Doudna spielte eine Schlüsselrolle bei der Umwandlung des Funds in ein revolutionäres Gen-EditingTool, das weltweit eingesetzt wurde und eine Welle neuer Forschungen und potenzieller Heilmittel auslöste
Aber wenn Wissenschaftler lernen, Geneditoren in den Körper von Menschen zu bringen, was kann einen Verrückten, Terroristen oder Staat davon abhalten, CRISPR einzusetzen, um Schaden zu verursachen? Die Menschen stellen sich personalisierte Angriffe vor, die nur bestimmte ethnische Gruppen oder Supersoldaten treffen würden, die so bearbeitet wurden, dass sie keinen Schmerz empfinden

Amit Choudhary von der Harvard Medical School in Boston, ebenfalls mit Unterstützung von DARPA, berichtete heute, er habe zwei Medikamente gefunden, die die Gen-Bearbeitung verhindern, wenn sie mit menschlichen Zellen gemischt werden. "Das Markenzeichen jeder leistungsstarken Technologie ist die Kontrolle", sagt Choudhary. "So einfach ist das."
Forscher wie Bondy-Denomy glauben, dass Anti-CRISPRs eine Rolle bei der Verbesserung zukünftiger Gen-Editing-Behandlungen spielen könnten, indem sie Forschern eine genauere Kontrolle ermöglichen. Beispielsweise hat ein Team in Deutschland kürzlich gezeigt, dass durch die Kombination von CRISPR und Anti-CRISPR ein Editor erstellt werden kann, der die DNA nur in Leberzellen, nicht in Neuronen oder Muskeln verändert.

Eine andere Anwendung, die untersucht wird, ist, ob Anti-CRISPR einen Schutz gegen " Genantriebe " schaffen könnte . Die Bill & Melinda Gates Foundation unterstützt die Entwicklung eines CRISPRTools, das sich durch wilde Mücken ausbreitet und deren Populationen zum Absturz bringt, um Malaria zu verhindern. Andere wollen solche Genantriebe bei Mäusen entwickeln , damit sie die Nagetiere von Inseln ausrotten können, ohne Gift zu verwenden.

Aber was ist, wenn diese Experimente durcheinander geraten und zum Aussterben führen? Forscher glauben, dass sie Organismen mit Anti-CRISPR erzeugen können, die in ihr Genom programmiert sind, damit sie immun sind. In einem ersten Beweis des Prinzips haben Wissenschaftler in Kansas im vergangenen Jahr Hefezellen mit Anti-CRISPR konstruiert, um einem Gen-Antrieb zu widerstehen. „Wenn ein nordkoreanisches Labor mit einem Gen-Antrieb auf Sie zukommt, um eine wirtschaftlich wichtige Ernte auszurotten, könnten Sie eine transgene Ernte haben, die [resistent] ist. Das ist das Zeichenbrettszenario “, sagt Erik Sontheimer von der University of Massachusetts Medical School.
Das Aufkommen des CRISPR-Tools ab Mitte 2012 überraschte die Wissenschaftler. Im Wesentlichen über Nacht wurden gentechnisch veränderte Methoden mit Schinkenfäusten durch ein billiges, vielseitiges und programmierbares Mittel ersetzt, um die DNA in jedem Lebewesen zu verändern

Das demütige Versagen, die Zukunft zu sehen, verwandelte sich schnell in ein "kritisches dringendes Problem für die nationale Sicherheit".

Das liegt daran, dass Forscher, Ärzte und Start-ups, die von Risikokapitalgebern unterstützt werden, ein Rennen gestartet haben, um zu lernen, wie CRISPR in Pflanzen, Tieren und Menschen mithilfe von Viren, Injektionen, Nanopartikeln oder Stromschlägen eingesetzt werden kann. Und je besser sie es verstanden, desto realistischer konnte eine Art neuartiger Biothreat werden.
Dadurch dass die Risiken bereits offensichtlich sind und dass Gegenmittel nicht früh genug kommen könnte, haben einige Wissenschaftler versucht, die öffentliche Diskussion über CRISPR-Studien zu verhindern oder sie sogar aus dem Internet zu streiche. „Die allgemein vorherrschende Einstellung ist, den Menschen keinen Alptraumtreibstoff zu geben, während wir aktiv nach Antworten suchen. Es gibt immer Bedenken hinsichtlich eines frühen Ausflippens “
Es ist ihnen also ganz klar, was passieren wird, wenn die Menschen erfahren, dass sie ohne ein Gegenmittel zu haben, einen Kampfstoff der Gen verändernd und tödlich ist, in den Menschen einzubringen

Schöniger, der die Sandia-Bemühungen leitet, sagt, CRISPR wird in Gentherapien, Injektionen, Salben und Lebensmitteln eingebracht , was die Wahrscheinlichkeit eines Laborunfalls erhöht. Selbst ein geheimes Biowaffenprogramm setzt eher versehentlich einen Designer-Keim frei als einen Angriff.
Deshalb arbeiten sie ( für sich) mit Hochdruck an einem Gegenmittel.

Ein Gegenmittel könnte ebenso hilfreich sein wie die Öffentlichkeitsarbeit. Zumindest könnte es „die geistige Zugänglichkeit zu einer bösartigen Persönlichkeit einschränken“, sagt Schöniger. „Wenn du es ausschalten kannst, werden sie sich vielleicht nicht darum kümmern. Aus psychologischer Sicht ist es schön, einen "Aus" -Knopf zu haben.

Zusammenfassend sei also gesagt:
Diese WHO sitzt in China, der Leiter dieser kriminellen Firma ist jemand, er in einer terroristischen Vereinigung mit den Chinesen zusammen gearbeitet hat um diesen zu ermöglichen sein Land zu übernehmen indem sie die größten Geldgeber wurden.
Dasselbe fabriziert er nun in Europa. Er ist dazu da, den Chinesen die Türen zu öffnen bei uns.
Das ist die wirtschaftliche Seite ( nicht umsonst hockt der gut geschulte Sohn vom Schwab in China, nicht umsonst hat Schwab Spahn geschult und ist dabei die noch nie arbeitende Baerbock vorzubereiten hier noch mehr Unheil anzurichten wie diese größenwahnsinnige Merkel es schon getan hat, ebenso der Rösler usw… wir haben alle auf dem Schirm ! )
Zu gleicher Zeit ist da ein Gates, der mit Soros und im Hintergrund wohl Schwab, Rockefeller und Rothschilds, Europa und Amerika von Menschen befreien soll, bzw. es liebend gerne tut,
da er ein geisteskranker Psychopath ist, was man den anderen genannten ebenso bescheinigen kann.
Ich frage mich was die Völker der Erde mit ihren Politverbrechern tun werden, wenn sie es verstanden haben, was gerade passiert. Es werden IMMER Menschen übrig bleiben, die sich dann um oben genannten und ihre Nachkommen kümmern werden!
Ganz weit hinter all diesen Anstrengungen der satanischen Kabale steht ganz groß geschrieben:
Sie wollen Gott spielen, Gott in seine Schöpfung rein pfuschen.

DAS kann nur böse enden ! Für SIE!

_________________


Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms