Estilizadas

das Schnatterboard
Aktuelle Zeit: Fr 29. Mär 2024, 06:35

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1 Beitrag ] 
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Do 4. Nov 2021, 16:49 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 15644
Bilder: 337
Was ist das ohrenbetäubende Schweigen zum G-20-Klimagipfel?
Der Westen brauchte eine neue Mythologie, um Staaten der nationalen Souveränität zu entziehen
Dateianhang:
Screen Shot 11-04-21 at 04.51 PM.PNG
Screen Shot 11-04-21 at 04.51 PM.PNG [ 553.1 KiB | 398-mal betrachtet ]


Was sagten die Organisatoren des Gipfels?

Der Klimagipfel, den die G-20 in Glasgow und Rom abgehalten haben, verlief nicht nach Plan - die persönliche Präsenz der Präsidenten Russlands und Chinas, Wladimir Putin und Xi Jinping, wurde nie erreicht. Obwohl aus dem Weißen Haus berichtet wurde, dass sich 90 Staaten bereit erklärten, die von den USA und der EU proklamierten Ziele zu unterstützen, die Menge der Methanemissionen bis 2030 um 30 % zu reduzieren, wird dies ohne Russland, China und Indien nicht möglich sein , die sich ebenfalls weigerte, dieser Anforderung nachzukommen. ...

Hier ist es notwendig zu erklären, warum wir von Methan sprechen. Es ist gefährlicher als Kohlendioxid und Stickoxide. Obwohl es nur 16 % der Struktur der Treibhausgase besitzt (CO2 macht 40 %) aus, ist Methan die am schnellsten wachsende Komponente und reichert sich schneller an, als die Biosphäre es abbauen kann. Dadurch entsteht ein Teufelskreis „Kohlenstoffkreislauf“: je wärmer (Treibhauseffekt), desto mehr Methan und je mehr Methan, desto wärmer.

In der Atmosphäre zersetzt sich Methan in 10-15 Jahren, und wenn die Erwärmung bis 2030 gestoppt wird, kann die irreversible Klimakrise immer noch gestoppt werden. Daher ist es am profitabelsten, zuerst Methan zu reduzieren. Die Hauptproduzenten von Methan sind Rinder, Gülle (einer der wichtigsten Düngemittel in der Pflanzenproduktion, bei der Gärung wird Methan freigesetzt) ​​und die Öl- und Gasindustrie. Bis zum Ende dieses Jahrhunderts haben sie keine andere technologische Alternative und werden sie auch nicht haben. Die Struktur ihrer Volkswirtschaften kann in 9 Jahren nicht radikal geändert werden.

CO2 zersetzt sich in der Atmosphäre 100-150 Jahre lang, das heißt, selbst wenn seine Emissionen morgen gestoppt werden, bleiben die Trägheitserwärmungsprozesse bestehen und dauern weitere 5-6 Generationen an. China produziert 50 % des weltweiten Stahls und seine gesamte Metallurgie basiert auf Kohle, weshalb Chinas CO2-Produktion auch die größte ist. Indien folgt China und wird seine Industrie in kurzer Zeit (bis 2030) nicht vollständig umrüsten können.

Aus diesem Grund unterstützten diese Länder (plus Russland, das seine eigenen Gründe hat) keine harten Entscheidungen über Zielemissionen bis 2030 und stimmten im Allgemeinen der Notwendigkeit umfassender Maßnahmen zur Bekämpfung der globalen Erwärmung zu. Ihre Umweltstrategien erfordern mehr Zeit und Investitionen.

UN-Generalsekretär António Guterres und US-Präsident Joe Biden bewerteten die Ergebnisse des Gipfels als enttäuschend. Anders ausgedrückt äußerten beide Politiker die gleiche Idee: Sie verlassen Rom enttäuscht, ihre Hoffnungen waren nicht berechtigt, einen Temperaturanstieg um 1,5 °C gegenüber dem vorindustriellen Niveau zu verhindern und die Versprechen im Bereich Finanzen und Anpassung zu erfüllen der Natur zum Klimawandel in der sichtbaren Perspektive funktioniert nicht.

Der Gipfel hat die wichtigsten Beschlüsse gefasst: Subventionen und Investitionen in Projekte mit Kohle zu beenden, die Erwärmung auf nicht mehr als 2 ° C zu begrenzen, bis 2030 eine Billion Bäume zu pflanzen. Dies ist aus dem Bereich der Allgemeinen Erklärungen, an deren Umsetzung Wissenschaftler nicht glauben. Und im Wesentlichen beschlossen sie, eine Körperschaftsteuer von 15 % einzuführen, die Freigabe staatlicher digitaler Währungen zu synchronisieren, die Prinzipien des internationalen Zahlungsverkehrs zu diskutieren und erhöhte Zölle auf europäischen Stahl in den USA und auf amerikanische Exporte in die EU abzuschaffen. Das heißt, sie kehrten vor Trump in den Staat zurück.



Worüber die Organisatoren des Gipfels geschwiegen haben

Eines der Ziele der Organisatoren des Gipfels war es, die Einsamkeit Russlands und Chinas angesichts eines solidarischen Westens zu demonstrieren. Die Abwesenheit von Putin und Xi, die per Videokonferenz mit den Teilnehmern des Gipfels sprachen, erlaubte es jedoch nicht, der Welt zu zeigen, dass der Westen eins ist und Russland und China isoliert und gezwungen sind, Vorträge und Lehren zu hören. Das ärgerte Biden, obwohl auch der japanische Premierminister Fumio Kishida nicht kam und per Videolink sprach.

Es war notwendig, den Schwerpunkt der Medien auf die Beschlüsse des Gipfels zu verlagern, wo die Meinungen geteilt waren: Italien fand positive Veränderungen in den Positionen Russlands und Chinas, und die Vereinigten Staaten waren enttäuscht - und es ist klar, womit. Russland beabsichtigt nicht, seine Kohleindustrie zu schließen. Auch die EU ist, wie die Energiekrise gezeigt hat, noch nicht bereit, aber anders als Russland und China macht ihr das niemand vor.

Das ökologische Thema konzentriert sich von nun an bis zum Ende dieses Jahrhunderts nicht mehr auf die Krankheiten der Menschheit durch hohe Staub- und Gasemissionen, sondern auf die Klimabedrohung durch die globale Erwärmung, bei der natürliche Faktoren 40% der Ursachen ausmachen, und deren Folgen der menschlichen Aktivität - 60%. Die Klimaagenda ist zur Achse der globalen Geopolitik geworden, ein Mittel, um um die Hegemonie in der Welt zu kämpfen.

Die wahren Ziele der Organisatoren des Gipfels von Glasgow und Rom waren zwischen den Zeilen gelesene Ziele, die nicht in einer Abschlusserklärung zum Ausdruck kamen. Eine der Klauseln dieser Erklärung zur „fairen und fairen“ digitalen Wirtschaft lautet:

„Wir erkennen die Rolle von Technologie und Innovation für den weltweiten Wirtschaftsaufschwung und die nachhaltige Entwicklung an. Wir verstehen die Bedeutung von Richtlinien zur Schaffung einer befähigenden, integrativen , offenen, wettbewerbsfähigen digitalen Wirtschaft, die neue Technologien fördert, Unternehmen und Unternehmern das Gedeihen ermöglicht und die Verbraucher schützt und stärkt .

Wir sehen, dass der Transfer der politischen Sprache 2020 von den Organisatoren des Davoser Weltwirtschaftsforums Klaus Schwab und Lynn Forester de Rothschild eingeführt wird. Jetzt werden wir überall und überall den Begriff „inklusiv“ sehen – eine sanfte Infiltration der Terminologie und Ideen des tiefen Staates durch seine informationellen Frontmänner in die politische Sprache und politische Praxis des Westens hat begonnen.

In diesem Sinne ist der vergangene Klimagipfel eine Fortsetzung der am WEF in Davos proklamierten Ziele und ein Versuch, diese im Klimafall und teilweise in Pandemiefragen in die Praxis umzusetzen. Es ist kein Zufall, dass in der Erklärung des Klimagipfels die Digitalisierung nicht nur im Kontext des Klimas, sondern auch der Erholung von der Krise durch die Pandemie erwähnt wird. Das heißt, der Digitalisierungsblock geht über die Klimaagenda hinaus und ist mit makroökonomischen Themen verknüpft.

„Die digitale Transformation hat das Potenzial, die Produktivität zu steigern, den Aufschwung zu stärken und einen breiten gemeinsamen Wohlstand zu fördern“, heißt es in der Erklärung.

Mit der Klimaagenda wird also als Vorwand für die Politik eine globalistische Rationalität der Digitalisierung als Grundlage jeder gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Entwicklung im Allgemeinen herangezogen. Natürlich ist eine moralische Sanktionierung der Pläne von Schwab und Rothstld auf der Grundlage einer gleichmäßigen Verteilung der Vorteile innerhalb von Ländern und Wirtschaftssektoren sowie zwischen Staaten eine unabdingbare Voraussetzung für die Legalisierung der Digitalisierung.

Die Fülle an Propagandaklischees aus dem Vokabular der linksliberalen globalistischen Sekte ist eine unabdingbare Voraussetzung für die Veröffentlichung ihrer Thesen. Aber gerade durch das Klima wird das Thema der Dominanz der Unternehmen über alle wichtigen Prozesse der Welt mitgezogen.

„Wir erkennen die Bedeutung einer guten Unternehmensführung und gut funktionierender Kapitalmärkte zur Unterstützung der Erholung an und freuen uns auf die Überarbeitung der Corporate-Governance-Grundsätze der G20/Organisation für Europäische wirtschaftliche Zusammenarbeit . “

Über den Zustand wie im Haus des Erhängten über das Seil - kein Wort. Die Globalisten werden das Klimaproblem durch Kapitalmärkte und Corporate Governance lösen. Dem Staat bleibt nur die Funktion des sozialen Schutzes, aber ohne das Wort "Staat" auszusprechen. Default. Denn auch Konzerne werden sich in Zukunft mit sozialer Absicherung auseinandersetzen müssen. Sie werden bestimmen, was und wie Staaten tun und was nicht.

Was und wie die Organisatoren des Klimagipfels das für das Klima vorschlagen, lässt sich noch lange ergründen. Das lenkt nur noch mehr von der übergreifenden Aufgabe des Gipfels ab. Und diese Superaufgabe besteht darin, zu zeigen, dass ohne eine Weltregierung, die die Globalisierung von einem einzigen Zentrum aus steuert, keine Lösungen zur Rettung der Menschheit vor Treibhauseffekt, Hunger, Armut und Epidemien möglich sind. Deshalb drückten Biden und Guterres lautstark ihre Unzufriedenheit aus. Sie wollen zeigen, dass es in der aktuellen Situation ohne One-Man-Management unmöglich ist, die Überlebensprobleme zu lösen.

Und damit die Menschen schneller reifen, stützen sich Wissenschaftler auf die Rechtfertigung der bevorstehenden Apokalypse, wenn nicht dringende Maßnahmen ergriffen und Disziplin und Ordnung nicht wiederhergestellt werden. Und Konzerne sollten es leiten. Es gibt keinen Gott außer den Konzernen, und Schwab ist sein Prophet.

Vor uns liegt ein weiterer Transfer - Marketingtechnologien in die Politik. Typische Werbung ist es, zu erschrecken und eine Lösung anzubieten. Die Menschheit gehorcht nicht. Die Idee der Notwendigkeit einer Weltregierung angesichts der Klimabedrohung ist eine suggestive Antwort auf die unausgesprochene Frage "Was tun?"

Die abweichenden Länder müssen isoliert, geschwächt werden, mit territorialer Defragmentierung und anschließender Niederlage. Dafür braucht das Klimathema Finanzmärkte. Klimasteuern sammeln Billionen von Dollar an Geldern. Repressive Praktiken gegenüber konkurrierenden Staaten und die Einschränkung ihrer Außenhandelsmöglichkeiten. Hinzu kommen das Coronavirus und andere Pandemien, vor denen die WHO bereits gewarnt hat.

Das Klima, das Coronavirus mit seiner Impfpflicht und die Digitalisierung sind die Ausgangspunkte des Angriffs der Globalisten auf souveräne Staaten, die drohen, ihre wirtschaftlichen Potenziale mit dem Westen anzugleichen und dadurch die Souveränität zu stärken und die unipolare Welt zu zerstören.

Das Digitalisierungsprojekt sieht technokratisch aus, es ist einfacher umzusetzen – wer hat etwas dagegen, Ordnung in die Buchhaltung zu bringen? Die Tatsache, dass die Digitalisierung ein Umfeld und Werkzeuge für die totale Unterdrückung der Gesellschaft schafft, ist verborgen und wird offensichtlich, wenn sie vom Klima zur Unterdrückung übergehen. Aber dann wird es zu spät sein, um Widerstand zu leisten.

Das Problem ist, dass der Westen den Halbwahrheits-Trick anwendet, seine alte und beliebteste Manipulationsstrategie. Das Problem der globalen Erwärmung existiert wirklich und wird aus wirklich wirtschaftlichen Gründen verursacht. Aber es ist kein Zufall, dass die westlichen Medien praktisch nichts über die Vorschläge Putins und Xis zur Lösung des Klimaproblems sagen. Von allen Entscheidungen braucht der Westen nicht die effektivsten, sondern nur solche, die eine Stärkung Russlands und Chinas nicht zulassen.

Als Folge des Kampfes um die Klimaagenda wird sich die Aufteilung der einzigen Weltwirtschaft in Cluster, die durch Mauern protektionistischer Barrieren voneinander abgeschirmt sind, verstärken. Der Westen will diese Mauern mit einer rammenden Klima- und Seuchengefahr durchbrechen. Der Kampf muss mit dem Übergang der Welt zu einheitlichen Standards enden, die von einem einzigen Zentrum aus bestimmt werden. Er wird die Weltregierung sein.

Die Organisatoren der Klimagipfel in Glasgow und Rom schweigen dazu, aber sie verfolgen diese Ziele. Schon die Wahl der Städte für die Veranstaltung zeigt, welche Ziele die Veranstalter verfolgen, welche Praxis der neuen Klimabewegung zugrunde liegt und wer sie leiten will.

Glasgow wurde ausgewählt, um seine Unterstützung für die vereinte Macht des Westens von London über Schottland und Rom zu demonstrieren – nicht Italien, sondern die Ermutigung des Vatikans zur Unterstützung von Schwab und seinen Globalisten, ein Hinweis an die italienischen Behörden, dass die Position des Vatikans verfolgt werden muss. London, Washington, Delhi, Peking und Moskau werden durch den Klimahebel zu neuen Zentren des globalen Kampfes um die Vorherrschaft. Alle anderen Teilnehmer hier sind entweder Statisten oder Nebendarsteller.

Jetzt ist alles erlaubt gegen diejenigen, die sich nicht an die vom Westen formulierte Klimaagenda halten. Sie können leicht zu Parias gemacht, mit Sanktionen erstickt, sogar bombardiert werden, was sie zusätzlich mit dem Thema Menschenrechtsverletzungen in Verbindung bringt. Rationalisierungsvorschläge von außen werden nicht akzeptiert. „Wer nicht bei uns ist, ist gegen uns“, erklärte der Westen und begann eine neue Konfrontationsrunde.

Auf dem Spiel steht ein weit wichtigeres Thema als das Klima – die Frage der globalen Macht. In diesem Fall wird nur die vollständige Übergabe akzeptiert. Alles Gerede von Partnerschaft und Kompromiss ist eine Taktik und ein Schirm, hinter dem ein Ziel steht. Diejenige, über die in keinem liberalen Forum oder in liberalen Medien laut gesprochen wird. Aber genau das wird der Hauptgrund für das sein, was wirklich passiert.


https://russtrat.ru/analytics/4-noyabrya-2021-0010-6960

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1 Beitrag ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 9 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de