Estilizadas

das Schnatterboard
Aktuelle Zeit: So 14. Aug 2022, 07:57

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 186 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Do 6. Jan 2022, 21:50 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 12833
Bilder: 337
‼ Genau so ist es..die Handschrift Soros Nato und kriminelle EU ( wißt Ihr eigentlich, dass die EU nichts anderes ist als der verlängerte Arm der Nato? EU IST NATO ) ‼


phpBB [video]




Was heute in Kasachstan passiert, weist alle Anzeichen einer künstlich geschaffenen Situation auf, in der ein „farbiges“ Szenario deutlich zu erkennen ist, ähnlich dem Ukrainer oder dem Weißrussen des letzten Jahres, aber mit kasachischen Besonderheiten. Beachten Sie, dass wir mit einer solchen Handlung im postsowjetischen Raum bereits ziemlich vertraut sind. Es gibt nicht viele aktuelle Informationen über die Lage in Kasachstan, aber einige Schlussfolgerungen lassen sich ziehen.

Die Ausschreitungen dauern seit dem 2. Januar (sie finden in verschiedenen Städten der Republik statt) und begannen nach der offiziellen Version mit einem starken Anstieg der Benzinpreise für Autos. Die Demonstranten waren gegen eine Verdoppelung des Flüssiggaspreises, was das Energieministerium damit begründete, dass ab dem 1. Januar die Preisbildung im elektronischen Börsenhandel nach Angebot und Nachfrage begann. Die Demonstranten forderten eine Senkung der Treibstoffpreise und die Behörden machten Zugeständnisse, aber das gefiel den Demonstranten offenbar nicht und sie forderten eine noch stärkere Preissenkung. Wie dem auch sei, die kasachischen Ereignisse zeigen deutlich das klassische Modell der "farbigen" Staatsstreiche: Wenn die Forderungen der Demonstranten erfüllt werden, immer mehr Bedingungen festlegen, die am besten nicht realisierbar sind, den Grad der Konfrontation erhöhen und gleichzeitig den Grad der Konfrontation erhöhen einen Kompromiss unmöglich machen, sonst bekommen die Leute, was sie wollen, wird nachlassen und nach Hause gehen. Unter diesen Umständen war der Präsident der Republik Tokajew gezwungen, eine Reihe operativer „Reformen“ durchzuführen. Die Regierung Kasachstans in voller Kraft wurde entlassen und der Erste Vizepremierminister Alichan Smailov zum Regierungschef ernannt. Berichten zufolge wurden weitere Änderungen angekündigt, doch die Proteste klingen nicht ab.

Es sei darauf hingewiesen, dass die rein sozioökonomische Ursache der Unzufriedenheit schnell auf die politische Ebene verlagert wurde und die sich schnell entwickelnden Ereignisse die "Schwächen" der Staatsmaschine zeigten. Einige Polizisten in der Stadt Aktobe weigerten sich beispielsweise, die Demonstranten festzunehmen, in Alma-Ata schloss sich der Sondertransport der Polizei der Abteilung der Kolonne verärgerter Bürger an, die mit der Nationalgarde in Konflikt geraten würden. In der Nacht zum 5. Januar erreichten die Ausschreitungen ein qualitativ neues Niveau. Nach offiziellen Angaben des kasachischen Innenministeriums wurde versucht, die Akimaten (Regionalverwaltungen) in Alma-Ata, Schymkent und Taraz anzugreifen, bei denen Fenster, Türen zerbrochen und sonstiger Sachschaden entstanden ist.

Einige Experten des Instituts RUSSTRAT sprachen über die Ereignisse und deren Gründe : „Selbst tagsüber könnten drei Optionen als gleichwertig angesehen werden: a) lokale Volksproteste gegen Benzin; b) Krieg eines Clans (der Clans) gegen Tokajew (Nasarbajew); c) ein Versuch der Briten, einen Keil in die russisch-amerikanischen Verhandlungen zu treiben, am Vorabend der Verhandlungen über die Linie RF-USA, RF-NATO, heimlich zuzuschlagen und neben Armenien einen weiteren Brennpunkt in der EAWU zu schaffen und Weißrussland. Die Entwicklung der Lage zeigt, dass höchstwahrscheinlich nur Option C bleibt, da Option A durch die Entwicklung der Ereignisse bereits überwunden ist, die Demonstranten nicht vor dem Abriss von Tokajew (Option B) Halt machen, und Nasarbajew wird als nächstes fliegen. Dementsprechend bleibt uns eine verbleibende Option - Versuche, eine Farbrevolution in Kasachstan durchzuführen, um am Vorabend der Verhandlungen über die Linien RF-USA und RF-NATO abzulenken (vom 10. bis 13. Januar). die Aufmerksamkeit der russischen Führung von wirklich schicksalhaften Fragen abzuhalten, sowie die Verhandlungspositionen Moskaus am Vorabend der Treffen ernsthaft zu senken.

Maria Butina, stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses für internationale Angelegenheiten der Staatsduma, äußerte sich zu den kasachischen Ereignissen. „Wir sehen wieder eine große Anzahl von Nichtregierungsorganisationen, die viele Jahre lang, einschließlich anderer westlicher Förderorganisationen, sehr ruhig im Land gearbeitet haben, Zuschüsse in Höhe von mehreren Millionen Dollar gegeben haben, um bürgerschaftlichen Aktivismus zu organisieren und zu koordinieren, Menschen das Drucken von Plakaten beizubringen, machen alle Arten von Broschüren, während bei allen Stipendien eine Bewerbung auf Russisch erforderlich war “, sagte Butina. In dieser Hinsicht gehe es in Kasachstan derzeit um eine Fortführung des Anti-Russland-Projekts, sagt der Abgeordnete. „Man muss unbedingt reagieren. Und ich denke, dass die Unterstützung, die wir Weißrussland zu gegebener Zeit geleistet haben, als Vorbild genommen werden sollte, und wenn es heute noch die Möglichkeit gibt, konsultative Maßnahmen zu ergreifen, aber für die Zukunft sollte Kasachstan ein Beispiel an uns nehmen, zum Beispiel in Teile des gleichen Gesetzes über ausländische Agenten. Das heißt, Russland hat ausländische Finanzierungen entweder unterdrückt oder zumindest an die Öffentlichkeit gebracht. Dies hätte in Kasachstan viel früher erfolgen sollen “, sagte Butina.

https://russtrat.ru/mass-media-about-us/6-yanvarya-20..

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 8. Jan 2022, 09:49 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 12833
Bilder: 337
Kasachstan
Warum die Unruhen in Kasachstan offensichtlich eine weitere Farbrevolution sind
Die Anzeichen verdichten sich, dass es sich bei den Unruhen in Kasachstan um eine weitere vom Westen orchestrierte Farbrevolution handelt.


von Anti-Spiegel
6. Januar 2022 23:22 Uhr
Nachdem ich in meinem ersten Artikel über die Unruhen in Kasachstan noch zurückhaltend mit einer Einschätzung war, bin ich mir nun aufgrund der Reaktionen des Westens sicher, dass es sich bei den Unruhen in dem Land um eine vom Westen orchestrierte Farbrevolution handelt. Das, und auch warum Kasachstan den USA so wichtig ist, will ich hier erklären.

Kasachstan in der Geopolitik
Das erklärte Ziel der Politik der USA ist es, Russland zu isolieren. Das gilt vor allem für die Beziehungen zu Russlands Nachbarn und Verbündeten. Kasachstan ist beides: Russlands Nachbar, ein enger politischer Freund Russlands und im Rahmen der Organisation des Vertrages über kollektive Sicherheit (OVKS) auch Russlands Verbündeter. Die OVKS ist ein Verteidigungsbündnis, in dem sich einige Staaten der ehemaligen Sowjetunion zusammengeschlossen haben, darunter unter anderem Russland, Weißrussland und Kasachstan.

Hinzu kommt, dass Kasachstan sehr reich an Öl und Gas ist und auch seine geografische Lage ist für die USA interessant, denn Kasachstan liegt zwischen Russland und China. Für die USA wäre es wie ein Lottogewinn, wenn sie Kasachstan auf ihre Seite ziehen und so einen (geografischen) Keil zwischen Russland und China treiben könnten. Von einer mittelfristigen Perspektive, dort US-Militärbasen aufzubauen, ganz zu schweigen.

Die USA – und damit auch ihre europäischen Satellitenstaaten – haben also allen Grund, sich einen Regimechange in Kasachstan zu wünschen.

Die Proteste
Der Grund für die Proteste in Kasachstan war die Aufhebung der staatlichen Subventionen für Gas, mit dem die Kasachen ihre Autos betanken. Aber obwohl die Subventionen nach Beginn der Proteste wieder eingeführt wurden und sogar die Regierung entlassen wurde, haben sich die Proteste nicht beruhigt, sondern sind eskaliert.

Dass die Proteste in Kasachstan nicht einfach Proteste unzufriedener Bürger sind, zeigen die Bilder aus Kasachstan, am Ende dieses Artikels verlinke und übersetze ich einen Bericht des russischen Fernsehens über die Proteste, der sich sehr von dem unterscheidet, was man im deutschen Fernsehen zu sehen bekommt.

Die Demonstranten gehen brutal vor und seit Beginn der Proteste wurden explizit Polizisten und Soldaten angegriffen. Bis zum Abend des 6. Januar wurden 18 Sicherheitskräfte von den Demonstranten getötet und 748 verletzt. Die Demonstranten haben auch Regierungsgebäude, darunter auch Waffenlager der Sicherheitskräfte gestürmt und sich bewaffnet. Es handelt sich also um bürgerkriegsähnliche Zustände, bei denen gezielt Polizisten und Soldaten angegriffen werden, aber eben nicht um friedliche Proteste.

Die Reaktionen des Westens
Wie der Westen über Unruhen in einem Land denkt, kann man sehr deutlich an den Kommentaren des Westens erkennen. Wenn es in einem westlichen oder pro-westlichen Land Unruhen gibt, werden die Demonstranten beschuldigt, Feinde der Demokratie zu sein und die Proteste scharf verurteilt. Wir erinnern uns als einleuchtendes Beispiel an die Stürmung des Kapitols in Washington. Politik und Medien waren deswegen entsetzt und unterstützen es, dass etwa 700 Menschen deswegen angeklagt sind und mit langjährigen Haftstrafen rechnen müssen.

Wenn es hingegen zu Unruhen kommt, die der Westen gut findet, weil der Westen sich in einem Land eine andere Regierung wünscht, dann ruft der Westen die Regierung des betroffenen Landes auf, die Menschenrechte zu achten, nicht hart gegen die Demonstranten vorzugehen und so weiter. Genau das erleben wir aktuell im Fall Kasachstans und im Westen kritisiert niemand das brutale Vorgehen der Demonstranten gegen die Sicherheitskräfte und die Ermordung von 18 Polizisten und Soldaten, die Stürmung von Regierungsgebäuden (inklusive eines Präsidentenpalastes) und so weiter.

Der Westen zeigt also sehr deutlich, auf wessen Seite seine Sympathien sind und da in Kasachstan viele westliche NGOs tätig sind, die auch Erfahrungen mit Farbrevolutionen haben, ist davon auszugehen, dass der Westen, so wie auch bei vergleichbaren Ereignissen in der Vergangenheit, seine Finger im Spiel hat. Details dazu, wie solche westlichen NGOs in der Vergangenheit Regimechanges durchgeführt haben, finden Sie hier.

Kasachstan ruft seine Verbündeten zu Hilfe
Der kasachische Präsident hat die Vorgänge in seinem Land am 5. Januar als Aggression von außen bezeichnet und seine Verbündeten von der OVKS um Hilfe gebeten. Das kam im Westen nicht gut an, die EU zum Beispiel hat nicht von den Demonstranten gefordert, die Gewalt einzustellen, sondern Forderungen an die OVKS gestellt:

„Wir haben die Entscheidung von Präsident Tokajew, die OVKS um Unterstützung zu bitten, zur Kenntnis genommen. Es besteht kein Zweifel daran, dass wir von den OVKS-Streitkräften erwarten, dass sie die Souveränität und Unabhängigkeit Kasachstans respektieren.“

Niemand in der OVKS hat ein Problem mit der Souveränität und Unabhängigkeit Kasachstans, im Gegenteil. Und Präsident Tokajew hat die Verbündeten selbst um Hilfe gebeten. Daher ist diese Erklärung der EU mehr als merkwürdig. Jedenfalls habe ich nie eine vergleichbare Erklärung aus Brüssel gehört, in der die EU sich sorgen um die Souveränität und Unabhängigkeit eines Landes macht, wenn ein Staat US-Truppen um Hilfe gebeten hat.

Das Weiße Haus kommentierte die Hilfe der OVKS folgendermaßen:

„Wir verfolgen aufmerksam die Berichte, dass die Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit ihre kollektiven Friedenstruppen nach Kasachstan entsandt hat. Wir haben Zweifel an der Art des Ersuchens [Kasachstans], ob es sich um eine rechtmäßige Einladung handelt oder nicht.“

Auch das ist eine mehr als merkwürdige Erklärung, denn was soll daran unrechtmäßig sein, wenn ein Land seine Verbündeten um militärische Hilfe bittet? Die USA sind in so vielen Ländern militärisch aktiv, die die USA nicht einmal eingeladen haben, dass diese Erklärung des Weißen Hauses nur als zynisch bezeichnet werden kann.

Die Lage in Kasachstan
Nun kommen wir zu dem Bericht des russischen Fernsehens aus Kasachstan vom Abend des 6. Januar, den ich übersetzt habe. Ich empfehle Ihnen, sich den Bericht anzuschauen, denn zusammen mit meiner Übersetzung ist er auch ohne Russischkenntnisse verständlich und er zeigt Bilder, die in Deutschland nicht gezeigt werden. Nach der Übersetzung kommen wir noch kurz zu der Frage, ob die Ereignisse in Kasachstan Einfluss auf die Verhandlungen zwischen Russland und den USA haben, die am 10. Januar beginnen.

Beginn der Übersetzung:

Gestern Nacht herrschten in Almaty Chaos und Anarchie. Wer zufällig auf der Straße war, musste von einer Deckung zum anderen rennen, da überall Schüsse fielen. Organisierte bewaffnete Banden sind in der Stadt unterwegs. Sie haben die Arsenale mehrerer Polizeidienststellen und das lokale Büro des Nationalen Sicherheitskomitees besetzt. Die Mitarbeiter der Behörde verlassen das Gebäude mit erhobenen Händen.

Auch Plünderer hatten freie Hand: Supermärkte, Geschäfte und Bankfilialen wurden vollständig geplündert. Letztere wurden mit Baumaschinen angegangen.

Einige Einheimische versuchen vergeblich, die Plünderungen zu stoppen. Aber viele der Plünderer haben Waffen und schrecken nicht davor zurück, sie zu benutzen.

Die Plünderer zerstörten die Büros von fünf Fernsehsendern, die sie zunächst plünderten und dann in Brand setzten. Die Spezialeinheiten der Armee waren die ganze Nacht über in der Stadt. Im Morgengrauen begann in Almaty eine Anti-Terror-Operation.

Sie begannen vom zentralen Platz aus, wo Spezialeinheiten der Armee und gepanzerte Fahrzeuge mehrere Dutzend bewaffnete Mitglieder von Banden einkreisten, die Stadt von Radikalen zu säubern. Um die Mittagszeit wurden an den Eingängen der Stadt Barrikaden errichtet, offenbar um die Sicherheitskräfte daran zu hindern, Verstärkung heranzuziehen. Im Zentrum wurde die Säuberung fortgesetzt. Hier durchsuchen Soldaten ein Fahrzeug, in dem mehrere Karabiner gefunden wurden. Im Zentrum von Almaty kam es zu regelrechten Straßenkämpfen.

Zusätzliche Armeekräfte werden in das Zentrum verlegt, in den Straßen umherstreifende Banditen drohen Bewohnern, die sie mit ihren Handys aus den Fenstern ihrer Wohnungen filmen.

Bei Einbruch der Dunkelheit sind auf dem zentralen Platz von Almaty weiterhin Schüsse zu hören. Die Anti-Terror-Operation zur Säuberung der ehemaligen Hauptstadt Kasachstans von bewaffneten Gruppen und Extremisten wird in der Stadt fortgesetzt.


Dateianhang:
kasachstan1.jpg
kasachstan1.jpg [ 58.27 KiB | 702-mal betrachtet ]

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 8. Jan 2022, 09:51 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 12833
Bilder: 337
"Unter dem Einfluss der Unruhen in Kasachstan stiegen die Uranpreise am Donnerstag auf dem internationalen Markt auf 45,25 Dollar pro Pfund des radioaktiven Energieträgers. Verglichen mit unter 42 Dollar am Vortag handelt es sich um eine Preissteigerung um fast acht Prozent. Dies geht aus Daten des Marktforschungs- und Analyseunternehmens für Kernbrennstoffe UxC hervor, die von Bloomberg zitiert werden."

https://de.rt.com/international/129490- ... ranvorrat/

Zielt der Umsturzversuch in Kasachstan auf die weltgrößten Uranvorräte?
7 Jan. 2022 08:07 Uhr
Die anhaltenden Proteste in Kasachstan haben wirtschaftliche Folgen: Die Weltmarktpreise für Uran sind um fast acht Prozent gestiegen. Auf Kasachstan entfallen mehr als 40 Prozent der Weltproduktion. Experten vermuten die Uranvorkommen auch als eine der möglichen Ursachen für eine westliche Einmischung.

Unter dem Einfluss der Unruhen in Kasachstan stiegen die Uranpreise am Donnerstag auf dem internationalen Markt auf 45,25 Dollar pro Pfund des radioaktiven Energieträgers. Verglichen mit unter 42 Dollar am Vortag handelt es sich um eine Preissteigerung um fast acht Prozent. Dies geht aus Daten des Marktforschungs- und Analyseunternehmens für Kernbrennstoffe UxC hervor, die von Bloomberg zitiert werden.

Gleichzeitig fielen die Aktien des größten Uranproduzenten von Kasachstan, Kazatomprom, im Londoner Handel um elf Prozent. Die meisten Uranunternehmen in Nordamerika und Australien bauten ihre Kursgewinne aus, die sie Anfang der Woche verzeichnet hatten, als die Europäische Kommission einen Entwurf zur Kennzeichnung bestimmter Atomprojekte als nachhaltig vorantrieb.

Wie die Proteste in Kasachstan gewalttätig wurden – und warum Russland nicht schweigen kann
Analyse
Wie die Proteste in Kasachstan gewalttätig wurden – und warum Russland nicht schweigen kann
Kasachstan nennt die weltgrößten Uranvorkommen sein Eigen und hat einen Anteil von mehr als 40 Prozent an der weltweiten Produktion dieses spaltbaren Materials. Hauptabnehmer des kasachischen Urans ist Russland, für das es neben der Bedeutung als Energieträger für die heimischen und ausländischen Atomkraftwerke auch strategische Bedeutung für die Erneuerung des Atomwaffenpotenzials hat.

Russische Experten vermuten daher, dass die westliche Unterstützung für die gewaltsamen Ausschreitungen in dem mittelasiatischen Land auch durch die Hoffnung motiviert ist, Russland den Zugang zum Uran zu erschweren. Im Fall des Sieges einer proamerikanischen politischen Kraft in Kasachstan könnte diese die am Uranbergbau beteiligten russischen Staatsunternehmen enteignen und den Export des Rohstoffes nach Russland untersagen.

Seit Wochenbeginn erschüttert eine Welle gewalttätiger Proteste das zentralasiatische Land, das früher zur Sowjetunion gehörte, nachdem die Kosten für Flüssiggas aufgrund der Aufhebung der staatlichen Preiskontrollen stark angestiegen waren. Mit umgerechnet 0,24 Euro waren sie im Vergleich zu europäischen und Weltmarktpreisen auch nach der Preissteigerung sehr gering.

Kasachstan ist einer der größten Energieproduzenten der Welt und gehört zu den führenden Erdölexporteuren und zu den 20 führenden Gasexporteuren. Die kasachische Regierung hat Flüssiggas jahrelang subventioniert, aber vor kurzem verkündet, dass die Preise nicht mehr so niedrig gehalten werden können. Die Aufhebung der Subventionen führte unweigerlich dazu, dass sich die Kosten innerhalb weniger Tage verdoppelten.

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 8. Jan 2022, 11:27 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 12833
Bilder: 337
Russische Fallschirmjäger brauchten 48 Stunden, um den größten Teil Alma-Atas von den Militanten zu befreien. Dank der Verlegung russischer Fallschirmjäger und Spezialeinheiten nach Kasachstan konnten in nur 48 Stunden nach dem Eintreffen der russischen Streitkräfte in diesem Land mehrere Hundert Militante und Radikale vernichtet und ein Großteil der Stadt von bewaffneten Kriminellen befreit werden. Die Lage ist so, dass die in Kasachstan stationierten russischen Truppen nach rascher Einschätzung der Lage den militanten Einheiten innerhalb der ersten Stunden erste schwere Verluste zugefügt und sie zum Rückzug gezwungen haben. Danach begann die Beseitigung der Reste der Radikalen. Laut der Chronologie der Ereignisse übernahmen die Militanten am 6. Januar 2022 den größten Teil von Almaty, kontrollierten die wichtigsten Einrichtungen der Stadt vollständig und versuchten, die Kontrolle über die letzten Widerstandsviertel von Almaty zu erlangen. Kaum am Mittag russische Truppen in Alma-Ata eintrafen, begann eine gründliche Bestandsaufnahme und die Militanten erlitten die erste vernichtende Niederlage - gegen 20:00 Uhr gelang es russischen Einheiten, den Internationalen Flughafen Almaty vollständig von Radikalen zu säubern und die Kontrolle zurückzuerlangen darüber und über das gesamte Stadtgebiet - einige der Militanten wurden beim Versuch des Widerstands zerstört, während der andere Teil floh. Nach weiteren 5 Stunden versuchten die Radikalen, die Initiative zu ergreifen und starteten einen Angriff im südlichen Teil von Almaty, um einen Fernsehturm zu erobern, um Widerstand zu leisten und Scharfschützen einzusetzen. Trotzdem waren um 15 Uhr die Hauptkräfte der Radikalen vernichtet. Ab dem 7. Januar 2022, 20:00 Uhr, die Terroristen erlitten noch größere Verluste und derzeit befinden sich etwa tausend Militante im Zentrum der Stadt, wo sie von den Sicherheitskräften und dem Militär Kasachstans sowie von russischen Truppen systematisch eliminiert werden. Experten zufolge kann der Anti-Terror-Einsatz in Alma-Ata bis Montagmorgen abgeschlossen sein.

phpBB [video]

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 8. Jan 2022, 18:55 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 12833
Bilder: 337
Ihr wißt hoffentlich daß die EU Nato und Soros Bande hinter diesem Aufstand stecken

phpBB [video]



https://t.me/INTERNATIONALCOROQ-Chapter Turkey Broadcasting, [08.01.2022 02:25]

‼️VOR EINEM JAHR HABEN DIE USA EIN MILITÄR BIOLOGISCHES LABOR IN ALMATY/ KASACHSTAN ERÖFFNET!

‼️Wenn es zerstört wird, geraten bakteriologische Waffen außer Kontrolle.‼️
Der russische Politiker und Epidemiologe Gennady Onishchenko gab in einem Gespräch mit dem KP.RU-Kolumnisten Alexander Gamov eine sensationelle Erklärung zu Kasachstan ab:
"Mit besonderer Sorge beobachte ich die Lage in Alma-Ata, denn Sie erinnern sich, dass die Amerikaner dort vor einem Jahr ein modernes militärbiologisches Labor eingerichtet haben. Und nun bleibt die Zwei-Millionen-Stadt tatsächlich unüberschaubar. Demonstranten beschlagnahmen Verwaltungsgebäude. Und dieses Labor kann mit sehr schwerwiegenden Folgen explodieren."
Dies ist ein militärbiologisches Labor mit hohem Schutzniveau, biologischem Schutz, das heißt, es ist möglich, dort mit einer unbegrenzten Zusammensetzung von Viren, Bakterien, Mikroben usw. zu arbeiten.
Fazit = Der Deepstate sagt uns, warum er die Farbrevolution in Kasachstan angestoßen hat.

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 11. Jan 2022, 20:57 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 12833
Bilder: 337
Aus der CSTO wurde im guten Sinne die NATO
In weniger als einer Woche ist das militärisch-politische Bündnis unter der Schirmherrschaft Russlands zu einem ernstzunehmenden Akteur auf der internationalen Bühne geworden
Eine der wichtigsten geopolitischen Folgen der Anti-Terror-Operation in Kasachstan war die starke Stärkung der Positionen der OVKS auf dem Territorium des postsowjetischen Raums. Tatsächlich können wir sogar nicht von einer Stärkung sprechen, sondern von einem Übergang der Organisation zu einer neuen Qualität. Das Inkrafttreten des Vertrags zur Gründung der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit erfolgte am 20. April 1994, die OVKS kam jedoch aus ihrem "ruhenden" Zustand und die erste volle Ausschöpfung ihres Potenzials fand erst Anfang Januar 2022 statt.

Gemessen an der Reaktion der westlichen Medien – keine einzige große Publikation beachtete die Entsendung der OVKS-Truppen nach Kasachstan – war das Debüt äußerst erfolgreich. Und das nicht nur in Bezug auf Informationen.

Daran erinnert , dass im Zusammenhang mit Massenprotesten, Terroranschlägen und zahlreichen bewaffneten Auseinandersetzungen im Süden Kasachstans, am 6. Januar 2022 auf Antrag des Präsidenten Kassym-Zhomart Tokayev des Landes, ein begrenztes Kontingent von OVKS - Kräften wurde übertragen auf das Gebiet der die Republik . Zu ihren Aufgaben gehörten der Schutz der wichtigsten staatlichen und strategischen Einrichtungen in Kasachstan und die Unterstützung der kasachischen Strafverfolgungsbehörden.

Am 10. Januar sagte der Präsident Kasachstans, Kassym-Zhomart Tokayev, auf einer außerordentlichen Sitzung des Kollektiven Sicherheitsrates der OVKS, dass die Zahl des friedenserhaltenden Kontingents der OVKS 2030 beträgt. und 250 Ausrüstungsgegenstände. Später erreichte die Stärke der Streitkräfte laut Stanislav Zas 2885 Menschen.

Trotz des geringen Umfangs der eingesetzten Streitkräfte hat ihr Aussehen die Situation qualitativ verändert. Neben einem starken Rückgang der Aktivität der Militanten im Allgemeinen zwang die Ankunft der OVKS-Truppen die Terroristen dazu, den Plan zur Eroberung der Residenz des Präsidenten von Kasachstan aufzugeben und den Plan zur Destabilisierung des gesamten Südens von Kasachstan fortzusetzen das Land.

Die Reaktion des Westens auf die Verlegung von OVKS-Truppen war äußerst bemerkenswert. Für viele, wie US-Außenminister Anthony Blinken, war sie etwas jenseits des Grundbildes der Welt. Während des Briefings gab Blinken zu , nicht ganz verstanden zu haben, warum sich Kasachstan an die OVKS wandte und das Außenministerium "versucht, mehr darüber herauszufinden".

Die geringe Kompetenz des US-Außenministers lässt sich mit der kollektiven Position der westlichen Medien rechtfertigen, die auch nicht geneigt waren, die OVKS als etwas Besonderes wahrzunehmen. Aber nach dem Einsatz der OVKS-Truppen erschienen Artikel mit Schlagzeilen wie „Was ist die OVKS?“ in den meisten maßgeblichen Medien.

„Westliche Politiker und Analysten haben die OVKS weitgehend als nicht überzeugenden Versuch abgetan, westliche Organisationen wie die NATO zu imitieren. US- und NATO-Politiker weigerten sich, mit der OVKS zusammenzuarbeiten oder sie als regionale Sicherheitsorganisation zu betrachten, um ihr keine Legitimität zu verleihen “, schreibt The Whashington Post.

Nun musste mit der OVKS gerechnet werden. Obwohl das Verständnis der Rolle der OVKS irrtümlich bleibt. Die CSTO ist ein Beispiel dafür, was der Spezialist für internationale Beziehungen, Roy Ellison, "defensive Integration" nennt, schreibt The WP.

„Als vorgeblich militärische Organisation spielt die OVKS eine wichtigere Rolle beim Schutz autoritärer Regierungen, indem sie eine regionale Kultur des Engagements, normativer Bindungen und kollektiver politischer Solidarität stärkt“, heißt es in der Zeitung. Und er fügt hinzu: "Diese Woche mag Kasachstan für immer verändert haben, die russische Intervention unter der Schirmherrschaft der OVKS kristallisiert den aktuellen Trend heraus: Regionale Organisationen und Führer auf der ganzen Welt stärken Autokratien und fördern illiberale Normen und Praktiken."

Wenn wir diese Rhetorik in die normale Sprache übersetzen, dann stellt sich heraus, dass die OVKS das erste und wirksame Beispiel dafür ist, wie regionale Landesverbände unabhängig vom Westen effektiv eigene Sphären kollektiver Sicherheit aufbauen. Und diese kollektive Sicherheit funktioniert wirklich, viel besser und schneller als die westlichen Strukturen, die formal für die gleichen Aufgaben geschaffen wurden.

Marko Mihkelson, Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses des estnischen Riigikogu (Parlament) stellte die Frage: Wie kamen russische Truppen so schnell in Kasachstan an? Es ist schwer, verschiedene anekdotische Assoziationen loszuwerden, aber Mikhkelson drückte seine Verwunderung über die Geschwindigkeit aller Teilnehmer an kasachischen Veranstaltungen nicht nur aus, sondern entwickelte sie weiter.

„Es gibt zwei kritische Fragen zu den Unruhen in Kasachstan. Erstens, wie sind die Proteste in verschiedenen Teilen des Landes zu Gewalt eskaliert, und die zweite Frage ist: Wie kamen russische Truppen so schnell in Kasachstan an? - Mihkelson war überrascht .

Gut möglich, dass der estnische Parlamentarier in diesem Fall mit den Befürchtungen des US-Experten auf dem Gebiet der Konfliktlösung Sebastian Robin übereinstimmt. In seinem Artikel für The National Interest kommt der Konfliktanalytiker zu dem Schluss, dass Russland das Baltikum notfalls in anderthalb Tagen erobern kann.

Das erfolgreiche Debüt der OVKS ist geopolitisch kaum zu überschätzen - in dem Bereich, der die vitalen Interessen der Russischen Föderation und die realen Interessen der Völker der postsowjetischen Staaten betrifft, die mit seltenen Ausnahmen sind voll im Einklang.

Zum einen wurde klar bewiesen, dass die Staaten der Region wirklich jemanden haben, an den sie sich wenden können, wenn die eigenen Kräfte nicht ausreichen oder nicht im erforderlichen Zeitrahmen eingesetzt werden können. Damit gibt es eine lang ersehnte Alternative zur "Hilfe aus dem Westen".

Zweitens lässt der aufkommende "Regenschirm" eine breite Kategorie von Versuchen, die Situation in der Region zu destabilisieren, im Voraus zum Scheitern verurteilt - von traditionellen "Farbrevolutionen" bis hin zu sehr schwierigen Vorfällen in Bezug auf ihre Genese und beteiligte Parteien, wie sie sich ereignet haben in Kasachstan. Normalerweise bleiben die Behörden und konstruktiven Kräfte im Land, gegen die ein solcher Angriff beginnt, ohne Unterstützung. Nun ist diese Unterstützung da, und sie kann recht schnell und punktuell bereitgestellt werden.

Drittens werden durch die praktische Anwendung des OVKS-Instruments und die Stärkung der „Kampfbruderschaft“ die internen Spannungen zwischen den Mitgliedsstaaten der Gewerkschaft selbst stark reduziert – was ebenfalls wie ein sehr positives Signal aussieht.

Viertens gibt es jetzt allen Grund und jede politische Gelegenheit, die Funktionalität der OVKS zu stärken und zu erweitern. Während einer außerordentlichen Sitzung des Kollektiven Sicherheitsrats der OVKS beispielsweise informierte die tadschikische Seite ihre Kollegen darüber, dass es an der Grenze zu Afghanistan ständig Zusammenstöße gibt - in den letzten Wochen sind mehr als 11 Taliban gestorben, mehr als 18 wurden verletzt (die Organisation Aktivitäten sind in Russland verboten), was die Schaffung eines "Sicherheitsgurtes" dringend macht.

Das vielleicht wichtigste Ergebnis der OVKS-Operation auf dem Territorium Kasachstans war die Anerkennung des Konzepts der „kollektiven Sicherheit“ durch die Staaten der Region. Was von allen gebraucht werden kann, was bedeutet, dass solidarisch daran gearbeitet werden muss.
https://russtrat.ru/comments/11-yanvarya-2022-1434-8070

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 11. Jan 2022, 21:21 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 12833
Bilder: 337
Der Countdown für den Start einer neuen Russland-US-Front hat begonnen, nachdem Washington beschlossen hatte, sein "Special Operations Headquarters" nach Albanien zu verlegen.

Dateianhang:
Screen Shot 01-11-22 at 09.05 PM 001.PNG
Screen Shot 01-11-22 at 09.05 PM 001.PNG [ 512.44 KiB | 686-mal betrachtet ]


Es gibt zwei Fronten, die in den kommenden Monaten geöffnet werden. Existenzielle Krise von Bosnien und Herzegowina und Aufstand der Albaner in Serbien.

Das Thema betrifft auch Griechenland direkt, denn die USA scheinen mit diesem Schritt das Projekt "Großalbanien" zu unterstützen.

Laut Balkan Insight hat das US Special Operations Command in Europe, SOCEUR, seinen Sitz in Albanien angekündigt, "als Teil der laufenden Bemühungen, die Fähigkeiten der Special Operations Forces als Eckpfeiler der regionalen Stabilität zu stärken".

Insbesondere betonte SOCEUR, dass "der Standort des Hauptsitzes in Albanien eine verbesserte Interoperabilität mit unseren albanischen Verbündeten, einen bedeutenden Zugang zu Verkehrsknotenpunkten auf dem Balkan und eine größere logistische Flexibilität bietet." Er fügte hinzu, dass der Standort die Reisezeiten verkürzt und die Flexibilität sowohl von Spezialoperationen als auch von konventionellen Streitkräften in dem Gebiet erhöht.

Gleichzeitig bezeichnete der US-Botschafter in Tirana, Yuri Kim, die Entscheidung als eine bedeutende Entwicklung in den amerikanisch-albanischen Verteidigungsbeziehungen und betonte, dass die Entwicklung des Militärpersonals eine Sicherheit für die Region sei.

„Die Fähigkeit, sich schnell zu bewegen und innerhalb des Balkans in enger Abstimmung mit anderen alliierten Streitkräften und Partnern zu trainieren, hat Albanien zum besten Standort für diese Bemühungen gemacht“, sagte Generalleutnant David H. Tambor, Kommandant des European Special Operations Command. "Albanien bleibt ein wichtiger Verbündeter der NATO und ein wertvoller Sicherheitspartner, sowohl regional als auch global."

Der albanische Premierminister Edi Rama begrüßte die Entscheidung als "Ausdruck von [Albaniens] sehr hoher Glaubwürdigkeit und Ausdruck einer sehr engen Zusammenarbeit".

Serben machen sich Sorgen um den Stützpunkt in Albanien
Der kosovarische Verteidigungsminister Armen Mehai bezeichnete die Ankündigung der Einrichtung des operativen Hauptquartiers des US Army Special Operations Command (SOCEUR) in Albanien als ausgezeichnete Nachricht, schreibt der serbische "Informer" laut echdoros.g

Der Artikel trägt den Titel „Was ist das nochmal? "Die Amerikaner wollen sich auf den Balkan ausbreiten, die Albaner helfen ihnen, sie kommen näher und sie haben bereits eine BASIS SÜDSERBISCHER STÄDTE."

"Dies ist eine großartige Entscheidung, die das Engagement der Vereinigten Staaten für die Sicherheit und Stabilität unserer Region nachdrücklich bestätigt", sagte Mehai laut (Kosovo) Koha in einem Facebook-Post.

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 11. Jan 2022, 21:23 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 12833
Bilder: 337
Die Warnung der Nato an Moskau bezüglich der Ukraine ist klar: "Wir sind bereit für einen bewaffneten Konflikt."


Dateianhang:
Screen Shot 01-11-22 at 09.05 PM 002.PNG
Screen Shot 01-11-22 at 09.05 PM 002.PNG [ 690.9 KiB | 687-mal betrachtet ]


Sie fordert Russland auf, seine kriegerische Außenpolitik aufzugeben und gemeinsam mit dem Westen an einer Lösung zu arbeiten, sonst steht es vor einem sogar konfliktbereiten Bündnis.

Laut Financial Times sagte Generalsekretär Jens Stoltenberg, die von den USA geführte NATO sei auf "einen neuen bewaffneten Konflikt in Europa" vorbereitet, falls die Verhandlungen scheitern sollten.

Stoltenberg traf in Brüssel mit der stellvertretenden Ministerpräsidentin der Ukraine Olga Stefanitsina kurz vor Beginn der Sitzung der NATO-Ukraine-Kommission zusammen. Während einer Pressekonferenz nach dem Treffen mit Stefanitsina sagte Stoltenberg, dass die Sammlung russischer Truppen um die Ukraine weitergeht, und forderte Russland auf, Schritte zur Deeskalation zu unternehmen.

„Wir senden eine klare Botschaft“
„Wir arbeiten hart für eine friedliche Lösung. Gleichzeitig müssen wir darauf vorbereitet sein, dass Russland sich für den Einsatz von Waffengewalt, Konflikten statt Kooperation entscheidet. "Wir wollen Russland eine klare Botschaft senden, dass wir vereint sind und dass es erhebliche politische und wirtschaftliche Kosten geben wird, wenn es Waffengewalt gegen die Ukraine einsetzt", sagte er.

Stoltenberg fuhr fort: „Es ist möglich, gemeinsam einen Weg zu finden, einen politischen Weg nach vorne und auch auf die Bedenken Russlands einzugehen. Es besteht jedoch weiterhin die Gefahr von Konflikten. Wir müssen für das Beste hoffen und hart arbeiten, aber auf das Schlimmste vorbereitet sein."

Der stellvertretende russische Außenminister Sergej Rjabokow, der die Verhandlungen in Genf leitet, bleibt jedoch laut Financial Times unnachgiebig.

Er sagte, sein Land werde von seiner Forderung, die Ukraine niemals der NATO beizutreten, nachgeben, eine Verpflichtung, die die Vereinigten Staaten und ihr Militärbündnis bereits abgelehnt haben.

Russische Botschaft in den USA: „Es ist unsere Entscheidung, wo und wann wir auf unserem Territorium Übungen machen“
Die russische Botschaft in Washington antwortete den USA und betonte, dass "es unsere Entscheidung ist, wo und wann wir Militärübungen auf unserem Territorium durchführen".

Russland habe das Recht, selbst zu entscheiden, wo Truppen im Land stationiert werden sollen, und die Übungen werden fortgesetzt, teilte die russische Botschaft in Washington am Montag (10. Januar) nach dem Aufruf der stellvertretenden US-Außenministerin Wendy Sherman zum „Abzug der Kräfte" von der Grenze zur Ukraine.

Konkret wies die russische Botschaft in den USA in einem entsprechenden Beitrag auf Twitter darauf hin:

„Es ist unsere Entscheidung, wo und wann wir Militärübungen auf nationalem Territorium durchführen. Wir werden sie auch weiterhin durchführen, weil es im Interesse der Sicherheit ist."

Dennoch betonte die diplomatische Vertretung, sie verstehe nicht die Logik, mit der Wendy Sherman Russland zu einem Truppenabzug von der Grenze zur Ukraine auffordert, während die USA in ihren Verhandlungen nicht über die Truppenstärke in Europa sprechen wollen. mit Moskau.

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 12. Jan 2022, 23:16 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 12833
Bilder: 337
phpBB [video]

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 13. Jan 2022, 13:00 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 12833
Bilder: 337
Kasachische Explosion: ein vielschichtiger Interessenkuchen
Teil 1
In Kasachstan fanden im ersten Jahrzehnt des neuen Jahres nicht ein, sondern fünf konjugierte Prozesse gleichzeitig statt

Jeder Versuch, die Situation in Kasachstan im Sinne von "Farbrevolution", "Palastputsch", "Aggression von außen" usw. zu analysieren, stößt auf Widersprüche und auf die Feststellung, dass es so nicht geht. Denn das Hauptmerkmal des kasachischen Prozesses (über den Experten jetzt nicht schreiben) ist seine Vielschichtigkeit.

Tatsache ist, dass die Prozesse in Kasachstan von den meisten Kommentatoren als linearer Ein-Akt-Prozess angesehen werden, aber das ist nicht der Fall. In Kasachstan fanden im ersten Jahrzehnt des neuen Jahres nicht ein, sondern gleich fünf gekoppelte Prozesse statt.

1. Eine typische "Farbrevolution" begann am Ausgangspunkt der Proteste in der Stadt Aktau mit ausländischer Beteiligung und offenbar ausländischer Initiation (mehr dazu in den folgenden Beiträgen). Dort folgte der Prozess dem Szenario der „Farbrevolutionen“. In anderen Städten Kasachstans wurde dieser Prozess schnell von anderen parallelen Prozessen überschattet.

2. Ein Versuch eines "Straßenputsches", organisiert von dem geflüchteten Oligarchen Mukhtar Ablyazov, der sogar einmal die Rolle des "Protestführers" übernahm, der von einem Studio in Kiew aus sendete. Es waren seine Leute, die in Alma-Ata und einer Reihe anderer Städte Banden versammelten, die Teilnahme an den Unruhen bezahlten und "Kraftpillen" - Captagon - verteilten. Dieser Prozess begann, als die Behörden buchstäblich am zweiten Tag des Protests in Aktau Zugeständnisse machten - die Gaspreise zurückgaben und Ministerpräsident Askar Mamin entließen.

3. Ein bewaffneter Putsch mit externer Beteiligung. Parallel zum ersten und zweiten Prozess in Kasachstan gab es auch den Versuch eines externen bewaffneten Sturzes der Regierung ohne den Einsatz von Technologien der "Farbenrevolutionen" durch die Kräfte von Bandengruppen, zu denen auch Militante des "Islamischen Staates" gehörten. (die Organisation ist in Russland verboten) aus Kasachstan und Kirgisistan. Es waren diese Personen, die den Prozess vom Regime der Straßenunruhen auf das Regime des bewaffneten Angriffs übertrugen. Sie versuchten, den Flughafen Almaty und das Fernsehzentrum zu besetzen und handelten nach dem Szenario eines bewaffneten Angriffs.

4. "Palastputsch" von Karim Massimov. Der Leiter der Staatssicherheit hatte anscheinend vollständige Informationen über die Vorgänge (und wer hätte sie sonst, wenn nicht die Staatssicherheit?) in Russland).

In diesem Fall kann Massimov, der ungeachtet der politischen Umbildungen zwischen Tokajew und Nasarbajews "Clan" immer noch nicht den Präsidentensitz bekommen. In diesem Fall wurde der "Angriff" auf das Gebäude der Staatssicherheit in Alma-Ata, der wochenlang hätte verteidigt werden können, buchstäblich in Minuten mit einer Waffenkammer "übergeben".

Als Ergebnis hatte Masimov bewaffnete Abteilungen bereit, um in die Hauptstadt vorzudringen und die Macht zu übernehmen. Danach hätte es offenbar eine harte Säuberung aller anderen Prozesse und ein Gespräch mit anderen Staaten über die Anerkennung der „Übergangs“-Diktatur Masimows gegeben, mit der sich die Nachbarn als einzige ordnungsfähige Kraft abfinden müssten .

5. Straßenunruhen mit Pogromen. Als Informationen auftauchten, dass sich auf den Straßen von Alma-Ata und anderen Städten Kasachstans keine Polizeibeamten befanden, eskalierte der Prozess der Plünderungen stark. In der Regel handelt es sich dabei um verklumpte Anwohner der Vororte, zu denen ein ordentlicher Anteil an Nachbarn aus Kirgisistan gekommen ist, die bereits daran gewöhnt sind, von den nächsten Putschversuchen zu profitieren, von denen es viele gab. Sie waren es, die einen Strom hemmungsloser Raubüberfälle in das Geschehen einleiteten, der die gesamte "Romantisierung" der Protestaktivitäten tötete und zum Hintergrund für Putschversuche wurde.

Typische "Farbrevolution": kasachische Version

Oben habe ich bereits von fünf sich überschneidenden Prozessen gesprochen, die die aktuellen Ereignisse in Kasachstan prägten. Und als erstes starteten die Veranstaltungen mit den Kundgebungen in der Mangustau-Region.

Am 2. Januar 2022 forderten Menschenmengen auf dem Platz vor den Verwaltungsgebäuden der Städte Aktau und Atyrau die Aufhebung der Preiserhöhung für Flüssiggas. Dies glich zunächst einem gewöhnlichen Treffen, entwickelte sich aber bald zu einem typischen Prozess der „Farbrevolution“.

Ja. Die Erhöhung der Gaspreise um das 2-fache wurde und wurde von der Gesellschaft negativ aufgenommen. Wie der Scheck später zeigen wird, gab es eine Preisverschwörung. Obwohl der Gaspreis fairerweise auch nach der Erhöhung nicht das russische Niveau erreichte.

Ein erheblicher Teil der Rallye-Teilnehmer waren Menschen in eintönigen schwarz-roten Jacken. Dies sind Schichtarbeiter von Unternehmen, die Öl und Gas auf lokalen Feldern produzieren (Zhetybai, Ayrantakyr usw.), die auf der Grundlage einer Produktionsteilungsvereinbarung entwickelt wurden. Laut dieser Vereinbarung halten ausländische Unternehmen, vor allem American Chevron und ExxonMobile, den Löwenanteil an den Unternehmen. Öl- und Gasarbeiter machten etwa ein Drittel der Gesamtzahl der Demonstranten in Aktau und Atyrau aus.

Und sie tauchten aus Ablagerungen auf, von denen einige 250 Kilometer von den Städten der Aktivität entfernt liegen. Wir waren in weniger als einem Tag dort, angeblich zu Fuß, da die Regionalbusse nicht fuhren.

Wir glauben kaum, dass Öl- und Gasarbeiter an einer illegalen Kundgebung teilnehmen werden. Stellen Sie sich eine Kundgebung in Salechard, Surgut, Nischnewartowsk oder Chanty-Mansijsk mit Mitarbeitern von Gazprom, Surgutneftegas oder Lukoil vor, wenn die Unternehmensleitung dagegen ist und der Produktionsprozess nicht aufzuhalten ist. Haben Sie präsentiert? Ich kann ehrlich gesagt nicht. Unter Androhung der Entlassung wird wegen des Benzinpreises kaum jemand streiken.

Außerdem könnten sie den Ort der Kundgebungen über die kahlen Steppe nicht zu Fuß erreichen (andernfalls wäre ein erheblicher Teil nach vielen Kilometern Marsch durch die Steppe im Winter zu Fuß bereits in örtlichen Krankenhäusern gewesen). Sie konnten nur mit Firmenbussen dorthin gelangen.

Und dies lässt vermuten, dass sie entweder nach Belieben mit Transportmitteln versorgt oder einfach von der Geschäftsführung der Betriebe abgeholt und auf den Platz gebracht wurden. Damit ist die Rallye zumindest kein Eigenbau, sondern durchaus kalkuliert.

Zweite. Fast sofort gesellten sich bekannte Informationsstrukturen zur Berichterstattung über die Rallye. Das kasachische Büro von Radio Liberty, die berüchtigte weißrussische (Rundfunk aus Polen) Netzwerkressource NEXTA und eine Reihe anderer. Wieder spontan? Kaum.

Und dann wurde die Kundgebung genau so durchgeführt, wie sie während der "Farbenrevolutionen" durchgeführt wird, mit Liedern, Selbstorganisation, Lagerfeuern, dem Aufstellen eines festen Zeltes, das nach lokaler Tradition durch eine Jurte ersetzt wurde, Nahrungszubereitung (angeblich für Versammlungen von Menschen, die gegen die Gaspreise protestieren), Wasserversorgung, Gründung eines Aksakals-Rates.

Außerdem. Lokale Polizisten wurden auf den Platz gebracht, die die "Kooperation mit dem Regime" bereuten, fliegende Brigaden von Demonstranten wie "Awtomaydan" abtrennten, Autos mit Polizei und Nationalgarde blockierten, die Beamten selbst festnahmen und zum Platz fuhren. Auf dem Platz selbst gab es ein Bild des allgemeinen Friedens und der Einheit gegen die "diebische Regierung".

Aber dann ging alles schief. Das traditionelle Schema friedlicher Demonstranten und einer aggressiven Regierung ist gescheitert. Am zweiten Tag der Protestkundgebung ordnete Präsident Tokajew ein Einfrieren der Gaspreise auf gleichem Niveau an und entließ Mamins Regierung. Die Forderungen wurden erfüllt und es gab keinen Anlass mehr für die Kundgebung. Aber die Kundgebung breitete sich nicht aus, sondern stellte neue Forderungen, die bereits ganz politisch und nicht wirtschaftlich waren.

Offenbar war in den Plänen der ausländischen Organisatoren des Protests (unter Berücksichtigung der Firmen, aus denen die Gas- und Ölarbeiter geholt wurden) keine Senkung des Gaspreises, sondern der Abriss der kasachischen Behörden vorgesehen. Und das alles und der Austritt aus der EAWU. Und dafür mussten nach Aktau und Atyrau überall ähnliche Kundgebungen starten. Und sie begannen buchstäblich am zweiten Tag des Protests. Fast überall. Aber es wurde übertönt. Ablyazovs blutiger Aufstand und bewaffnete Angriffe und Plünderungen. Das Skript ist zusammengebrochen.


Kasachische Explosion: ein vielschichtiger Interessenkuchen.
Zweiter Teil

"Salafi-Überfall" und "Palastputsch" - Details zum Spiel der aufeinanderprallenden Clans

Von Revolution zu Revolte. Die nächste Schicht des kasachischen Prozesses, die offenbar nicht mit der Anfangsphase im Westen des Landes verbunden ist, sind die Ereignisse in Alma-Ata und anderen Städten der Republik.

Die Beschlagnahmen von Regierungsgebäuden, obwohl traditionell für "Farbrevolutionen", werden von Beobachtern nur dann wahrgenommen, wenn sie nach Überwindung des Widerstands der Behörden durchgeführt werden. Und dann geschah folgendes. Die Behörden akzeptierten die grundlegenden Forderungen des Protests. Die Gaspreise sind eingefroren, die Regierung ist zurückgetreten.

Es scheint keinen Anlass für einen Protest zu geben. Doch die „Farbrevolution“ ist in Aktion und kann nicht mehr aufhören. Die Demonstranten in Atyrau und Aktau (offensichtlich unvorbereitet auf solche entgegenkommenden Behörden) versuchen, neue Forderungen zu formulieren (es stellt sich als verwirrend und widersprüchlich heraus). Und in diesem Moment wird die Initiative von einem anderen Teil des kasachischen "Protestfeldes" übernommen.

Der flüchtige kriminelle Oligarch Mukhtar Ablyazov ("Chodorkovsky" des kasachischen Ausbruchs), der die einzige nennenswerte Oppositionsfigur in der kasachischen Politik ist, übernimmt die Rolle eines Protestführers und entkorkt sein Netzwerk von Unterstützern in Kasachstan und heuert "professionelle" Rebellen an, darunter in Nachbarländern, hauptsächlich in Kirgisistan, einem Land mit langjähriger Erfahrung in Farbrevolutionen und Staatsstreichen. Dies erklärt die Anwesenheit einer großen Zahl von Kirgisen unter den Häftlingen.

Abljasow, der nach seiner Flucht aus Kasachstan viele Jahre lang ein Netzwerk von Unterstützern aufgebaut hatte, dachte nicht wirklich über die Forderungen und Parolen nach. Sie liefen auf die Beschlagnahme von Regierungsgebäuden und die Machtergreifung zugunsten Abljasows hinaus.

Warum können wir sagen, dass der Versuch einer "Farbrevolution", der in Aktau und Atyrau begann, und die Aktionen von Abljasow nicht von einem Zentrum aus durchgeführt wurden?

Tatsache ist, dass sich der "Protest" seit Beginn der Beschlagnahme und Brandstiftung von Regierungsgebäuden in zwei Gruppen gespalten hat. In den Städten Kasachstans fanden parallel dazu Kundgebungen zur Unterstützung der Forderungen der „Farbenrevolution“ von Aktau und Atyrau statt und Personengruppen agierten direkt auf dem Weg zu den Gebäuden der Behörden und Strafverfolgungsbehörden, beschlagnahmten und setzten sie brennen. Zwei Zentren, zwei "Proteste", zwei Geschwindigkeiten von "Farbrevolutionen".

Das heißt, bei Ablyasov lief etwas schief, nämlich die aufstrebenden Konkurrenten bei der Machtergreifung. Diejenigen, von denen die Behörden sprachen, sprachen auf Arabisch. Aber dazu später mehr.

"Salafi-Razzia" und "Palastputsch"

Ablyasovs Putsch sollte einem linearen Muster folgen. Beschlagnahmen von Gebäuden von Regierungsbehörden und Strafverfolgungsbehörden. Erst im Süden des Landes, dann überall. Und wenn die Machtkräfte bereits über die Regionen verteilt sind, versuchen Sie, die Macht im Zentrum zu erobern. Aber ein solches Schema erfordert entweder eine vollständige Lähmung der Behörden oder Ressourcen, die Ablyasov und seine Kuratoren nicht in ausreichendem Umfang hatten.

In diesem Moment tauchten unbekannte bewaffnete Personen auf (vielleicht ist dies der Auslöser, der in dem Artikel " Kasachstan: Verschwörung von Sonderdiensten oder Revolution? " diskutiert wird, nehmen das Fernsehzentrum, die Grenzschule und andere wichtige Punkte ein. Wie die Behörden später mitteilten, handelte es sich um Personen, die Arabisch sprachen.

Woher kommen Araber in Kasachstan in marktgängiger Menge? Es ist einfach. In der jüngsten Vergangenheit führten die Behörden des Landes die Operation Zhusan durch, um Personen aus Syrien zurückzubringen, die an den Aktivitäten der in der Russischen Föderation verbotenen Bewegung Islamischer Staat teilgenommen hatten.

Nach offiziellen Angaben wurden mehr als 600 Menschen zurückgeführt, hauptsächlich Frauen und Kinder. Inoffiziellen Berichten zufolge 600 bis 2500 Militante, die unter Aufsicht der Staatssicherheit umgesiedelt wurden. ISIS-Kämpfer (eine in Russland verbotene Organisation) verfügen nicht nur über ausgezeichnete Waffenkenntnisse, sondern beherrschen auch die arabische Sprache, die eine Kommunikation ermöglicht und für die Sicherheitskräfte unverständlich bleibt.

Auf diese Leute wurde das Arsenal der Abteilung Almaty des KNB, mehrerer Regional- und Bezirksabteilungen des Innenministeriums kampflos übertragen. Sie würden die Grundlage für die Machtergreifung, den Rücktritt von Präsident Tokajew und dann die Rettung dieser Macht durch die Kräfte der Masimov-treuen Menschen werden.

Massimov wurde höchstwahrscheinlich der Vollstrecker dieses Plans, als bei einer Sitzung des Sicherheitsrats von Kasachstan klar wurde, wie die Stimmung der Teammitglieder von Tokajew war und dass sie möglicherweise bereit waren, sich an die OVKS um Hilfe zu wenden (weiterlesen Russland).

Das Konto ging an die Uhr. Damals wurde der Flughafen Alma-Ata eingenommen, um eine mögliche Landung der OVKS-Truppen zu verhindern, ein Angriff auf die Akademie der Grenztruppen und ein Versuch, Waffendepots einzunehmen, begannen.

Warum brauchte Masimov es? Höchstwahrscheinlich zur Selbsterhaltung. Lange Zeit gab es Informationen über Tokajews Wunsch, Massimov an den Rand der Macht zu drängen. Und Tokajew selbst blieb nach Meinung von Leuten aus dem Nasarbajew-Clan zu lange. Anscheinend weigerte sich Tokajew, der von Nasarbajew zum vorübergehenden Vormund ernannt wurde, dessen Befugnisse 2024 auslaufen, offenbar den Übergang der Macht zurück in den Schoß von Nasarbajews "Clan" zu beginnen. Vermutlich sollte Samat Abish 2024 neuer Regierungschef und neuer Präsidentschaftskandidat in Kasachstan werden. Aber Tokajew widersprach dem, er wollte die Präsidentschaft nicht aufgeben.

In diesem Fall war es äußerst profitabel, zu einem Staatsstreich zu gehen und die Proteste im Westen des Landes und den Abljasow-Aufstand auszunutzen.

Zurückgekehrte IS-Kämpfer und Söldner, die unter der Aufsicht des KNB standen, stürzen Tokajew mit Waffen, die aus den Gebäuden des NGB und des Innenministeriums stammen, und werden anschließend vom NKB mit Masimov als Meister des Prozesses freigesprochen.

Masimov organisierte den Putsch persönlich für sich selbst oder für seinen Stellvertreter im KNB, Abish, ist noch nicht klar. Aber es ist offensichtlich, dass er dies tat, um sich im Kampf von Tokajew und Nasarbajew um die Macht in Kasachstan zu behaupten.

Alles sagt über das Vorhandensein einer Verschwörung aus. Und die Festnahme von Masimov und die "Verhaftung" und dann die "dringende Freilassung" von Abish und der mysteriöse Tod von hohen Beamten (nur Medienberichten zufolge sind es bereits vier Personen) im KNB und im Innenministerium . Aber die OVKS-Truppen erschienen, und die Verschwörung scheiterte. Gleichzeitig ist die Verschwörung zwar gescheitert, aber von einer vollständigen Regelung der Situation in Kasachstan noch weit entfernt.

Und die Tatsache, dass Tokajew es eilig hat, die OVKS-Truppen loszuwerden, die für Frieden und Ordnung im Land garantiert sind, die seinen Machterhalt gesichert haben, sowie die Ernennung eines ausgesprochenen Russophoben zum Informationsminister, suggeriert, dass Kasachstan noch Überraschungen bereithalten kann.

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 13. Jan 2022, 18:38 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 12833
Bilder: 337
Russland bereitet den Einsatz von Raketenwaffen in Kuba und Venezuela vor. Russland erwägt die Stationierung von Militärbasen und Raketenwaffen in Kuba und Venezuela vor dem Hintergrund der Weigerung der USA und der NATO, mit Russland zu verhandeln. Der stellvertretende Außenminister Russlands, Sergej Rjabkow, beantwortete die Fragen der Journalisten und schloss nicht aus, dass in naher Zukunft russische Raketen in der Nähe der US-Grenzen auftauchen könnten. Mit der Zeit wird dies den Streik auf US-Territorium um das 5- bis 6-fache reduzieren. Laut Sergei Ryabkov lohnt es sich derzeit nicht, über die Stationierung russischer Militärinfrastruktur in Kuba und Venezuela zu sprechen, aber angesichts des Fehlens einer eindeutigen Antwort ist es wahrscheinlich, dass Russland in diesem Stadium aktiv mit diesen Staaten verhandelt. „Ich möchte nichts bestätigen, ich werde hier auch nichts ausschließen“, sagte Sergej Rjabow. zu den aufgetauchten Informationen über die mögliche Stationierung russischer Militärstützpunkte in Kuba und Venezuela. Die Stationierung russischer Raketenwaffen auf dem Territorium Kubas und Venezuelas wird es ermöglichen, wichtige US-Militärbasen ständig im Visier russischer Raketen zu halten. Außerdem müssen dies nicht unbedingt bodengestützte Raketenwerfer sein, denn Russland kann seine U-Boote und Kriegsschiffe nach Kuba schicken, die mit Zircon-Hyperschall-Marschflugkörpern bewaffnet die USA innerhalb weniger Minuten treffen können. Gleichzeitig stellen Experten fest, dass Kuba in letzter Zeit jedoch kein Interesse am Auftreten von russischem Militär auf dem Territorium des Landes hat, selbst wenn sich in Venezuela ein russischer Militärstützpunkt oder andere Militäreinrichtungen befinden. Dies wird der russischen Seite einen enormen Vorteil gegenüber den Vereinigten Staaten verschaffen.


phpBB [video]

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 24. Jan 2022, 08:06 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 12833
Bilder: 337
Warum haben die USA beschlossen, das Baltikum zu opfern?
Unter dem Vorwand, die sogenannte Ostflanke der Nato zu stärken und einen Brückenkopf der Spannungen zu schaffen, einen Dorn im Auge der Beziehungen zwischen Berlin und Moskau, wollen die USA einer scharfen Militarisierung der Region den Weg ebnen
Das US-Außenministerium hat den Versand von in den USA hergestellten Raketen und anderen Waffen aus Litauen, Lettland und Estland in die Ukraine genehmigt, sagten drei mit der Situation vertraute Personen. Gemäß Exportkontrollbestimmungen müssen Länder die Genehmigung des Außenministeriums einholen, um Waffen, die sie aus den Vereinigten Staaten erhalten, an Dritte weiterzugeben.

Die Transfervereinbarungen mit Drittparteien würden es Estland ermöglichen, Javelin-Panzerabwehrraketen in die Ukraine und Stinger-Raketen nach Litauen zu schicken, sagte eine der Quellen. Ein Sprecher des Außenministeriums bestätigte, dass die US-Regierung einem Dritttransfer zugestimmt hat, der es Estland, Lettland, Litauen und dem Vereinigten Königreich ermöglicht, die Ukraine mit in den USA hergestellter Ausrüstung aus ihren Lagerbeständen zu beliefern, gab jedoch keine Einzelheiten darüber bekannt, welche Waffen verschickt würden.

Diese Information wird vom lettischen Verteidigungsminister Artis Pabriks bestätigt. Ihm zufolge plant Riga, tödliche und nicht tödliche Waffen nach Kiew zu bringen, obwohl es nicht daran denkt, Truppen zu entsenden. Was genau verschickt werden soll, erklärte der Minister allerdings nicht: „Wir wissen, was wir den Ukrainern übergeben werden, aber ich werde es erst sicher sagen, wenn diese Flugzeuge auf dem ukrainischen Flughafen landen. Es wird lettische Produkte geben, sowie das, was sich in unseren Lagern befindet, aber keine lettischen Produkte.“

Gleichzeitig verurteilte Pabriks „einige europäische Länder, die aus verschiedenen Gründen nicht bereit sind“, der Ukraine mit Waffen zu helfen, und sagte, dass „das falsch ist“. Er glaubt auch, dass eine solche Politik Rigas "gegenwärtig keine direkte Bedrohung für den lettischen Staat" darstellt. Aber „wenn etwas Aktiveres beginnt – Gott bewahre, eine russische Invasion in der Ukraine – müssen wir natürlich zusätzliche Herausforderungen in der gesamten europäischen Region berücksichtigen. Es ist vollkommen klar."

Diese Äußerungen vervollständigen das Gesamtbild der Operation, um die militärischen Muskeln von Kiew aufzupumpen, und geben gleichzeitig neue Rätsel auf. Zuerst. Wie der Analyst des Stimson Center, Elias Yousif, erklärt: „Das US-Entwicklungshilfegesetz schreibt vor, dass der Transfer von US-Waffen durch Dritte bestimmte Standards erfüllen muss, einschließlich des Nachweises, dass Washington den gleichen Transfer durchführen würde, wenn es sich dafür entscheiden würde.“ Ihm zufolge muss "das transferierende Land auch erklären, warum es Waffen transferiert".

Unterdessen bewaffnen die Vereinigten Staaten die Ukraine direkt, ohne ein Geheimnis daraus zu machen. Warum haben sie sich jetzt entschieden, aus den baltischen Ländern eine „Dichtung“ für die Lieferung ihrer Waffen nach Kiew zu machen?

Zweite. Wenn Pabriks sagt, "einige europäische Länder seien aus verschiedenen Gründen nicht bereit", Kiew zu helfen, und das sei "falsch", zielt er auf Deutschland. Berlin steht der Tatsache, dass Washington und London die Ukraine bewaffnen, bereits ablehnend gegenüber und glaubt, dass solche Lieferungen die Spannungen erhöhen und die Verhandlungen erschweren könnten.

Laut der deutschen Außenministerin Annalena Berbock hat die Position der Regierungskoalition eine historische Dimension im Zusammenhang mit dem Einmarsch der Nazis in die Sowjetunion während des Zweiten Weltkriegs. „Die Vorstellung, dass Deutschland Waffen liefert, mit denen dann Russen getötet werden können, ist für viele Deutsche sehr hart“, sagte Marcel Dirsus, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Sicherheitspolitik der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, im Gespräch mit der Deutschen Welle .

Auf wessen Seite steht in diesem Fall Riga? Es stellt sich heraus, dass es nicht nur der Berliner Meinung widerspricht, wie die „Ukrainenfrage“ friedlich gelöst werden sollte, sondern sich auch den Kollaborateuren des Zweiten Weltkriegs anschließt, die auf Seiten der Nazis gegen die Rote Armee und Partisanen gekämpft haben. Angesichts der besonderen Einstellung der russischen Gesellschaft zu diesem Krieg ist es offensichtlich, dass die Waffenlieferungen der baltischen Republiken an die Ukraine äußerst negativ wahrgenommen werden, was Moskau zu Vergeltungsmaßnahmen zwingen wird.

Mit anderen Worten, die Vereinigten Staaten machen aus dem Baltikum eine Opferfigur und drängen nicht nur Russland, sondern auch Deutschland, sich entschieden damit auseinanderzusetzen. Bei „Erfolg“ soll diese Provokation nach Washingtons Plänen offenbar den Weg zu einer scharfen Militarisierung der Region unter dem Vorwand ebnen, die sogenannte Ostflanke der Nato zu stärken und ein Spannungsfeld, einen Dorn im Auge, zu schaffen Beziehungen zwischen Berlin (oder sogar der gesamten Europäischen Union) und Moskau.

Zuvor hat das RUSSTRAT-Institut bereits darauf hingewiesen , dass die führenden europäischen Länder die Frage aufwerfen könnten, ob sie die Beschlüsse des NATO-Gipfels in Warschau von 2016 ablehnen, als eine Vereinbarung zur Stärkung der sogenannten Ostflanke des Nordatlantischen Bündnisses erzielt wurde. Dies führte 2017 zur Entsendung neuer multinationaler Einheiten auf Basis kontinuierlicher Rotation: Litauen wurde Deutschland zugeteilt, Lettland Kanada, Estland Großbritannien, Polen den USA.

Ausgehend davon, so erklärten wir, haben die EU und Russland eine gute Gelegenheit, den Dialog über die europäische Sicherheitsarchitektur insgesamt fortzusetzen. Jetzt wird unsere Annahme durch weitere Beweise bestärkt, dass dieses amerikanische Trojanische Pferd in der Region, wenn die EU sich nicht ernsthaft mit dem Baltikum befasst, zu einem Casus Belli für eine neue blutige Tragödie in Europa werden könnte.
https://russtrat.ru/comments/21-yanvarya-2022-1500-8315

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 24. Jan 2022, 08:08 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 12833
Bilder: 337
Wohin driftet Armenien mit der Türkei?
Warum haben Ankara und Eriwan beschlossen, den Inhalt der Road Map der Verhandlungen nicht zu veröffentlichen

Als Berichte über den Abschluss der Verhandlungen in Moskau zwischen den Sonderbeauftragten der Türkei und Armeniens - dem Ex-Botschafter der Türkei in den Vereinigten Staaten Serdar Kilych und dem stellvertretenden Sprecher des Parlaments der Republik Ruben Rubinyan - über die Normalisierung der Beziehungen erschienen zwischen den beiden Ländern kündigten Experten sofort das Auftauchen einer weiteren scharfen politischen Geschichte an, deren Förderung den zukünftigen Verlauf der Ereignisse in der Region ernsthaft beeinflussen könnte. Seine Hauptbedeutung ist wie folgt.

Tatsache ist, dass der armenische Ministerpräsident Nikol Pashinyan nach dem zweiten Karabach-Krieg den türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan viermal mit dem Vorschlag ansprach, „ohne Präambel“ Verhandlungen über die Normalisierung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern aufzunehmen.

Die Türkei reagierte darauf mit dem sogenannten „Paketvorschlag“: Die Normalisierung sollte von Armenien gleichzeitig mit der Türkei und Aserbaidschan durchgeführt werden, die gleichzeitig neue Bedingungen für Armenien zur Freigabe von Kommunikationskorridoren in Transkaukasus stellten. Insbesondere sprachen sie über den sogenannten „Zangezur-Korridor“.

Mit Worten, Eriwan stimmte zu, dass die Kommunikation zwischen den Ländern offen sein würde. Daher führte der Moskauer Verhandlungszyklus Armenien-Türkei dazu, dass es Paschinjan dennoch gelang, zwei Plattformen zu trennen: armenisch-türkische und armenisch-aserbaidschanische Verhandlungen.

Die nächste wichtige Nuance. Die weltweite Praxis zeigt, dass es möglich ist, eine Aktion zur Wiederherstellung der diplomatischen Beziehungen auf andere Weise durchzuführen. Dies geschieht durch Notenaustausch, Telegramme auf höchster staatlicher Ebene oder zwischen Außenministern durch die Unterzeichnung eines Abkommens.

Andere damit zusammenhängende Fragen oder Probleme können unter Beteiligung offizieller Vertreter im Geschäftsverlauf gelöst oder diskutiert werden. Daraus folgt die Schlussfolgerung: Das begonnene türkisch-armenische Treffen wird eine breitere Agenda haben als die offiziell angekündigte.

Darüber sprach der türkische Außenminister Mevlüt Cavusoglu offen. Ihm zufolge diskutierten die Parteien in Moskau über den angeblichen "Fahrplan der Maßnahmen", der darauf abzielt, "eine Atmosphäre des Vertrauens zwischen der Türkei und Armenien zu schaffen". Er sagte auch, dass das Moskauer Treffen der Sonderbeauftragten der Türkei und Armeniens noch keine Verhandlungen seien, sondern ein Vorwort dazu.“

Nachdem die Regierungen der beiden Länder die Roadmap genehmigt haben, "können die Verhandlungen mit Telefondiplomatie und Videokonferenzen oder in persönlichen Kontakten bereits an anderen Orten fortgesetzt werden."

Damit ergibt sich eine weitere Nuance: Ankara und Eriwan haben entschieden, die Inhalte der „Road Map“ nicht öffentlich zu machen. Gleichzeitig behaupten unsere türkischen Quellen, dass der aserbaidschanische Faktor in diesem Dokument nicht erwähnt wird.

Worum geht es dann in der diplomatischen Vielschichtigkeit, wenn die armenische Seite mit der Erklärung von „Verhandlungen ohne Vorbedingungen“ die Frage der türkischen Anerkennung der Tatsache des Völkermords an den Armeniern im Osmanischen Reich zu Beginn des 20. Jahrhunderts herausnimmt und tut keine Gebietsansprüche geltend machen?

Sonst wären Verhandlungen kaum möglich gewesen. Jetzt kratzen sich viele Experten darüber am Kopf, und die armenische Opposition, insbesondere die Dashnatsutyun-Partei, organisiert Protestaktionen mit Sondierungscharakter. Ishkhan Saghatelyan, der stellvertretende Parlamentssprecher des Oppositionsblocks „Armenien“ (hat die zweitgrößte Fraktion in der Legislative), Vertreter des obersten Organs der Partei „Dashnaktsutyun“, kündigte sogar die Organisation einer „Widerstandsbewegung“ an.

Aber das verwirrt die Situation etwas, da in Teilen der armenischen Gesellschaft die Meinung besteht, dass "die Annäherung zwischen Armenien und der Türkei unter der Schirmherrschaft der Vereinigten Staaten und insbesondere einer starken armenischen Diaspora durchgeführt wird". Vielleicht ist es kein Zufall, dass der Sonderbeauftragte Armeniens, Vizepräsident der Nationalversammlung, Rubinjan, beschlossen hat, eine historische Debatte mit den Daschnaks zu führen.

„Ich habe eine Frage“, sagt er. - Wie kann eine Fraktion, die unter anderem aus Vertretern der Dashnaktsutyun-Partei besteht, deren Führer ein Dokument über die Zusammenarbeit mit den Jungtürken unterzeichneten und 1918 Konstantinopel besuchten, wo sie erklärten, Armenien verdanke seine Unabhängigkeit der Türkei, der Partei, deren Repräsentant Simon Vratsyan wandte sich 1921 an die kemalistische Türkei mit der Bitte um militärische Unterstützung?

Das ist die historische Wahrheit. Am 4. Juni 1918 erkannte die Türkei mit der Unterzeichnung des Friedens- und Freundschaftsvertrags zwischen der osmanischen kaiserlichen Regierung und der von Dashnak geführten Republik Armenien als erste ihre Unabhängigkeit innerhalb des Territoriums an, das zu diesem Zeitpunkt von der Regierung der Armenien kontrolliert wurde Republik Armenien.

Und am 18. März 1921, also kurz vor der Bolschewisierung, schickte der Ministerpräsident der Ersten Republik Armenien Simon Vratsyan, der bereits von der Macht entfernt war, tatsächlich ein Telegramm an die Führung der Großen Türkischen Versammlung, in dem er um Hilfe bat.

„Bitte lassen Sie uns wissen, ob die Führung der Großen Versammlung es für möglich hält, uns militärische Hilfe zu leisten“, heißt es in dem Dokument. - Wenn ja, in welchen Größen und Typen und zu welchen Konditionen?

Am 30. November 1920 schrieb die armenische Zeitung Araj: „Armenien hat nur einen Weg zur Rettung – eine gemeinsame Sprache mit seinem türkischen Nachbarn zu finden. Wenn das armenische Volk leben und seinen Staat und seine physische Existenz garantieren will, muss es nicht pro-russisch, sondern pro-türkisch orientiert sein.“

Tatsache ist aber, dass die Daschnaks in ihrer gesamten Parteigeschichte nie politisch homogen waren. Sie betrieben ein „Ost-“ und ein „Westbüro“, die unterschiedliche außenpolitische Orientierungen vertraten. Derselbe Vratsyan wurde trotz seiner Verbindungen zu den Moskauer Bolschewiki einer prowestlichen Ausrichtung verdächtigt.

Daher kann davon ausgegangen werden, dass die historische Kontroverse, die zwischen verschiedenen politischen Kräften in Armenien aufgeflammt ist, potenziell sowohl auf den Aufbau von Paschinjans Beziehungen zur armenischen Diaspora als auch auf die Beziehungen zur Türkei projiziert werden kann. Nicht umsonst gilt der Sonderbeauftragte der Türkei bei den Gesprächen mit Armenien, Botschafter Kilich, als Experte für die Probleme der armenischen Diaspora in den USA.

Russland hat nie versucht, Jerewan zu ersetzen, während Ankara bereit war, für Baku zu spielen, und es in den Schatten gedrängt hat. Solche Annahmen kommen nicht aus dem Nichts.

Experten der deutschen Tageszeitung, die die aktuelle Situation in der Region analysieren, glauben, dass „der Kreml die Normalisierung der Beziehungen zwischen Armenien und der Türkei begrüßt und seine Position nicht so weit von der Position der Vereinigten Staaten oder anderer westlicher Akteure entfernt ist. " Andererseits sind dies Zeichen dafür, dass Armenien in das „große Spiel“ in einer Region eingeführt wird, in der es sich historisch gesehen allgemein sicher und wohl gefühlt hat.

Inzwischen beginnt die am 10. November 2020 geschlossene Vertragskette allmählich zu erodieren. Die Zukunft wird sich bereits in den Schritten von Ankara und Eriwan manifestieren, und es stellt sich eine akute Frage: Bleibt die Türkei dieselbe wie jetzt, weil jeder seine eigenen Pläne und Interessen im Rahmen des türkisch-armenischen Verhandlungsprozesses hat? begonnen.
https://russtrat.ru/comments/23-yanvarya-2022-0010-8291

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 24. Jan 2022, 08:32 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 12833
Bilder: 337
Russland überschreitet den Punkt ohne Wiederkehr

Dateianhang:
Screen Shot 01-24-22 at 08.30 AM.PNG
Screen Shot 01-24-22 at 08.30 AM.PNG [ 148.92 KiB | 646-mal betrachtet ]



Moskau wird nicht endlos neue Spielregeln mit dem Westen abstimmen, sondern nach seinen eigenen Regeln spielen

Nach mehreren Januartreffen russischer Diplomaten mit Vertretern der USA, der NATO und der OSZE fand am 21. Januar in Genf ein Treffen der Leiter der diplomatischen Abteilungen Russlands und der USA statt. Das Treffen fand auf Initiative der amerikanischen Seite statt. Wie der Leiter des Außenministeriums, Anthony Blinken , sagte, sei ihm „nicht klar, was die zentrale Forderung Russlands ist oder nicht“, also müsse er die Details klären. Meiner Meinung nach zeigte dieses Treffen die ganze Natur der gegenwärtigen russisch-amerikanischen Beziehungen und ihre Perspektiven.

Zu Beginn des Treffens bestätigte der russische Außenminister Sergej Lawrow, dass das Treffen abgehalten werde, damit die Vereinigten Staaten spezifische Antworten auf die Vorschläge Russlands vorbereiten würden, die zuvor in zwei Vertragsentwürfen dargelegt wurden. Er merkte auch an, dass er sich mit dem vom Außenministerium erstellten Dokument „ Fakten vs. Fiktion: Russische Desinformation über die Ukraine “ vertraut gemacht habe, und drückte die Hoffnung aus, dass einer der anwesenden Beamten nicht mit der Vorbereitung dieses Dokuments beschäftigt sei, sondern sich auf die Vorbereitung des aktuellen Dokuments konzentriere Termin.

Ich rate dem Leser, sich mit diesem Dokument vertraut zu machen, um zu verstehen, dass die Qualifikationen der Beamten des US-Außenministeriums zu gering sind, um eine Informationskampagne zu erstellen und die Gesetze der elementaren Logik einzuhalten.

Weiter erwähnte Lawrow Blinkens Worte, dass er bei diesem Treffen keinen Durchbruch erwarte. Lawrow äußerte ähnliche Erwartungen und sagte, dass Russland konkrete Antworten auf seine Vorschläge im Einklang mit den in der OSZE verankerten Verpflichtungen hören möchte, wenn kein Land seine Sicherheit auf Kosten eines anderen Landes stärken sollte.

Blinken begann seine Rede mit der Feststellung, dass das aktuelle Treffen im Einklang mit den laufenden Bemühungen stehe, die Spannungen aufgrund der russischen Aggression gegen die Ukraine abzubauen. Während die Vereinigten Staaten bestrebt sind, einen Dialog mit Russland zu führen, sind sie und ihre Verbündeten bereit, schnell und hart auf Russlands Aggression gegen Kiew zu reagieren. Blinken sagte, dass er während der Diskussion diese gemeinsame Position der Partner und die grundlegenden Verhaltensprinzipien nach Russland bringen wolle.

Meiner Meinung nach bestimmte diese Rhetorik den gesamten Ton des Treffens. Daher ist es für einheimische Leser notwendig, diese ungewohnte Erzählung zu enthüllen, die die Vereinigten Staaten seit langem ihrem einheimischen Publikum und dem Publikum ihrer Verbündeten bieten. Blinken enthüllte diese Erzählung zum letzten Mal während seines Besuchs in Deutschland am 20. Januar:

„Russland verschlimmert weiterhin die Situation um die Ukraine, es weigert sich, Probleme durch Diplomatie zu lösen. Russland hält die NATO-Staaten mit vorgehaltener Waffe fest und wirft dem Bündnis Aggressivität vor, während es die Leitprinzipien der Weltsicherheit aufgibt. Diese Prinzipien verbieten einseitige Grenzänderungen, verbieten eine Land, um die Politik zu diktieren und ein anderes Land zu wählen, akzeptieren Sie nicht die Politik der Einflusssphären, die Nachbarn unterordnen.

Wenn Russland ungestraft gegen diese Prinzipien verstoßen darf, wird dies die Welt in die ferne Vergangenheit zurückwerfen, als diese Stadt (Berlin) in Militärzonen aufgeteilt wurde und uns ein umfassender Krieg drohte. Es würde auch ein Signal an andere (China) senden, dass diese Prinzipien mit katastrophalen Folgen aufgegeben werden können.

Aus diesem Grund schenken die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten den Ereignissen in der Ukraine so viel Aufmerksamkeit, da dies mehr als ein Konflikt zwischen zwei Ländern (Russland-Ukraine) ist, dies mehr als ein Problem der Beziehungen zwischen Russland und der NATO ist – dies ist eine Krise globalen Ausmaßes . “

Außerdem betonte Blinken, wenn es nur um die Sicherheit Russlands ginge, dann sei es möglich, mit Russland zu verhandeln, genau wie bisher. Aber Russland verweigert den Dialog, weil es nicht um seine Sicherheit geht, sondern um die Souveränität der Ukraine und Russlands Weigerung, die in Europa nach dem Kalten Krieg etablierten Regeln anzuerkennen.

Blinken argumentiert, dass die USA selbst angesichts der provokativen Aktionen Russlands versuchen, eine diplomatische Lösung für das Problem zu finden, da jeder die Konsequenzen versteht, wenn Russland den Weg der Diplomatie verlässt. Gleichzeitig versuchen die Vereinigten Staaten, sich an die Weltgemeinschaft wendend, Russland aufzuzeigen, welche Folgen es erwartet, wenn es Konflikte und die Verletzung etablierter Regeln sucht.

Nach diesen Worten warf Blinken Russland vor, die Krim zu annektieren, einen Krieg im Donbass und die aktuelle humanitäre Katastrophe zu schüren und weiterhin zu versuchen, das herrschende Regime in Kiew zu destabilisieren. Seiner Meinung nach ist Russland jetzt bereit, noch weiter zu gehen, und als Folge einer neuen Aggression wird die Zahl der Opfer alle bisherigen Zahlen übersteigen.

Blinken erklärte, dass man sich nicht wundern sollte, wenn Russland eine Provokation inszeniert, um eine militärische Intervention zu rechtfertigen, da es dies bereits getan habe. Die Grundlage für die Invasion ist die Vorstellung des russischen Präsidenten Wladimir Putin, dass die Ukraine kein souveräner Staat sei, wie er US-Präsident George W. Bush 2008 sagte.

Hier geht es nicht nur um eine Invasion, sondern um die Existenz der Ukraine als souveränen Staat. Das gelte nicht nur für die Ukraine, erklärte Blinken, Russland sei 2008 in Georgien einmarschiert, in Moldawien unterhalte Russland nun Truppen und Waffen gegen den Willen der Führung dieses Landes.

Blinken sagte, wenn Russland in die Ukraine einmarschiert und sie besetzt, wird es die Nachbarländer weiterhin in Marionettenstaaten verwandeln und die Funken der Demokratie ersticken. Dies wiederum wird die Zerstörung der alten Regeln zur Folge haben und andere Länder ermutigen, das zu tun, was sie wollen. Aus diesem Grund sollte die Weltgemeinschaft besorgt sein über das, was in der Ukraine passiert.

Am Ende seiner Rede beschuldigte Blinken Russland, gegen die zuvor mit der NATO eingegangenen Verpflichtungen verstoßen zu haben, und sagte dann, dass Wladimir Putin wahrscheinlich in die Ära des Kalten Krieges zurückkehren wolle, und wenn er sich dafür entscheide, dann die Länder des Westens wird ihm mit der gleichen Entschlossenheit und Einigkeit begegnen, die frühere Generationen bei der "Förderung der Freiheit" hatten.

Der Ernst der aktuellen Situation wurde in einem Interview mit der Financial Times von der stellvertretenden Leiterin des Außenministeriums, Victoria Nuland, betont: „ Denken Sie daran, dass dies eine Aggression (Russlands) in Europa ist und dies die Landkarte Europas verändert. Wissen Sie, keiner von uns möchte von unseren Bürgern oder unseren Unternehmen Opfer verlangen, aber manchmal erfordert es die nationale und internationale Sicherheit“, sagte sie und kommentierte die 18 Optionen für Sanktionen gegen Russland.

In einem Interview mit Sky News konzentrierte sich Nuland auf die Gefahr der aktuellen Situation und mögliche Provokationen aus Russland, um den Einmarsch in die Ukraine zu rechtfertigen. Gleichzeitig sieht Nuland in den laufenden Gesprächen mit Russland eine Chance, Fragen zur Begrenzung der Stationierung von Mittelstreckenraketen in Europa und zur Regulierung von Militärübungen anzusprechen.

Der Versuch der Journalistin, die Position Russlands einzunehmen und die NATO als eine aggressive Organisation zu bewerten, die in die Offensive geht und auf dem Balkan bereits einen Angriff gestartet hat, blieb bei Nuland wirkungslos, da die NATO ihrer Meinung nach nur ein Verteidigungsbündnis ist . Am Ende des Interviews stellte der Journalist die Frage: "Was werden die menschlichen Kosten sein?" Konflikt entwickeln. Nuland entgegnete, die Menschenverluste seien offensichtlich enorm, vor allem für Ukrainer, aber auch für Russen, und Flüchtlingswellen würden nach Europa strömen.

Vor dem Hintergrund der Nachricht, dass die Vereinigten Staaten den drei baltischen Staaten erlaubten, amerikanische Waffen an die Ukraine zu liefern, und der Bereitschaft der Tschechischen Republik , sie mit Munition zu beliefern, ist ein wichtigeres Signal für eine Eskalation der Bloomberg -Bericht, dass die Vereinigten Staaten Optionen prüfen für die Evakuierung der Familien von Diplomaten aus Kiew.

Tatsache ist, dass nach dem Tod des US-Botschafters in Libyen 2012 ein lauter Skandal ausbrach, der die damalige Chefin des Außenministeriums, Hillary Clinton, weitgehend die Präsidentschaft kostete. Diplomaten sind die Elite der Nation, und ihr Leben ist in den Vereinigten Staaten kein Witz, daher sollte dieser Bloomberg-Bericht mit aller Ernsthaftigkeit der Aussichten für die Entwicklung der Situation genommen werden.

Die aktuelle Verhandlungsposition Russlands hat sich nach dem Treffen der stellvertretenden Leiter des russischen und des US-Außenministeriums nicht geändert. Am 13. Januar fasste der stellvertretende Außenminister Sergej Rjabkow die Position Russlands zusammen :

„Das Hauptproblem besteht darin, dass die Vereinigten Staaten und ihre NATO-Verbündeten unter keinen Umständen und aus keinem Grund … nicht bereit sind, unsere zentralen Forderungen nach einer Nichterweiterung der NATO, einer Einschränkung der Infrastruktur des Bündnisses und seiner Rückkehr an die Grenzen zu erfüllen von 1997. Und natürlich zum Thema rechtsverbindliche Garantien, die entsprechenden Systeme nicht in unmittelbarer Nähe unserer Grenzen zu platzieren.

Am 21. Januar antwortete das russische Außenministerium auf Medienanfragen, dass sich russische Vorschläge für Sicherheitsgarantien auf „den Abzug ausländischer Streitkräfte, Ausrüstung und Waffen und andere Schritte zur Rückkehr zu der Konfiguration von 1997 auf dem Territorium von Ländern beziehen, die waren zum angegebenen Datum keine NATO-Mitglieder. Dazu gehören sowohl Bulgarien als auch Rumänien.“

Nach dem Treffen am 21. Januar gab das russische Außenministerium eine Erklärung ab :

„Blinken wurde eindeutig darüber informiert, dass die weitere Missachtung der berechtigten Bedenken der Russischen Föderation in erster Linie die laufende militärische Entwicklung der Vereinigten Staaten und ihrer NATO-Verbündeten auf dem Territorium der Ukraine vor dem Hintergrund einer groß angelegten Stationierung von Bündnisstreitkräften und Vermögenswerte in der Nähe unserer Grenzen, wird die schwerwiegendsten Folgen haben. Dies kann vermieden werden, wenn Washington positiv auf unsere Abkommensentwürfe zu Sicherheitsgarantien reagiert, auf die wir nächste Woche Artikel für Artikel eine schriftliche Antwort von amerikanischer Seite erhalten werden.

Besonderes Augenmerk wurde auf den innerukrainischen Konflikt gelegt. Die Notwendigkeit einer raschen und vollständigen Umsetzung des „Maßnahmenkomplexes“ durch Kiew, einschließlich der Aufnahme eines direkten Dialogs mit den Behörden der LVR und der DVR, wurde betont.

Allerdings können die Vereinigten Staaten derzeit Russland gegenüber keine Zugeständnisse machen, nicht nur wegen des "Prinzips der offenen Tür in der NATO", sondern auch wegen der innenpolitischen Situation in den Vereinigten Staaten.

US-Präsident Joe Biden muss sich bei niedrigen Zustimmungswerten als knallharter Politiker beweisen, da der gescheiterte Abzug der US-Truppen aus Afghanistan seine Autorität sowohl innerhalb der USA als auch auf internationaler Ebene untergraben hat. Bei einer Pressekonferenz am 20. Januar drohte Joe Biden mit katastrophalen Sanktionen gegen Russland. Er erwähnte jedoch, dass im Falle einer "kleinen Invasion" Russlands die US-Verbündeten über Optionen streiten müssten.

Diese Aussage löste unter amerikanischen Politikern und US-Verbündeten einen schweren Skandal aus. Republikanische Kongressabgeordnete haben behauptet, Biden habe Putin grünes Licht für den Grenzübertritt zur Ukraine gegeben. Das Weiße Haus begann sofort, sich für die Situation zu entschuldigen und erklärte, dass das Signal von Joe Biden eindeutig sei, dass jede Überschreitung der ukrainischen Grenze durch russische Truppen eine harte Antwort von den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten erhalten würde.

Am nächsten Tag war Joe Biden während einer Pressekonferenz zur Infrastruktur noch gezwungen, die Situation zu korrigieren : "Ich habe Präsident Putin absolut klar gesagt. Er hat keine Missverständnisse. Wenn irgendwelche russischen Einheiten die ukrainische Grenze überschreiten, wird es eine Invasion geben." sagte Biden. „Es soll keinen Zweifel daran geben, dass Russland einen hohen Preis zahlen wird, wenn Putin diese Entscheidung trifft.“

Am 8. Januar, noch vor Beginn einer Reihe von Verhandlungen mit Vertretern der Vereinigten Staaten, der NATO und der OSZE, sagte der RUSSTRAT-Bericht „ Globale Trends und Herausforderungen für Russland im Jahr 2022 “ voraus, dass die bedingten „Falken“ der US-Demokratischen Partei könnte eine Konfliktsituation zwischen den Vereinigten Staaten und Russland heraufbeschwören und ihre innenpolitischen Ziele verfolgen.

Außerdem spielt Großbritannien auf ihrer Seite, das Kontinentaleuropa schwächen will, indem es den Konflikt zwischen den USA und Russland um die Ukraine aufbläht. Es ist kein Zufall, dass das britische Außenministerium am 19. Januar die Lage um die Ukraine als außenpolitische Priorität bezeichnete. Bloomberg berichtete , dass Beamten des britischen Außenministeriums gesagt wurde, dass sie wegen einer möglichen Verschärfung der Situation um die Ukraine bereit sein sollten, so schnell wie möglich in den „Krisenmodus“ zu wechseln.

Daher besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit einer Provokation in der Ukraine, die es dem Westen ermöglichen wird, Russlands Aggression zu erklären. Dies wird jedoch in größerem Umfang eine informelle Provokation sein, da mit einer umfassenden Invasion Russlands in die Ukraine der Platz nicht gerettet werden kann. Die Gründe für den mangelnden Willen des Westens, mit Russland zu kämpfen, sind im RUSSTRAT-Artikel „ Warum niemand mit Russland in den Krieg ziehen wird“ gut dargelegt .

Da Joe Biden im angeblichen „Sieg über den Aggressor“ eindeutig positive PR braucht, wurde gleichzeitig prognostiziert, dass der Westen die Intensität der Hysterie über einen möglichen russischen Angriff auf die Ukraine maximieren müsste, damit der Laie keine hätte Zweifel über den Schuldigen an dem, was passiert ist. Jetzt befinden wir uns in diesem Stadium der Entwicklung der Situation, das Weiße Haus gibt sogar den Zeitraum des Provokationsangriffs von Mitte Januar bis Mitte Februar dieses Jahres an, und das Pentagon wiederholt diese Aussagen. Am 15. Januar 2022 haben die Experten des RUSSTRAT-Instituts diese Situation übrigens bereits geklärt :

„Das Szenario der US-Militärprovokation gegen Russland unter Verwendung eines wiederverwendbaren Gummiprodukts wie der Ukraine ist so einfach wie eine gedämpfte Rübe und wurde wiederholt von den Angelsachsen verwendet. Insofern sind Psakis Informationen über den angeblich bevorstehenden Einmarsch Russlands in die Ukraine (Daten sind interessant - von Mitte Januar bis Mitte Februar - wenn überhaupt schon Mitte Januar) nur der letzte Schliff für die von den USA vorbereitete Provokation .

Es genügt, an die Olympischen Sommerspiele 2008 in China zu erinnern – Georgiens Aggression gegen Südossetien fand gerade am 8. August statt – dem Eröffnungstag der Olympischen Spiele. Oder nehmen Sie die Olympischen Winterspiele 2014 in Sotschi, die am 7. Februar begannen, als der Maidan bereits mit Macht und Kraft brannte, und in der Nacht vom 21. auf den 22., genau zu der Zeit, als die Olympischen Spiele am 23. Februar endeten. es fand ein Staatsstreich statt, der den Triumph Russlands von der Weltinformationsagenda verdrängen sollte. Informationen von War Gonzo, dass Kiew dringend Waffen an Terroristenbataillone verteilen wird, bestätigen diese Schlussfolgerung voll und ganz.

Dies erklärt die Motive der Position der russischen Führung, dass die Amerikaner schnell auf russische Sicherheitsvorschläge reagieren sollten – Moskau will die Situation mit Verhandlungen (ja, ja, nein, nein) vor Beginn der Olympischen Spiele in Peking am 4. Februar abschließen. Denn die Provokation der Amerikaner in der Ukraine ist nur von 2-3 Tagen vor Beginn der Olympischen Spiele bis zum Ende der ersten Woche möglich, und das ist ungefähr vom 1. bis 11. Februar. Es bleibt nur noch wenig Zeit - 2 Wochen.

Wie Putin auf der großen Pressekonferenz im Dezember 2021 sagte: „In Bezug auf Garantien und ob etwas vom Fortschritt der Verhandlungen abhängen wird. Unser Handeln wird nicht vom Verlauf der Verhandlungen abhängen, sondern von der bedingungslosen Gewährleistung der Sicherheit Russlands heute und in der historischen Zukunft." Russland rechnete also nicht damit , sich mit dem Westen endlos auf neue Spielregeln zu einigen, sondern würde nach seinen eigenen Regeln spielen.

Viele glauben nicht an eine solche Entwicklung der Ereignisse, aber sie berücksichtigen nicht den Sturm der aktuellen Wirtschaftskrise, die Krise des Weltsystems, das bereits auseinanderbricht und wenig später viele „ gescheiterte Staaten “ begraben wird. darauf unvorbereitet. Russland näherte sich diesem Sturm vorbereitet. Und jetzt dreht es sich wie ein Schiff um und stellt sich mit der Nase den entgegenkommenden Wellen und dem Wind entgegen. Der Punkt ohne Wiederkehr ist überschritten. Und wenn sie versuchen, mit uns in der Sprache der Kanonen zu sprechen, wird der Feind besiegt, der Sieg wird unser sein.

https://russtrat.ru/analytics/23-yanvar ... -0010-8328

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 24. Jan 2022, 17:59 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 12833
Bilder: 337
"Russland hat in den schwierigsten Momenten der Konfrontation zwischen Ost und West seine Vertragsverpflichtungen tadellos erfüllt", sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow am Montag in Moskau der Agentur Interfax zufolge. "Russland hat noch nie einen Grund gegeben, an seiner Zuverlässigkeit zu zweifeln." Moskau betont immer wieder, dass auch im Kalten Krieg in der Konfrontation zwischen Sowjetunion und Bundesrepublik das Gas immer geflossen sei."

https://www.n-tv.de/ticker/Russland-wil ... 80550.html

Russland will auch bei Sanktionen Gas nach Europa liefern
Der Kreml hat Befürchtungen auch in Deutschland zurückgewiesen, Russland könnte im Fall von Sanktionen den Gashahn zudrehen. "Russland hat noch nie einen Grund gegeben, an seiner Zuverlässigkeit zu zweifeln", sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow am Montag in Moskau.

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 24. Jan 2022, 21:07 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 12833
Bilder: 337
‼ Einen kleinen Ausschnitt , was die letzten 2 Tage so bewegt wurde ..‼

phpBB [video]



Das US-Außenministerium hat den Versand von in den USA hergestellten Raketen und anderen Waffen aus Litauen, Lettland und Estland in die Ukraine genehmigt, sagten drei mit der Situation vertraute Personen. Gemäß Exportkontrollbestimmungen müssen Länder die Genehmigung des Außenministeriums einholen, um aus den Vereinigten Staaten erhaltene Waffen an Dritte weiterzugeben.

Die Transfervereinbarungen mit Drittparteien würden es Estland ermöglichen, Javelin-Panzerabwehrraketen in die Ukraine und Stinger-Raketen nach Litauen zu schicken, sagte eine der Quellen. Ein Sprecher des Außenministeriums bestätigte, dass die US-Regierung einem Dritttransfer zugestimmt hat, der es Estland, Lettland, Litauen und dem Vereinigten Königreich ermöglicht, die Ukraine mit in den USA hergestellter Ausrüstung aus ihren Lagerbeständen zu beliefern, gab jedoch keine Einzelheiten darüber bekannt, welche Waffen verschickt würden.

Diese Information wird vom lettischen Verteidigungsminister Artis Pabriks bestätigt. Ihm zufolge plant Riga, tödliche und nicht tödliche Waffen nach Kiew zu bringen, obwohl es nicht daran denkt, Truppen zu entsenden. Was genau verschickt werden soll, erklärte der Minister allerdings nicht: „Wir wissen, was wir den Ukrainern übergeben werden, aber ich werde es erst sicher sagen, wenn diese Flugzeuge auf dem ukrainischen Flughafen landen. Es wird lettische Produkte geben, sowie das, was sich in unseren Lagern befindet, aber keine lettischen Produkte.“

Gleichzeitig verurteilte Pabriks „einige europäische Länder, die aus verschiedenen Gründen nicht bereit sind“, der Ukraine mit Waffen zu helfen, und sagte, dass „das falsch ist“. Er glaubt auch, dass eine solche Politik Rigas "gegenwärtig keine direkte Bedrohung für den lettischen Staat" darstellt. Aber „wenn etwas Aktiveres beginnt – Gott bewahre, eine russische Invasion in der Ukraine – müssen wir natürlich zusätzliche Herausforderungen in der gesamten europäischen Region berücksichtigen. Es ist vollkommen klar."

Diese Äußerungen vervollständigen das Gesamtbild der Operation, um die militärischen Muskeln von Kiew aufzupumpen, und geben gleichzeitig neue Rätsel auf. Zuerst. Wie der Analyst des Stimson Center, Elias Yousif, erklärt: „Das US-Entwicklungshilfegesetz schreibt vor, dass ein Transfer von US-Waffen durch Dritte bestimmte Standards erfüllen muss, einschließlich des Nachweises, dass Washington den gleichen Transfer durchführen würde, wenn es sich dafür entscheiden würde.“ Ihm zufolge muss "das transferierende Land auch erklären, warum es Waffen transferiert".

Unterdessen bewaffnen die Vereinigten Staaten die Ukraine direkt, ohne ein Geheimnis daraus zu machen. Warum haben sie sich jetzt entschieden, aus den baltischen Ländern eine „Dichtung“ für die Lieferung ihrer Waffen nach Kiew zu machen?

Zweite. Wenn Pabriks sagt, "einige europäische Länder seien aus verschiedenen Gründen nicht bereit", Kiew zu helfen, und das sei "falsch", zielt er auf Deutschland. Berlin steht der Tatsache, dass Washington und London die Ukraine bewaffnen, bereits ablehnend gegenüber und glaubt, dass solche Lieferungen die Spannungen erhöhen und die Verhandlungen erschweren könnten.

Laut der deutschen Außenministerin Annalena Berbock hat die Position der Regierungskoalition eine historische Dimension im Zusammenhang mit dem Einmarsch der Nazis in die Sowjetunion während des Zweiten Weltkriegs. „Die Vorstellung, dass Deutschland Waffen liefert, mit denen dann Russen getötet werden können, ist für viele Deutsche sehr hart“, sagte Marcel Dirsus, Forscher am Institut für Sicherheitspolitik der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, im Gespräch mit der Deutschen Welle .

Auf wessen Seite steht in diesem Fall Riga? Es stellt sich heraus, dass es nicht nur der Berliner Meinung widerspricht, wie die „Ukrainenfrage“ friedlich gelöst werden sollte, sondern sich auch den Kollaborateuren des Zweiten Weltkriegs anschließt, die auf Seiten der Nazis gegen die Rote Armee und Partisanen gekämpft haben. Angesichts der besonderen Einstellung der russischen Gesellschaft zu diesem Krieg ist es offensichtlich, dass die Waffenlieferungen der baltischen Republiken an die Ukraine äußerst negativ wahrgenommen werden, was Moskau zu Vergeltungsmaßnahmen zwingen wird.

Mit anderen Worten, die Vereinigten Staaten machen aus dem Baltikum eine Opferfigur und drängen nicht nur Russland, sondern auch Deutschland, sich entschieden damit auseinanderzusetzen. Bei „Erfolg“ soll diese Provokation nach Washingtons Plänen offenbar den Weg zu einer scharfen Militarisierung der Region unter dem Vorwand ebnen, die sogenannte Ostflanke der Nato zu stärken und ein Spannungsfeld, einen Dorn im Auge, zu schaffen Beziehungen zwischen Berlin (oder sogar der gesamten Europäischen Union) und Moskau.

Zuvor hat das RUSSTRAT-Institut bereits darauf hingewiesen , dass die führenden europäischen Länder die Frage aufwerfen könnten, ob sie die Beschlüsse des NATO-Gipfels in Warschau im Jahr 2016 leugnen könnten, als eine Vereinbarung zur Stärkung der sogenannten Ostflanke des Nordatlantischen Bündnisses erzielt wurde. Dies führte 2017 zur Entsendung neuer multinationaler Einheiten auf Basis kontinuierlicher Rotation: Litauen wurde Deutschland zugeteilt, Lettland Kanada, Estland Großbritannien, Polen den USA.

Ausgehend davon, so erklärten wir, haben die EU und Russland eine gute Gelegenheit, den Dialog über die europäische Sicherheitsarchitektur insgesamt fortzusetzen. Jetzt wird unsere Annahme durch weitere Beweise bestärkt, dass dieses amerikanische Trojanische Pferd in der Region, wenn die EU sich nicht ernsthaft mit dem Baltikum befasst, zu einem Casus Belli für eine neue blutige Tragödie in Europa werden könnte.

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 24. Jan 2022, 21:12 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 12833
Bilder: 337
Die Hoffnung stirbt zuletzt...ich hoffe Putin läßt unser Land außen
vor und macht Brüssel und die USA dem Erdboden gleich

Washington bewegt die Schachfiguren auf dem "Schachbrett", indem es Seestreitkräfte in verschiedenen Teilen der Welt mobilisiert. Zum ersten Mal seit 30 Jahren, seit dem Ende des Kalten Krieges, wurde eine amerikanische Flugzeugträger-Kampfgruppe im Mittelmeer unter das Kommando der NATO gestellt.

Die US-Marine wird zunächst sowohl im Mittelmeer als auch im Südchinesischen Meer eingesetzt. Sowohl China als auch Russland gingen Gespräche zwischen den USA und Japan voraus.

Dateianhang:
FJusVtuaMAAg-dW.jpg
FJusVtuaMAAg-dW.jpg [ 88.79 KiB | 640-mal betrachtet ]


Ostsee- und Mittelmeerboom: Das NATO-Kampfteam trifft mit der USS Harry Truman - Mi-17, Stinger und Javelin in Kiew ein

Japan hat sich vollständig mit den Vereinigten Staaten verbündet. Der Premierminister hat versprochen, dass sein Land "gemeinsam mit den Vereinigten Staaten auf die russische Aggression gegen die Ukraine reagieren" werde.

Tatsächlich versprach Fumio Kishida, dass "Japan die Vereinigten Staaten bei den bevorstehenden Herausforderungen voll unterstützen wird".

Was hat Japan mit der Ukraine zu tun? Die Vereinigten Staaten befürchten, dass China im Falle eines russischen Angriffs auf die Ukraine Taiwan angreifen würde.

Damit werden Moskau und Peking zwei simultane Fronten in den USA eröffnen. Aus diesem Grund hat Washington zwei Flugzeugträger in der Region mobilisiert.
NATO: "Sie wissen nicht, was Sie erwartet" - USS Harry Truman und Charles De Gaulle im Mittelmeer
Der Flugzeugträger USS Harry Truman und das Kampfteam der 6. Flotte wurden im Mittelmeer stationiert. Auch französische, italienische und natürlich griechische und türkische Schiffe liegen im Revier

Amerikanische Quellen weisen bedeutungsvoll darauf hin, dass „was die Russen sehen, 20 Flugzeuge sind, die sich auf dem Deck des Flugzeugträgers befinden. Was sie nicht sehen, ist, wie viel es insgesamt hat … “

Es wird einen weiteren Flugzeugträger in der Gegend geben, der Franzose Charles de Gaulle wird in See stechen. Der französische Flugzeugträger und sein Kampfteam werden offiziell am Kampf gegen den Islamischen Staat in Syrien und im Irak teilnehmen.

Es wird jedoch erwartet, dass die Schlachtschiffe der beiden Flugzeugträger im Mittelmeer gegen die russische Flotte antreten.

Der Flugzeugträger Charles-de-Gaulle und seine aeronautische Eskorte sind wieder auf See: In dieser Mission mit dem Namen „Clemenceau 2022“ wird er hauptsächlich an der Operation Inherent Resolve gegen Daesh (Islamischer Staat) in „Levante“ teilnehmen, sagte Parley via Twitter.
Zwei amerikanische Flugzeugträger im Südchinesischen Meer
Nach Angaben des US-Verteidigungsministeriums und des Pentagon sind zwei Marinegeschwader unter Führung der Flugzeugträger USS Carl Vinson und USS Abraham Lincoln in das Südchinesische Meer eingedrungen.

Darüber hinaus befinden sich die Amphibienschiffe USS America und USS Essex sowie japanische Streitkräfte in der Region.

Ziel ist es, wie in Washington angekündigt, Übungen durchzuführen und den US-Verbündeten praktische Garantien zu geben, dass China keine vollständige Souveränität zugestanden wird und dass die freie Schifffahrt verteidigt wird.

„Operationen wie diese ermöglichen es uns, die Zuverlässigkeit unserer Kampffähigkeiten zu verbessern, unseren Verbündeten und Partnern Garantien zu geben und als Marine unsere Entschlossenheit aufrechtzuerhalten, regionale Stabilität zu gewährleisten und mit böswilligen Einflüssen umzugehen“ , sagte er den beiden Flugzeugträgern .

Bemerkenswert ist, dass diese Entwicklung nach Taiwans Ankündigung einer neuen Machtdemonstration durch China erfolgt.

Taipei sprach insbesondere von 39 chinesischen Flugzeugen – Kampfjets, Bomber und elektronische Kriegsführung – die im Frühwarn-Luftraum des Landes gefunden wurden.

Dateianhang:
FJuQy6FaQAAWfE7.jpg
FJuQy6FaQAAWfE7.jpg [ 57.96 KiB | 640-mal betrachtet ]



Dateianhang:
FJuQ1JrakAIpp4L.jpg
FJuQ1JrakAIpp4L.jpg [ 63.87 KiB | 640-mal betrachtet ]



Dateianhang:
FJuQ0KoakAEeiQX.jpg
FJuQ0KoakAEeiQX.jpg [ 68.75 KiB | 640-mal betrachtet ]

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 24. Jan 2022, 21:14 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 12833
Bilder: 337
Was für ein dreckiges Spiel

Dateianhang:
Screen Shot 01-24-22 at 07.48 PM.PNG
Screen Shot 01-24-22 at 07.48 PM.PNG [ 833.71 KiB | 641-mal betrachtet ]


Köder in der Türkei und Erdogan werden von israelischen Medien geworfen, die den Anweisungen von US-Beamten folgen, die die Achse Russland-Türkei brechen wollen.

Zum ersten Mal seit langer Zeit betonen die israelischen Medien, dass die Beteiligung der Türkei an EastMed überdacht werden muss. Klar ist, dass die Amerikaner angesichts der dramatischen Entwicklungen im russisch-ukrainischen Konflikt die Tür zu Erdogan wieder öffnen.

Die Position der USA ist klar: Keine Spannungen im östlichen Mittelmeerraum, weil die Türkei in diesem Stadium benötigt wird, um die NATO-Streitkräfte im Schwarzen Meer logistisch zu unterstützen.

Im Falle einer Eskalation des Konflikts in der Ukraine brauchen die USA die Türkei sogar, um russische Schiffe in der Meerenge zu blockieren.

Genauer gesagt glaubt die israelische Presse, die argumentiert, dass Israel sich nach der US-Entscheidung über die EastMed-Pipeline Alternativen zuwenden sollte, dass „ein Boden für eine regionale Zusammenarbeit geschaffen werden sollte, die die Türkei einschließt“, berichtet die türkische Zeitung Star.

Sich auf Alternativen konzentrieren
Mit dem Rückzug der US-Unterstützung für das geplante EastMed-Projekt hat die israelische Presse gefordert, dass Israel sich Alternativen zuwendet, einschließlich der Türkei.

Tatsächlich wurde, wie bereits erwähnt, ein beeindruckender Analyseartikel mit dem Titel „Es ist Zeit, die Route neu zu berechnen“ nach Informationen von veröffentlicht

Der Artikel stellt fest, dass die US-Entscheidung uns aufgrund der realistischen Einschätzung der Situation nicht überraschen sollte, da darauf hingewiesen wurde, dass das Projekt vor erheblichen Herausforderungen wie der technologischen Planung der Gaspipeline, instabilen Energiepreisen, geopolitischen Konflikten und der Einstellung zu fossilen Brennstoffen steht Kraftstoffe und die Bereitschaft der Energieunternehmen.
Der israelische Artikel wird von der türkischen Zeitung zitiert

Der israelische Artikel stellt fest, dass die USA eine Stabilisierungsstrategie im östlichen Mittelmeer verfolgten, um dem wachsenden chinesischen Einfluss in der indo-pazifischen Region entgegenzuwirken.

Sie suchen nach Alternativen
Es wird auch betont, dass die US-Entscheidung zu EastMed Israel dazu veranlasst hat, einen alternativen Plan in Betracht zu ziehen, und dass die Möglichkeit einer Zusammenarbeit mit der Türkei im Lichte positiver Nachrichten aus Ankara in Betracht gezogen werden sollte.

Unter Betonung der komplizierten Situation im östlichen Mittelmeerraum für die Abgrenzung der ausschließlichen Wirtschaftszonen weisen die Informationen darauf hin, dass eine Grundlage für die regionale Zusammenarbeit, einschließlich der Türkei, im Bereich des Erdgasexports geschaffen werden sollte, betont die türkische Veröffentlichung.

Sie schickten Nachrichten
Der israelische Beamte sagte, Erdogan und andere türkische Beamte hätten seit mehreren Monaten Nachrichten gesendet, in denen sie Interesse an der Wiederherstellung der Beziehungen zu Israel bekundeten.

Erdogan kündigte den Besuch des israelischen Präsidenten in Ankara am vergangenen Dienstag bei einer Pressekonferenz mit seinem serbischen Amtskollegen Aleksandar Vucic an.

Der türkische Präsident nannte kein mögliches Datum für den Besuch, wies jedoch darauf hin, dass die Türkei sich in der Vergangenheit mit israelischen Beamten getroffen habe.

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 24. Jan 2022, 21:15 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 12833
Bilder: 337
Die Vereinigten Staaten haben die Abreise der Familien von US-Diplomaten in Kiew und unnötigen diplomatischen Personals angeordnet.

Dateianhang:
Screen Shot 01-24-22 at 07.48 PM 001.PNG
Screen Shot 01-24-22 at 07.48 PM 001.PNG [ 716.85 KiB | 642-mal betrachtet ]


Die Amerikaner im ukrainischen Hoheitsgebiet „müssen jetzt ihre Abreise mit kommerziellen Flügen oder anderen Transportmitteln in Betracht ziehen“, wird in der Ankündigung des Außenministeriums hinzugefügt, weil später „es zu spät sein kann und es keine Möglichkeit der Abreise mehr geben wird“. !.

„Reisen Sie nicht in die Ukraine! „Die Sicherheitsbedingungen, insbesondere entlang der Grenze zur Ukraine, auf der von Russland besetzten Krim und in der von Russland kontrollierten Ostukraine, sind unvorhersehbar und könnten sich ohne Vorwarnung verschlechtern.“

Bestätigung von WarNews247: Außenministerium: Bürger & Diplomaten verlassen Ukraine auf jeden Fall - Deutschland schickt Wahlkampflazarett!
Die US-Regierung habe den Familien der in Kiew stationierten US-Diplomaten befohlen, die Ukraine „wegen der ständigen Bedrohung durch russische Militäraktionen “ zu verlassen, teilte das Außenministerium in einer Erklärung mitDringende Empfehlung" an ihre Bürger, nicht nach Russland zu reisen
Gleichzeitig forderte die US-Regierung US-Bürger auf, "wegen der Spannungen an der Grenze zur Ukraine" von Reisen nach Russland abzusehen, teilte das Außenministerium mit.

Den US-Bürgern werde eine „starke Empfehlung“ ausgesprochen, von Reisen nach Russland abzusehen, teilte das Außenministerium in einer Pressemitteilung mit und verwies auf „direktive Belästigung“ durch die russische Polizei und „willkürliche Durchsetzung“ der dortigen Gesetzgebung“.

Anthony Blinken für die Verhängung von Sanktionen
US-Außenminister Anthony Blinken sagte, wenn jetzt Sanktionen gegen Russland verhängt werden, werde der Westen die Fähigkeit verlieren, eine mögliche Offensive Moskaus gegen die Ukraine zu verhindern.

Blinken hat eine Reihe von Interviews in mehreren amerikanischen Fernsehsendern gegeben.

Der Leiter der US-Diplomatie warnte im Gespräch mit CNN, dass selbst eine zusätzliche russische Truppe, die aggressiv in die Ukraine eindringt, diese Aktion eine erhebliche Reaktion auslösen wird.

Auf die Frage von CBS, ob die Tatsache, dass die Vereinigten Staaten Russlands Unterstützung bei den Atomgesprächen mit dem Iran benötigten, Washington in der Ukraine-Frage die Hände binde, antwortete er „nicht im Geringsten“. Er fügte hinzu, er glaube nicht, dass Russlands Entscheidungen zur Ukraine durch den Beginn der Olympischen Winterspiele beeinflusst würden.

Für Deutschland sagte er gegenüber NBC, dass "es keinen Zweifel gibt", dass das Land die amerikanischen Bedenken über Russland teile.

Schließlich sagte er unter Bezugnahme auf die amerikanischen Diplomaten, die sich in der Ukraine aufhalten, dass Washington die Situation täglich prüfe.

Kiew will pro-russische „oligarchische und politische Strukturen“ abbauen, sagt der Berater des Präsidenten
Die Ukraine werde „weiterhin jede pro-russische Gruppe abbauen“, nachdem Großbritannien beschuldigt worden sei, Moskau versuche, eine pro-russische Führung in Kiew aufzubauen, sagte ein Berater des ukrainischen Präsidenten heute.

„Unser Staat wird die Politik des Abbaus jeder oligarchischen und politischen Struktur fortsetzen, die die Ukraine destabilisieren oder mit den (russischen) Besatzern kooperieren könnte“, wurde Michail Pontoliak in einer schriftlichen Erklärung gegenüber AFP zitiert.

Der Name des ehemaligen Abgeordneten Jewgeni Murajew, den London als mögliche Wahl Russlands bezeichnete, sei „nicht überraschend“, sagte er.

„Unsere Partnerregierungen haben begonnen, Dinge in ihrem eigenen Namen zu sagen und ihre ‚Freunde Russlands‘ zu enthüllen“, sagte er und erinnerte an die jüngste Entscheidung Washingtons, Sanktionen gegen vier Ukrainer zu verhängen und sie der Zusammenarbeit mit russischen Geheimdiensten zu beschuldigen. Zwei der vier sind amtierende Abgeordnete.

„Der britische Geheimdienst vervollständigt die Liste der Personen, die vom Kreml ausgewählt wurden, um zu versuchen, die russischen Interessen voranzutreiben“, sagte er.

In der Erklärung des Auswärtigen Amtes von gestern Abend wurden vier weitere Ukrainer genannt, „die mit russischen Geheimdienstagenten in Kontakt stehen“. Einer von ihnen, der ehemalige stellvertretende Sekretär des Nationalen Verteidigungs- und Sicherheitsrates der Ukraine, Wolodymyr Sifkovic, steht auch auf der US-Liste der Personen, gegen die Sanktionen verhängt wurden.

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 24. Jan 2022, 21:16 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 12833
Bilder: 337
Rasante Entwicklungen finden nicht nur in der Ukraine statt, sondern auch in ganz Osteuropa und im Baltikum (in der ersten Phase), da die NATO aufgrund der "bevorstehenden russischen Invasion" in der Ukraine einen Befehl zum dringenden Aufbau militärischer Streitkräfte erteilte!

Dateianhang:
Screen Shot 01-24-22 at 07.47 PM 001.PNG
Screen Shot 01-24-22 at 07.47 PM 001.PNG [ 729.97 KiB | 643-mal betrachtet ]


Informationen zufolge wurde die Rapid Reaction Force in Bereitschaft versetzt.

Der Präsident Polens wird in einem Sicherheitsrat, der den Vorsitz führen wird, die Lage in der Region, die Unterstützung der Ukraine und die Zusammenarbeit der Verbündeten erörtern.

Gleichzeitig erließ das Verteidigungsministerium des Landes einen Befehl, die polnischen Stellungen nahe der Grenze zur Ukraine zu stärken.

Laut neuem Video wurde eine nicht näher bezeichnete Anzahl von M1A2-Abrams-Panzern und mindestens 19 M2-Bradleys gefunden, die zur ukrainischen Grenze transportiert wurden
M1A2 Abrams und BMP Bradley stellen sich in Weißrussland und der Ukraine auf - Arms Carriage Bridge in der Ukraine (Video)

Die NATO-Streitkräfte sind in Alarmbereitschaft
Gleichzeitig gab die NATO bekannt, dass die Bündnisstaaten ihre Streitkräfte in Alarmbereitschaft versetzt und Schiffe, Panzer und Kampfflugzeuge entsandt hätten, um ihre Verteidigung in Osteuropa zu verstärken.

„Die NATO wird weiterhin alle notwendigen Maßnahmen ergreifen, um alle Verbündeten zu schützen und zu verteidigen, einschließlich durch die Stärkung der östlichen Seite des Bündnisses. „Wir werden immer auf jede Verschlechterung unseres Sicherheitsumfelds reagieren, insbesondere indem wir unsere gemeinsame Verteidigung stärken“, sagte Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg mit Blick auf den Einsatz alliierter Schiffe und Kampfflugzeuge.

„Ich begrüße den Beitrag von mehr Streitkräften zur NATO als die Verbündeten“, sagte er.

Was ist NATO-Entwicklung?
Dänemark schickt eine Fregatte in die Ostsee und bereitet den Einsatz von vier F-16-Flugzeugen nach Litauen vor.
Spanien entsendet Schiffe, um sich den Seestreitkräften der NATO anzuschließen, und beabsichtigt, Kampfflugzeuge nach Bulgarien zu entsenden
Frankreich hat sich bereit erklärt, Truppen unter Nato-Kommando nach Rumänien zu entsenden.
Die Niederlande schicken zwei F-35-Kampfflugzeuge nach Bulgarien, um die NATO-Luftraumsicherheitsaktivitäten in der Region zu unterstützen, und bereiten ein Schiff und Bodentruppen für die schnelle Eingreiftruppe der NATO vor.
"Diese Kräfte sind bereit für den Kampf"
Laut einem Beitrag der Sprecherin der Nordatlantischen Allianz, Oana Lungescu, „senden die Alliierten Flugzeuge und Schiffe, um die Verteidigungsentwicklung in Osteuropa voranzutreiben. Eine starke Botschaft verbündeter Solidarität.“

Laut Ankündigung:

„Die Vereinigten Staaten haben auch deutlich gemacht, dass sie beabsichtigen, ihre militärische Präsenz im östlichen Teil des Bündnisses zu verstärken.

„Nach der rechtswidrigen Annexion der Krim durch Russland im Jahr 2014 hat die NATO ihre Präsenz auf der östlichen Seite des Bündnisses verstärkt, hauptsächlich durch die Präsenz von vier multinationalen, regulären Militäreinheiten in Estland, Lettland, Litauen und Polen.“

Und er endet mit den Worten:

„Diese Einheiten, die jeweils unter dem Kommando von Großbritannien, Kanada, Deutschland und den Vereinigten Staaten stehen, sind multinational und bereit für den Kampf!

„Ihre Anwesenheit zeigt deutlich, dass ein Angriff auf ein verbündetes Land als Angriff auf das gesamte Bündnis betrachtet wird“, warnte die Nato.

Vor 2014 gab es keine NATO-Streitkräfte an der Ostgrenze des Bündnisses, erinnerte er.

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 24. Jan 2022, 21:17 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 12833
Bilder: 337
Hoffentlich ist ihnen klar, daß wir das dokumentieren, nicht daß es dann wieder heißt wir hätten sie vergast

Dateianhang:
Screen Shot 01-24-22 at 07.47 PM.PNG
Screen Shot 01-24-22 at 07.47 PM.PNG [ 451.66 KiB | 644-mal betrachtet ]


Schockierende Nachrichten kommen aus Israel, während die Regierung die Massenevakuierung von 75.000 Juden aus der Ostukraine vorbereitet!

Israel hat wahrscheinlich - und wegen seiner guten Beziehungen zu Moskau - Informationen über einen großangelegten russischen Angriff auf die gesamte Ostukraine.

Israel evakuiert die Ostukraine
Berichten zufolge aktualisiert Israel Pläne zur Evakuierung von Juden aus der Ukraine.

Schätzungsweise 75.000 Juden, die die israelische Staatsbürgerschaft beanspruchen, leben in der Ostukraine. Was er nach seinem Ausscheiden aus dem Amt machen wird, ist derzeit noch nicht bekannt.

Deshalb wurde am Sonntag ein Treffen abgehalten, um über die Ausreisebrücke für israelische Staatsangehörige aus der Ukraine zu entscheiden.

An dem Treffen nahmen Beamte verschiedener israelischer Behörden teil, darunter das Außenministerium, das Verteidigungsministerium, das Ministerium für Diaspora, das Büro des Premierministers und die Jewish Agency.

An dem Treffen nahm auch Nativ teil, das starke Beziehungen zwischen Israel und Juden in den Ländern der ehemaligen UdSSR unterhält.

Laut israelischen Medien „werden wir, wenn der Krieg ausbricht, die größte Evakuierung von Juden seit Jahrzehnten haben“!

Ukraine: Großbritannien, Japan und Australien ziehen Personal ab
Gleichzeitig begann das Vereinigte Königreich mit dem Abzug seines Personals aus der britischen Botschaft in Kiew, als die Spannungen zwischen der Ukraine und Russland eskalierten.

Quellen im britischen Außenministerium teilten der BBC mit, dass der Schritt zur Sicherheit von Diplomaten unternommen wurde, da das Risiko einer russischen Invasion in der Ukraine zugenommen habe.

Laut Informationen haben Australien und Japan kürzlich die Entfernung angeordnet, während es bemerkenswert ist, dass Österreich-Niederlande und die Schweiz ihre Flugzeuge heute Abend vom internationalen Flughafen Boryspil entfernen werden.

Das Außenministerium warnt erneut
Die US-Botschaft in Weißrussland hat zudem eine Reiserichtlinie erlassen, in der US-Bürger vor "ungewöhnlichen militärischen Aktivitäten an der Grenze zur Ukraine" gewarnt werden.

Das Außenministerium hat eine neue Erklärung herausgegeben, in der US-Bürger aufgefordert werden, ein Formular auszufüllen, damit sie identifiziert werden können, wenn sie in der Ukraine bleiben müssen.

Er bemerkte auch, dass:

„Es wird keine militärische Evakuierung amerikanischer Bürger geben, wenn Russland in die Ukraine einmarschiert.

Wie Präsident Biden sagte, könnte Russland jederzeit einmarschieren, die Vereinigten Staaten werden nicht in der Lage sein, amerikanische Bürger zu evakuieren.

"Sie müssen entsprechend handeln und auf kommerzielle Flüge abreisen."

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 24. Jan 2022, 21:19 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 12833
Bilder: 337
Ein kleiner Ausschnitt von gestern und vorgestern was so bewegt wurde....
phpBB [video]





Im Weißen Haus kam es zu einem stürmischen Treffen mit der Entscheidung von US-Präsident T. Biden, danach Truppen zu entsenden, und den unangenehmen Informationen, die ihm von den Geheimdiensten des Landes übermittelt wurden.

Dateianhang:
Screen Shot 01-24-22 at 07.48 PM 002.PNG
Screen Shot 01-24-22 at 07.48 PM 002.PNG [ 534.69 KiB | 640-mal betrachtet ]



Die Entwicklungen sind überhaupt nicht gut für Biden selbst und die Ukraine. Der US-Präsident sieht die Ukraine verloren und sieht nur noch die Lösung des Guerillakriegs übrig und hofft auf eine hohe russische Blutsteuer.

Gleichzeitig sind die Informationen auch für Europa und das Baltikum überhaupt nicht gut, da Weißrussland in ein riesiges russisches Lager verwandelt wird.

US-amerikanische, britische und ukrainische Geheimdienste haben bereits einen konkreten Termin für die russische Invasion genannt, ohne eine Überraschung auszuschließen.
"Dies ist das Datum des russischen Angriffs"
Der ukrainische A / GEETHA, Alexander Pavlyuk, sagte vor einer Weile, dass "Russland am 20. Februar mit einer groß angelegten Invasion der Ukraine fortfahren kann"!

Tatsächlich nannte er drei Gründe dafür:

Erstens führte Putin am selben Tag die Invasion 2014 durch
Zweitens ist es das Ende der Olympischen Spiele
Drittens ist das Ende der Russland-Belarus-Übungen
Es wird darauf hingewiesen, dass Russland 2008 am ersten Tag der Olympischen Spiele in Peking in Georgien einmarschierte.

Im Jahr 2014, am Ende der Olympischen Spiele in Sotschi, begann die Operation der Union zwischen Russland und der Krim. Nun legen Amerikaner und Ukrainer den 20. Februar als Datum der Invasion fest, das ist sowohl der letzte Tag der Olympischen Spiele als auch der letzte Tag der Russland-Weißrussland-Übungen.

Es wird darauf hingewiesen, dass Amerikaner und Briten am selben Tag zusammenkommen.Treffen im Weißen Haus
„Präsident Biden prüft den Einsatz von mehreren tausend US-Truppen zusammen mit Kriegsschiffen und Kampfflugzeugen in baltischen und osteuropäischen Ländern“, sagten US-Beamte.

Dieselben amerikanischen Beamten, die darum baten, anonym zu bleiben, betonten, dass grünes Licht für die „erste Stationierung von 5.000 NATO-Truppen in Osteuropa und den baltischen Staaten“ gegeben worden sei!

Davon werden 1.000 Amerikaner und der Rest Europäer sein.

Diese Zahl wird sich voraussichtlich verzehnfachen und 50.000 erreichen!

Gleichzeitig enthüllte ein NATO-Diplomat gegenüber der Nachrichtenagentur RTRS, dass „die Vereinigten Staaten die Verlegung von in Westeuropa stationierten Streitkräften nach Osteuropa prüfen.

Das wird in den kommenden Wochen passieren."
Was amerikanische Quellen senden
„Der Schritt der US-Streitkräfte ist eine große Veränderung innerhalb der Biden-Regierung, die bisher eine gemäßigte Haltung in der Ukraine-Frage eingenommen hat, aus Angst, Russland weiter zu provozieren und einzumarschieren.

Aber die jüngsten Gespräche zwischen den USA und Russland und die Pattsituation haben Russlands nicht-provokative Strategie verändert.

Bei einem Treffen am Samstag in Camp David trat Biden zurück.

Beamte des Pentagon präsentierten Biden mehrere Optionen, um US-Streitkräfte sehr nahe an Russland heranzuführen.

Zu den Entscheidungen gehörte die Entsendung von 5.000 Soldaten in osteuropäische Länder mit dem Potenzial, diese Zahl zu verzehnfachen, wenn sich die Lage verschlechtert.

„Selbst wenn es um Diplomatie geht, konzentrieren wir uns sehr auf den Aufbau der Verteidigung, auf die Stärkung der Abschreckung“, sagte Außenminister Anthony Blinken in einem Interview, das am Sonntag in der CBS-Sendung „Face the Nation“ ausgestrahlt wurde.

„Die NATO selbst wird sich weiter erheblich stärken, wenn Russland neue Offensivaktionen startet. "Das alles liegt auf dem Tisch."Keine der erwogenen militärischen Optionen beinhaltet bisher den Einsatz zusätzlicher US-Truppen in der Ukraine selbst, und Biden hat deutlich gemacht, dass er es hasst, nach dem schmerzhaften Rückzug Amerikas aus Afghanistan im vergangenen Sommer nach 20 Jahren in einen neuen Konflikt einzutreten.

Beamte sagten Biden, dass die Vereinigten Staaten ihr Gewicht in einem ukrainischen Aufstand verlieren könnten, wenn Putin in die Ukraine einmarschiert, was frühere WarNews247-Berichte bestätigte.



US Secret Service Report: Die einzige Lösung ist Guerillakrieg – Ukraine öffnet Büchse der Pandora & für andere Konflikte!

US-Beamte gingen nicht näher auf die fraglichen Bodentruppen ein, aber aktuelle und ehemalige Kommandeure sagten, sie sollten mehr Luftverteidigung, Ingenieur, Buchhaltung und Artillerie einbeziehen.

Neben Truppen könnte Biden weitere Flugzeuge in das Gebiet schicken.

Nach Angaben des polnischen Außenministeriums befinden sich 4.000 amerikanische Soldaten und 1.000 aus anderen Nato-Staaten in Polen.

Hinzu kommen 4.000 Nato-Streitkräfte in den baltischen Staaten.

Russlands Nukleararsenal stand auch im Rampenlicht der USA. „Die Biden-Regierung zeigt besonderes Interesse an einer solchen Entwicklung . “

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 25. Jan 2022, 10:02 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 12833
Bilder: 337
:Zorn ‼Mir kommt das große Kotzen... Alles Lug und Trug... Putin hat ganz klar gesagt, dass egal was passiert, das Gas geliefert wird und ich frage mich. wo denn das Gas ist das er liefert..und sogar noch 10% mehr als bezahlt wurde...das sind alles Lügen um das Volk zu verdummen ..diese Ampel muss weg und zwar vorgestern und wir raus aus der EU ansonsten haben wir kein Land mehr ‼‼ :Zorn

"Die USA sollen Gespräche mit Katar führen, um die Möglichkeit zu erörtern, europäische Länder mit Flüssigerdgas (LNG) dieses Golfstaates zu beliefern, falls ein möglicher russischer "Einmarsch" in der Ukraine Engpässe verursachen sollte. Das berichtet die britische Zeitung Financial Times. Russland ist ein wichtiger Lieferant von Erdgas nach Europa.

Ein hochrangiger Beamter der US-Regierung behauptete, es sei klar, dass Russland die Gaslieferungen nach Europa gedrosselt habe, um Druck auf die europäischen Staaten auszuüben. Die USA prüften, was sie unternehmen könnten – insbesondere mitten im Winter mit sehr geringen Erdgasvorräten im Gasspeicher, fügte der namentlich nicht genannte US-Beamte hinzu. "Wir haben diskutiert, was auf dem Markt bewegt werden kann, falls und wenn es zu einer eskalierten Krise kommt." Die russischen Behörden hatten Berichte über einen angeblich möglichen russischen Angriff auf die Ukraine stets dementiert."

https://de.rt.com/international/130438- ... g-europas/

RT DE (https://de.rt.com/international/130438- ... g-europas/)
Im Fall eines Krieges in der Ukraine: USA im Gespräch mit Katar über Gasversorgung Europas
Katar soll Europa mit Flüssigerdgas (LNG) beliefern, falls ein Krieg zwischen Russland und Ukraine ausbrechen sollte. In den vergangenen

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 25. Jan 2022, 16:51 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 12833
Bilder: 337
Vor der US-Küste sind bereits russische Atom-U-Boote im Einsatz. Vor dem Hintergrund der eindeutig aggressiven Haltung der USA gegenüber Russland sind Informationen aufgetaucht, dass sich möglicherweise mindestens zwei russische Atom-U-Boote mit Atomwaffen vor der Küste der Vereinigten Staaten befinden. Einigen Berichten zufolge befindet sich eines der russischen U-Boote in der Nähe der Ostküste der Vereinigten Staaten, während das zweite vor der Westküste der Vereinigten Staaten liegt, und vermutlich befindet sich ein weiteres russisches U-Boot in arktischen Gewässern. Die Situation zwischen den Vereinigten Staaten und Russland ist äußerst angespannt, und trotz der Versuche Russlands, das Problem auf diplomatischem Weg zu lösen, entziehen sich die Vereinigten Staaten dem nicht nur, indem sie zu immer aggressiveren Maßnahmen übergehen, sondern drohen Russland auch mit der Verlegung seiner Truppen nach Osteuropa und russischen Grenzen. Wahrscheinlich, Aus diesem Grund sind russische Atom-U-Boote vor der Küste der Vereinigten Staaten im Einsatz und bereiten sich darauf vor, auf jede Provokation aus Washington sofort zu reagieren. „Russische U-Boote befinden sich schätzungsweise vor der West- und Ostküste der Vereinigten Staaten. Angesichts ihrer Tarnung kennt das Pentagon möglicherweise nicht einmal ihren Aufenthaltsort. Es ist mehr als wahrscheinlich, dass ein weiteres russisches U-Boot tief unter dem Eis in der Arktis sein könnte“, berichten Reporter von Sina Military. Es ist heute unmöglich, diese Daten zu bestätigen oder zu leugnen, da russische Atom-U-Boote mit Atomwaffen tatsächlich sowohl im Pazifik als auch im Atlantik im Einsatz sind, wahrscheinlich nicht weiter als tausend Kilometer von der US-Küste entfernt. Vereinigte Staaten von Amerika sich darauf vorbereiten, sofort auf jede Provokation aus Washington zu reagieren. „Russische U-Boote befinden sich schätzungsweise vor der West- und Ostküste der Vereinigten Staaten. Angesichts ihrer Tarnung kennt das Pentagon möglicherweise nicht einmal ihren Aufenthaltsort. Es ist mehr als wahrscheinlich, dass ein weiteres russisches U-Boot tief unter dem Eis in der Arktis sein könnte“, berichten Reporter von Sina Military. Es ist heute unmöglich, diese Daten zu bestätigen oder zu leugnen, da russische Atom-U-Boote mit Atomwaffen tatsächlich sowohl im Pazifik als auch im Atlantik im Einsatz sind, wahrscheinlich nicht weiter als tausend Kilometer von der US-Küste entfernt. Vereinigte Staaten von Amerika sich darauf vorbereiten, sofort auf jede Provokation aus Washington zu reagieren. „Russische U-Boote befinden sich schätzungsweise vor der West- und Ostküste der Vereinigten Staaten. Angesichts ihrer Tarnung kennt das Pentagon möglicherweise nicht einmal ihren Aufenthaltsort. Es ist mehr als wahrscheinlich, dass ein weiteres russisches U-Boot tief unter dem Eis in der Arktis sein könnte“, berichten Reporter von Sina Military. Es ist heute unmöglich, diese Daten zu bestätigen oder zu leugnen, da russische Atom-U-Boote mit Atomwaffen tatsächlich sowohl im Pazifik als auch im Atlantik im Einsatz sind, wahrscheinlich nicht weiter als tausend Kilometer von der US-Küste entfernt. Vereinigte Staaten von Amerika das Pentagon kennt möglicherweise nicht einmal ihren Aufenthaltsort. Es ist mehr als wahrscheinlich, dass ein weiteres russisches U-Boot tief unter dem Eis in der Arktis sein könnte“, berichten Reporter von Sina Military. Es ist heute unmöglich, diese Daten zu bestätigen oder zu leugnen, da russische Atom-U-Boote mit Atomwaffen tatsächlich sowohl im Pazifik als auch im Atlantik im Einsatz sind, wahrscheinlich nicht weiter als tausend Kilometer von der US-Küste entfernt. Vereinigte Staaten von Amerika das Pentagon kennt möglicherweise nicht einmal ihren Aufenthaltsort. Es ist mehr als wahrscheinlich, dass ein weiteres russisches U-Boot tief unter dem Eis in der Arktis sein könnte“, berichten Reporter von Sina Military. Es ist heute unmöglich, diese Daten zu bestätigen oder zu leugnen, da russische Atom-U-Boote mit Atomwaffen tatsächlich sowohl im Pazifik als auch im Atlantik im Einsatz sind, wahrscheinlich nicht weiter als tausend Kilometer von der US-Küste entfernt. Vereinigte Staaten von Amerika Tatsächlich sind sie sowohl im Pazifik als auch im Atlantik im Einsatz, wahrscheinlich nicht mehr als tausend Kilometer von der Küste der Vereinigten Staaten entfernt. Vereinigte Staaten von Amerika Tatsächlich sind sie sowohl im Pazifik als auch im Atlantik im Einsatz, wahrscheinlich nicht mehr als tausend Kilometer von der Küste der Vereinigten Staaten entfernt.

phpBB [video]

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 26. Jan 2022, 10:02 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 12833
Bilder: 337
"Das US-Außenministerium ordnete "als Vorsichtsmaßnahme gegen eine mögliche russische Invasion der Ukraine" die Evakuierung von Verwandten und eines Teils des Personals seiner Botschaft in Kiew an, die mit 900 Beamten zu den größten Botschaften in Europa gehört, und erhöhte die Warnung für US-Bürger, nicht in die Ukraine zu reisen, auf Risikostufe 4. Unmittelbar danach kündigte das Foreign Office (Auswärtige Amt Großbritanniens) mit der gleichen Motivation den Abzug des Personals aus seiner Botschaft in Kiew an. Diese psychologischen Kriegsführungsoperationen, die darauf abzielen, Alarm über eine bevorstehende russische Invasion der Ukraine und der drei baltischen Republiken zu schaffen, bereiten eine weitere und noch gefährlichere Eskalation der USA und der NATO gegen Russland vor."

https://www.voltairenet.org/article215439.html

Europa in den Schützengräben gegen den erfundenen Feind, von Manlio Dinucci
Die NATO, die Russlands Forderungen nach Friedensgarantien ignoriert, hat es geschafft, in den Augen ihrer Mitglieder Russland in einen Aggressor zu verwandeln. Sie mobilisiert alle ihre Armeen und hat gerade eine gigantische Marineübung im Mittelmeer begonnen, während Russland eine seit langem angekündigte Übung durchführt.

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 186 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de