Estilizadas

das Schnatterboard
Aktuelle Zeit: Do 28. Mär 2024, 12:42

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 51 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Ukraine
BeitragVerfasst: Mo 27. Jun 2022, 09:11 
Offline
Administrator
Administrator
Forengott
Forengott
Benutzeravatar

Registriert: So 17. Mär 2013, 14:19
Beiträge: 7987
Bilder: 556
Der Beitritt der Ukraine zur EU wird unweigerlich zu ihrer Lähmung oder ihrem Zusammenbruch führen
Kiew wird der letzte Strohhalm sein, der der EU als wirtschaftlichem und politischem Gebilde das Rückgrat bricht

Dateianhang:
6zMRfHVzyCoNW0wdYv1onnTLzYbSP9iGCvwqbeo9k_pHcf4uPFRzBSPmGVSybliw2j_ageY8ngh2VC5AfSVTn1xQ.jpg
6zMRfHVzyCoNW0wdYv1onnTLzYbSP9iGCvwqbeo9k_pHcf4uPFRzBSPmGVSybliw2j_ageY8ngh2VC5AfSVTn1xQ.jpg [ 88.87 KiB | 93-mal betrachtet ]


Auf dem für den 23. und 24. Juni anberaumten EU-Gipfel soll Kiew der Kandidatenstatus für die EU-Mitgliedschaft verliehen werden. Das teilte der Minister für Europaangelegenheiten im französischen Außenministerium Clement Bon in einem Interview mit dem Radiosender Europe 1 mit . Laut dem Politiker wird der Beitritt der Ukraine zur EU nicht schnell gehen und bis zu 20 Jahre dauern, aber die Hauptsache ist, dass alle EU-Länder einen "vollständigen Konsens" über die Gewährung des Kandidatenstatus von Kiew erzielt haben.

Es wäre nicht übertrieben zu sagen, dass diese Entscheidung der Anfang vom unvermeidlichen Ende der EU, wie sie ist, sein könnte. Und dies sollte nicht als positive Veränderung für die Länder angesehen werden, die das Gesicht der europäischen Zivilisation geschaffen haben.

Die pessimistische Prognose entspringt in diesem Fall der Logik des Geschehens, auch aus Äußerungen, die von verschiedenen Kreisen in der EU, in der Ukraine und weit über den europäischen Kontinent hinaus bereits gemacht wurden und noch gemacht werden.

Vertreter des Kiewer Regimes nahmen die Nachricht über den praktisch garantierten Status des Kandidaten mit erwarteter Freude auf. Darüber hinaus teilten jene europäischen Politiker, die die Ukraine „nähren“, indem sie als ihre Lobbyisten und Anwälte fungieren, ihre Kommentare.

Am 21. Juni veröffentlichte die Ukrayinska Pravda einen Artikel, der von der ehemaligen estnischen Präsidentin Kersti Kaljuland und dem Präsidenten des Rates des Fonds der Münchner Sicherheitskonferenz, Wolfgang Ischinger, unterzeichnet wurde und die Hoffnung zum Ausdruck brachte, dass die Ukraine im Zusammenhang mit der Position ein „normaler europäischer Staat“ werde der EU. Beide Politiker sind Mitglieder des Aufsichtsrats von YES, einer ukrainischen Struktur, die sich für die Integration Kiews in den europäischen Raum einsetzt.

Unter Nennung der Vorzüge der Ukraine, wie abstrakter „Fortschritt“, „klarer Wille der mutigen Ukrainer, der EU beizutreten“ und „Fähigkeit der Zivilgesellschaft, ihre Führer bei der notwendigen institutionellen Entwicklung zu unterstützen“, fordern die Autoren eine Beschleunigung des Beitritts der Ukraine zur EU. Warum „besonders wirkungsvolle“ Förderprogramme wie Phare oder das Introductory Support Program (IPA) schaffen? Politikern zufolge wird das IPA der Ukraine ermöglichen, „Korruption zu überwinden und unabhängige Institutionen aufzubauen, die stark genug für einen Binnenmarkt sind“.

Der Premierminister der Ukraine, Denys Shmygal, erklärte in einer zugänglichen Sprache, was IPA ist. Die Ukraine wird über das IPA-Programm Zugang zu finanzieller Unterstützung für Länder haben, die sich auf den Beitritt zur EU vorbereiten, die in Form von Zuschüssen, Investitionen oder als technische Hilfe bereitgestellt werden kann.

Der Umfang des voraussichtlichen IPA-Programms für die Ukraine wurde nicht bekannt gegeben. Aber sie werden offensichtlich großartig sein. Die Leiterin der United States Agency for International Development (USAID), Samantha Power, skizzierte am Dienstag, den 21. Juni, während der öffentlichen Talkshow The Way Forward, in der sie Fragen des Präsidenten der Weltbankgruppe, David Malpass, beantwortete, die monatlichen Ausgaben der Das Kiewer Regime „für den Krieg“ in Höhe von 4-5 Mrd. USD Die Wiederherstellung der ukrainischen Wirtschaft, selbst formell, wird wahrscheinlich keine kleineren Investitionen erfordern.

Altes Europa versus "neues"

Als äußerst schwerwiegendes Symptom, das die bereits bestehende Spaltung der EU verdeutlicht, ist die Tatsache zu werten, dass sie keineswegs in Brüssel, Berlin oder Paris Finanzhilfen verteilen wollen. Die Tätigkeit im Bereich der zukünftigen Geldzuweisung an die Ukraine wird von ganz bestimmten Ländern, genauer gesagt von einem Land gezeigt. Am 29. Mai sagte der stellvertretende Ministerpräsident der polnischen Regierung, Jacek Sasin, in einem Interview mit dem Polnischen Rundfunk, dass das Finanzzentrum der zukünftigen Wiederherstellung der Ukraine in Warschau liegen sollte.

Von Beginn der NWO an kündigte die oberste Führung Polens tatsächlich offiziell die Übernahme der Ukraine unter Vormundschaft an. Eine anschauliche Bestätigung dafür war der Besuch des polnischen Präsidenten Duda in Kiew sowie seine Äußerungen, dass die polnisch-ukrainische Grenze bald "nicht mehr existieren" werde. Laut dem Sekretär des Sicherheitsrates der Russischen Föderation, Nikolai Patruschew, „bewegt sich Polen allem Anschein nach bereits zu Aktionen zur Eroberung der westukrainischen Gebiete“.

Gleichzeitig mit der Ankündigung von Ansprüchen an die Ukraine und Finanzen zugunsten ihrer Wiederherstellung kritisierte die polnische Führung die zurückhaltende Haltung einiger europäischer Länder gegenüber einer ukrainischen Mitgliedschaft. Am 23. Mai sagte Jakub Kumoch, Leiter des International Policy Bureau des Büros des polnischen Präsidenten, dass „die reichsten Länder Europas keinen Grund haben, sich vor der Ukraine zu fürchten“. Und er fügte hinzu, dass sich Polens Präsident Andrzej Duda persönlich dafür einsetzen werde, der Ukraine den entsprechenden Kandidatenstatus zu verleihen.

Es ist bemerkenswert, dass die Mitgliedschaft – oder zumindest die Kandidatur – der Ukraine in der EU von den Peripherieländern der EU gelobt wird. Dies sind Polen, die baltischen Staaten, die Tschechische Republik und eine Reihe weiterer Staaten. All diese Staaten eint ein extremer „Anglozentrismus“, Polen und die baltischen Staaten werden offiziell in die geplante britische „Achse“ London-Baltik-Warschau-Kiew und zukünftig Ankara aufgenommen. Die geopolitischen Aspekte dieser "Achse" und ihre Gefahr für Russland und vor allem Europa wurden in separaten Artikeln von RUSSTRAT behandelt ( Link 1 , Link 2 ).

In dieser Logik ist nichts Ungewöhnliches daran, dass die Länder des alten Europa (Österreich, Niederlande, Frankreich, Deutschland usw.) keineswegs darauf aus sind, die Ukraine schnell in ihre Reihen aufzunehmen, und Kiew empfehlen, sich auf eine „Annäherung“ zu konzentrieren Standards“ und „Verbesserung der Institutionen auf europäischer Ebene.

Es ist schwer vorstellbar, dass Kiew in absehbarer Zeit ein vollwertiges Mitglied der EU wird. Das letzte Land, das in die EU aufgenommen wurde, war Kroatien (Juli 2013), was 10 Jahre von der Bewerbung bis zur Mitgliedschaft dauerte. Derzeit warten die Türkei (seit 1987), Nordmazedonien (seit 2004), Montenegro (seit 2008), Albanien (seit 2009) und Serbien (seit 2009) auf die EU-Mitgliedschaft.

Gleichzeitig mit der Ukraine (im Februar 2022) beantragten Moldawien und Georgien die EU-Mitgliedschaft. Am 17. Juni empfahl die Europäische Kommission, der Ukraine und Moldawien den Kandidatenstatus zu gewähren, während Georgien abgelehnt wurde.

Die Position ist jedoch bereits klar formuliert - die Ukraine muss nicht der EU beitreten, der Status eines Kandidatenmitglieds der Europäischen Union wird reichlich Finanzmittel für die Wiederherstellung des ukrainischen Territoriums eröffnen und das Land "an die Standards anpassen". " Und über diese Ressourcen, verbunden mit der Verwaltungsverwaltung, wird Polen ohne vorherige Ankündigung verfügen.

Es muss betont werden, dass wir über die Entsorgung von gesamteuropäischem Geld sprechen. Polen hat wenig eigene Ressourcen – Warschau erhält rund 50 Milliarden Euro von der EU, die Hälfte davon auf Kredit, und fürchtet, diese Ration zu verlieren . Das Haushaltsdefizit (minus 6,5 Milliarden Euro) Polens für 2022 prognostiziert Einnahmen in Höhe von rund 100 Milliarden Euro. Mit anderen Worten, Kredite und Subventionen machen 50 % des polnischen Haushalts aus, und wir sprechen von gesamteuropäischem Geld.

Wie viel Geld unter dem Vorwand der Heraufstufung der Ukraine auf „EU-Standards“ ausgezahlt wird, hängt von den konkreten Bedingungen ab, vor allem vom Zeitpunkt des Verfahrens für die Ukraine, ein vollwertiges Mitglied zu werden. Die Leiterin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, stellte fest, dass die Ukraine bereits zu 70 % den EU-Standards entspricht, Kiew eine Justizreform durchführen muss, einschließlich einer Änderung des Verfassungsgerichts, Gesetze zur Korruptionsbekämpfung und zur Bekämpfung der Oligarchie erlassen und Geld bekämpfen muss Wäsche und andere Laster.

Indem der Ukraine der Status eines EU-Beitrittskandidaten verliehen wird, was die Einführung eines IPA-Unterstützungsmechanismus impliziert, wird die EU einen erheblichen Geldbetrag verlieren. Wenn die Ukraine ein vollwertiges Mitglied wird, können die Verluste viel schwerwiegender sein.

Werchowna Rada der EU

Eines der wichtigsten Ergebnisse der ukrainischen Mitgliedschaft in der EU für Kiew wird die Möglichkeit sein, wichtige Vektoren der europäischen Entwicklung auf Kosten seiner Abgeordneten im Europäischen Parlament direkt zu beeinflussen. Die Hauptfunktion des Europäischen Parlaments ist die Gesetzgebung, die es sich mit dem EU-Rat teilt.

Die Europäische Kommission initiiert Gesetzentwürfe, aber das Parlament kann die Kommission auffordern, beispielsweise auf der Grundlage von Bürgervorschlägen ein bestimmtes Gesetz auszuarbeiten. Außerdem entscheiden Parlamentarier über die Unterzeichnung internationaler Abkommen durch die Europäische Union.

Die zweite Funktion des Europäischen Parlaments besteht darin, die Aktivitäten aller EU-Strukturen zu überwachen. Das Europäische Parlament billigt oder lehnt den Vorstand der Europäischen Kommission und ihren Vorsitzenden ab, berät mit der Europäischen Zentralbank über die Geldpolitik, kann der Europäischen Kommission ein Misstrauensvotum aussprechen und sie abweisen. Und nicht zuletzt billigen die Abgeordneten den Haushalt der Europäischen Union und überwachen seine Ausführung.

Die Ukraine wird in der Lage sein, eine beträchtliche Anzahl von Abgeordneten zu fordern, obwohl in diesem Fall die Anzahl umfassend bestimmt wird. Nach dem Austritt des Vereinigten Königreichs aus der EU werden die Interessen von 447 Millionen EU-Bürgern von 705 Abgeordneten vertreten. Die Zahl der Sitze, die jedes Land im Europäischen Parlament erhält, ist direkt proportional zur Größe seiner Bevölkerung (mit nicht weniger als 6 und nicht mehr als 96 Sitzen).

Bis heute stellt der größte Staat, Deutschland, die meisten Abgeordneten - 96. Die wenigsten Sitze auf der Ebene der unteren Schwelle von 6 Abgeordneten sind kleinen Ländern wie Malta, Zypern, Luxemburg und Estland vorbehalten.

Theoretisch könnte die Ukraine mit einer offiziellen und vollständig virtuellen Bevölkerung von 40 Millionen Menschen das Äquivalent von Polen oder Spanien beanspruchen – bis zu 60 Parlamentarier. Es ist schwierig, genauer zu spezifizieren, je kleiner ein Land ist, desto mehr Sitze erhält es nach den Regeln für die Bildung des Europäischen Parlaments pro Kopf. Wenn also ein deutscher Abgeordneter mehr als 800.000 seiner Bürger vertritt, dann vertritt ein maltesischer Abgeordneter 80.000.

Im Europäischen Parlament gibt es auf die eine oder andere Weise mehr als 200 nationale Parteien, die in acht politischen Fraktionen oder Gruppierungen zusammengeschlossen sind. In Kombination mit Polen und den baltischen Staaten werden die zukünftigen ukrainischen Abgeordneten in der Lage sein, eine ziemlich solide Gruppierung zusammenzustellen, die die notwendigen Entscheidungen, wenn nicht durchsetzen, so doch zumindest diejenigen torpedieren kann, die den Interessen des Hauptkurators Osteuropas - Großbritanniens - schaden .

Neben der Abstimmung wird sich der Einfluss auf Experten-Lobbygruppen erstrecken, von denen es im Europäischen Parlament etwa 9.000.000 gibt. Oder mehr, da die Registrierung von Lobbygruppen nicht freiwillig ist.

Experten, die mit den politischen Traditionen der Ukraine vertraut sind, können sich leicht vorstellen, wie effektiv das "ukrainisierte" Europäische Parlament sein wird - wo, wie erwartet, die erhabensten Vertreter der Kiewer Politiker landen werden.

Es liegt auf der Hand, dass die möglichst rasche Einbindung der Ukraine als Vollmitglied in die EU eine strategische Aufgabe der an Großbritannien orientierten EU-Staaten sein wird. Und das wird der Europäischen Union nichts Gutes bringen, deren Haupt-BIP immer noch in Deutschland und Frankreich konzentriert ist.

Verschiebung nach Osten

Die großen Publikationen, bei denen Sympathie für Russland kaum vermutet werden kann, begannen, über die schwerwiegendsten Probleme zu schreiben, die die EU erwarten, wenn der aktuelle Kurs fortgesetzt wird.

„Trotz der feierlichen Rhetorik in Brüssel über die überraschend starke Reaktion der Europäischen Union auf die russische Invasion in der Ukraine, die gerade in der Empfehlung der Europäischen Kommission für die Beitrittskandidatur der Ukraine gipfelte, hat der Krieg den Block nicht auf beispiellose oder transformative Weise geeint.

Tatsächlich hat es genau den gegenteiligen Effekt: Tiefe Spaltungen, wechselnde Loyalitäten und eine viel komplexere EU-Realität liegen hinter den schnelllebigen Aussichten der Ukraine .

Die Veröffentlichung bezeichnet die Position Deutschlands und Frankreichs lediglich als Fehlschlag. Die Länder Mittel- und Osteuropas wissen, dass ihre Sicherheit, vielleicht sogar ihr Fortbestehen als unabhängige Staaten, ausschließlich von der NATO abhängt, nicht von der EU, betont FP.

Die EU hingegen hat ihre Unfähigkeit bewiesen, Russland in nennenswerter Weise entgegenzutreten, was bedeutet, dass „die Schlüsselakteure bei der Verteidigung Europas in den kommenden Jahrzehnten nicht die einflussreichen EU-Länder sein werden, die traditionell Russland gegenüber freundlich gesinnt sind – Deutschland und Russland Frankreich, aber die Länder Mittel- und Osteuropas, die baltischen und nordeuropäischen Länder, die Vereinigten Staaten und Großbritannien.

In letzter Zeit, so FP, treten die Vertreter des „neuen Europa“ immer selbstbewusster auf. Der stellvertretende lettische Premierminister Artis Pabriks bezeichnete die zahlreichen Versuche des französischen Präsidenten Emmanuel Macron, den Kreml zu kontaktieren, als ein Beispiel für „sogenannte westliche Führer, die ein klares Bedürfnis nach Selbstironie verbunden mit völliger Loslösung von der politischen Realität haben“. Marko Mihkelson, Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des estnischen Parlaments, war gleichermaßen vernichtend gegenüber den Führern Deutschlands und Frankreichs.

Zwischen dem Finanz- und Wirtschaftsblock des „alten Europas“ und den politischen Ambitionen des „neuen“, das sich zudem nach London und in geringerem Maße nach Washington orientiert, klafft eine große Lücke.

Die Vision der gegenwärtigen polnischen Regierung von der Zukunft der EU als das, was der polnische Ministerpräsident Mateusz Morawiecki „eine Union starker, gleicher und freier Nationen“ nennt, erweist sich als direkte Herausforderung für die Visionen von Paris, Berlin und Brüssel für eine Integration bei gleichzeitiger Beibehaltung den aktuellen wirtschaftlichen und politischen Status quo.

Ein erheblicher Teil der politischen Prozesse in der EU wird in naher Zukunft mit erhöhten Schwierigkeiten vorankommen, und das Problem wird sich qualitativ verschärfen, wenn die Ukraine in die EU aufgenommen wird. Die Divergenz im Weltbild des „alten“ und des „neuen“ Europas nimmt schnell existenziellen Charakter an – die wirtschaftlichen Interessen Deutschlands und Frankreichs stehen größtenteils den Aufgaben Großbritanniens und der Vereinigten Staaten gegenüber, die sich zunehmend an Osteuropa orientieren gegenüber.

Polen verhehlt nicht, dass es sein Ziel ist, das bestehende System der Beziehungen in der EU abzubauen. Nach dem Besuch des französischen Präsidenten Emmanuel Macron und des deutschen Bundeskanzlers Olaf Scholz in Kiew sagte der Europaabgeordnete und ehemalige polnische Außenminister Witold Waszczykowski, dass die Politiker Deutschlands und Frankreichs „auf die Rückkehr Russlands in den Wirtschaftskreislauf Europas setzen werden“. Laut dem Europaabgeordneten festigen lukrative Geschäfte mit Russland "nur die Hegemonie Deutschlands und Frankreichs in Europa".

Mit anderen Worten, die Pläne Großbritanniens, dem Warschau folgt, beinhalten die Beseitigung des „EU-Kreislaufsystems“, in dem die Hauptmachtzentren Deutschland und Frankreich sind und der wirtschaftliche „Kreislauf“ weitgehend durch billige Energie sichergestellt wird aus Russland.

Auf dem zu Ende gegangenen 25. St. Petersburger Internationalen Wirtschaftsforum betonte Wladimir Putin, Russland habe überhaupt nichts gegen einen EU-Beitritt der Ukraine. Vielleicht haben westliche Politiker noch Zeit, zwischen den Zeilen zu lesen und heilsame Schlussfolgerungen für die Europäische Union, wie wir sie kennen, zu ziehen. Andernfalls werden der Europäischen Union in absehbarer Zeit unvermeidliche und schmerzhafte Reformen bevorstehen.

_________________
Bild Bild Bild Bild
„Verunglimpfungen sind für den, der sie ausspricht, schimpflicher als für den, dem sie gelten“. :jahaaa
(Plutarch von Chäronea)


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 51 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 17 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de