Estilizadas

das Schnatterboard
Aktuelle Zeit: Do 28. Mär 2024, 17:45

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 2 Beiträge ] 
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Mi 29. Jun 2022, 10:59 
Offline
Administrator
Administrator
Forengott
Forengott
Benutzeravatar

Registriert: So 17. Mär 2013, 14:19
Beiträge: 7987
Bilder: 556
Informationszentren und psychologische Operationen des Westens Teil 2


Strukturen des Pentagon und der US-Geheimdienste


Zunächst muss geklärt werden, was das US-Militär unter Informationsoperationen versteht.

Laut einem vom US Army War College im Oktober 2011 veröffentlichten Schulungspapier zielen „Information Operations (IO) darauf ab, das Verhalten der Zielgruppen zu beeinflussen, indem sie ihre Fähigkeit, Entscheidungen zu treffen, ändern und gleichzeitig die Fähigkeit einer befreundeten Seite schützen, die richtigen Entscheidungen zu treffen . Dies unterscheidet sich nicht von der Ausübung anderer Formen nationaler Macht.

In diesem Fall ist das Mittel Information, aber das Endergebnis ist dasselbe. Obwohl KI oft als „Soft Power“ oder „nicht kinetisch“ bezeichnet wird, beinhaltet sie den Einsatz physischer Angriffe auf gegnerische Informationssysteme oder direkt auf Entscheidungsträger. Das IO verwendet auch technologiebasierte Aktionen, um feindliche Informationssysteme zu beeinflussen.

Die Beeinflussung des Entscheidungszyklus des Ziels (manchmal auch als Zyklus „Beobachten, Orientieren, Entscheiden, Handeln“ bezeichnet) stellt ein Mittel zur Beeinflussung des Verhaltens des Ziels dar. Es ist klar, dass die Verringerung der Fähigkeit des Gegners, rechtzeitige und effektive Entscheidungen zu treffen, seine Initiative beeinträchtigen wird oder seine Reaktion auf militärfreundliche Aktionen.

Es müssen auch Maßnahmen ergriffen werden, um eigene Informationen und Informationssysteme vor Verschlechterung oder Störung zu schützen, da sich das US-Militär insbesondere auf diese Systeme für Situationsbewusstsein, Entscheidungsunterstützung und Befehl und Kontrolle verlässt.

Diese Schutzmaßnahmen sollen nicht den für eine freie Gesellschaft lebensnotwendigen ungehinderten Informationsfluss verhindern, sondern die effektive Manipulation oder Verfälschung von Informationen oder Angriffe auf Informationssysteme verhindern.“ [ich]

Besondere Aufmerksamkeit wird in diesem Dokument dem Cyberspace gewidmet.

Es wird gesagt, dass KI verwendet werden sollte, um das gesamte Spektrum der Dominanz zu unterstützen, indem die Vorteile der Informationstechnologie genutzt, die strategische Dominanz der USA in der Netzwerktechnologie unterstützt und von der weltweiten Verbreitung von Informationen nahezu in Echtzeit profitiert wird, um die Entscheidungszyklen der Gegner zu beeinflussen um die Informationsüberlegenheit für die USA zu erreichen

Zu den wichtigsten Veröffentlichungen für diesen Zeitraum gehörten:

Gemeinsame Veröffentlichung 3-13, Information Operations, 13. Februar 2006

Gemeinsame Veröffentlichung 3-13.1, Electronic Warfare, 25. Januar 2007

Gemeinsame Veröffentlichung 3-13.2, Psychological Operations, 7. Januar 2010

Gemeinsame Veröffentlichung 3-13.3, Betriebssicherheit, 29. Juni 2006

Joint Pub 3-13.4, Militärische Täuschung, 13. Juli 2006

Joint Pub 3-57, Zivil-militärische Operationen, 8. Juli 2008

Gemeinsame Veröffentlichung 3-61, Public Affairs, 25. August 2010

In dem Dokument heißt es auch, dass „es von entscheidender Bedeutung ist, Verbündete und Koalitionspartner so früh wie möglich in die Planung der EI einzubeziehen, damit eine umfassende und durchführbare EI-Strategie früh im Planungsprozess entwickelt werden kann.

Zu den Integrationsanforderungen gehören die Klärung der Ziele des EMB von Verbündeten und Koalitionspartnern; Verständnis der Informationsoperationen anderer Länder und wie sie beabsichtigen, IO durchzuführen; Einrichtung von Kommunikations-/Konfliktlösungsverfahren zur Gewährleistung der Einheitlichkeit; und frühzeitige Identifizierung von Schwachstellen multinationaler Streitkräfte und möglicher Gegenmaßnahmen gegen feindliche Versuche, sie auszunutzen.“ Das heißt, auf operativer Ebene bestand die Aufgabe darin, ihren Einfluss und ihre Vision auf die Militärorgane anderer Staaten auszudehnen.

Und nun zu den Strukturen, die Informationsoperationen gemäß der Pentagon-Doktrin durchführen:

- Unterstaatssekretär für öffentliche Diplomatie und Öffentlichkeitsarbeit. Das Außenministerium ist verantwortlich für das Büro für Politik, Planung und Ressourcen für öffentliche Diplomatie und öffentliche Angelegenheiten; Zentrum für strategische Kommunikation zur Terrorismusbekämpfung; Büro für Bildung und Kultur; Büro für internationale Informationsprogramme; Büro für öffentliche Angelegenheiten.

- Die National Security Agency (sie wird gleichzeitig vom Leiter des US Cyber ​​​​Command, General Paul Nakasone, geleitet).

- Innerhalb des Pentagons unterliegen Informationsoperationen der Zuständigkeit der folgenden Abteilungen: Unterstaatssekretär der Verteidigung für politische Angelegenheiten; stellvertretender Verteidigungsminister für öffentliche Angelegenheiten, Kommunikationsplanung und Integration; Direktor für Informationstechnologie, Verteidigungsministerium, Defense Information Systems Agency (DISA); Analysezentrum für Informationssicherheitstechnologie (IATAC).

Darüber hinaus engagieren sich eine Reihe von assoziierten Organisationen und Bildungseinrichtungen für dieses Thema:

• Gemeinsamer Hauptsitz, stellvertretender Direktor für globale Operationen;

• Gemeinsames Spektralzentrum des Spektrums;

• Integriertes Element zur Unterstützung der Öffentlichkeitsarbeit;

• Gemeinsames Zentrum für Kampfeinsätze im Bereich Informationsoperationen;

• US-Strategisches Kommando (USSTRATCOM);

• US-Cyber-Kommando (USCYBERCOM);

• US Special Operations Command (USSOCOM);

• Joint Forces Staff College – Programm für Informationsoperationen;

• Information Operations Center für fortgeschrittene postgraduale Ausbildung der US Navy.

Das heißt, das Maß an Unterstützung für die Außenpolitikabteilung wird bewusst in die Arbeit des US-Militärs einbezogen.

Es ist bezeichnend, dass sich in dem Dokument das Wort „Propaganda“ auf „jede Form feindlicher Kommunikation“ bezieht, während für unsere eigenen Aktionen ein umfangreicher Begriffsapparat gewählt wurde: strategische Kommunikation, öffentliche Diplomatie; psychologische Operationen und militärische Informationsunterstützungsoperationen; Wahrnehmungsmanagement; Netzwerkbetrieb; militärische Täuschung; Nichtregierungsorganisationen; abteilungsübergreifende Koordination; Informationsüberlegenheit; Vorbereitung gemeinsamer Informationen für das Einsatzumfeld; Informationshilfe; Informationsmanagement; den Betrieb beeinflussen; elektronische Kriegsführung; Desinformation; gewünschte Wahrnehmung; Operationen im Cyberspace; Gegenpropaganda; zivil-militärische Operationen; Verwaltung und Befehl usw.

Eine neuere Formulierung besagt, dass „Informationsoperationen die integrierte Nutzung informationsbezogener Fähigkeiten während militärischer Operationen in Verbindung mit anderen Operationslinien sind, um die Entscheidungsfindung von Gegnern und potenziellen Gegnern zu beeinflussen, zu stören, zu verzerren oder an sich zu reißen und gleichzeitig unsere zu schützen besitzen". [ii]

Für deren Umsetzung wird spezielles Personal ausgewählt, das geschult und geschult wird.

Wie es auf der Website der U.S. Army heißt: „Psych-Ops sind anpassungsfähige Denker, die sich auf unkonventionelle Fähigkeiten, kulturelles Fachwissen, Sprachkenntnisse, militärische Täuschung, Cyber-Kriegsführung und fortschrittliche Kommunikationstechniken in allen Formen von Medien spezialisiert haben. Psycho-Ops-Soldaten arbeiten in kleinen, offline Teams oder mit anderen Spezialeinheiten, um die örtliche Bevölkerung zur Unterstützung der US-Militärziele zu überzeugen und zu beeinflussen." [iii]

Der Qualifizierungslehrgang für Psychologische Operationen dauert 46 Wochen. Die ersten zwei Wochen sind Einführungsvorträgen gewidmet. Der zweite Block ist der militärischen Spezialisierung gewidmet und umfasst 10 Wochen. In den nächsten sieben Wochen wird die Kunst der psychologischen Operationen der Struktur der Spezialeinheiten selbst studiert.

Im Allgemeinen umfasst es Spezialeinheiten, Ranger, Spezialeinheiten der Luftfahrt, Einheiten für psychologische Operationen und Einheiten für zivile Angelegenheiten. Seine Hauptaufgaben sind direkte Aktionen, Spezialnachrichtendienste, Terrorismusbekämpfung, unkonventionelle Kriegsführung, Verteidigung im Ausland (in diesem Fall passt die Ukraine hierher), psychologische Operationen und zivile Angelegenheiten. [iv]

Die vierte Phase der Vorbereitung dauert drei Wochen und heißt „The Black Knight“. Dies sind realitätsnahe praktische Übungen, dh militärische Übungen, bei denen die Schüler eine Infiltration durchlaufen und zugewiesene Aufgaben in einer feindlichen Umgebung erfolgreich erfüllen müssen.

Und weitere 24 Wochen sind Sprachkursen gewidmet – eigentlich ein komplettes Masterstudium.

Wenn solche Spezialisten in der Zone aktiver Feindseligkeiten an aktiver Propaganda, Erpressung und Einschüchterung des Feindes durch die Verteilung von Flugblättern, Nachrichten in sozialen Netzwerken und Benachrichtigungen über Lautsprecher beteiligt sind, stellenweise

Das Special Operations Command hat funktionale Abteilungen. Die Armee betreibt die Vierte und Achte Psychologische Operationsgruppe, die Air Force betreibt den 193. Special Operations Wing (Middletown, Pennsylvania) und das Marine Corps betreibt das Information Operations Center. Es gibt auch das US Army Civil Affairs and Psychological Operations Command mit Sitz in Fort Bragg. Die Marine hat eine Struktur in Norfolk.

Das 160. Separate Special Purpose Aviation (Airborne) Regiment, genannt "Night Stalkers", steht in direktem Zusammenhang mit der Durchführung von Spezialmissionen mit Schwerpunkt auf psychologischen Operationen. [v]

Von besonderem Interesse ist die Civil Affairs Unit, die „Warrior Diplomats“ heißt und unter dem Motto „Ensure Victory“ steht.

Wie bereits erwähnt, handelt es sich bei Civil Affairs Operators um vielseitige, innovative und gut ausgebildete Soldaten, die in kleinen, autonomen Teams unter der lokalen Bevölkerung operieren, selbst in feindlichem oder nicht anerkanntem Gebiet.

Ausgebildet in Fremdsprachen, Kultur und Verhandlungstechniken, operieren Soldaten für zivile Angelegenheiten routinemäßig in Zivilkleidung in mehr als 80 verschiedenen Ländern auf der ganzen Welt, bauen Netzwerke von offiziellen und inoffiziellen Führern auf und führen wichtige Missionen in diplomatischen oder politisch sensiblen Bereichen durch. Die Ausbildung für diese Position dauert 48 Wochen, dh zwei mehr als gewöhnliche Spezialeinsatzkämpfer. [vi]

Informations- und psychologische Operationen beinhalten nicht nur Desinformation, Erpressung und Einschüchterung, sondern auch die Schaffung eines attraktiven Images der Vereinigten Staaten sowie das Einbeziehen anderer Staaten in eine dauerhafte Einflusszone.

Beispielsweise wird in einer der Veröffentlichungen eines spezialisierten Militärmagazins mit dem Titel "Total Immersion. Sprache, Kultur und das kolumbianische Militär" die Erfahrung von zwei Spezialisten für psychologische Operationen in Kolumbien wiedergegeben. Zum Beispiel beschreibt es nicht nur die Besonderheiten des Lebens auf einer Militärbasis und der lokalen Küche, sondern auch, wie Sergeant Robinson in Form eines Clowns einheimische Kinder unterhielt und ihnen allerlei Tricks zeigte, was sie zur Freude von begeisterte ihre Mütter. [vii]

Sie finden Veröffentlichungen darüber, wie die Vereinigten Staaten neutrale Staaten wie Indien durch gemeinsame Übungen auf ihre Seite locken. [viii]

Wenn wir uns auf die Arbeit in der Kampfzone konzentrieren, ist die Durchführung von Informations- und psychologischen Operationen durch das Pentagon mit der Anwendung sowohl neuer als auch alter, bewährter Methoden verbunden.

Im Oktober 2019 erklärte Generalleutnant Francis M. Baudette: „Dank der Bemühungen in Syrien haben wir viel mehr Sätze und Wiederholungen. Mir wurde vorgeworfen, Flyer und Lautsprecher als Sound und Schrott bezeichnet zu haben, aber sie haben eine Zeit und einen Ort. Syrien ist ein großartiges Beispiel. Mit unterbrochenen Glasfaserkabeln und zerstörten Mobilfunkmasten sind die Menschen hungrig nach Informationen. Ratet mal, was dort funktioniert hat? Flyer.“ [ix]

Es sollte beachtet werden, dass der Hauptvideoinhalt für psychologische Operationen in Syrien auf der US-Militärbasis in Katar vorbereitet wurde.

Dennoch liegt der Schwerpunkt der psychologischen Operationen der US-Spezialeinheiten inzwischen auf den sozialen Netzwerken. Der Vorsitzende des US Joint Chiefs of Staff, Joseph Dunford, kommentierte: „Unter den vielen Dingen, über die wir nachdenken müssen, wenn wir uns in Zukunft mit gewaltbereitem Extremismus befassen, sind die Fähigkeit, Technologie zu nutzen, Cyber-Fähigkeiten, Informationsoperationen … das ist es, was wir voraussehen müssen und voraus sein“… Das Militär hat einige Fortschritte im Cyberspace gemacht… Wir müssen ihnen ihre Bewegungsfreiheit im Cyberspace nehmen.“ [x]

Es wurde festgestellt, dass Special Operations Command neue Fähigkeiten entwickelt, „die es uns ermöglichen, den Social-Media-Raum zu bewerten, den Cyberspace zu bewerten, Trendanalysen zu sehen, wohin sich die öffentliche Meinung bewegt und dann, wie wir dieses Umfeld möglicherweise mit unseren eigenen Produkten beeinflussen können.“ [ xi]

Im Mai 2019 wurde eine deutliche Erhöhung der Zahl der Unteroffiziere für psychologische Operationen auf 300 Personen auf der Basis Fort Bragg bekannt gegeben. In der Pressemitteilung heißt es: "Eine kürzlich durchgeführte Überprüfung ergab, dass die derzeitigen Zulassungen für den Rang eines psychologischen Operators nicht ausreichen, um Soldaten mit umfassender Ausbildung und Ausbildung in Einflusstheorie, menschlicher Dynamik, Psychologie, Soziologie, Sprache, Kultur und Politik zu berücksichtigen."

Von Unteroffizieren für psychologische Operationen wird erwartet, dass sie in rauen Umgebungen gute Leistungen erbringen, und ihre Hauptaufgabe besteht darin, die lokale Bevölkerung davon zu überzeugen, das US-Militär zu unterstützen. Es wird erwartet, dass sie täglich mit US-Botschaftern, hochrangigen Teammitgliedern aus verschiedenen Ländern und Beamten des Gastgeberlandes interagieren, heißt es in der Pressemitteilung. [xi]

Und im Mai 2020 sagte der Leiter des US Special Operations Command, General Richard Clark, dass der Sieg in den Schlachten der Zukunft möglicherweise nicht so sehr von Soldaten abhängen wird, die Türen einschlagen, sondern von technisch versierten Operatoren, die für Cyber- und Informationsschlachten ausgebildet sind .

„Wir brauchen auch Programmierer. Wir brauchen auch Anführer, die [art. Special Ops] anwenden können, müssen wirklich die Umgebung finden und sicherstellen, dass er oder sie ihre Cyber-Tools im Kampf einsetzen kann.

Die Durchführung erfolgreicher Informationsoperationen sowohl auf lokaler als auch auf regionaler Ebene wird "entscheidend für die Fähigkeit der Vereinigten Staaten sein, in zukünftigen Schlachten erfolgreich zu sein", sagte Clark. [xiii]

Tatsächlich wurde zur gleichen Zeit das Joint Military Information Support Operations Web/Ops Center ins Leben gerufen.

Clarke fügte hinzu: „Wenn wir in Betracht ziehen, dieses Umfeld zu beeinflussen und zu gestalten, werden wir Tools für künstliche Intelligenz und maschinelles Lernen speziell für Informationsoperationen benötigen, die ein sehr breites Portfolio umfassen … Wir müssen verstehen, wie der Gegner denkt, wie die Bevölkerung denkt und wie Sie arbeiten in diesen Räumen … um sicherzustellen, dass die Botschaft der Vereinigten Staaten, unserer Verbündeten und Partner gehört und wahrgenommen wird.“

Natürlich bietet der Cyberspace die Möglichkeit, die entlegensten Winkel der Welt zu beeinflussen. Und zu den eigentlichen Regionen der Vereinigten Staaten gehört die Ukraine.

Es ist bezeichnend, dass das Zentrum für strategische und internationale Studien aus Washington bereits am 18. Februar 2022, also vor Beginn der Sonderoperation in der Ukraine, auf ein Maßnahmenpaket hingewiesen hat, das die Vereinigten Staaten ergreifen sollten, und darunter Informationsaktionen zum Thema Russland und Ukraine. [xiv]

Bereits nach Beginn der Operation wurden von ukrainischer Seite offen Ratschläge zur Anwendung der Taktik der militärischen Täuschung befolgt. „Durch eine Kombination nicht-kinetischer Bemühungen, die das Zielen von Raketen beeinträchtigen, zusammen mit dem Einsatz von Ködern, Verleugnung und Täuschung, könnte die Ukraine beginnen, Russlands Fähigkeit, effektiv zu zielen, zu verringern, ein Phänomen, das in der Militärtheorie als virtuelle Zermürbung bekannt ist.“ [xv]

Obwohl die eigentliche Erschöpfung auf ukrainischer Seite stattfand, zeigt diese Aktivität amerikanischer Fachautoren das Ausmaß der Verstrickung in die ukrainische Krise. Der Leiter des Cyber-Kommandos, Paul Nakasone, hat offiziell bestätigt, dass ihr Militär an Cyber-Operationen aller Art beteiligt war, die auf Russlands Infrastruktur abzielen. Als zusätzliche Ressourcen wurde auch die ukrainische Seite eingebunden.

Neben dem US-Militär verfügt die CIA über langjährige Erfahrung in der Durchführung von Informations- und psychologischen Operationen. Dort hatte die Zentrale für die Durchführung psychologischer Operationen verschiedene Namen - sie wurde von der stellvertretenden Planungsdirektion, der Operationsdirektion oder dem Nationalen Geheimdienst geleitet. Es heißt jetzt Operationsdirektion und hat folgende Abteilungen:

- Operations Officers: Vollständig konzentriert auf „das verdeckte Identifizieren, Bewerten, Entwickeln, Rekrutieren und Arbeiten mit Personen mit Zugang zu lebenswichtigen ausländischen Geheimdiensten“.

- Geheimdienstoffiziere "überwachen und erleichtern die Sammlung, Bewertung, Klassifizierung und Verbreitung ausländischer Geheimdienstinformationen, die aus geheimen Quellen stammen." Sie stellen sicher, dass "von geheimen Quellen gesammelte ausländische Geheimdienste relevant und zeitnah sind und den höchsten Anforderungen der Außenpolitik und der nationalen Sicherheit entsprechen".

- Staff Operations Officers sind im CIA-Hauptquartier in Washington, DC, stationiert und "planen, leiten und unterstützen Operationen zum Sammeln von Informationen, Aktivitäten zur Spionageabwehr und verdeckte Aktionsprogramme".

- Special Skills Officers bestehen aus einer vielfältigen Gruppe von "Informationsressourcen, Sprachen, paramilitärischen Operationen, Programmen und Plänen; Special Purpose Officers - viele von ihnen sind Core Collector-zertifiziert". Sie führen CIA-Operationen durch und/oder unterstützen sie direkt, indem sie ihre Sprache, ihre Medien, ihre technischen Fähigkeiten und/oder ihre militärische Erfahrung einsetzen.

Zweifellos gibt es solche Spezialisten auch in der US-Botschaft in Moskau.

Schließlich sollte auch dem Prozess der Entwicklung spezieller Initiativen und Methoden zur Führung von Informationskriegen Aufmerksamkeit geschenkt werden. Die Advanced Technologies Defense Agency DARPA hat ständig eine Reihe von Programmen in ihrem Arsenal, die in direktem Zusammenhang mit Informationen und psychologischen Operationen stehen.

Zum Beispiel widmete der DARPA-Forscher David Finkelstein mehrere Jahre der Forschung der militärischen Memetik, die von 2006 bis 2009 stattfand, aber erst 2011 veröffentlicht wurde. Seine Präsentation enthält 155 Folien und eine detaillierte Beschreibung davon. [xvi]

Empfehlungen für memetische Kriegsführung wurden an die CIA, das Psychological Operations Command, das Naval Network Warfare Command, das Air Force Psychological Operations Command, das Department of Defense Intelligence Agency, alle Behörden für zivile Angelegenheiten und ähnliche Dienste, die an der Ausbildung des Militärs beteiligt sind, weitergeleitet Personal.

Millionen von Dollar wurden für solche Forschungen ausgegeben. Oder nehmen Sie ein DARPA-Projekt namens "Social Media in Strategic Communications", das darauf abzielt:

1. Erkennen, kategorisieren, messen und verfolgen (a) die Entstehung, Entwicklung und Verbreitung von Ideen und Konzepten (Meme) und (b) gezielte oder irreführende Botschaften und Desinformationen;

2. Erkennen Sie Überzeugungskampagnenstrukturen und Influencer-Operationen auf Social-Networking-Sites und -Communities an;

3. Identifizieren Sie Teilnehmer und Absichten und messen Sie die Wirkung von Überzeugungskampagnen.

4. Berichten über entdeckte Operationen unter feindlichem Einfluss entgegenzuwirken.

Dies sollte erreicht werden durch technische Lösungen wie:

- Visuelle Denkalgorithmen zur Visualisierung von Memes, Themen und Gemeinschaften in sozialen Netzwerken;

- Clustering von Memes in sozialen Netzwerken;

- Von der Aufgabe zur Visualisierung: Anwendung der Designmethodik auf die Meme-Visualisierung;

- Zweistufige Klassifizierung zum Verfolgen von Memes in Mikroblogs;

- Konkurrierende Memeverteilung in Netzwerken: Eine netzwerkwissenschaftliche Perspektive. [xvii]

IARPA, eine spezialisierte Geheimdienstagentur, entwickelt auch Manipulationstechniken und fortschrittliche Analysen. Das Programm „Integrated Cognitive Neuroscience Architecture for Understanding Sensemaking“ (ICARUS) zielt beispielsweise darauf ab, zu verstehen, wie Menschen in verschiedenen Umgebungen mit der Wahrnehmung von Sinn umgehen und wie sich Vorurteile auf Computermodelle auswirken. [xviii]

Im Allgemeinen verfeinern DARPA und IARPA ständig die Kunst der Informationskriegsführung, indem sie sich mit Neurowissenschaften und kognitiven Wirkungstechniken befassen. [xx]

Die Entwicklung und Verbreitung sozialer Netzwerke und neuer Kommunikationstechnologien geht also Hand in Hand mit militärischen Einflusstechnologien. Man kann sogar sagen, dass einige Anwendungen erstellt werden, um ihre Benutzer zu manipulieren.

Es muss die wichtige Tatsache hinzugefügt werden, dass pensionierte Militärangehörige in den Vereinigten Staaten das Personal verschiedener Unternehmen, Beratungsagenturen, Privatfirmen, Bildungseinrichtungen, Nichtregierungsorganisationen und Denkfabriken auffüllen. Daher wird das Wissen über die Durchführung von Informations- und psychologischen Operationen im zivilen Bereich auf internationaler Ebene aktiv genutzt.




[i] https://cyberwar.nl/d/201111_info_ops_primer.pdf

[ii] https://othjournal.com/2020/03/10/joint ... -c2-teams/

[iii] https://goarmysof.com/PsyOp/PsyOprecruiting.html

[iv] https://www.globalsecurity.org/intell/l ... 36/ch1.htm

[v] https://goarmysof.com/160th/SOARrecruiting.html

[vi] https://goarmysof.com/CivilAffairs/CArecruiting.html

[vii] https://arsof-history.org/articles/v14n ... age_1.html

[viii] https://arsof-history.org/articles/v14n ... age_1.html

[ix] https://www.armytimes.com/news/your-arm ... setting-up -local-governance-drei-sterne-sagt/

[x] https://www.militarytimes.com/news/your ... l-media-in -eine Waffe/

[xi] https://www.militarytimes.com/news/your ... puty-says/

[xii] https://www.military.com/daily-news/201 ... bragg.html

[xiii] https://www.military.com/daily-news/202 ... ators.html

[xiv] https://www.csis.org/analysis/russias-l ... nd-ukraine

[xv] https://www.csis.org/analysis/winning-i ... ht-ukraine

[xvi] https://throughthelookingglassnews.word ... etics-lots -von-bildern-und-worten/

[xvii] https://medium.com/@MichaelMcBride/why- ... 94cec5a2d2

[xviii] http://www.iarpa.gov/Programs/ia/ICArUS/icarus.html.

[xix] Weitere Einzelheiten finden Sie unter Savin L.V. Centaur-Pfeile. Amerikanische Cyberkriegsführung. M.: Sauerstoff, 2020.

_________________
Bild Bild Bild Bild
„Verunglimpfungen sind für den, der sie ausspricht, schimpflicher als für den, dem sie gelten“. :jahaaa
(Plutarch von Chäronea)


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 29. Jun 2022, 10:59 
Offline
Administrator
Administrator
Forengott
Forengott
Benutzeravatar

Registriert: So 17. Mär 2013, 14:19
Beiträge: 7987
Bilder: 556
Informationszentren und psychologische Operationen des Westens. Teil eins

Der Mechanismus der Entscheidungsfindung durch die Führer der Länder des Westens
hat einen mehrstufigen und multifaktoriellen Charakter

In den letzten zweihundert Jahren haben eine Reihe westlicher Staaten, vor allem die Vereinigten Staaten, Großbritannien, Deutschland und Frankreich, ihre Fähigkeiten bei der Durchführung von Informationsoperationen verfeinert, die sowohl auf ihre eigenen Bürger als auch auf die Gedanken des Feindes abzielen. Mit dem Aufkommen von Zeitungen und Zeitschriften nahm politische Propaganda viele Formen an – Essays, Nachrichten, Cartoons, Manifeste und offene Aufrufe.

Während militärischer Konflikte wurden Flugblätter und misshandelte Agitatoren verwendet, um die andere Seite zu beeinflussen, und der Geist des Patriotismus wurde durch die Unterhaltungsindustrie – Theater und später Radio und Kino – gepumpt. Die Führer der westlichen Länder sprachen offen darüber, wie wichtig es sei, für die Köpfe und Herzen der Menschen zu kämpfen, und verwendeten dafür oft eindeutig undemokratische Methoden. Und das Aufkommen neuer Technologien stärkte ständig die Dienste zur Durchführung von Informations- und psychologischen Operationen, unabhängig davon, zu welcher Abteilung sie gehörten - zivil oder militärisch.

Dies führte wiederum zur Entstehung neuer Begriffe – Informationskrieg, Netzwerkkrieg, kognitiver Krieg, Krieg mit anderen Mitteln usw. Der jüngste von ihnen ist der Tik-Tok-Krieg, der dank einer Welle (nicht ohne die Hilfe westlicher Geheimdienste) von pro-ukrainischen Inhalten in diesem sozialen Netzwerk entstand.

Bevor mit der Beschreibung der Arbeit dieser Zentren, ihrer Methoden, Reichweite und Zielgruppen begonnen wird, ist ein kurzer Exkurs in die Geschichte erforderlich, um die wichtigsten Ereignisse, Organisationen und Persönlichkeiten zu identifizieren, die die Herausbildung einer Kultur der Manipulation und Desinformation im Westen als beeinflusst haben ganz.

Einen bedeutenden Beitrag auf dem Gebiet der Einflusstechnologie in den Vereinigten Staaten leistete Edward Bernays, der Neffe von Sigmund Freud, der die psychoanalytischen Ideen seines Onkels zusammen mit Manipulations- und Massenkontrolltechniken verwendete. Bernays war Publizist für Unternehmen wie The Procter & Gamble Company und General Motors bis hin zu American Tobacco Company und General Electric. Um die künstliche Meinungsbildung zu bezeichnen, schlug er den Begriff "Consent Engineering" vor.

Bernays war es zu verdanken, dass das Konzept der PR (Öffentlichkeitsarbeit) weithin bekannt wurde, als er vorschlug, „Propaganda“ durch es zu ersetzen, da dieses Wort nach dem Zweiten Weltkrieg, wie er glaubte, von Nazideutschland diskreditiert wurde.

Ein weiterer wichtiger US-Autor ist der Soziologe und Journalist Walter Lippman, der Public Opinion und The Phantom Society veröffentlicht hat. Es ist wichtig festzuhalten, dass Lippmann Zugang zu den höchsten Korridoren der Macht hatte, Mitautor der Konvention zur Gründung des Völkerbundes war, den Begriff „Stereotyp“ prägte und das Konzept des „Kalten Krieges“ entwickelte Detail.

Es ist auch wichtig, den Beitrag des Hollywood-Kinos zur Manipulation des öffentlichen Bewusstseins zu beachten. Die eigentliche Entstehung dieser Filmindustrie war auf die Notwendigkeit zurückzuführen, die Massen mit einem Unterhaltungsnetzwerk zu erreichen, da Theater in den Vereinigten Staaten ein zu teurer Ort waren, um ihre Freizeit für die Armen zu verbringen.

Die Weltwirtschaftskrise führte zur Entstehung eines speziellen Genres von Superhelden, die als eine Art Trost gegen soziale Widrigkeiten und grassierende Kriminalität dienen sollten. Wenn im wirklichen Leben alles sehr schlecht war, musste den Massen eine Illusionspille verabreicht werden, damit sie die Hoffnung nicht auf die Zukunft verlassen. Der Zeichentrickfilm "Steamboat Willie" mit Mickey Mouse erschien 1929 und wurde zu einer Art Zeichen von Optimismus und harter Arbeit.

Ebenso hatte The Three Little Pigs, das 1933 veröffentlicht wurde, eine klare Konnotation der Überwindung der Nöte und Probleme, die mit dem Wolf verbunden sind. Die armen Jungen und Mädchen in Hollywood-Filmen, die plötzlich auf wundersame Weise Erfolg hatten, wurden zu Symbolen des Erfolgs und des Glaubens an die unbegrenzten Möglichkeiten eines jeden gewöhnlichen Amerikaners. Obwohl nicht alle versuchten, sie in der Praxis nachzuahmen, begannen fast alle zu glauben, dass dies eine Art Norm für die Vereinigten Staaten sei.

Dieser Ansatz zahlte sich aus und brachte Animationsstudios und Filmfirmen sogar gute Gewinne, sodass solche Superhelden in Zukunft immer häufiger in Comics und auf Bildschirmen auftauchten. Derselbe Superman kam bereits am Ende der Weltwirtschaftskrise 1938 an die breite Öffentlichkeit (obwohl er bereits 1933 erfunden wurde, aber die Autoren Jerry Siegel und Joe Shuster keinen Verlag finden konnten) und gewann schnell an Popularität.

Ein Jahr später endete die Weltwirtschaftskrise, aber bald begann der Zweite Weltkrieg, und die Propagandamethoden mussten angepasst werden. Das Expertenteam, das sich mit den Techniken zur Manipulation seiner eigenen Bürger ziemlich gut auskennt, war bereit, an neuen Aufgaben zu arbeiten.

Vor dem Zweiten Weltkrieg wurde in den Vereinigten Staaten offiziell nicht viel für äußere Einflüsse getan. Präsident Woodrow Wilson gründete das Committee of Public Information im April 1917, als der Erste Weltkrieg tobte, aber es dauerte nur bis August 1919. Viel aktiver waren verschiedene Stiftungen und Interessengruppen. Der Council on Foreign Relations wurde 1921 gegründet [i]

Zu den Initiatoren der Gründung gehörten neben etwa 150 Wissenschaftlern der bereits erwähnte Walter Lippman sowie der Berater von Präsident Wilson, Colonel Edward M. House. Seit Ende der 30er Jahre. Der Rat begann, die Ford- und die Rockefeller-Stiftung zu unterstützen. Der Durchbruch wurde während des Zweiten Weltkriegs dank der spezifischen Aktivitäten der Gruppe für das Studium von Krieg und Frieden erreicht, und eine der Richtungen in dieser Struktur wurde von dem berüchtigten Alain Dulles geleitet.

Neben einem ausgedehnten Netzwerk von Komitees in US-Städten nahm der Council on Foreign Relations zahlreiche Beamte in seine Mitgliedschaft auf und begann später, Zweigstellen im Ausland zu eröffnen - dies waren ihre Ohren und Augen, die eine dreifache Funktion erfüllten - sie waren Sensoren zum Sammeln die notwendigen Informationen, die Verbreitung ihrer eigenen Inhalte durch kontrollierte und verwandte Organisationen und Medien, und rekrutierten auch das für ihre Arbeit erforderliche Personal.

In den US-Streitkräften erschien 1942 ein einziges Office of Strategic Services, das auf der Grundlage des Committee of the Chiefs of Staff geschaffen und 1947 durch die CIA ersetzt wurde. Parallel dazu war das Office of War Information von Juni 1942 bis September 1945 tätig.

1948 wurde die RAND Corporation gegründet, deren Aufgabe die militärische Planung auf der Grundlage von Forschung und Hochtechnologien war. Der Standort war ursprünglich die Douglas Aircraft Company mit Sitz in Santa Monica, Kalifornien, die das Projekt im Oktober 1945 startete, aber dann wurde RAND zu einer unabhängigen gemeinnützigen Organisation. [ii]

Bereits 1946, bevor es in eine separate Organisation aufgeteilt wurde, wurde das erste Projekt zur Schaffung eines Weltraumsatelliten abgeschlossen, und 1948 begann John von Neumann mit der Arbeit an einem Computer, um Informationen effizienter zu analysieren und zu verarbeiten. 1950 wurde ein Forschungsprojekt über die Sowjetunion gestartet – die erste Arbeit war Nathan Leites' Bericht The Operational Code of the Politburo. 1957 begann die Forschung auf dem Gebiet der künstlichen Intelligenz, und 1962 arbeitete Paul Baran an einer neuen Art der Kommunikation auf Basis verteilter Datenpakete, die zur Grundlage des Internets wurde.

Insgesamt waren viele der Studien einzigartig und vielversprechend. RAND-Analysten haben Probleme früh erkannt und versucht, Lösungen dafür zu finden. Oft dienten diese Empfehlungen dann als praktische Richtlinie. Beispielsweise wurde bereits 1993 eine spezielle Studie über Homosexualität in den US-Streitkräften RAND durchgeführt, und die Schlussfolgerungen besagten, dass es notwendig sei, die Diskriminierung von Homosexuellen in der US-Armee zu bekämpfen, wofür Änderungen an Gesetzen und Sozialpolitik innerhalb der US-Armee vorgenommen wurden Vereinigten Staaten als Ganzes wurde angepasst.

Es sei darauf hingewiesen, dass sich RAND seit 1991, als es nicht mehr notwendig war, das Verhalten der sowjetischen Führer und den politischen Kurs der UdSSR zu untersuchen, teilweise wieder auf globale Themen wie die Ausbreitung von Krankheiten und Drogenhandel, Hunger in armen Ländern, usw. Nach 2014 wurde das Thema Russland jedoch stark aktualisiert, sowohl in Bezug auf Aspekte der strategischen Abschreckung und der militärischen Planung als auch in Bezug auf Medien und Propaganda.

Das Schwesterprojekt von RAND ist die Advanced Research Projects Agency des US-Verteidigungsministeriums DARPA, die als Reaktion auf den Start eines künstlichen Erdsatelliten durch die Sowjetunion im Februar 1958 gegründet wurde. [iii]

Die Agentur hat jetzt sieben Abteilungen, die sich mit Technologieanpassung befassen; Verteidigungswissenschaften; Informationsinnovation (Ziel ist es, den technologischen Vorsprung der Vereinigten Staaten in allen Bereichen zu erreichen); Mikrosystemtechnologien wie Chips, Photonik und Mikromaterialien; strategische Technologien; Taktische Technologien und Biotechnologien. Einige Programme sind gewissermaßen miteinander verbunden.

In den vielen Jahren des Bestehens der Agentur wurden viele Programme und Produkte im Zusammenhang mit der Manipulation des öffentlichen Bewusstseins implementiert, beispielsweise Informationsunterstützung für militärische Operationen. [iv]

Das Belfer Center for Science and International Affairs an der Harvard University ist ein weiteres wichtiges Instrument zur Analyse und Entscheidungsfindung in der US-Außenpolitik. [v] Der derzeitige Direktor des Belfer Centers ist der ehemalige US-Verteidigungsminister Ash Carter.

Einer seiner Mitarbeiter, Kelly Greenhill, veröffentlichte eine Studie darüber, wie Migrationsströme als Kriegswaffe eingesetzt werden können. [vi] Da ihre erste Veröffentlichung zu diesem Thema bereits 2008 veröffentlicht wurde, ist davon auszugehen, dass diese Methodik in der Folge adaptiert und angewendet wurde, um eine Krisensituation mit Migranten in Europa zu schaffen. [vii] Das Belfer Center hat ein spezielles Team für Russland.

Andere Denkfabriken sind das Center for Strategic and International Studies in Washington, D.C., das sich auf Strategie, Geopolitik, politische Planung, Technologie, Cybersicherheit, Verteidigung, Wirtschaft und Energie konzentriert. [viii] Das Zentrum beschäftigt etwa hundert Experten, und auch externes Personal ist beteiligt.

Das Carnegie Endowment for International Peace [ix] , die Rockefeller Foundation [x] gehören zu den ältesten Think Tanks, die ihre Agenda aktiv fördern, unter anderem durch die Erstellung von Medieninhalten und ihre Agenten vor Ort. Und das National Endowment for Democracy ist eng mit dem US-Außenministerium verbunden und war an der Einmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten beteiligt.

Im Hinblick auf umfangreiche Medienaktivitäten im externen Umfeld für politische Zwecke wurde dieser Sektor 1953 unter staatliche Kontrolle gebracht, als die United States Information Agency gegründet wurde, die bis 1999 bestand, wonach ihre Funktionen an das Broadcasting Board of Governors übertragen wurden. reformiert in der US Agency for Global Media. [xi] Radio Free Europe, Radio Liberty und viele andere ähnliche Projekte, die seit dem Kalten Krieg bekannt sind, sind Produkte dieser Agentur.

Das Office of International Information Programs des US-Außenministeriums engagiert sich ebenfalls in der weltweiten Interessenvertretung und arbeitet eng mit USAID, der US-Behörde für internationale Entwicklung, zusammen. [xi]

Darüber hinaus hat die Globalisierung der amerikanischen Medien selbst, nämlich CNN, Fox News, NBC, CBS, ABC, der New York Times, Bloomberg, Washington Post, Reuters, Associated Press und anderen, es den Vereinigten Staaten ermöglicht, eine globale Dominanz zu erreichen die Welt der Medien und Propaganda. . Wir können uns auch an die Aussage des ehemaligen stellvertretenden US-Verteidigungsministers Joseph Nye erinnern, des Autors des Konzepts der "Soft Power", dass "die Welt den Krieg am Golf mit den Augen von CNN gesehen hat". [xiii] Der besondere Erfolg von CNN war seiner Netzwerkstruktur zu verdanken – das Wort „Netzwerk“ steckt im Namen der Medien.

Daher besondere Aufmerksamkeit seit den 90er Jahren. Experten in den Vereinigten Staaten begannen, Netzwerkstrukturen und die Auswirkungen neuer Kommunikationsmittel auf die Entstehung neuer Methoden der Befehls-, Kontroll- und Informationsverbreitung zu beachten. „Die Macht verlagert sich auf kleine nichtstaatliche Akteure, die sich schneller als traditionelle Regierungsstrukturen in weitläufigen Netzwerken organisieren können“, schreiben John Arquilla und David Ronfeldt in ihrem Buch „Preparing for Conflict in the Information Age“, das von der RAND Corporation herausgegeben wird. [xiv]

Damit verbunden ist das Interesse einer Reihe von Instituten, Denkfabriken und wissenschaftlichen Labors in den Vereinigten Staaten an Netzwerkmodellen von Organisationen. Ann-Marie Slaughter von der Princeton University (die unter Obama auch als Director of Planning im US-Außenministerium tätig war) wies darauf hin, dass die moderne politische Welt aus vielen international vernetzten "Staaten" besteht, während es in echten Nationalstaaten solche vernetzten Teile gibt werden ebenso wichtig wie ihre zentrale Führung. [xv]

Ein weiteres Beispiel für den Einsatz wissenschaftlicher Methoden für politische Zwecke ist die Unterzeichnung einer Executive Order durch US-Präsident Barack Obama am 15. September 2015, die den Einsatz verhaltenswissenschaftlicher Methoden in Regierungsgremien vorschreibt. [xvi] Dies zeigt deutlich die Rolle von Cass Sunstein, ehemals Administratorin im Büro für Information und regulatorische Angelegenheiten im Kabinett Obama. Zusammen mit einem britischen Kollegen hat er das Buch Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness [xvii] geschrieben , das psychologische Manipulationsmethoden im Alltagskontext hinter schönen Worten verbirgt.

Auch der Arabische Frühling, genauer gesagt, die externe Beeinflussung durch Nichtregierungsorganisationen und soziale Netzwerke, passt in den Rahmen des Behaviorismus, nur dass die Manipulation diesmal gegenüber Bürgern anderer Länder durchgeführt wurde. Und der neueste Zweig des Behaviorismus, bekannt als „naj“ (dieses Wort kann als leichter Stoß übersetzt werden), ist nichts anderes als eine weitere Technologie zur Führung von Menschen, die an die moderne Realität angepasst ist.

Es ist wichtig zu beachten, dass Manipulationen häufig unter Verwendung vorgefertigter Erzählungen durchgeführt werden. Es ist möglich, eine leistungsstarke physische Netzwerkinfrastruktur zu schaffen, aber wenn angemessene Inhalte nicht richtig durch sie gepumpt werden, die in gewisser Weise den Erwartungen der Massen entsprechen und ihre Positionen prägen, ist dies nutzlos.

Die Hauptsache in dieser Angelegenheit ist die Erzählung. Und die Narrative können sehr unterschiedlich sein – von der Erderwärmung und Umweltproblemen (das Ziel kann in diesem Fall sein, den Verbrauch klassischer Energieträger, einschließlich Öl, Gas und Kernenergie, zu reduzieren) bis hin zu Sicherheitsproblemen und der Einführung von Ratings, die sich daraus ergeben wichtige Indikatoren.

Als Beispiel für solche Rating-Indikatoren können wir Konzepte wie „fragile State“ (fragiler Staat) und „failed state“ anführen, die in den Vereinigten Staaten aktiv als Kriterien für die Staatspolitik eines bestimmten Landes verwendet werden. Der Fragile States Index wird seit vielen Jahren von der American Peace Foundation herausgegeben. [xviii]

In einer der Studien wird das Phänomen der Fragilität von Staaten lediglich als eine neue Klasse von Konflikten bezeichnet. Um mit solchen Problemen fertig zu werden, haben die Vereinigten Staaten eine Strategie der behördenübergreifenden Zusammenarbeit entwickelt, bei der das US-Außenministerium, das Ministerium für Wiederaufbau und Stabilisierung, die internationale Hilfsorganisation USAID sowie das Verteidigungsministerium durch Spezialeinheiten und zivile Militärinitiativen gemeinsam die Ordnung in Ländern wiederherstellen, die das Unglück hatten, in die Liste dieser fragilen Staaten aufgenommen zu werden. [xix] Das Konzept der "Stabilisierungsoperationen" bildete zuvor die Grundlage des US Army Field Manual FM 3-07 Stability Operations, das 2008 verabschiedet wurde. [xx]

Interessant ist jedoch, dass im Jahr 2021 der höchste Anstieg der Fragilität in den USA stattfand!

Darüber hinaus wird dieses Kriterium auch von supranationalen Strukturen wie der Weltbank und dem Internationalen Währungsfonds verwendet. Ein spezieller Weltbank-Blog, der fragilen Staaten gewidmet ist, rechtfertigt finanzielle Interventionen in verschiedenen Regionen und ähnliche „ökonomische Attentate“, die oft als Aufbau integrativer Gesellschaften bezeichnet werden. [xxx]

Die Weltbank wird die Privatwirtschaft aktiv in die Arbeit mit fragilen Staaten einbeziehen, da die Einbindung Dritter eine Art Deckmantel für die wirtschaftliche Besetzung ist, andererseits aber auch ein Teil der Verantwortung auf Geber abgewälzt werden kann Kontrolle über ihre Aktivitäten zu erlangen.

Das Zynischste ist, dass bei der Weltbank die Entwicklung der Politik gegenüber verschiedenen Ländern, die als „fragile Staaten“ bezeichnet werden, von einer Struktur durchgeführt wird, die nichts Geringeres als die Unabhängige Bewertungsgruppe heißt. [xxx]

Auch die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung – ein weiteres Instrument westlicher Dominanz – steht dem Dilemma der „fragilen Staaten“ nicht gleichgültig gegenüber und bietet an, sich mit nichts anderem als der „Mobilisierung lokaler Ressourcen“ zu befassen, also bei einem zu verschenken bestimmten Prozentsatz ihres nationalen Reichtums - Öl, Gas, Mineralien usw., da ausländische Direktinvestitionen in die Produktion zu geringe Erträge bringen werden. [xxiii]

Wie Sie sehen, ermöglicht eine derart komplexe Verflechtung von Bewertungskriterien, legitimierenden Dokumenten und Institutionen, die sich mit diesen Themen befassen, eine Strategie der fortschreitenden Beschlagnahme von Staaten, Territorien und Ressourcen umzusetzen - und das alles dank eines künstlich geprägten Begriffs.

Ähnliche Konzepte umfassen Bewertungen für Pressefreiheit, Religionsfreiheit, Wirtschaftsfreiheit und dergleichen, die alle von amerikanischen Denkfabriken und Unternehmen erfunden wurden. Und als Ergebnis werden Zertifikate auf den Tisch des Außenministeriums gelegt, die die Begründung für Sanktionen, Militärinterventionen und Farbrevolutionen sind.

Als Ergebnis haben wir also mehrere parallel verzweigte Strukturen, die durch ähnliche Ziele und Zielsetzungen vereint sind. Das US-Außenministerium und autorisierte Behörden bereiten Inhalte zur Desinformation und Hetze in anderen Ländern vor. Ähnliche Aktivitäten werden von verschiedenen privaten Medien durchgeführt - der Druckpresse, dem Fernsehen und Internet-Sites.

Bestimmte Aufgaben werden von den Sicherheitskräften – dem Pentagon, der CIA, dem Heimatschutzministerium usw. – oft in Verbindung mit der Agentur für internationale Entwicklung – wahrgenommen.

Forschungszentren, Denkfabriken und Labore führen Analysen zu bestimmten Themen und Bereichen durch (z. B. zur Verbesserung der Propagandamethoden für DVRK-Bürger auf der Grundlage von Interviews mit Überläufern) [xxiv] , entwickeln Strategien und Fahrpläne in Bezug auf bestimmte Regionen oder Objekte.

Außerdem werden die Methoden zur Erprobung an operative Zentren übertragen und bei positiven Ergebnissen auf Zielgruppen und Staaten angewendet. Dazu werden regelmäßig die notwendigen Ressourcen zugewiesen, Spezialisten verschiedener Universitäten ausgewählt, die für bestimmte Projekte, einschließlich militärischer, zu Forschern werden.

Im nächsten Beitrag werden wir uns die Programme und Initiativen für Informations- und psychologische Operationen im Militärtechnologiesektor und im Pentagon genauer ansehen.


[i] https://www.cfr.org/

[ii] https://www.rand.org/about/history.html

[iii] https://www.darpa.mil/

[iv] https://humansbefree.com/2016/03/darpa- ... media.html

[v] https://www.belfercenter.org/

[vi] https://www.belfercenter.org/person/kelly-m-greenhill

[vii] https://www.voltairenet.org/article189184.html

[viii] https://www.csis.org/

[ix] https://carnegieendowment.org/

[x] http://rockefellerfoundation.org/

[xi] https://www.usagm.gov/

[xii] https://www.usaid.gov/

[xiii] J. Nye. Nach dem Irak: US-Macht und Strategie. "Russland in der globalen Politik". Nr. 3, Juli - September 2003.

[xiv] Arquilla J., Ronfeldt D. In Athenas Lager: Vorbereitung auf Konflikte im Informationszeitalter. Santa Monica: RAND, 1997.

[xv] Slaughter, A.-M. 2004. Eine neue Weltordnung: Regierungsnetzwerke und der disaggregierte Staat. Princeton: Princeton University Press.

[xvi] https://www.whitehouse.gov/the-press-of ... e-american

[xviii] Richard H. Thaler, Cass R. Sunstein. Nudge: Verbesserung von Entscheidungen über Gesundheit, Wohlstand und Glück. Pinguinbücher, 2009.

[xviii] https://fragilestatesindex.org/

[xix] Pauline H. Baker. Schmieden einer US-Strategie gegenüber fragilen Staaten. Die Strategie-für-Friedens-Konferenz der Stanley Foundation. 15.-17. Oktober 2009. http://www.stanleyfoundation.org/spc_2009/Baker.pdf

[xx] Feldhandbuch 3-07 - Stabilitätsoperationen. Hauptquartier der Armee. Oktober 2008.

[xxi] http://www.fragilestates.org/tag/world-bank/

[xxii] http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/do ... 1&type=pdf

[xxii] Grüner Duncan. Wie behebt man fragile Zustände? Die OECD geht davon aus, dass es an den Steuersystemen liegt. 28.02.2014 http://blogs.worldbank.org//publicspher ... ax-systems

[xxiv] https://warontherocks.com/2021/08/getti ... rth-korea/

_________________
Bild Bild Bild Bild
„Verunglimpfungen sind für den, der sie ausspricht, schimpflicher als für den, dem sie gelten“. :jahaaa
(Plutarch von Chäronea)


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 2 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de