Estilizadas

das Schnatterboard
Aktuelle Zeit: Do 28. Mär 2024, 16:52

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1 Beitrag ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Kühe keulen oder Politiker/Elite?
BeitragVerfasst: So 7. Aug 2022, 15:29 
Offline
Administrator
Administrator
Forengott
Forengott
Benutzeravatar

Registriert: So 17. Mär 2013, 14:19
Beiträge: 7987
Bilder: 556
‼‼NUR um die Menschheit verhungern zu lassen..von wegen Kohlendioxid...
wir keulen die Elite und Politiker mitsamt ihren Schergen,
dann gibt es NIE wieder ein Kohlendioxidproblem auf UNSERER Welt ‼‼

Vorschlag, Landwirten 5.000 € für

die Keulung von Kühen zu zahlen Das Landwirtschaftsministerium schätzt, dass der Umzug 45.000 Tonnen Kohlendioxid erfordern würde
Äquivalent aus der Atmosphäre für jeweils 10.000 gekeulte Kühe.

https://www.farmersjournal.ie/farmers-t ... ows-712590

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

DAS GROSSE VIEH-METHAN-MISSVERSTÄNDNI
METHAN HAT EINEN KURZEN LEBENSZYKLUS

Dateianhang:
Screen Shot 08-07-22 at 04.23 PM.PNG
Screen Shot 08-07-22 at 04.23 PM.PNG [ 876.7 KiB | 230-mal betrachtet ]

Die Grundlage des Narrativs rund um den Vorstoß zur Keulung von Rindern ist, dass Kühe Methan produzieren, und das stimmt. Methan ist ein starkes Treibhausgas, und das stimmt auch. Die natürliche Schlussfolgerung ist also, dass Kühe ein großes Problem für den Klimawandel darstellen. Hier geht die Erzählung schief. weil die Schlussfolgerung einfach NICHT wahr ist.

Die Mainstream-Medien stellen Kühe immer wieder so dar, als würden sie zusätzliches Methan in die Atmosphäre pumpen. Das ist so, als würde man sagen, dass jeder Regenschauer, der fällt, neues Wasser ist und das Wasservolumen im Meer erhöht, und mit der Zeit werden wir alle ertrinken.

Wiederkäuer-Nutztiere Methan spielt als Treibhausgas praktisch keine Rolle. Keine Kuh, kein Schaf oder keine Ziege hat es jemals geschafft, Kohlenstoff aus dem Nichts zu erzeugen. Methan aus Rindern ist Teil des biogenen Kohlenstoffkreislaufs, der seit Beginn des Lebens besteht.

Pflanzen nehmen CO2 aus der Atmosphäre auf, absorbieren den Kohlenstoff und geben Sauerstoff ab, der Kohlenstoff wird in Kohlenhydrate umgewandelt und von der Kuh verbraucht, wo er verdaut wird, und ein Teil des Kohlenstoffs wird von der Kuh als Methan ausgespuckt. Nach durchschnittlich 10 Jahren wird das Methan in CO2 umgewandelt, und so setzt sich der Kreislauf fort. [Abbildung 1]



Dateianhang:
BiogenicCarbonCycle.png
BiogenicCarbonCycle.png [ 213.83 KiB | 230-mal betrachtet ]


Der Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC) berechnet die Erwärmungswirkung eines Moleküls Methan als Äquivalent zu 24 Molekülen Kohlendioxid über 100 Jahre. Aber Methan lebt nicht 100 Jahre. Es hat eine kurze Lebensdauer von durchschnittlich 10 Jahren in der Atmosphäre, bevor es in Kohlendioxid umgewandelt und wieder zu Gras recycelt wird. Daher wird kein neuer Kohlenstoff hergestellt. Es wird recycelt. Als Ergebnis des Ignorierens des Recyclings und der Verwendung der 100-Jahres-Berechnung [bekannt als GWP100] endet Irland mit 12 Millionen Tonnen Emissionen pro Jahr, die theoretische Emissionen sind, die nicht die Realität widerspiegeln.

Dr. Frank Mitloehner [1] von der University of California sagt: „Alle Medienberichte, die Sie hören, gehen davon aus, dass sich das gesamte Methan, das beispielsweise von Rindern erzeugt wird, summiert, aber das stimmt nicht. In dem Maße, in dem es emittiert wird, wird es zerstört. Das unterscheidet Methan sehr, sehr stark von den anderen Gasen.“

Die Fehler in der 100-Jahres-Methodik sind seit Jahrzehnten Gegenstand von Debatten unter Wissenschaftlern. Sie haben Bedenken geäußert, dass das derzeitige System die Wirkung von Methanemissionen dramatisch überbewertet. In der Zwischenzeit wurden andere Methoden vorgeschlagen, um die oben genannte Anomalie zu korrigieren, die jedoch von einigen Ländern, einschließlich der EU, nicht akzeptiert wurden.

Professor Myles R. Allen [2], ein Hauptautor des IPCC, und sein Team von Wissenschaftlern an der Universität Oxford veröffentlichten Daten, die die Mängel im GWP100-Modell hervorheben, und haben anschließend neue Änderungen entworfen, die sich mit den größten Anomalien in der GWT100-Methodik befassen. Diese geänderte Version ist als GWP-Star (GWP*) bekannt.

GWP star befasst sich mit den folgenden Anomalien der GWP100-Methode

Methan von Wiederkäuern wird schnell zu Kohlendioxid abgebaut; es wurde in 10 Jahren zerstört, nicht in 100 Jahren.
In Kohlendioxid umgewandeltes Wiederkäuermethan wird in Graswachstum zurückgeführt.
Der zyklische Fluss von Wiederkäuermethan trägt nicht zum Methanvorrat in der Atmosphäre bei.
Es wird kein neues Methan erzeugt, sodass Methan von Wiederkäuern keine zusätzliche Erwärmung erzeugen kann.
Wissenschaftler wie Oxford-Professor Myles Allen und Professor Frank Mitloehner von der University of California drängen Europa zu einer globalen Klimapolitik, die Methan gerechter berücksichtigt, das durch die Atmosphäre recycelt wird und derzeit fälschlicherweise so gezählt wird, als würde es sich in der Atmosphäre ansammeln.

Wenn sich die EU dafür entscheidet, weiterhin das GWP100-Modell als zukünftige Methanpolitik zu verwenden, wird der Druck zunehmen, Praktiken wie die Wiederkäuerlandwirtschaft zu beseitigen, haben Wissenschaftler gewarnt.

Seit 1974 hat sich die irische Milchproduktion von 3,36 auf 8 Milliarden Liter pro Jahr mehr als verdoppelt. Irische Landwirte produzieren doppelt so viel Milch pro Kuh wie 1974. Dadurch hat Irland die Umweltauswirkungen pro Liter Milch halbiert.

Sogar der Climate Change Advisory Council [CCAC], der mit der Aufgabe betraut ist, der Regierung Expertenrat zu geben, versteht nicht (oder ignoriert) die Wissenschaft, dass Methan Teil des Kohlenstoffkreislaufs ist.

1 Am Mittwoch, den 24. Juli 2019 skizzierte die CCAC drei Szenarien A, B, C – um den Mutterkuhbestand zu reduzieren. Unter Szenario C schlägt der Rat vor, dass der Mutterkuhbestand auf das Niveau vor der Milchquote (1984) zurückgeht. Dies würde eine Herdenkeulung von 53 % bedeuten. Und jetzt, im Oktober 2021, macht die CCAC weitere Vorschläge, um die Herde zu kürzen, Tausende von Arbeitsplätzen abzuschaffen und unsere Bauernfamilien und Lebensmittelproduktionskapazitäten zu zerstören.

2 Man würde erwarten, dass das CCAC mit der einschlägigen irischen Graslandforschung aus 20 Jahren vertraut ist, die zeigte, dass Grasland mehr Kohlenstoff aus der Luft entzieht, als es in die Luft abgibt, und dass es auch das IPCC-Special vom August 2019 kennt Report on Land and Climate“, der zeigt, dass die globale Land- und Forstwirtschaft jedes Jahr netto 6 Milliarden Tonnen Treibhausgase aus der Luft entzieht.

3 Am 21. Januar 2020 sagte Prof. John Fitzgerald, Vorsitzender des CCAC , bei einer landwirtschaftlichen Veranstaltung Folgendes …….. „Als ich 2015 diesen Job [CCAC-Vorsitzender] übernahm, dachte ich, es sei meine Aufgabe, Ihnen das zu sagen der Bauerngemeinschaft, dass man sein ganzes Vieh loswerden musste. Dann habe ich gelernt, dass Methan anders ist, und ich habe gelernt, dass es Möglichkeiten gibt, mit Methan umzugehen. [3]

4 Im Oktober 2020 äußerte Prof. Fitzgerald die Meinung, dass es nicht möglich sei, das GWP100 zu ändern, weil wir das Pariser Abkommen unterzeichnet hätten. Prof. Fitzgerald sagte: „Ich nehme an, was die Verwendung von GWP100, dem Standard, betrifft, ist es keine Entscheidung der EPA, dies zu verwenden. Darauf hat man sich auf internationaler Ebene geeinigt……. [4]

Das Pariser Abkommen bindet die Unterzeichner jedoch nicht an die Kyoto-Rechnungslegung, so dass Irland in der Lage sein sollte, darauf zu reagieren, indem es in Anbetracht der kurzen Lebensdauer und der zyklischen Natur von Wiederkäuermethan genaue Ziele für Wiederkäuermethan festlegt. Das Hindernis ist die EU. Der IPCC ist nicht abgeneigt, die Berechnungsmethodik zu ändern. Brasilien, Uruguay und Neuseeland gehen zu anderen Methoden der Methanzählung über.



ANDERE ANOMALIEN, DIE IM INTERESSE DER GERECHTIGKEIT IN ZUKUNFT ANGEGANGEN WERDEN MÜSSEN
Die Landwirte oder die Nation erhalten keine Anerkennung für das zusätzliche Treibhausgas, das durch das Graswachstum aus der Luft gezogen wird. Jede Tonne Grastrockenmasse entzieht der Luft 1600 kg Kohlendioxid, 1150 kg Sauerstoff werden der Luft wieder zugeführt und 450 kg Kohlenstoff werden im Gras zurückgehalten.

Die Landwirte oder die Nation erhalten keine Anerkennung für die 680.000 km Hecken, einzelne Bäume, nicht bewaldete Wälder und Buschland, die alle 450.000 Hektar ausmachen, die alle Treibhausgase aus der Luft ziehen.

Es gibt keine Kompensationen für die Tatsache, dass die Menge an Methan, die von einem einzelnen Grashalm freigesetzt wird, dieselbe ist, wenn er einfach der natürlichen Zersetzung überlassen wurde oder wenn er von einer Kuh gefressen wurde.

Die durch die Oxidation von Methan freigesetzte Energie sollte abgezogen werden, da sie einfach eine äquivalente Energiemenge ersetzt, die zuvor durch Graswachstum aus der Atmosphäre entfernt wurde.

WAS WÄRE, WENN DIE WEIDE VERSCHWENDET WÄRE, NUR DER VERWESUNG ÜBERLASSEN?
Was wäre, wenn die Weide einfach verrotten würde? Dr. Christine Baes [5] von der University of Guelph sagte, es sei wichtig zu beachten, dass Methan nicht von den Kühen selbst freigesetzt wird, sondern von den Bakterien in ihrem Darm. Ähnliche Bakterien kommen auch in der Umwelt vor und produzieren Methan in Feuchtgebieten, Reisfeldern und Deponien. Die tatsächliche Menge an Methan, die von einem einzelnen Grashalm freigesetzt wird, würde sich nicht ändern, wenn man es einfach der Zersetzung überlassen würde oder wenn es von einer Kuh gefressen und dann von den Bakterien in ihrem Darm verdaut würde.

Satellitenbilder der ESA, die Methan in der Atmosphäre überwacht, haben in Gebieten mit hohem Viehbestand kein Methan entdeckt. In Gebieten mit geringer Industrialisierung wie Äthiopien und Sudan, wo 96 Millionen Rinder gehalten werden (25 % mehr Rinder als in der gesamten EU), gibt es kein erhöhtes Methan, das über Satellit nutzbar ist.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass ein genaueres System ein gerechteres System ist. Die GWP100-Mängel haben Landwirte, Lebensmittelproduzenten und Länder mit einer großen Lebensmittelproduktion im Verhältnis zu ihrer Bevölkerung unangemessen belastet, was es anderen ermöglicht hat, ihren Anteil an der Last zu schultern.

Es ist ironisch, dass die EU in einer Zeit, in der Landwirte mit Kürzungen ihres Einkommens und ihrer Lebensweise bedroht sind, über ein Abkommen zum Import von Rindfleisch aus Brasilien verhandelt. Wie bei allen Importen in die EU kommt dieses Rindfleisch ohne CO2-Fußabdruck an.

Mehr importiertes Rindfleisch wird die Produktion in Irland und der EU verringern; es wird auch fiktiv den CO2-Fußabdruck der EU verringern. Das ist Auslagerung von Arbeitsplätzen und Einkommen.



VERWEISE
[1] Dr. Frank Mitloehner Professor und Air Quality Extension Specialist an der University of California, Davis

[2] Dr. Allen war koordinierender Hauptautor des Berichts SR1.5 des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen [IPCC] im Jahr 2018. Er ist Leiter der Gruppe für Klimadynamik am Institut für Atmosphären-, Meeres- und Planetenphysik der Universität Oxford.

[3 ] https://www.agriland.ie/farming-news/me ... cil-chair/

[4] Irish Farmers Journal, 16. Oktober 2020

[5] Dr. Christine Baes, außerordentliche Professorin in der Abteilung für Biowissenschaften der Tiere an der Universität von Guelph
https://gript.ie/the-great-livestock-me ... onception/


+++++++++++++++++++++++++++++++++++

_________________
Bild Bild Bild Bild
„Verunglimpfungen sind für den, der sie ausspricht, schimpflicher als für den, dem sie gelten“. :jahaaa
(Plutarch von Chäronea)


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1 Beitrag ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 12 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de