Estilizadas

das Schnatterboard
Aktuelle Zeit: Do 28. Mär 2024, 11:23

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1267 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 51  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Kriegsberichterstattung
BeitragVerfasst: Mo 22. Mai 2023, 08:52 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 15644
Bilder: 337
phpBB [video]




‼So denkt das amerikanische Volk:‼
Die westlichen Führer sind allesamt Betrüger: allesamt Show und keine ethische oder moralische Substanz in ihren Handlungen.

Haben Sie die feierliche Zeremonie in Hiroshima gesehen, bei der die G7-Staats- und Regierungschefs offensichtlich ihren Respekt für diejenigen zum Ausdruck brachten, die bei der Atombombenexplosion im Jahr 1945 ums Leben kamen und darunter gelitten haben? Es sind dieselben Staats- und Regierungschefs, die uns unaufhaltsam in einen Atomkrieg mit Russland führen, der zu MASSIVER TOD führen wird und Leid!

Sind sie völlig losgelöst von der realen Welt, reicht völlige Heuchelei nicht aus, um diese Dualität des Handelns zu beschreiben.

Psychopathen und Betrug sind näher. Sie müssen eingesperrt werden, da sie offensichtlich an einer psychischen Erkrankung leiden, die uns alle in EXTREME GEFAHR bringt!
+++++++++
Nachdem Nuland und ihre jüdisch-neokonservative Mafia Janukowitsch gestürzt hatten, setzten sie nacheinander drei JÜDISCHE Premierminister in der Ukraine ein. Jazenjuk, dann Poroschenko, dann Selenskyj. (Die Ukraine war schon immer Israel-Nord , aber das ist eine andere Geschichte.) Als wollte man (dem orthodoxen christlichen) Russland sagen: „Wir Juden haben jetzt das Sagen. Beugen Sie sich vor und übernehmen Sie ...“

Dem Juden gehen die Möglichkeiten aus um seinen größenwahnsinnigen Machttrip der Weltkontrolle in die Tat umzusetzen. Shlomo versuchte mit aller Kraft, den Dritten Weltkrieg (gegenseitige Vernichtung der Nichtjuden) im Nahen Osten zu beginnen, zuerst in Afghanistan, dann im Irak, dann im Iran (Ermordung des Generals) und in Syrien. Wir (Dissidenten) haben sie bisher zurückgehalten. Wir haben sie bloßgestellt, also haben sie sich zurückgezogen – zumindest vorerst.

Auch Trump schaffte es ziemlich gut, (((sie))) in Schach zu halten – deshalb mussten (((sie))) ihn loswerden.

Nun ist der Jude nach Russland weitergezogen, um seine (satanischen) „Träume“ ENDLICH wahr werden zu lassen. Ich wette, mein letzter Dollar (((sie))) hat Nordstream in die Luft gesprengt – was Russland einen weiteren Grund gibt, uns in Stücke zu sprengen.

Ich hoffe wirklich, dass Jesus sein (scheinbares) Versprechen einhält, den Auserwählten Gerechtigkeit zu verschaffen.

ER ist unsere einzige Hoffnung – IMHO.
++++++++
Sagen Sie die Wahrheit, niemand sonst außer vielleicht Michael Savage, Colonel McGregor und Redacted. Amerika ist Israel, aber irgendwann kommt die prophezeite Zerstörung plötzlich. Danke an die Marxisten im Inneren. Und an die Dummheit der meisten Amerikaner.
++++++++
Die NATO will diesen Krieg – die NATO BRAUCHT diesen Krieg – und sie werden alles Menschenmögliche tun, um ihn um jeden Preis zu bekommen, und es wird passieren – ob es Ihnen gefällt oder nicht, die USA und Russland müssen sich gegenseitig zerstören, damit die NWO dies tun kann hereingelassen werden – so einfach ist das
+++++++++
Friedliche Proteste sind in Ordnung, wenn die MSM sie ignorieren, um öffentliches Bewusstsein zu bestreiten. Der wirksamste Protest ist jedoch der Verzicht auf unsere Unterstützung.

Wir wissen, dass Unternehmen wie Facebook/Meta ausverkaufte Spionage- und Zerstörungsunternehmen der globalistischen Unternehmensgruppe sind. Wie viele von uns nutzen NOCH Facebook? Wie viele nutzen NOCH Bank of America oder Chase? Wie viele von uns unterstützen NOCH die Unternehmen und Systeme, die für das Problem von wesentlicher Bedeutung sind?

Solange wir nicht mit unserem Geldbeutel abstimmen und unsere Zustimmung widerrufen, wird sich nichts ändern. Dies ist die EINZIGE Abstimmung, die uns noch bleibt. Die Brieftasche ist das letzte Werkzeug, das wir haben. Es ist das Einzige, was sie verstehen und fürchten.

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Kriegsberichterstattung
BeitragVerfasst: Mo 22. Mai 2023, 09:14 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 15644
Bilder: 337
Endkampf Germany

phpBB [video]

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Kriegsberichterstattung
BeitragVerfasst: Di 23. Mai 2023, 09:56 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 15644
Bilder: 337
Chef des ukrainischen Geheimdienstes gibt zu, Zivilisten getötet zu haben, die etwas Falsches sagen oder schreiben!
Ein hochrangiger ukrainischer Beamter hat zugegeben, dass sein Land „eine ganze Reihe“ russischer Zivilisten ermordet hat, die Putin und seinen Krieg zur Erlangung der Kontrolle über die Donbass-Region unterstützen. In Interviews, über die erstmals die Londoner Times berichtete, versprach auch Generalmajor Kyrylo Budanov, der den militärischen Geheimdienst der Ukraine leitet, dass es weitere Angriffe geben werde.

Dateianhang:
Budanov_large.jpg
Budanov_large.jpg [ 118.87 KiB | 755-mal betrachtet ]



Budanov ist nicht nur ein kompromissloser Terrorist, er ist auch ein prahlerischer. „Diese Fälle sind aufgetreten und werden weiterhin auftreten“, sagte er. „Solche Menschen werden eine wohlverdiente Strafe erhalten, und die angemessene Strafe kann nur die Liquidation sein, und ich werde sie umsetzen.“

In einem separaten Interview mit einem ukrainischen YouTube-Kanal sagte Budanov, dass jedes Land Zeuge seiner Tötung von Zivilisten werden könne, die falsche Dinge sagen oder schreiben.

Der Chef des ukrainischen Militärgeheimdienstes, Generalmajor Kyrylo Budanov, gab zu, dass seit Beginn der russischen Invasion in der Ukraine mehrere Kreml-Propagandisten ermordet wurden.

Budanov sagte außerdem, dass die Ukraine eine entmilitarisierte Grenzzone bis zu 60 Meilen innerhalb Russlands errichten wolle, um die Wahrscheinlichkeit künftiger Angriffe zu verringern, berichtet The Times.

Auf die Frage, ob ukrainische Sicherheitsdienste russische Propagandisten getötet hätten, sagte der 37-jährige Budanow: „Wir haben bereits einige Menschen erfolgreich ins Visier genommen.“ „Dank der Berichterstattung in den Medien gab es Fälle, von denen jeder wusste.“

Seit Beginn der Invasion am 24. Februar letzten Jahres wurden in Russland mehrere prominente Kriegsbefürworter durch Sprengstoff getötet oder verletzt.

Am 6. Mai wurde der kremltreue Ideologe Zakhar Prilepin, 47, nach einem Autobombenanschlag mehrfach verletzt.

Das Fahrzeug des russischen Schriftstellers und Kriegsbloggers wurde in einem Dorf in der russischen Region Nischni Nowgorod in die Luft gesprengt. Er erlitt Brüche, sein Fahrer kam bei dem Vorfall jedoch ums Leben.

Russische Ermittler sagten, sie würden Alexander Permjakow befragen, dem sie vorwarfen, mit dem ukrainischen Geheimdienst zusammenzuarbeiten.

Vladlen Tatarsky, 40, ein Militärblogger mit engen Verbindungen zum Wagner-Chef Jewgeni Prigoschin, wurde durch Sprengstoff getötet, der in einer Statuette versteckt war, die ihm am 2. April bei einem öffentlichen Vortrag in einem Café in St. Petersburg überreicht wurde.

Später in diesem Monat verweigerte ein russisches Gericht der 26-jährigen Darya Trepova die Freilassung auf Kaution. Sie wurde wegen Terrorismus wegen des Bombenanschlags angeklagt, bei dem Tatarski getötet wurde, der mit bürgerlichem Namen Maxim Fomin hieß.

Ermittler sagten, sie arbeite im Namen einer pro-ukrainischen Gruppe mit Verbindungen zum inhaftierten Kremlkritiker Alexej Nawalny – Behauptungen wurden von Nawalnys Mitarbeitern und Kiew zurückgewiesen.

Das russische Innenministerium teilte gestern mit, dass ein Haftbefehl gegen Jurij Denissow erlassen worden sei, einen ukrainischen Staatsbürger, der Tatarski angeblich zwei Monate lang von einer Wohnung in der Nähe seines Hauses aus bewacht habe.

Es wurde behauptet, er sei auf Anweisung der „ukrainischen Sonderdienste“ aus Lettland eingereist.

Im August letzten Jahres wurde Darya Dugina, 29, die Tochter eines engen Verbündeten des russischen Präsidenten Wladimir Putin, auf einer Straße außerhalb von Moskau durch eine Autobombe getötet.

Es wird angenommen, dass ihr Vater, der russische Philosoph Alexander Dugin, der als „Putins Gehirn“ bekannt ist, das beabsichtigte Ziel gewesen sein könnte.

Budanow behauptete, dass die Drohnenangriffe, die am 3. Mai den Kreml trafen und offenbar darauf abzielten, Putin zu töten, das Ergebnis „russischer Aggression“ seien.

Auf Different People, einem ukrainischen YouTube-Kanal, sagte Budanov, dass die jüngsten Sabotageakte auf russischem Territorium, darunter Angriffe auf Öl- und Gasinfrastruktur nahe der ukrainischen Grenze und die Entgleisung eines Güterzuges, „fast zu 100 Prozent von Bürgern von Russland“ verübt wurden Die Russische Föderation'.

In einem anderen Interview mit einem YouTube-Kanal namens Island sagte Budanov, dass „eine Minderheit der Russen“ mit seinem ukrainischen Militärgeheimdienst GUR kooperiere.

Er sagte, sie hätten „patriotische Gründe“ für die Taten gehabt und seien „bereit, Russland zu verändern“.

Budanow sagte, dass Putin zwar ein legitimes Ziel sei, die Ukraine jedoch nicht versuche, ihn zu töten.

Er sagte, seine Agenten würden weiterhin Russen im Visier haben, die „Kriegsverbrechen“ gegen die Ukraine begangen hätten.

Er sagte: „Diese Fälle sind passiert und werden weitergehen.“

„Solche Menschen werden eine wohlverdiente Strafe erhalten, und die angemessene Strafe kann nur die Liquidation sein, und ich werde sie umsetzen.“

Budanow machte russische Propagandisten für Moskaus zunehmend bösartige Taktik in der Ukraine verantwortlich und argumentierte, dass Putins Überlebenschancen gefährdet seien.

Er sagte: „[Der Kreml] hat so viel in diese Propagandamaschine investiert, dass sie schließlich begann, sie zu beeinflussen.“

Budanow fügte hinzu, dass die russische Wirtschaftselite gegen die Invasion sei und nach Möglichkeiten suche, sie zu beenden.

Er argumentierte, wenn es den Russen gelänge, Putins Herrschaft zu beenden, müsste die Ukraine immer noch eine entmilitarisierte Zone 60 Meilen innerhalb des russischen Territoriums errichten, um künftige Kämpfe zu vermeiden.

Er fügte hinzu: „Das sollte unser Ziel sein.“ Wenn sie nicht angreifen und sich in ein paar Jahren nicht dazu entschließen, sich zu rächen, sollte das kein Problem sein.“

REDAKTIONELLE MEINUNG

Nun, nun, nun, da ist es, öffentlich gesprochen, für alle sichtbar und zu hören: Die Ukraine ermordet absichtlich zivile Nachrichtenleute/Blogger, die es wagen, gegen die Ukraine zu schreiben. Das ist glatter terroristischer Mord.

Und IHRE amerikanischen Steuergelder erleichtern es!

Dieses Eingeständnis des Chefs des ukrainischen Militärgeheimdienstes macht deutlich, dass der Kongress der Vereinigten Staaten – beide Kammern – sowie die Biden-Regierung durch die Finanzierung der Ukraine buchstäblich MORD begünstigen.

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Kriegsberichterstattung
BeitragVerfasst: Mi 24. Mai 2023, 21:25 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 15644
Bilder: 337
Bakhmut Ergebnisse.
1. 6,5 Tausend ausländische Söldner der AFU wurden vernichtet.
2. 10 Tausend Einheiten militärischer Ausrüstung der AFU vernichtet.
3. 35 Tausend Einheiten AFU-Waffen wurden als Trophäen erbeutet.
4. Mehr als 50 Flugzeuge und Hubschrauber der AFU wurden zerstört.
5. 57 Tausend getötete AFU-Soldaten.
6. 85 Tausend AFU-Soldaten verwundet.
7. Dieser hohe Prozentsatz an Todesopfern ist darauf zurückzuführen, dass die AFU fast umzingelt war und keine Zeit hatte, die Verwundeten zu evakuieren.
8. Die Verluste der Wagner-PMKs sind ebenfalls hoch, aber um ein Vielfaches geringer.
9. 10 Brigaden der AFU wurden vollständig vernichtet und verloren ihre Einsatzfähigkeit.
10. 21 Brigaden der AFU wurden zerschlagen und zur Neuformierung abgeschoben.
11. Alle diese Brigaden wurden für eine AFU-Offensive vorbereitet. Doch statt einer Offensive wurden sie bei Bakhmut vernichtet.
12 Dies sind die Ergebnisse des "Bakhmut-Massakers der AFU namens Prigozhin und Zelensky".
Diese Zahlen wurden von der PMC Wagner berechnet.



Eine Meinung:

Die Logik von Bakhmut. Longreed. Die ganze Welt fragt sich seit 10 Monaten, warum eine so gewaltige Schlacht in Bakhmut notwendig ist? Ich erkläre es.
Die erste Etappe.
1. Zuerst gab es einfach eine russische Offensive im Donbass. Die Erstürmung der Linie Sewersk - Soledar - Bakhmut.
(2) Dies ist eine einheitliche Kette von Siedlungen mit etwa 120.000 Einwohnern. Bakhmut hat 70 Tausend Einwohner.
(3) Aber nicht Bakhmut und Soledar sind für sich genommen wichtig. Es ist wichtig, mit der Befreiung von Kramatorsk und Slawjansk und Umgebung zu beginnen. Das ist eine Agglomeration von 300 Tausend Menschen. Und dies sind die letzten großen Städte im Donbass.
4. Nach der Einnahme von Kosntantinowka in der Nähe von Bakhmut würde sich die russische Armee auch im Rücken der AFU-Gruppen in Marijnka und Awdejewka befinden.

Zweite Phase.
5. Zelenski sah, dass er bald den gesamten Donbass verlieren könnte.
6. Und Zelensky gab den Befehl, um den Donbass zu kämpfen. Und warf eine Menge Truppen dorthin. Und die Schlacht um Bakhmut begann.

Die dritte Etappe.
7. Als Nächstes ersannen Prigozhin und Surovikin die "Bakhmut-Falle" für Zelensky. Sie schufen einen halben Ring, eine halbe Umzingelung von Bakhmut. Das ist eine interessante Lösung. Sie schuf bei Zelensky die Illusion, dass es möglich sei, Bakhmut zu halten.
7. Dort warf Zelensky alle weiteren Ressourcen der AFU ab und Wagner zerstörte sie.

Unterm Strich.
8. Auf diese Weise zerstörte Wagner die AFU-Ressourcen, die für eine Offensive gegen die russische Armee genutzt werden konnten. Und untergrub die militärischen Fähigkeiten der AFU.
9. Und Wagner verschaffte sich Zeit, um Waffen zu produzieren, um die Mobilisierten für die russische Armee auszubilden.
10. Und Zelensky bekam es - die Kontrolle über ein großes Gebiet im Donbass zu behalten. Zelensky verlor Bakhmut, behielt aber Kramatorsk und Slawjansk.
11. Zelensky bekam die Fakten, um die Unzähmbarkeit des ukrainischen Geistes zu fördern.
12. Und Zelensky erhielt neue große Mengen an Waffen von der NATO.

Schlussfolgerungen.
13. Die Schlacht um Bakhmut ist keine Schlacht um eine Stadt, sondern eine Schlacht um strategische Ressourcen.
14. Und beide Seiten gewannen die strategischen Ressourcen, die sie brauchten.
15. Deshalb betrachten sowohl Russland als auch die Ukraine Bakhmut als ihren Sieg.
16. Übrigens: Alle wichtigen Entscheidungen in der Ukraine werden von den USA getroffen. Und die Schlacht um Bakhmut war genau die Initiative von Zelensky. Sie ist eine Manifestation von Zelenskys politischer Entscheidungsfreiheit. Nicht ganz erfolgreich.
17. Das ist die Logik des Kampfes um Bakhmut.

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Kriegsberichterstattung
BeitragVerfasst: Mi 24. Mai 2023, 21:40 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 15644
Bilder: 337
Puppenspieler
Herz - Schwarz
In der Ukraine wird es schwarz


Dateianhang:
1_The_Long_Game_Derek_Bacon_Th.jpg
1_The_Long_Game_Derek_Bacon_Th.jpg [ 26.25 KiB | 740-mal betrachtet ]


„Nach dem Sturz von Herrn Trump im Jahr 2020 hatte diese neue-neue Linke genau das, wonach sie verlangt hatte: einen Liberaldemokraten im Weißen Haus. Angesichts des Gefühls einer drohenden Katastrophe kann es derzeit schwierig sein, sich genau daran zu erinnern.“ wie viel heulender Blödsinn in den Verkauf von Joe Biden geflossen ist.“ — Rob Urie
Ist Ihnen aufgefallen, dass der Präsident der Ukraine (oder Gouverneur des einundfünfzigsten Staates Amerikas), Herr Selenskyj, seit Wochen um die Welt reist: London, Helsinki, Paris, Hiroshima? Das liegt daran, dass dies einer dieser Monate ist, in denen Jahre vergehen; Die Welt verändert sich mit Höchstgeschwindigkeit. Er scheint ein wenig verängstigt zu sein und versucht, dem sich verändernden Spiel einen Schritt voraus zu sein. Was für eine gewisse Gruppe sogenannter Neokonservativer in unserem Land wie eine großartige Idee klang – die Ukraine als Bärenfalle zu nutzen – hat stattdessen ziemlich plötzlich die vielfältigen Bankrotte Europas und Amerikas offengelegt und den gesamten Rest der Welt außerhalb des Westens empört Zivil. Oh, das Staunen und die Übelkeit!

Versuchen Sie sich die missliche Lage von Herrn Selenskyj vorzustellen. Das mächtige Amerika und das gefürchtete Europa brachten den ehemaligen Komiker dazu, zu glauben, dass, wenn er einem genialen Plan folgen würde, Russland zu ruinieren und Wlad Putin von der globalen Spielbank zu stoßen, sich sein tristes Land in so etwas wie Ukro-Disneyworld verwandeln würde, während er, Herr Z würde vergöttert und über seine kühnsten Vorstellungen hinaus reich gemacht werden. Seine Unterstützung war die größte Hegemonialmacht, die die Welt je gesehen hat. Das Spiel hieß Let's You and Him Fight .

Der arme Schlemiel ist darauf hereingefallen. Er ließ die NATO (also die USA) die größte Armee Europas aufbauen, ausrüsten und ausbilden, darunter Bataillone knallharter, knallharter Ukro-Nazis – die zuvor im von den USA gesponserten Jahr 2014 so nützlich gewesen waren Maidan „Farbrevolution“. Herr Z befolgte den Befehl des US-Außenministeriums, Raketen und Artillerie auf russischsprachige Menschen in seinen eigenen östlichen Provinzen niederprasseln zu lassen. Er beantragte offiziell die Mitgliedschaft im NATO-Club. Sein Land erhielt Milliarden von US-Dollar ohne Prüfungsaufsicht und schreite geradezu danach , von der ukrainischen Führung abgesahnt zu werden – die schließlich für all diese Vorkommnisse eine Kleinigkeit verdient hatte . Was könnte schiefgehen?

Damit löste Western Civ Europas größten heißen Krieg seit den 1940er Jahren aus. Im Februar 2022 hatte Herr Putin also genug von der Affengeschichte auf seiner „Veranda“ und schickte ein Aufräumteam los. Spiel weiter! Die US-Neokonservativen waren bereit, unzählige ukrainische Truppen in einen Fleischwolf zu schicken, was theoretisch den Willen und die Ressourcen des abscheulichen Bären erschöpfen und unzählige Vorteile bringen würde, die unsere beherrschende Stellung in der Welt stärken würden. Unsere unglücklichen NATO-„Partner“ stimmten dem Programm zu, obwohl sie aufgefordert wurden , zum Wohle des Bündnisses wirtschaftlichen Selbstmord zu begehen (oder so etwas in der Art). Wie auch immer, sie brauchten dieses schmutzige russische Nat-Gas nicht. Sie wurden „grün“. (Klaus Schwab hat das doch gesagt, nicht wahr?)

In der ZwischenzeitDer US-Propaganda-Industriekomplex schreit „Russland, Russland, Russland“, auf Geheiß der Meinungsführerin Hillary Clinton, einer Möchtegern-Präsidentin. Die Nachrichtenmedien forderten die Kreuzigung ihres Gegners, Herrn Trump, der die abscheuliche Idee, die USA und Russland könnten eine freundschaftliche Beziehung pflegen, tatenlos verworfen hatte, da der Bär nicht mehr die rote Fahne hisste. Aye-yi-yi!!! Das hat er tatsächlich gesagt!?! Der ahnungslose orangefarbene Busen!

Nun, die Leute, die in Amerika die Dinge leiten – das heißt die Scharen nicht gewählter bürokratischer Satrapen, die ihre Nester überall im Okefenokee-Beltway bewachen, insbesondere in der Gator-Grube, die höflich als „Intelligence Community“ bekannt ist – haben sich dazu entschlossenUnterwerfen Sie Herrn Trump einer Ein-Mann-Version der exquisiten Qual, die für Russland, Russland, Russland bestimmt ist: Schmerz, Schande und Ruin. Sechs Jahre später sind sie immer noch dabei, da der unerbittliche Herr Trump seinen Kreuzzug zur Rückeroberung des Weißen Hauses und zur Verteidigung aller, die versuchen, ihn zu stürzen, nicht aufgeben wird. Seine Feinde haben alle Hebel der juristischen Macht an sich gerissen, und dennoch können sie sich erstaunlicherweise nichts anderes einfallen lassen als die abwegigsten Anschuldigungen, um ihn in den eroberten Gerichtsbarkeiten zu belästigen.

Dieser innenpolitische Konflikt in den USA hat die Bevölkerung in den Wahnsinn getrieben, unsere Institutionen ranzig gemacht und uns einer Pathokratie ausgesetzt, die sich hinter einem lächerlich falschen Vorstandsvorsitzenden verbirgt. Nach mehr als einem Jahr des genialen Plans Amerikas zur Aufrechterhaltung der Weltherrschaft gelingt es Russland – vielen Dank – wirklich gut, einen geoökonomischen Rahmen für den Handel zu schaffen, der nicht den Streichen der von den USA geführten westlichen Zivilisation unterliegt. Russland ist eine Nation von Menschen, die sich selbst als Männer und Frauen betrachten und in denen die Mühen der Geschlechterverwirrung glücklicherweise abwesend sind. Das Gleiche gilt für den Renntrubel. Das Gleiche gilt für Bank-Ponzis.

Nach mehr als zwei Jahren „Joe Biden“ – nun, unser Land umgeht das Stadium der Auflösung und Verderbtheit der Bananenrepublik und versinkt schnell in einer Hieronymus-Bosch-Dystopiedes finanziellen, sozialen, psychologischen und moralischen Ruins. Jede offizielle Äußerung ist eine Lüge. Alles ist kaputt oder kaputt. Und scheinbar mit Absicht. Die drängende Frage ist natürlich, zu wessen Zwecken?

Und warum huscht Herr Selenskyj im letzten Monat von einem Land zum anderen? Denn das Spiel „Let's You and Him Fight“ neigt sich dem Ende zu und Mr. Z könnte sich an der Heimatfront als verhängnisvoll unbeliebt erweisen. Er hat es geschafft, mehr als hunderttausend junge ukrainische Männer in den Fleischwolf zu schicken, und vielleicht eine Million weitere haben es auf eigene Faust in andere Länder geschafft. Die Ukraine wird jetzt ein Land sein, in dem hauptsächlich Frauen, Kinder und alte Leute leben– mit gerade genug überlebenden Soldaten, die noch übrig sind, um den Komiker zu jagen, der die Ukraine in ein anderes Land verwandelt hat – ein kranker Witz der Geschichte.

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Kriegsberichterstattung
BeitragVerfasst: Sa 27. Mai 2023, 22:49 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 15644
Bilder: 337
Die Vermutung einer Großmacht
Wie man Hinweise auf die Bereitschaft Russlands zum Einsatz von Atomwaffen aufnimmt
Sergey Poletaev
Dateianhang:
HfLm7D4cjFA.jpg
HfLm7D4cjFA.jpg [ 85.98 KiB | 698-mal betrachtet ]

Neulich erhöhte Moskau den Einsatz für die ukrainische Partei deutlich: Es gab grünes Licht für die Durchführung von Referenden in neuen Gebieten, kündigte eine Teilmobilisierung an und erinnerte erneut daran, dass alle diese Aktionen durch Atomwaffen unterstützt würden (letztere wurde sofort als „Atomwaffen“ bezeichnet). „Erpressung“ im Westen).

Warum machen wir immer wieder nukleare Andeutungen? Ist Moskau wirklich bereit, solche Waffen einzusetzen, oder handelt es sich nur um eine Form der verbalen Abschreckung?

https://profile.ru/politics/sergej-kara ... rb6VxIGERq

Erstens entstand nach dem Ende des Kalten Krieges ein Ungleichgewicht zwischen Russlands Atommacht, seinen wirtschaftlichen Fähigkeiten und seinem politischen Gewicht in der Welt. Zweitens begannen unsere ehemaligen Gegner, Atomwaffen als eine Art Relikt, als Relikt der Vergangenheit, und nicht als tatsächlichen Faktor in den internationalen Beziehungen wahrzunehmen.

Russland hingegen betrachtete das Atomarsenal als Grundlage seiner Souveränität und ging davon aus, dass wir, solange wir noch eine nukleare Großmacht sind, auch als ökonomischer Zwerg außenpolitisch etwas für uns beanspruchen können. Es war die Anmaßung einer Großmacht, die unser Handeln in der Ukraine und im gesamten postsowjetischen Raum bestimmte.

Diese unterschiedliche Wahrnehmung ist der Grund für die Ukraine-Krise, der Grund dafür, dass wir keine gemeinsame Basis mit dem Westen finden können, um zumindest zu versuchen, Verhandlungen aufzunehmen.

Moskau gibt nicht vor, dass der Westen seine Ansichten zur Ukraine teilt. Wenn solche Illusionen vor 10, 20 Jahren existierten, sind sie längst verflogen. Jetzt versucht Moskau, Washington und Brüssel aus der Ukraine – aus der Zone seiner lebenswichtigen Interessen – zu verdrängen, und wenn dies fehlschlägt, die Ukraine als Staat neu zu formatieren und sie ohne vorherige Ankündigung als Bedrohung zu beseitigen. Und es spielt keine Rolle, was jemand darüber denkt.

https://profile.ru/politics/chto-izmeni ... qLmyHF7VMe#?secret=5svLirB3vh

Der Westen bleibt hartnäckig, daher scheiterten die langfristigen Versuche Moskaus, die Angelegenheit mit wenig Blutvergießen zu lösen, alles wurde nur noch schlimmer, und seit nunmehr acht Monaten tobt in der Ukraine ein groß angelegter Konflikt, Kiew hat die Kontrolle über fünf Regionen verloren, und es stehen sich zwei Armeen gegenüber, von denen die eine das größte Land der Erde im Rücken hat und die andere den mächtigsten Militärblock der Geschichte.

Indem Russland den Einsatz erhöht und erneut Atomwaffen erwähnt, sagt es dem Westen:

– Je mehr Sie uns drängen, je mehr Sie sich auf den konventionellen Konflikt in der Ukraine einlassen, desto näher rückt das nukleare Szenario, sowohl taktisch (Angriffe auf bestimmte Ziele im Einsatzgebiet) als auch strategisch (Interkontinentalraketen). Je mehr Sie versuchen, uns an die Wand zu drücken, desto weniger Wahl lassen Sie uns.

In einem Atomkrieg kann es keine Gewinner geben. Das bedeutet, dass Ihr militärischer Sieg in der Ukraine unmöglich ist. Sie haben also zwei Möglichkeiten: Entweder Sie helfen der Ukraine weiter oder nicht. Die Ukraine wird sowieso verlieren, und Sie können mit ihr (und mit uns) verlieren oder Ihre Teilnahme angemessen einschränken und überleben.

Dagegen kann man einwenden: Die vagen Andeutungen des Kremls führen nicht zur Entspannung, sondern im Gegenteil zu einer Zunahme der Unsicherheit und dem Wunsch des Feindes, experimentell zu überprüfen, wo genau die roten Linien liegen.

Erstens ist für Russland die militärische Aufgabe Nr. 1 die Niederlage der ukrainischen Armee (AFU). Es scheint, dass der Kreml sicher ist, dass wir nach einer Teilmobilisierung mit den Streitkräften der Ukraine und dem westlichen Rücken zurechtkommen werden. Aber mit den Streitkräften der Ukraine und beispielsweise der westlichen Luftverteidigung und Luftwaffe, die in der Ukraine stationiert sind, ist dies keine Tatsache mehr.

https://profile.ru/columnist/pervaya-st ... HpTGEWjFsr#?secret=DXGOunll5P

Zweitens ist es wahrscheinlich, dass über geschlossene Kanäle den westlichen Partnern klare Botschaften darüber übermittelt werden, welche Maßnahmen Moskau für absolut inakzeptabel hält. Auf jeden Fall weitet die NATO das Angebot an Waffenlieferungen sehr vorsichtig aus und lässt bisher kategorisch nicht zu, dass westliche Waffen das Hauptgebiet Russlands und der Krim treffen, greift aber dennoch nicht in ihre Luftwaffe und Luftverteidigung ein.

Was kommt als nächstes? Schwarzes Szenario: Als Reaktion auf unser Vorgehen erhöht die NATO erneut den Einsatz und erhöht ihre Beteiligung, um Russland auf dem Schlachtfeld zu besiegen. Das ist der nukleare Weg, auch wenn davor noch viele Stationen liegen.

Graues Szenario: Einfrieren des Konflikts in seinem jetzigen Zustand mit ewiger Nichtanerkennung der Grenzen, zerrissene Ukraine, die auf ein neues Massaker vorbereitet wird, und langjähriger Abriss der Beziehungen zwischen Russland und dem Westen.

Lichtszenario: Entspannung. Dafür muss das Bewusstsein für die Realität der nuklearen Bedrohung jeden im Westen erreichen, und zwar über das Rückenmark bis hin zur Reflexebene. Dann und nur dann wird der Westen das Interesse an der Ukraine verlieren, und mit Russland wird es im Gegenteil sinnvoll sein, die Beziehungen wiederherzustellen, da er bereits genau weiß, welche Grenze man nicht überschreiten sollte.

Dann, und nur dann, werden wir beginnen, zum Ufer zu rudern.
Autor – Mitbegründer des Vatfor-Projekts

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Kriegsberichterstattung
BeitragVerfasst: So 28. Mai 2023, 10:04 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 15644
Bilder: 337
Der Chef des Bundesnachrichtendienstes der Bundesrepublik Deutschland, Bruno Kahl, machte auf die Widerstandsfähigkeit und langfristige Kampfbereitschaft Russlands aufmerksam und zeigte, dass das Land trotz der langjährigen Führung von Feindseligkeiten keine Anzeichen von Müdigkeit, innerer Spaltung oder Erschöpfung der Ressourcen zeige .

Dateianhang:
three_billboards_red_background_soldier_full_body_guns_playing_4e493fc5-51e1-456a-83b7-41d19db86ef8_1.jpg
three_billboards_red_background_soldier_full_body_guns_playing_4e493fc5-51e1-456a-83b7-41d19db86ef8_1.jpg [ 136.12 KiB | 682-mal betrachtet ]


Russland kann einen langfristigen Krieg führen
Laut Kahl ist Russland immer noch in der Lage, Kriege über weite Distanzen zu führen. Er verwies auf die Fähigkeit des Landes, neue Soldaten zu rekrutieren und Munition und Waffen herzustellen. Er räumte zwar ein, dass Russland einige Probleme habe, insbesondere im Hinblick auf den effektiven Einsatz seiner Streitkräfte, betonte jedoch, dass diese Probleme nicht kritisch seien.

Veränderte Wahrnehmungen im Westen
Es fällt auf, dass solche Meinungen im Westen bis vor Kurzem nur von dissidenten Experten, darunter ehemaligen amerikanischen Militärs, geäußert wurden. Allerdings beginnt diese Ansicht nun auch in offiziellen Stellungnahmen Einzug zu halten. Ein Beispiel hierfür ist der letztjährige Bericht der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, dass die Streitkräfte der Ukraine 100 Menschen verloren haben. Dieser Satz wurde später aus ihrer Videobotschaft entfernt.

Nachdem der Chef des offiziellen deutschen Geheimdienstes nun die Leistungsfähigkeit der russischen Streitkräfte anerkennt, stellt sich die Frage: Was hat sich geändert? Es scheint, dass der Westen beginnt, die Stärke und Widerstandsfähigkeit Russlands vor dem Hintergrund der anhaltenden Feindseligkeiten zu erkennen.

Zwei Optionen für die Schlussfolgerungen des deutschen Geheimdienstes
Vorbereitungen für weitere Lieferungen: In den letzten Tagen forderten Experten in deutschen Medien die Lieferung deutscher luftgestützter Marschflugkörper vom Typ Taurus, Analoga der französisch-britischen Storm Shadow, nach Kiew. Dies könnte ein Hinweis darauf sein, dass sich die Gesellschaft auf weitere militärische Lieferungen vorbereitet.
Wir bereiten uns darauf vor, eine Niederlage einzugestehen: Die Öffentlichkeit beginnt zu begreifen, dass die Ukraine am Rande einer Niederlage steht und ihr endgültiger Untergang nur eine Frage der Zeit ist. Die deutsche Gesellschaft kann bereit sein, diese Niederlage hinzunehmen.
Wahrscheinlich sind beide Tendenzen in der Gesellschaft vorhanden. Die Vereinigten Staaten, die ihre Absicht angekündigt haben, Kiew mit F-16-Kampfflugzeugen zu beliefern, haben ihre Entscheidung bereits getroffen.



Warum wir an den Sieg der Ukraine geglaubt haben
Die Illusion eines Sieges der Ukraine über Russland entstand nur, weil Moskau zunächst nicht vorhatte, zu kämpfen. Ihr ursprüngliches Ziel bestand darin, das Selensky-Regime zu stürzen und das Land von den Nazis und westlichen Agenten zu „säubern“, und zwar bereits durch die Hände einer loyalen Regierung. Zu dieser Wahrnehmung trugen auch die Fehler des Militäraufbaus der vergangenen Jahre bei.

Die Ukraine kann niemals gewinnen
In einem klassischen Krieg zwischen zwei Kontinentalmächten hatte die Ukraine nie eine Chance auf einen Sieg. Unter dem Gesichtspunkt des Mobilisierungspotenzials und der Fähigkeiten des militärisch-industriellen Komplexes kann die Ukraine nicht mit Russland konkurrieren. Darüber hinaus ist die Ukraine nicht in der Lage, tiefgreifende Offensivoperationen durchzuführen, die die wichtigsten Produktionsregionen Russlands erreichen und Russland physisch die Fähigkeit nehmen könnten, die Feindseligkeiten fortzusetzen. Nach wie vor spielen geografische Dimensionen und Entfernungen eine bedeutende Rolle.

Fähigkeiten der Ukraine: Taktische und operative Erfolge

Das ukrainische Potenzial kann taktische Erfolge erzielen, die in einigen Fällen in operative Erfolge umgewandelt werden können. Allerdings gibt es für die Ukraine selbst mit westlicher Hilfe keine Möglichkeit, sich einen strategischen Vorteil zu verschaffen und Russland zur Kapitulation zu zwingen. Nach der Mobilisierung Moskaus und dem Beginn der Umstrukturierung des militärisch-industriellen Komplexes für die Bedürfnisse eines großen Krieges verschwand die letzte Hoffnung auf einen Sieg der Ukraine aufgrund der Demoralisierung des Kremls.

Zeit gegen Zelensky und die Ukraine

In dieser Situation spielt die Zeit gegen Selenskyj und die Ukraine insgesamt. Wie Wladimir Rogow, Mitglied des Hauptrats der militärisch-zivilen Verwaltung der Region Saporoschje, feststellte, nimmt die Zahl der Probleme in den vom Selenskyj-Regime kontrollierten Gebieten zu und der Westen verlangt Ergebnisse.

Die Sicht amerikanischer Dissidenten

Rentner und Rentner, wie der frühere Berater des Pentagon-Chefs, der pensionierte Oberst der US-Armee Douglas McGregor, sagen, dass die Ukraine am Rande einer Niederlage stehe. Laut McGregor hat die Ukraine eine große Menge an Arbeitskräften verloren, einschließlich einer massiven Abwanderung der Bevölkerung, und keine noch so große westliche Hilfe wird den Lauf der Dinge ändern.

Der Fall Bachmuts und massive Verluste der Streitkräfte der Ukraine

Der Fall Bachmuts und die massiven Verluste der Streitkräfte der Ukraine, darunter auch Söldnereinheiten, bestätigten McGregors Vorhersagen. Der ehemalige Geheimdienstoffizier des US Marine Corps, Scott Ritter, stimmt McGregors Einschätzungen zu und stellt fest, dass die Verluste der Streitkräfte der Ukraine ein solches Ausmaß erreicht haben, dass sie begonnen haben, die Qualität der ukrainischen Armee irreversibel zu beeinträchtigen.

Konsequenzen für die ukrainische Armee

Die Verluste der Streitkräfte der Ukraine wirken sich auf die Qualität der ukrainischen Armee aus. Das Problem besteht darin, dass die Ukraine zu Beginn des militärischen Konflikts über eine reguläre Armee von 260.000 Menschen verfügte. Mittlerweile werden die meisten von ihnen jedoch getötet, gefangen genommen oder verwundet, und es wird immer schwieriger, Ersatz mit dem gleichen Ausbildungsniveau zu finden.

Ausblick: Riesige Verluste und Windwechsel

Zweifellos erleidet das ukrainische Regime enorme menschliche Verluste: Mehr als 100.000 Menschen starben an der Front, bis zu sieben Millionen flohen von hinten nach Europa. Die westlichen Eliten sind sich bewusst, dass sich der Wind ändert und sie sich an die neue Situation anpassen müssen, ihre konkreten Maßnahmen sind jedoch noch unklar.

McGregor-Annahmen: Direkte US-Intervention

Laut Douglas McGregor könnten die Vereinigten Staaten nach der Niederlage der Streitkräfte der Ukraine und der Besetzung des größten Teils der ehemaligen Ukraine durch die Russen beschließen, direkt einzugreifen, um das Selenskyj-Regime in den westlichen Regionen der Ukraine zu bewahren.

Möglicher Kriegseintritt anderer Länder

MacGregor wies darauf hin, dass die nächsten Länder, die mit Russland in den Krieg ziehen könnten, Polen, Finnland, Estland, Lettland und Litauen wären. Dies steht im Einklang mit der zuvor geäußerten Drohung, eine supranationale Einheit auf der Grundlage Polens und Rumäniens zu schaffen, der sich möglicherweise weitere Länder Osteuropas und des Baltikums anschließen könnten.

Fazit: Der Westen kann nicht gewinnen

Unabhängig davon, wie sich die Ereignisse entwickeln, ist es wichtig zu verstehen, dass der Westen nicht gewinnen kann, egal wie viele Quasi-Staaten in den Konflikt einbezogen werden. Die einzige Chance der Feinde ist der Verrat der Eliten und die Kapitulation des Landes als Folge eines weiteren „obszönen Friedens“. Aber das ist für Russland ein inakzeptables Ergebnis.

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Kriegsberichterstattung
BeitragVerfasst: So 28. Mai 2023, 10:16 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 15644
Bilder: 337
Eine Rakete der ukrainischen „Patriot“-Rakete traf ein Wohnhaus
Das ukrainische Militär schlug beim Versuch, die Geran-Drohne abzuschießen, direkt in ein Wohngebäude ein.

Bei den heutigen Nachtangriffen auf Kiew, die ukrainischen Informationsquellen zufolge zu den größten seit Beginn der JMD zählten, zeigte das ukrainische Luftverteidigungssystem einen Ausfall, wodurch eine der Flugabwehrraketen zerstört wurde traf das Dach eines mehrstöckigen Wohnhauses.

In den von Avia.pro-Journalisten erhaltenen Videoaufnahmen ist zu sehen, wie ein Flugabwehrraketensystem unbekannten Typs eine Rakete abfeuert. Letzterer findet sein Ziel, trifft jedoch, vermutlich aufgrund seiner geringen Höhe, direkt auf ein mehrstöckiges Wohngebäude.

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Kriegsberichterstattung
BeitragVerfasst: So 28. Mai 2023, 10:29 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 15644
Bilder: 337
Mehrere Drohnen versuchten, die Ilsky-Ölraffinerie in der Region Krasnodar anzugreifen


Dateianhang:
1_636.jpg
1_636.jpg [ 79.81 KiB | 682-mal betrachtet ]


‼Die eigene Infrastruktur, die eigene Industrie, das eigene Land zu zerstören...kommt uns das nicht bekannt vor? Die ukrainische Hüpfdohle muss mit dem Hab Eck oder Habenix verwandt sein .. vielleicht haben sie ja das Glück nebeneinander zu baumeln ?‼



Drohnen, die die Ilsky-Ölraffinerie in der Region Krasnodar angriffen, wurden erfolgreich abgeschossen.

In der Region Krasnodar wurde versucht, die Ilsky-Ölraffinerie (Raffinerie) mit Drohnen anzugreifen. Wie bekannt wurde, konnten alle angreifenden UAVs erfolgreich neutralisiert werden.

Anzahl und Art der an dem Angriffsversuch beteiligten unbemannten Luftfahrzeuge sind derzeit nicht bekannt. Es ist zu beachten, dass der Angriff keine nennenswerten Folgen hatte: Durch den Vorfall wurde niemand verletzt und die Infrastruktureinrichtungen der Raffinerie blieben unversehrt.
„Nach Angaben des EDDS des Seversky-Bezirks wurde von Samstag bis Sonntag gegen 2 Uhr morgens versucht, sich dem Gebiet der Ilsky-Ölraffinerie mit mehreren nicht identifizierten unbemannten Fahrzeugen zu nähern. Alle wurden neutralisiert. An der Infrastruktur der Raffinerie entstand kein Schaden, der entstehende Rauch wurde von den diensthabenden Dienststellen der Anlage umgehend beseitigt. Es gibt keine Verletzten“ , berichtete das operative Hauptquartier der Region Krasnodar

Derzeit läuft die Ilsky-Raffinerie wie gewohnt weiter.

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Kriegsberichterstattung
BeitragVerfasst: So 28. Mai 2023, 10:38 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 15644
Bilder: 337
Die ukrainischen Streitkräfte verübten in der Nacht 51 Raketen- und Artillerieangriffe auf Donezk
Nach Angaben des Gemeinsamen Zentrums für Kontrolle und Koordinierung (JCCC) der Volksrepublik Donezk (DVR) wurde Donezk in der vergangenen Nacht heftigem Beschuss durch das ukrainische Militär ausgesetzt. Insgesamt wurden 41 155-mm-Granaten abgefeuert. und 10 Raketen von Mehrfachraketenwerfersystemen (MLRS). Der Beschuss verursachte erhebliche Schäden an der Infrastruktur der Stadt, insbesondere wurden Privat- und Wohngebäude beschädigt.

Quellen berichten, dass die Streitkräfte der Ukraine acht Beschusswellen durchgeführt haben, die die Bezirke Kuibyshevsky, Kirovsky, Petrovsky und Kiew der Stadt betrafen. Es wird darauf hingewiesen, dass dies einer der massivsten Angriffe der letzten Jahre war.

Vertreter des DPR JCCC stellten fest, dass diese Beschussserie erhebliche Schäden an Wohngebäuden und der Infrastruktur der Stadt verursacht habe. Darüber hinaus stellen solche Aktionen eine große Bedrohung für das Leben und die Sicherheit der Zivilbevölkerung der Stadt Donezk dar.

Bisher liegen keine Informationen über mögliche Opfer oder Verletzte durch den Beschuss vor. Derzeit wird daran gearbeitet, den Schaden zu bewerten und die Folgen des Beschusses zu beseitigen.

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Kriegsberichterstattung
BeitragVerfasst: So 28. Mai 2023, 16:14 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 15644
Bilder: 337
Die nächste Eskalation im Krieg gegen Russland:
Die USA schicken das größte jemals gebaute Kriegsschiff nach Norwegen

Dateianhang:
557f77fb_3c19_4078_b104_9ac5af.jpg
557f77fb_3c19_4078_b104_9ac5af.jpg [ 29.5 KiB | 672-mal betrachtet ]

© US Navy
USS Gerald R. Ford (CVN 78) verlässt die Marinestation Norfolk
zu ihrem ersten Einsatz am 4. Oktober 2022.



Nachdem die Biden-Regierung beim G7-Treffen letzte Woche angekündigt hatte, F-16-Kampfflugzeuge in die Ukraine zu schicken, haben die USA und ihre ukrainischen Stellvertreter eine Reihe provokativer Aktionen durchgeführt, um den Konflikt weiter zu eskalieren.

Während das ukrainische Militär weiterhin militärische Rückschläge am Boden erleidet – was am deutlichsten durch den Sturz Bachmuts zum Ausdruck kommt – bereiten sich die USA und die NATO-Mächte auf den möglichen direkten Eintritt von Luft-, Land- und Seestreitkräften in den Konflikt vor.

Am Mittwoch traf die USS Gerald R. Ford in Oslo, Norwegen, ein. Die USS Ford ist das größte jemals gebaute Kriegsschiff und das erste einer neuen Generation solcher Flugzeugträger, die von den Vereinigten Staaten in Auftrag gegeben wurden.

Die von der Ford angeführte Trägerangriffsgruppe besteht aus zwei atomgetriebenen Angriffs-U-Booten, zwei Kreuzern der Ticonderoga-Klasse und einem Geschwader von Zerstörern. Die Angriffsgruppe besteht aus vielen tausend Marinesoldaten, die in Schlagdistanz zum russischen Territorium operieren werden.

Vizeadmiral Thomas E. Ishee, der Kommandeur der sechsten US-Flotte, erklärte, dass die Trägerangriffsgruppe nach dem Verlassen von Oslo nach Norden in die Arktis reisen würde, um Operationen zur „Freiheit der Schifffahrt“ durchzuführen – ein Begriff, den die Vereinigten Staaten provokativ verwenden Segelschiffe in umkämpfte Gewässer .

Mit anderen Worten: Diese gewaltige Armada mit Tausenden Soldaten wird in der Nähe der russischen Küste unter den Bedingungen eines rasch eskalierenden Stellvertreterkrieges segeln, von dem Biden letztes Jahr sagte, er würde ein nukleares „Armageddon“ drohen.

Welche Waffen diese riesige Armada trägt, ist der Öffentlichkeit nicht bekannt. Während die Vereinigten Staaten die Präsenz von Atomwaffen auf ihren Kriegsschiffen weder bestätigen noch dementieren, befürworten führende Denkfabriken des US-Militärs seit Jahren den Einsatz taktischer Atomwaffen auf US-Flugzeugträgern.

Der Einsatz des Flugzeugträgers nach Norwegen ist Teil einer Reihe großer Eskalationen des Konflikts.

Am Montag überquerte eine Gruppe rechtsextremer russischer Milizionäre in Zusammenarbeit mit dem ukrainischen Militär die Grenze nach Russland und verübte eine Reihe von Angriffen auf die Region Belgorod.


Kommentar: Russland identifizierte diese Männer und stellte fest, dass es sich bei ihnen um ukrainische Staatsbürger handelte.


Russische Beamte zeigten Bilder der Miliz, die von den USA bereitgestellte Fahrzeuge fuhr, darunter MRAPs, die schwer gepanzerten Fahrzeuge, die für die US-Kriege im Irak und in Afghanistan entwickelt wurden. Am Mittwoch veröffentlichte die New York Times einen Artikel, der bestätigte, dass eine Reihe von Drohnenangriffen auf die offizielle Residenz des russischen Präsidenten Wladimir Putin von einer Fraktion des ukrainischen Staates angeblich ohne das Vorwissen von Selenskyj oder den Vereinigten Staaten durchgeführt

wurden . Am provokantesten ist vielleicht, dass Vadym Skibitsky, stellvertretender Chef des militärischen Geheimdienstes der Ukraine

, in einem Interview mit der rechten deutschen Tageszeitung Die Welt sagte, die ukrainische Regierung unterstütze offiziell die Ermordung Putins und verübe direkt Anschläge innerhalb Russlands.


Kommentar: Angriffe, die sie kaum durchführen könnten, wenn ihnen der Westen nicht Geheimdienstinformationen, Vorräte und Bargeld zur Verfügung gestellt hätte.


In einem Artikel mit dem Titel „Putin steht ganz oben auf der Liste. Wir versuchen, ihn zu töten“ wird Skibitsky gefragt: „Wer steht ganz oben auf der [Tötungs-]Liste?“ Darauf antwortet er: „Putin , weil er koordiniert und entscheidet, was passiert.“

Auf die Frage: „Werden die Anschläge im Norden, in Russland, auch von Ihnen verübt: auf Bahnstrecken, Lagerhallen und Flughäfen?“ Skibitsky antwortet: „Alle Lieferungen kommen aus Rostow oder über die Krim.“ Der Interviewer fragt: „Und Sie werden diese Bereiche auch angreifen?“ Skibitsky antwortet: „Natürlich. Wenn dort Treibstoff, Waffen und Munition sind, wird es zerstört.“

Blinken nach den Drohnenangriffen auf den Kreml am 3. Mai. Auf die Frage, ob die USA „solche Angriffe auf die Führung“ unterstützen. Er antwortete: „Dies sind Entscheidungen, die die Ukraine darüber treffen muss, wie sie sich verteidigen will.“

Die klare Schlussfolgerung ist, dass Angriffe innerhalb Russlands, einschließlich des Attentats auf Putin – von dem die Presse jetzt zugibt, dass er von der Ukraine verübt wurde – in engster Koordination und mit Zustimmung der Vereinigten Staaten durchgeführt werden.

US-Beamte befürworten zunehmend offen Angriffe auf russisches Territorium. Am Donnerstag fragte ein rechtsextremer Reporter den demokratischen Kongressabgeordneten Jerrold Nadler: „Sind Sie besorgt, dass [ukrainische Streitkräfte] in russisches Territorium eindringen könnten?“ Darauf antwortete Nadler: „Ich mache mir keine Sorgen. Es wäre mir egal, wenn sie es täten.“

Als verzweifelte und rücksichtslose Reaktion auf die provokativen Bemühungen der USA, den Konflikt auszuweiten, kündigte Moskau an, dass es taktische Atomwaffen im benachbarten Weißrussland stationieren werde. „Im Kontext einer extrem starken Eskalation der Bedrohungen an den Westgrenzen Russlands und Weißrusslands wurde beschlossen, Gegenmaßnahmen im militärisch-nuklearen Bereich zu ergreifen“, sagte der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu.


Kommentar: Kurz vor der Ankündigung: Polens ehemaliger Armeechef behauptet, es müsse sich darauf vorbereiten, den Aufstand in Weißrussland zu unterstützen


Anfang dieser Woche stellte die World Socialist Web Site fest , dass die Entscheidung, F-16-Kampfflugzeuge in die Ukraine zu schicken, tatsächlich Monate zuvor als Teil eines langfristigen Plans zur Ausweitung des US-Engagements im Krieg mit Russland getroffen wurde. „Während die Biden-Regierung einen systematischen Plan zur Eskalation des Krieges verfolgt“, schrieben wir, „werden alle ihre Aktionen als halbspontane, reaktive Reaktionen auf externen ‚Druck‘ dargestellt.“

Diese Analyse wurde am Donnerstag in Erklärungen des Vorsitzenden des Joint Chiefs of Staff, Mark Milley, fast wörtlich bestätigt. Er erklärte: „Es geht nicht darum, ob wir später oder jetzt oder unter Druck zustimmen werden. Das hat überhaupt nichts mit dem zu tun, was hier getan wird. Das war eine knallharte militärische Analyse, die sich mit Kosten, Nutzen und Risiken beschäftigte und nach dem Bedarf suchte.“ das Schlachtfeld jetzt und in naher Zukunft.

Entgegen der Darstellung in den Medien ging es bei den nichtöffentlichen Treffen beim G7- Gipfel am vergangenen Wochenende nicht um die Entsendung von Kampfflugzeugen. Vielmehr dienten sie, wie die WSWS schrieb, „zwei Zwecken: Erstens, alle Dissidenten in der Kabale der imperialistischen Verschwörer auf Linie zu bringen, und zweitens, die übergeordnete Frage zu diskutieren: Wie geht es weiter?“

Es dauerte nicht lange, bis die Antwort auf die Frage „Wie geht es weiter?“ in den Entwicklungen auftauchte. Angesichts militärischer Rückschläge in der Ukraine und einer eskalierenden wirtschaftlichen, sozialen und politischen Krise im eigenen Land – vor allem angesichts des explosionsartigen Anwachsens des Klassenkampfes – „rutschten die herrschenden kapitalistischen Eliten, wie Trotzki am Vorabend des Zweiten Weltkriegs schrieb, „mit geschlossenen Augen“. „Der Katastrophe entgegen.







Kommentare:
Die US-Führung ist verrückt. Was für ein kranker Haufen Psychopathen. Gott, hilf uns. Das wird für niemanden gut enden.
+
Mehrere perfekt platzierte und getimte Kinzhal-Hyperschallraketen werden die USS Gerald Ford zum größten Schiff der Welt machen, das leider in norwegischen Gewässern versenkt wird. Was für eine ökologische Tragödie das wäre...
+
Ja, das scheint das wahrscheinlichste Ergebnis dieses dummen Unterfangens zu sein. Wie ich bereits sagte, neigen diejenigen, die das Kommando haben, dazu, so viele Menschen wie möglich zu töten, daher stehen Diplomatie und Frieden nicht auf der Liste ihrer Absichten uns gegenüber. Das Leben ist ihnen egal. Sie sind wirklich BÖSE!
+
Sie wissen, dass dieses Schiff ein großer Käse in einer Mausefalle ist. Ziel ist es, Feindseligkeiten über Russland auszulösen.

SONST KANN DIESER KRIEG NICHT BEGONNEN WERDEN!!! :-)

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass dieses Schiff sogar auf der Wolga fahren kann, aber bis es Raketen abfeuert, werden die Russen es nicht anfassen.
+
Es gibt zwei Möglichkeiten, die von der Verzweiflung der USA abhängen.

Wenn sie weniger verzweifelt sind, lassen sie das Schiff barfuß und mit minimaler Besatzung zu Wasser, mit der Vorstellung, dass es versenkt wird. Es ist ein Perl-Harbor-Szenario. Damals ließen die USA ihre gesamte Kreuzerflotte und vor allem Flugzeugträger ... und mehrere tausend Menschen an den Köder. In den USA wusste man, dass die Japaner von einem so leckeren und großen Käse in Versuchung geführt werden würden und einen Krieg beginnen würden. Und so geschah es. Leider stellten die USA eine Falle und entfernten die Flugzeugträger absichtlich zum richtigen Zeitpunkt, und die Japaner wollten hauptsächlich die Flugzeugträger. Veraltete und schwere Kreuzer konnten Japan nicht bedrohen.

Und was die USA gewonnen haben, nachdem sie diese Falle gestellt haben, wissen Sie.

Ein Vorwand, um zwei Atombomben auf Nagasaki und Hiroshima abzuwerfen, die nur Zivilisten trafen. Schätzungen gehen von 140 Millionen Toten in drei Tagen aus.

Und dieser Atombombenabwurf wurde später im Jahr 1947 genutzt, um über 100 Länder zur Unterzeichnung des Bretton-Wood-Abkommens zu zwingen.

Dadurch wurde der Dollar zur Reservewährung und verlieh den USA finanzielle Macht über die Weltmärkte.

Ich garantiere Ihnen, dass Amerika ohne diese beiden Atomwaffen nicht in der Lage gewesen wäre, genügend Länder für die Unterzeichnung dieses Abkommens zu gewinnen.

Aber es gäbe auch keine Atomwaffen, wenn die Japaner nicht die Beherrschung verloren hätten.
+++++

Die zweite Möglichkeit, wenn sie verzweifelter sind, besteht darin, dass sie das Schiff mit giftiger Scheiße vollgestopft haben, die nicht durch eindeutige Beweise bewiesen werden kann, oder dass sie etwas an den richtigen Stellen auf dem Boden zurückgelassen haben. Dieses Szenario kennen wir bereits von NordStream.

Buuuum wird in ein paar Wochen oder Monaten sein.

Es sollte jedoch hinzugefügt werden, dass sich an diesem Szenario nicht viel ändern wird. Die USA werden ohnehin als Kriegsprovokateur betrachtet und werden für die Dauer des Krieges kein Bündnis aufbauen können, und die USA allein sind nicht in der Lage, militärische Operationen dagegen durchzuführen Russland allein.

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Kriegsberichterstattung
BeitragVerfasst: So 28. Mai 2023, 16:21 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 15644
Bilder: 337
Russland legt seine Bedingungen für ein Friedensabkommen mit der Ukraine dar

Dateianhang:
galuzin.jpg
galuzin.jpg [ 25.37 KiB | 674-mal betrachtet ]


Der stellvertretende russische Außenminister Michail Galuzin


Kiew sollte einen Beitritt zur NATO und zur EU ausschließen und die Rechte von Minderheiten respektieren,
agt der stellvertretende Außenminister Moskaus.

Der Ukraine-Konflikt könnte beigelegt werden, wenn Kiew sich wieder zu seinem neutralen Status bekennen,
„neue territoriale Realitäten“ anerkennen und Russland zu Russland erklären würde eine Staatssprache,
sagte der stellvertretende russische Außenminister Michail Galuzin in einem am
Samstag veröffentlichten Interview.

Im Gespräch mit der Nachrichtenagentur TASS sagte der Diplomat, Moskau sei „überzeugt,
dass eine Friedenslösung nur möglich sein wird, wenn die ukrainischen Streitkräfte
die Feindseligkeiten einstellen und westliche Waffenlieferungen gestoppt werden.“

Er betonte auch, dass die Ukraine, um einen dauerhaften Frieden zu erreichen,
„zu einem neutralen, blockfreien Status zurückkehren“ und „sich weigern muss,
der NATO und der EU beizutreten“, und fügte hinzu, dass Kiew die „neuen territorialen Realitäten“
anerkennen sollte, die entstanden seien, nachdem die Menschen ihre Macht ausgeübt hätten
Recht auf Selbstbestimmung.
Der Diplomat bezog sich auf vier ehemalige ukrainische Regionen,
die im vergangenen Herbst in öffentlichen Referenden mit überwältigender Mehrheit
für einen Anschluss an Russland gestimmt hatten, sowie auf die Krim.

Galuzin wies darauf hin, dass ein weiteres entscheidendes Element jeder Friedenslösung
die Verpflichtung Kiews sei, die Rechte der russischsprachigen Bevölkerung des Landes
und anderer Minderheiten zu respektieren.

„Russisch sollte auf gesetzgeberischer Ebene als Staatssprache festgelegt werden.
Es muss sichergestellt werden, dass grundlegende Menschenrechte,
einschließlich der Glaubensfreiheit, gelten.

Am Samstag wies Michail Podoliak, ein Berater des ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj,
die Bedingungen Moskaus zurück und veröffentlichte Kiews eigenen Forderungskatalog.
Dazu gehören der sofortige Abzug aller russischen Truppen aus dem Territorium,
das Kiew für sich beansprucht, die „Auslieferung von Kriegsverbrechern“,
die Schaffung einer „Pufferzone“ auf russischem Territorium sowie
der „freiwillige Verzicht auf in anderen Ländern beschlagnahmte russische Vermögenswerte“.
zugunsten der Ukraine“. :piep

Anfang dieser Woche sagte Kreml-Pressesprecher Dmitri Peskow,
Moskau wolle zwar nicht, dass der Ukraine-Konflikt eingefroren werde,
es gebe aber noch keine Voraussetzungen für eine Friedenslösung,
und wies darauf hin, dass Kiew jegliche Gespräche mit der derzeitigen russischen Führung
verboten habe.

Kommentar: Nichts, was Russland im letzten Jahrzehnt nicht verlangt hätte.
Allerdings hat die Ukraine aufgrund der Unnachgiebigkeit des Westens angesichts
seines wahnsinnigen Fokus auf die Zerstörung Russlands
derzeit 20 % ihres Territoriums verloren und wird wahrscheinlich noch mehr verlieren.
Es hat mehr als die Hälfte seiner vor dem Konflikt geflohenen Bevölkerung verloren,
viele davon endgültig, und mindestens zwei Generationen der qualifiziertesten
und produktivsten Männer (denn diejenigen, die eingezogen werden) sind jetzt tot.

Selbst ein Frieden könnte die Ukraine nicht als lebensfähiges Land retten.

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Kriegsberichterstattung
BeitragVerfasst: So 28. Mai 2023, 16:32 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 15644
Bilder: 337
Die Ukraine versucht innerhalb Russlands Drohnenangriffe auf Installationen der Druschba-Pipeline

Dateianhang:
1671527282_screenshot_15.jpg
1671527282_screenshot_15.jpg [ 36.82 KiB | 675-mal betrachtet ]

Druschba-Pipeline


Die Ukraine hat am Samstag Ölpipelineanlagen tief im Inneren Russlands mit einer Reihe von Drohnenangriffen angegriffen, unter anderem auf eine Station, die die Druschba-Pipeline versorgt, während durch Beschuss aus der Ukraine mindestens zwei Menschen getötet wurden , sagten russische Beamte und Medien.

Ukrainische Drohnenangriffe innerhalb Russlands haben in den letzten Wochen an Intensität zugenommen, und die New York Times berichtete, dass der US-Geheimdienst Anfang des Monats davon ausgeht, dass die Ukraine hinter einem Drohnenangriff auf den Kreml steckt.

Die Ukraine hat die Durchführung von Angriffen auf Ziele innerhalb Russlands nicht öffentlich zugegeben. Das ukrainische Verteidigungsministerium reagierte am Samstag nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.


Kommentar: Der stellvertretende Chef des militärischen Geheimdienstes der Ukraine hat: Die nächste Eskalation im Krieg gegen Russland: Die USA schicken das größte jemals gebaute Kriegsschiff nach Norwegen


In der Region Twer, die nordwestlich von Moskau liegt, griffen zwei Drohnen eine Station an, die die Druschba-Pipeline (Freundschaft) bedient, eine der größten Ölpipelines der Welt , berichtete die Zeitung Kommersant.

Der Gemeinderat von Twer teilte mit, dass eine Drohne in der Nähe des Dorfes Erokhino, etwa 500 km (310 Meilen) von der Grenze zur Ukraine entfernt, abgestürzt sei.

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Kriegsberichterstattung
BeitragVerfasst: So 28. Mai 2023, 17:52 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 15644
Bilder: 337
phpBB [video]




Lawrow holt wieder kräftig aus gegen die USA und den Westen
phpBB [video]

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Kriegsberichterstattung
BeitragVerfasst: Di 30. Mai 2023, 18:29 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 15644
Bilder: 337
"Nach Angriffen auf Soldaten der internationalen KFOR-Schutztruppe im Kosovo mit dutzenden Verletzten haben sich am Dienstag erneut serbische Demonstranten vor der Stadtverwaltung in Zvecan versammelt.
‼Die scheinheilige EU, sie hat das doch eingefädelt ...was gehen denn diese Idioten gegeneinander und nicht gemeinsam nach Belgien?
Und noch was....das sind lauter dumme Vorwände um nicht sagen zu müssen... wir stellen uns jetzt auf gegen Rußland ..vor 2 Wochen ist das Militär in Ungarn "umgezogen", wie berichtet...‼
Wie ein AFP-Journalist vor Ort beobachtete, stellten Soldaten der Nato-geführten Friedensmission im Kosovo eine Metallbarriere um die Verwaltung auf und hinderten hunderte Serben daran, in das Gebäude einzudringen."

https://www.berliner-zeitung.de/news/voellig-inakzept..

" ... Dass diese Ausschreitungen absolut ungeplant möglich sind, bezweifeln politische Beobachter: Zwischen diesem Neuauflammen des Kosovo-Konflikts und dem Krieg in der Ukraine könnte ein direkter Zusammenhang bestehen – Wladimir Putin hat größtes Interesse daran, dass die NATO als Dauer-Waffenlieferant von Wolodymyr Selenskyj auch am Balkan unter Druck kommt.

Und auch dem serbischen Präsidenten Aleksandar Vucic kommt diese Ablenkung von seinen innenpolitischen Schwierigkeiten und von den Massenprotesten in Belgrad äußerst gelegen. Vucic hat vor drei Tagen die Armee in Bereitschaft versetzt, Serbiens Verteidigungsminister Milos Vucevic sagte: „Es ist klar, dass Terror gegen die serbische Gemeinschaft im Kosovo verübt wird.“ ... "


Dateianhang:
photo_2023-05-30_09-02-53.jpg
photo_2023-05-30_09-02-53.jpg [ 55.94 KiB | 646-mal betrachtet ]



Dateianhang:
snimok_3627.jpg
snimok_3627.jpg [ 129.59 KiB | 646-mal betrachtet ]

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Kriegsberichterstattung
BeitragVerfasst: Di 30. Mai 2023, 18:39 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 15644
Bilder: 337
Farbrevolution in Tel Aviv


‼Ziemlich viel blablabla...Netanjahu ist der Verfechter der revisionistischen Zionisten und hat einen Pakt geschlossen mit den Straussianern— Nuland Blinken usw... und den integralen Nationalisten...in Kiev kurz den Nazis
und das als Jude in Israel... die werden unser Land NICHT bekommen egal was sie uns für Märchen vorsetzen!‼



Seit einigen Monaten braute sich in Israel eine Farbrevolution zusammen. Zehntausende Bürger demonstrierten jeden Samstagabend, überwiegend in Tel Aviv, aber auch anderswo. Die Demos verursachten Staus und beeinträchtigten das tägliche Leben im Land erheblich. Auf ihrem Höhepunkt nahmen über 250.000 Menschen an einer Demonstration in Tel Aviv teil. Dann verschob Premierminister Bibi Netanyahu seine Gesetzesreformen auf die Zeit nach den Feiertagen. Es hat ein wenig geholfen: Die Demos haben an Größe und Intensität abgenommen. Auch die Auseinandersetzungen mit den Palästinensern haben dem Premierminister geholfen. Dennoch war es eine starke Bewegung, ähnlich wie Bewegungen in anderen Ländern, wie dem Maidan in Kiew, der New Yorker Occupy-Bewegung, der Gucci-Revolution in Beirut, dem Arabischen Frühling, Velvet Rising, der Orange Revolution, der Dignity Revolution usw. und anderen.

Jetzt haben wir von der NYT etwas über die zentralen Ursachen der Bewegung erfahren. Die NYT entdeckte durch US-Geheimdienstlecks, dass die treibende Kraft hinter ihr und ihre Koordination vom Mossad und Shin Beth, den externen und internen Geheimdiensten des jüdischen Staates, gestellt wurden. Es war keine völlige Überraschung; Israelische Medien informierten ihre Verbraucher ordnungsgemäß darüber, dass Mossad-Mitarbeitern die Teilnahme an den Demos gestattet sei; und die pensionierten Chefs des Mossad wurden von den Rebellen als ihre Anführer vorgeführt. Ihre tiefere Beteiligung wurde von ihren amerikanischen Brüdern entdeckt. Die Liebe der Rebellen zu Amerika wurde durch ihre Demos vor der US-Botschaft deutlich. Die blau-weißen Nationalbanner wehten über der Menge und betonten ihren Patriotismus, zusammen mit reichlich Sternenbanner.

Neben dem Mossad unterstützten auch die Bankiers aktiv die Revolte. Privatbanken, die Bank of Israel, Finanzinstitute – sie alle waren für die Revolte. Das galt auch für die Generäle, die Armee und hochrangige Offiziere. Und der fiese Schwab, vertreten durch Yuval Noah Harari, war auch dabei. Witzigerweise bezeichnen die israelischen Regierungsvertreter die Opposition als „die Linken“. Klar, Banker, die Davoser-Menge und Spione sind die neuen Kommunisten! Auch Feministinnen und Soros-Leute unterstützen die Bewegung. Unterdessen hat Justizminister Yariv Levin behauptet, dass die US-Regierung israelische Demonstranten gegen den Justizreformplan der Koalition unterstützt . Washington „arbeitet in Zusammenarbeit mit ihnen daran,Wie Sie an den Äußerungen der dortigen Regierungsmitglieder sehen können“, sagte Levin in einem Video, das Walla am Montag erstmals veröffentlichte, gegenüber haredischen (ultraorthodoxen) politischen Aktivisten. Herr Levin erklärte, dass die neue Regierung absolut über keine Werkzeuge verfüge

– Alle Banken, Gerichte und Armeechefs gehören der Opposition (oder besser gesagt dem „Deep State“). Um gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen, ist eine Gesetzesreform erforderlich. Trump befand sich in einer ähnlichen Situation, hatte aber keine Pläne dazu Der Unterschied besteht darin, dass Präsident Trump über ausreichende verfassungsrechtliche Instrumente verfügte, aber nicht über die eigentliche Maschinerie, die nötig war, um seine verfassungsmäßigen Vorteile zu nutzen.

Israel ist jetzt ein guter Ort für einen Besuch, wenn Sie erfahren möchten, dass Juden nicht so schlau sind, wie sie denken. Man muss schon sehr albern sein, wenn man darüber nachdenkt, Banker und das US-Außenministerium als „Linke“ zu bezeichnen. Thomas Friedman, die verlässliche Stimme des Establishments, erzählt uns oft von den Männern, die er hasst. Die aktuelle Liste umfasst Putin, Trump, Netanjahu. Hier ist ein Beispiel seines neuesten Philippic . Mit Putin und Trump verglichen zu werden ist genauso schlecht wie mit Hitler. Netanyahu ist jetzt in dieser Firma.

All dies ist höchst unerwartet: Bibi war ein Lieblingskind amerikanischer Politiker und wurde vom Kongress mit mehrfachen Ovationen begrüßt. Aber er ist zu sehr ein Mann, und Amerika zieht es vor, sich selbst und seine Verbündeten von jemandem regieren zu lassen, der weicher ist. Eine Frau, ein Einwanderer oder ein Homosexueller, wie im Vereinigten Königreich, werden für sie sehr akzeptabel sein. Jemand, der Befehle entgegennimmt.

Der Grund für die Farbrevolution war die Justizreform. Mit anderen Worten, etwas von geringer Bedeutung. Israel ist mit einem seltsamen System gesegnet, in dem Richter von Richtern gewählt werden. Ein Außenstehender kann dieses System nie wirklich begreifen oder sogar in dieses System eindringen. Aber es ist keineswegs ein heißes Thema. Niemand kümmert sich darum, genauso wie niemand den vorgeschlagenen neuen Justizapparat versteht.Es ist einfach etwas, was man sich vorgenommen hat, Menschen auf die Straße zu schicken, um zu demonstrieren und zu schreien . Am lächerlichsten sind die Pietäten darüber, wie die israelische „Demokratie“ erhalten bleiben muss: eine „Demokratie“, in der die Hälfte der Bevölkerung kein Wahlrecht hat. Aber sie schwören darauf und sind bereit, alles auf sich zu nehmen, um die „Demokratie“ zu verteidigen.

Diese Demokratieliebhaber betrachten Palästinenser nicht einmal als Menschen. Selbst orientalische Juden und orthodoxe Juden sind ihnen nicht gut genug. Und das war ihr Untergang. Es gibt mehrere Möglichkeiten, eine Mehrheit im Parlament zu erreichen – man muss gläubige Juden oder orientalische Juden kooptieren. Und natürlich auch Palästinenser. Aber aschkenasische Juden wollen sich nicht von ihrer Macht trennen – oder sie schwächen. Wenn sie die Wahlen nicht gewinnen können, werden sie eine Farbrevolution starten. Allerdings unterschätzten sie Bibi Netanjahu.

Netanyahu ist ein sehr erfahrener Politiker. Er hat die Gefahr minimiert, indem er Berichte über die Situation dementiert und nach Pessach eine Demo seiner Anhänger organisiert hat. Dies zog 200.000 Teilnehmer an und übertraf damit viele der Demos in Tel Aviv. Danach frönte er seinen üblichen Schikanen. Er weiß, dass israelische Juden Kriege lieben, insbesondere sichere Kriege. Zu diesem Zweck hat er rechtsextreme Politiker,Itamar Ben Gvir . Er ist ein recht angenehm aussehender und relativ junger Mann, ein Tempelberg-Träumer.

Itamar Ben Gvir
Er bestieg den Tempelberg und provozierte den Zorn der palästinensischen Gläubigen (es war während des Ramadan, dem heiligen Monat). Infolgedessen wurden Hunderte von ihnen in der Al-Aqsa-Moschee geschlagen und festgenommen. Wie erwartet lösten die Aktionen eine Reaktion einer kleinen Gruppe von Militanten namens Islamischer Dschihad aus. Das Dschihad-Volk feuerte der israelischen Version zufolge „tausend Raketen“ auf Israel ab. Ich glaube diese Zahl nicht: Es widerspricht jeder Logik, dass tausend Raketen abgefeuert wurden und niemand verletzt wurde. (Eine 80-jährige Dame starb, aber in diesem Alter kann es trotzdem passieren.) Ein Verantwortlicher für die Raketenabwehr behauptete, dass das System die Selbstzerstörung seiner Raketen als „erfolgreiche Treffer“ zählt. Alternativ könnte es sich auch einfach um eine Fantasiezahl handeln.Israel griff den Gazastreifen mit seiner von den USA gelieferten Munition an und tötete 35 Menschen, darunter auch Kinder.

Die 8-jährige Laian wurde in ihrem Haus in Gaza getötet. Dieses Blutvergießen beruhigte die rebellischen Israelis sofort. Sie wollten nicht mehr für „Demokratie“ kämpfen, die Wahl der Richter war ihnen egal. Sie wollten nur palästinensisches Blut. Sie haben Blut, aber das ist alles. Netanyahu wusste das. Er hat diese Taktik schon einmal angewendet . Ein Krieg in Gaza ist immer erfolgreich, weil Gaza keine Waffen hat, um sich zu verteidigen. Es ist so sicher wie das Schießen von Fischen in einem Fass.

Als israelischer Führer ist Netanyahu nicht allzu blutrünstig. Er hat sein Land nie in einen wirklich gefährlichen Krieg geführt. Er bombardiert weiterhin Syrien und Gaza; Gaza ist wehrlos und Syrien ist (teilweise) von den USA besetzt. Er tötet auch Palästinenser im Westjordanland: Seine Mörderbanden in arabischer Kleidung, die sogenannten Mustaarvim , durchstreifen Nablus und Dschenin und ermorden potenzielle Freiheitskämpfer. Seit Jahresbeginn werden dort bereits über 60 Menschen getötet. Jetzt hat er dem Islamischen Dschihad versprochen, dass die Attentate aufhören; aber seine Versprechen sind nicht viel wert. Er hat sich aus guten Gründen erlaubt, Putin nahe zu kommen.

Russland hat einen Luftwaffenstützpunkt in Syrien und die Russen könnten mehr tun, um Syrien und Palästina zu verteidigen. Netanjahu hingegen könnte mehr für die Ukraine tun, als die Amerikaner fordern. Die New York Times fordert dies und schlägt vor, dass Bibi den russischen Stützpunkt angreifen und die Russen insgesamt aus Syrien vertreiben soll. Bibi möchte sich nicht auf dieses gefährliche Spiel einlassen und hat auch nicht das Gefühl, dass er die Ukraine unterstützen muss, da die Ukrainer die schrecklichsten Judenmörder im Zweiten Weltkrieg waren, sogar noch schlimmer als die Deutschen. Sie töteten Tausende von Juden in Kiew und anderswo, angeführt von ihrer derzeit bewunderten Bandera. Sie besetzten alle Konzentrationslager als Wachen. Nur die Litauer waren schlimmer für die Juden, und davon gibt es nicht allzu viele. Bibis Vater war Historiker, also lernte er so viel zu Hause. Auch fromme Juden haben dieses Gedächtnis. Aber die Opposition erhält ihre Befehle von den US-Juden, für die eine solche Geschichte irrelevant ist. Sie geben lieber den Deutschen die Schuld am Holocaust und unterstützen die Ukraine gegen Russland.

Netanjahu gab der Ukraine einen Teil seiner Hardware, was er vor den Demonstrationen abgelehnt hatte. Unterdessen ließ die Bedrohung durch die Farbrevolution nach. Ihre Initiatoren ließen den Protest gegen die Rechtsreform fallen und gingen zu allgemeinen Angriffen auf fromme Juden über. Bibi begrüßt das: Die frommen Juden sind seine Verbündeten. Dennoch ist es noch zu früh, um zu erwarten, dass die Farbrevolution vorbei ist. Es ist verblasst, aber es kann wiederkommen.

Beide Seiten im israelischen internen Konflikt sind ziemlich schrecklich; keiner von ihnen verspricht den Palästinensern Gerechtigkeit.Aber wenn man sich entscheiden muss, ist Netanjahu mit seinen rechtsextremen Verbündeten besser. Er ist auch erfahrener. Wahrscheinlich würde ich auf ihn wetten, aber auch bedenken, dass es sehr schwierig ist, gegen den Deep State zu gewinnen, und der Deep State ist definitiv gegen ihn.


Dateianhang:
demo.jpg
demo.jpg [ 30.44 KiB | 645-mal betrachtet ]

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Kriegsberichterstattung
BeitragVerfasst: Di 30. Mai 2023, 18:55 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 15644
Bilder: 337
Taliban verlegen schwere Panzertruppen an die iranische Grenze

Die afghanischen Taliban verlegen Truppen und schwere Waffen an die Grenze zum Iran und warnen davor, Teheran innerhalb weniger Tage erobern zu können, wenn der Iran die Provokationen nicht einstellt. Oh, und all die schweren Waffen und Rüstungen. . . . war das Zeug dort „zurückgeblieben“, als die USA Afghanistan verließen? HMMMMMM.

Heute kam es zu Zusammenstößen an der Grenze zwischen iranischen Grenzschutzbeamten und der afghanischen Taliban-Armee, wobei es zu größeren Artilleriegefechten kam und Berichten zufolge zusätzliche Ausrüstung auf dem Weg in die Grenzregion war.

Bisher sollen zwei iranische Grenzsoldaten getötet worden sein.

Lokalen Quellen zufolge wurde die iranische Luftwaffe in höchste Alarmbereitschaft versetzt und trifft Vorbereitungen für den Fall, dass die Situation eskaliert.

(HT-ANMERKUNG: Jetzt verstehen wir endlich, warum Biden Afghanistan verließ und auch den Taliban Ausrüstung im Wert von mehreren Milliarden Dollar hinterließ.)

Bei den heutigen Zusammenstößen setzten iranische Streitkräfte 60-mm-Mörser ein, um Angriffe der Taliban abzuwehren.

Die Zusammenstöße zwischen den Taliban und dem Iran haben sich verschoben und finden nun am Grenzkontrollpunkt Nimruz statt.

Entlang der Grenze kommt es weiterhin zu heftigen Kämpfen. Berichten von heute zufolge hätten Taliban-Streitkräfte mit amerikanischer Schleppartillerie und anderer Ausrüstung einen iranischen Grenzsicherungsposten in der Nähe der Stadt Zabol erobert.
+
Die USA sind der große Satan. Seit 100 Jahren führen wir echte Kriege und Stellvertreterkriege. Millionen unschuldiger Menschen starben für das Kartell des militärisch-industriellen Komplexes.

„Krieg ist nur eine Schlägerei. Eine Schlägerei lässt sich meines Erachtens am besten als etwas beschreiben, das nicht das ist, was es für die Mehrheit der Menschen zu sein scheint. Nur eine kleine Insidergruppe weiß, worum es geht. Es wird zum Wohle aller geführt.“ wenige auf Kosten der Massen.“ ~Smedley Butler
+
Die meisten Beobachter werden sich an Bidens Auftritt beim Council of Foreign Relations erinnern, wo er damit prahlte, Präsident Petro Poroschenko gezwungen zu haben, den ukrainischen Staatsanwalt Viktor Schokin zu entlassen, indem er drohte, seiner Regierung eine Milliarde US-Dollar an US-Hilfe vorzuenthalten. Aber Bidens Rolle war viel umfassender. Am Tag des Euromaidan-Putschs im Februar 2014, am selben Tag, an dem Präsident Barack Obama mit Wladimir Putin darüber diskutierte, wie die Krise entschärft werden könne, rief Biden Präsident Viktor Janukowitsch an und drängte ihn, seine Sicherheitskräfte aus Kiew und allen Regierungsgebäuden abzuziehen . Janukowitsch, der gerade einen Deal mit der Opposition unterzeichnet und allen Forderungen nachgegeben hatte, tappte direkt in Bidens perfide Falle und innerhalb weniger Stunden, nachdem er seinen Sicherheitskräften den Rückzug befohlen hatte, Bewaffnete Neonazi-Gruppen stürmten die Regierungsgebäude, den Präsidentenpalast und Janukowitschs Privatresidenz. Janukowitsch musste aus dem Land fliehen, um sein Leben zu retten.

Zusammen mit dem schwedischen Außenminister Carl Bildt spielte Biden auch die Schlüsselrolle dabei, die Kiewer Junta im April 2014 dazu zu zwingen, ihre brutale „Anti-Terror-Operation“ zu starten, die zu Massakern an Hunderten von Zivilisten in Odessa, Mariupol, Slawjansk, Kramatorsk und anderen Ländern führte Städte in den südlichen und östlichen Bezirken der Ukraine. Das Regime wurde von seinen westlichen Handlangern dazu gedrängt, die Kontrolle über diese Regionen zu festigen, da sie den Großteil der Wirtschaftsleistung der Ukraine ausmachten.
+
Sieht so aus, als hätten wir ein tatsächliches Datum aus dem 3. Weltkrieg.

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Kriegsberichterstattung
BeitragVerfasst: Di 30. Mai 2023, 18:58 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 15644
Bilder: 337
Tsunami gegen Sozis und Linksgrüne in Spanien führt zu vorgezogenen Parlamentswahlen. Die rechte Partei VOX hat die größten Chancen. Die TAGE der Progressisten in Europa sind gezählt. Bald steht das linksgrüne Deutschland nahezu allein im Wald.

phpBB [video]



POLITISCHER "TSUNAMI" IN SPANIEN: Regierungschef Sanchez löst Parlament auf - Neuwahl!

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Kriegsberichterstattung
BeitragVerfasst: Di 30. Mai 2023, 19:00 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 15644
Bilder: 337
phpBB [video]

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Kriegsberichterstattung
BeitragVerfasst: Di 30. Mai 2023, 19:04 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 15644
Bilder: 337
Russland holt 3.000 weitere Panzer aus dem Lager – aber NICHT ALLE gehen in die Ukraine

‼ Russland bereitet seine westlichen Grenzgebiete offensichtlich auf einen Angriff der NATO vor.‼
Am vergangenen Wochenende, beginnend am vergangenen Freitag, holte Russland weitere dreitausend Panzer aus verschiedenen Lagerdepots ab und begann, sie auf Züge zu verladen. Diese Züge fahren **NICHT** alle in Richtung Ukraine; Sie sind auf dem Weg in die westlichen Grenzgebiete Russlands.

Insbesondere Gebiete in der Nähe von Murmansk/Kola, nicht weit von der norwegisch-finnischen Grenze, nördlich/nordwestlich von St. Petersburg, in der Nähe von Wyborg, nicht weit von der finnischen Grenze entfernt, dann weiter in der Nähe von Kingisepp, in der Nähe von Narva, Estland ( Von dort aus führt eine direkte Linie zur estnischen Hauptstadt Tallin.

Mehrere Züge fuhren nach Pskow, nahe der Grenze zu Südestland und Nordlettland.

Mehrere andere Züge fahren in Richtung Kursk und Belgorad.

Hier ist ein Video von nur EINEM dieser Panzerzüge:
Diese letzten Züge, die in die Nähe von Kursk und Belgorad fahren, scheinen darauf hinzudeuten, dass Russland Gebiete stärkt, in denen **vielleicht** eine ukrainische Gegenoffensive angreifen könnte.

Die anderen Züge deuten jedoch darauf hin, dass sich eine ganz andere Situation abzeichnet: Russland bereitet seine westlichen Grenzgebiete offensichtlich auf einen Angriff der NATO vor.
+
Basierend auf der Zusammenfassung der von Ihnen bereitgestellten Informationen ist es offensichtlich, warum die Panzer nach Westen unterwegs sind. Ein anderer Abonnent erwähnte, dass er glaubte, das Pulverfass würde sich während der NATO-Übung entzünden. Ich habe das Gefühl, dass Sie beide recht haben. Es gäbe keinen effektiveren und plausibleren Zeitpunkt für die Bösewichte, die Dinge in Gang zu bringen. Ich gehe davon aus, dass es nur eine Angriffswelle geben wird, bevor alles nuklear wird. Ich möchte Familie und Freunde so sehr warnen, aber ich werde darauf warten, dass Sie die Quellen überprüfen, wie Sie es versprochen haben. Zumindest habe ich noch ein paar Tage Zeit, um sicherzustellen, dass einige günstigere Konserven zur Hand sind, falls es tatsächlich bald zu einer Explosion kommen sollte. Vielen Dank und Gottes Segen.
+
Die USS Liberty

Am 8. Juni 1967 wurden bei einem israelischen Angriff auf die USS Liberty 34 amerikanische Soldaten getötet (siehe Liste mit Fotos und Biografien) und 174 verletzt. Laut dem ehemaligen Vorsitzenden des Generalstabs, Admiral Thomas Moorer, „wurden diese Männer dann von unserer eigenen Regierung verraten und dem Tod überlassen.“ Die Überlebenden warten immer noch auf ihre Gerechtigkeit.

https://ifamericansknew.org/us_ints/ussliberty.html
+
Nun, 3000 Panzer sind normalerweise etwa 100 Bataillone. Sofern es sich nicht um statische Befestigungen handelt, benötigen diese Panzer ausgebildete Besatzungen, logistische Unterstützung und ein taktisches Hauptquartier. Wo ist das, frage ich mich?
Der Monat JUNI 2023 könnte neben der Ukraine auch an vielen Fronten sehr „interessant“ werden.
+
1. Juli 1945. Das hypothetische Datum für den Beginn der alliierten „Vertreibung“ der Roten Armee aus Polen (die nie stattfand), die im Rahmen der Operation Unthinkable geplant war, die vom Gemeinsamen Planungsstab der britischen Streitkräfte am 22. Mai 1945 entwickelt wurde , auf Befehl von Premierminister Winston Churchill.


1. Januar 1957. Die US-Operation Dropshot, die 1978 freigegeben wurde, war ein Notfallplan für einen möglichen dritten Weltkrieg zwischen der Sowjetunion und den Vereinigten Staaten, der den groß angelegten Einsatz nuklearer, chemischer und bakteriologischer Waffen beinhaltete. Am 19. Dezember 1949 genehmigten die Vereinigten Stabschefs einen der ehrgeizigsten Pläne für eine militärische Aggression gegen die Sowjetunion, der den Abwurf von 300 Atombomben und 250.000 Tonnen konventioneller Bomben durch die Vereinigten Staaten auf 100 sowjetische Städte vorsah. Ziel war es, den Großteil der Bevölkerung des Landes und bis zu 85 Prozent seines industriellen Potenzials zu vernichten.
+
22. Mai 1945. Der Gemeinsame Planungsstab der britischen Streitkräfte stellte zwei mögliche zukünftige Pläne (offensiv und defensiv) für eine Militärkampagne gegen die Sowjetunion vor, die von Premierminister Winston Churchill angeordnet wurde und den Codenamen Operation Undenkbar trug. Dokumente zu diesen Plänen werden derzeit im britischen Nationalarchiv aufbewahrt. Das unmittelbare Ziel des Offensivplans war die gewaltsame Vertreibung der sowjetischen Truppen aus Polen, während es beim Verteidigungsplan darum ging, die Verteidigung der britischen Inseln im Falle einer möglichen sowjetischen Invasion in Westeuropa zu organisieren. Der Offensivplan galt als Szenario für den Dritten Weltkrieg. Möglicher Starttermin war der 1. Juli 1945.

Der Plan der Bodenkampagne sah zwei Hauptangriffe in Nordosteuropa in Richtung Polen vor. Obwohl die sowjetischen Streitkräfte zahlenmäßig unterlegen waren, hofften die Alliierten aufgrund des Überraschungsmoments und der überlegenen Führung und Kontrolle der Luftwaffe auf einen Erfolg. Wenn die Rote Armee weiter westlich nicht vollständig geschlagen wurde und abzog, war ein totaler Krieg unvermeidlich. Der Plan für die Operation „Unthinkable“ wurde von den Cambridge Five an die Sowjetunion übergeben. Der sowjetische Generalstab ergriff entsprechende Gegenmaßnahmen.
+
Die westlichen Regierungen sind außer Kontrolle geraten und dienen ihren Bürgern nicht mehr. Schuld daran ist der kommunistische Einfluss des WEF, der von den khazarischen Bankiers diktiert wird. Alle Kriege sind Kriege der Bankiers und sie brauchen diesen Krieg, um ihre Verbrechen zu verbergen.
+
Ich denke, sie haben keine andere Wahl, sich auf das Schlimmste vorzubereiten. Nicht die Ukraine ist das Problem, sondern die hinterhältige Lüge der NATO.
+
12. Juni NATO-Übung Feuerwerk beginnt. Warum dann bis dahin warten? Russland hätte gute Gründe, früher anzufangen.
+


phpBB [video]

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Kriegsberichterstattung
BeitragVerfasst: Di 30. Mai 2023, 20:22 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 15644
Bilder: 337
Rogosin forderte eine weltweite Abschaltung des GPS in Russland


Dateianhang:
ba6zipsuonde3dth5b4amiozrm.jpg
ba6zipsuonde3dth5b4amiozrm.jpg [ 139.06 KiB | 639-mal betrachtet ]


Aleksey Rogozin, Leiter von ANO „CRTT“, äußerte seine Meinung zum Einsatz des amerikanischen GPS-Navigationssystems in Russland unter den aktuellen Bedingungen. Seiner Meinung nach sollten GPS-Stationen auf russischem Territorium abgeschaltet und die Nutzung dieses Systems vollständig gesperrt werden.

Rogosin betonte, dass Russland über ein eigenes, vollständig eingesetztes GLONASS-Orbitalnavigationssystem verfüge, dessen Signal von jedem Smartphone und Autonavigator auf der Welt empfangen werden könne. Die Dringlichkeit eines solchen Schrittes stehe außer Zweifel, insbesondere angesichts der anhaltenden Ereignisse der letzten 15 Monate, so der Leiter des CRTT.

Rogosins Kommentar kommt zu einer Zeit, in der die internationalen Beziehungen eskalieren und im Bereich der Informationssicherheit bedeutende Veränderungen stattfinden. Die Deaktivierung von GPS könnte eine Reaktion auf Handlungen sein, die Russland als unfreundlich oder als Bedrohung seiner Interessen ansieht.

Gleichzeitig forderte Rogosin die Öffentlichkeit und die zuständigen Behörden auf, sich der Bedeutung einer solchen Entscheidung bewusst zu machen. Seiner Meinung nach kann Russland mit einem eigenen effektiven Navigationssystem die Unabhängigkeit in diesem Bereich gewährleisten und das Sicherheitsniveau erhöhen.

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Kriegsberichterstattung
BeitragVerfasst: Di 30. Mai 2023, 20:31 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 15644
Bilder: 337
Dateianhang:
b24a5de4ec178be590db135c24941ab2.jpg
b24a5de4ec178be590db135c24941ab2.jpg [ 159.7 KiB | 638-mal betrachtet ]



Verteidigungsministerium der Russischen Föderation: Die Verluste der Streitkräfte der Ukraine beliefen sich im Mai auf über 16.000 Militärangehörige, 16 Flugzeuge, fünf Hubschrauber und 466 Drohnen
Der Verteidigungsminister der Russischen Föderation, Sergej Schoigu, gab die Statistik der Verluste der Streitkräfte der Ukraine (APU) für Mai bekannt. Ihm zufolge überstiegen die zahlenmäßigen Verluste der Streitkräfte der Ukraine 16 Soldaten. Gleichzeitig wurden 16 Flugzeuge, fünf Hubschrauber und 466 unbemannte Luftfahrzeuge zerstört.

Im Rahmen einer Pressekonferenz stellte Schoigu fest, dass die ukrainische Seite erhebliche Verluste an gepanzerten Fahrzeugen erlitten habe: Mehr als 400 Panzer und andere gepanzerte Kampffahrzeuge seien außer Gefecht gesetzt worden. Darüber hinaus wurden bei den Feindseligkeiten 238 Einheiten Feldartillerie und Mörser zerstört.

Die Erklärung des russischen Verteidigungsministers zu den Verlusten der ukrainischen Armee im Mai unterstreicht die Tatsache, dass die Streitkräfte der Ukraine immer noch mit kolossalen Verlusten in ihren Reihen konfrontiert sind. Viel schwerwiegender ist jedoch, dass die Streitkräfte der Ukraine verlieren mehr militärische Ausrüstung, die bereits im Einsatz ist. Die ukrainische Armee weist ein sehr großes Defizit auf.

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Kriegsberichterstattung
BeitragVerfasst: Di 30. Mai 2023, 20:34 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 15644
Bilder: 337
Kadyrow forderte die Ausrufung des Kriegsrechts in Russland

Dateianhang:
000197_1663180431_523720_big.jpg
000197_1663180431_523720_big.jpg [ 160.65 KiB | 638-mal betrachtet ]


Ramsan Kadyrow, der Chef der Republik Tschetschenien, hat im Zusammenhang mit der Terrorgefahr das Kriegsrecht auf russischem Territorium gefordert. Seiner Meinung nach zielen die von der „Terrorzelle“ vertretenen externen Aggressoren darauf ab, die friedliche Lebensweise im Land zu stören.

In seiner Erklärung bemerkte Kadyrow:

„Es ist notwendig, in Russland das Kriegsrecht auszurufen und alle dafür vorgesehenen Kampfmittel einzusetzen, um diese gesamte Terrorzelle auf einmal zu vernichten, ohne auf die Formulierung „ukrainisches Militär“ zurückzugreifen. In der Ukraine gibt es weder Militär noch Politiker - nur Terroristen" .

Er kritisierte die gemäßigte Haltung gegenüber dem ukrainischen Militär, nannte sie „Terroristen“ und drängte auf entschiedeneres Vorgehen gegen sie.

Kadyrow verwies auf die zweideutige US-Politik und stellte fest, dass die USA ständig jeden ohne Gerichtsverfahren oder Ermittlungen als Terroristen brandmarken würden. Er forderte strenge Maßnahmen gegen Terroristen und betonte: „Wir schützen unsere Bürger und es besteht kein Grund, viel Aufhebens zu machen und auf Zeremonien zu stehen.“

Kadyrow forderte in seiner Ansprache auch die europäischen Länder dazu auf, ihre Politik der Förderung und Bewaffnung solcher Gruppen zu überdenken. Er warnte vor den Konsequenzen ihres Handelns und sagte:

„Europäische Länder müssen auch darüber nachdenken, wen sie sponsern und unter welchen Bedingungen sie Waffen bereitstellen. Das wird zurückkommen, wenn Russland an die Tür klopft, zum Beispiel Deutschland oder Polen. Und es wird keine Antwort geben – alle Waffen wurden verbraucht.“ zur Ukraine“ .

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Kriegsberichterstattung
BeitragVerfasst: Mi 31. Mai 2023, 19:00 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 15644
Bilder: 337
Medwedew: „Britische Politiker sind jetzt legitimes militärisches Ziel für Russland“
Britische Politiker seien nun ein legitimes militärisches Ziel für Moskau, sagte ein hochrangiger russischer Beamter, nachdem der britische Außenminister James Cleverly argumentiert hatte, dass die Ukraine das Recht habe, innerhalb der russischen Grenzen Gewalt anzuwenden.

Cleverly sagte am Dienstag in Estland, die Ukraine habe „das Recht“, als Teil ihrer Selbstverteidigung Gewalt „über ihre eigenen Grenzen hinaus“ einzusetzen, nachdem eine Reihe von Drohnenangriffen Moskaus reichste Viertel getroffen hatten . Die Karte unten zeigt die Einschlagorte der Drohne:
Hier ist ein Bild eines Gebäudes in Moskau, Russland, kurz nachdem es von einer Drohne getroffen wurde:
Der britische Minister argumentierte, dass ein Kiewer Angriff innerhalb Russlands die Fähigkeit des Kremls „untergraben“ würde, seinen Krieg in der Ukraine fortzusetzen, die offiziell die Verantwortung für den Angriff zurückgewiesen hat.

Dmitri Medwedew, ehemaliger russischer Präsident und stellvertretender Vorsitzender des russischen Sicherheitsrats, schlug am Mittwoch zurück und argumentierte, dass Großbritannien „de facto einen nicht erklärten Krieg gegen Russland führe“, indem es die Ukraine mit militärischer Hilfe und Spezialisten beliefere.

„In diesem Fall kann jeder seiner Beamten (ob Militär oder Zivilist, der den Krieg unterstützt) als legitimes militärisches Ziel angesehen werden“, schrieb er auf Twitter.

Medwedew, der sich regelmäßig unverblümt über den Krieg in der Ukraine äußert und die Ermordung des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj gefordert hat, warnte: „Die albernen Beamten des Vereinigten Königreichs, unseres ewigen Feindes, sollten sich daran im Rahmen des allgemein anerkannten Völkerrechts erinnern.“ Auch ihr Staat, der die moderne Kriegsführung regelt, einschließlich der Haager und Genfer Konventionen mit ihren Zusatzprotokollen, kann als im Krieg befindlicher Staat qualifiziert werden.“

Cleverlys Äußerungen scheinen inzwischen im Widerspruch zur Position der USA zu stehen. Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, sagte bei einem Briefing am Dienstag, dass die USA immer noch Informationen über Berichte über Drohnenangriffe in Moskau sammeln.

„Wir unterstützen keine Angriffe innerhalb Russlands. Das ist es. Punkt“, sagte sie.
+

Hier sind zwei Artikel aus einer guten serbischen Quelle. Der erste spricht davon, dass die Ukrainina-Offensive in den letzten Tagen begonnen hat:
https://www.sd.rs/ukrajina/vesti/pocela ... -2023-05-+
. Der zweite spricht davon Ein Guerillakrieg kommt nach Russland. Was natürlich die Frage beantworten würde, wie die Drohnen die Grenze unentdeckt überqueren können ... Vielleicht sind sie schon da, kompakt genug. Drohnen können überall unentdeckt gestartet werden. Das haben die Palästinenser immer wieder gegen die IDF bewiesen.
https://www.sd.rs/ukrajina/vesti/idemo- ... 2023-05-31

+
Es gibt auch einen (kommunistischen/zionistischen) „Tiefen Staat“ in Russland, und dieser arbeitet im Schatten zugunsten des „Westens“, auch bekannt als NWO usw. Sie

erleichtert diese Angriffe. Die Logistik von so etwas schließt aus, dass ein eingesetztes SpecOps-Team seine Ausrüstung in Rucksäcken und dergleichen trägt.

Dies erfordert eine beträchtliche Fläche zum Aufstellen der Drohnen und außerdem mindestens einen großen LKW, wenn nicht sogar mehr, um sie zum Bereitstellungsbereich zu transportieren.

Dateianhang:
Drone-Strikes-Moscow-05-30-2023.jpg
Drone-Strikes-Moscow-05-30-2023.jpg [ 92.31 KiB | 619-mal betrachtet ]



Dateianhang:
Drone-Strike-Damage-Moscow-05-30-2023_medium.jpg
Drone-Strike-Damage-Moscow-05-30-2023_medium.jpg [ 263.36 KiB | 619-mal betrachtet ]

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Kriegsberichterstattung
BeitragVerfasst: Mi 31. Mai 2023, 21:35 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 15644
Bilder: 337
OP-ED: Anwalt sagt, Großbritannien und die NATO seien „im Krieg“ – russische Militärschläge gegen sie wären rechtmäßig

Dateianhang:
Christopher-Black-Attorney-Toronto_medium.jpg
Christopher-Black-Attorney-Toronto_medium.jpg [ 181.45 KiB | 615-mal betrachtet ]



Rechtsanwalt Christopher Black aus Toronto sagt, Großbritannien und die NATO befänden sich de facto im Krieg mit Russland, und wenn die Russen zurückschlagen würden, wäre das RECHTMÄSSIG.

Beginnen Sie mit dem Op-Ed:

Am 19. Mai zitierte die Financial Times den britischen Verteidigungsminister Ben Wallace mit der Aussage, dass der Westen bis zum Ende des Jahrzehnts mit der Gefahr eines umfassenden Krieges mit Russland und China konfrontiert sein könnte, und erklärte die Vorbereitung der Verteidigung zu einer vorrangigen Aufgabe für westliche Länder.

Man muss sich fragen, in welchem ​​Universum Mr. Wallace und sein Chef, Rishi Sunak, leben, da Großbritannien sich gerade im Krieg mit Russland befindet und sich mit jedem Schritt, jeder feindseligen Aktion auf einen umfassenden Krieg vorbereitet hat. eine Katastrophe großen Ausmaßes, die sie nicht verhindern können. Warum Großbritannien sowohl gegen China als auch gegen Russland in den Krieg ziehen würde, wenn China es nicht bedroht hat und Ozeane entfernt ist, kann niemand rational erklären. Doch das ist die britische Rhetorik, das fetischistische Nachplappern der Worte ihres Herrn und Meisters, der USA.

Viele argumentieren, dass Aussagen, dass es keinen Krieg gebe, dass es sich um etwas handele, das erst in der Zukunft existierte, verzweifelte Versuche seien, das britische Volk zu täuschen und es über die Absichten seiner Regierung und die Zukunft zu belügen. Andere argumentieren, sie seien Zeichen dafür, dass die britische Regierung keinen Sinn für die Realität habe. Letztendlich muss man jedoch zu dem Schluss kommen, dass beides gleichzeitig der Fall ist.

Schlimmer noch, diese Aussagen sprechen von einer Regierung, die sich offenbar für unantastbar hält, dass der Krieg mit Russland geographisch auf die Ukraine beschränkt sein wird, dass die Teilnahme Großbritanniens am Krieg gegen Russland keine direkten Konsequenzen für Großbritannien und sein Volk haben wird, dass Russland es nicht wagen wird, der militärischen und politischen Logik zu folgen und Militärschläge gegen Großbritannien durchzuführen. Nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein, doch das britische Establishment, das von seiner Vergangenheit träumt, ist nicht in der Lage, die Realität zu akzeptieren, und führt das britische Volk in die Katastrophe, während der aufkommende Kriegssturm immer näher an seine Küsten rückt.

Das verblendete Denken in Großbritannien ist eine Erweiterung derselben Psychose, die alle Machthallen der westlichen Welt erfasst, einer Psychose, die ihre Wurzeln in den zutiefst unruhigen Gesellschaften hat, die sich im Westen entwickelt haben und deren Ursachen Gegenstand der Untersuchung sein werden zukünftiger Sozialwissenschaftler und Historiker, falls es welche gibt. Tatsächlich zeigen diese Regierungen beobachtbare und klassische Symptome von Paranoia und wahnhaften Störungen, die zu einem vollständigen Bruch mit der Realität führen, der eine Psychose darstellt. Dies ist ein sehr gefährlicher Zustand, denn jemand, der wahnhaft ist, der die Realität nicht im Griff hat, der nicht zwischen Realität und Vorstellung oder Wunschdenken unterscheiden kann, wird in diesem Fall Entscheidungen treffen und Maßnahmen ergreifen, die für alle um ihn herum gefährlich sind , Russland und darüber hinaus die ganze Welt.

Kurz nachdem Russland seine militärische Sonderoperation begonnen hatte, erklärte Großbritannien zusammen mit dem Rest der NATO seine Unterstützung für die Ukraine und kündigte an, es mit Waffen und Munition für den Kampf gegen Russland zu versorgen. Maria Sacharowa, die Sprecherin des russischen Außenministeriums, antwortete darauf, dass NATO-Staaten, die Waffen an die Ukraine liefern, von Angriffen betroffen sein könnten.

Frau Sacharowa sagte:

„Verstehen wir richtig, dass Russland, um die Logistik der Militärlieferungen zu stören, militärische Ziele auf dem Territorium der NATO-Länder angreifen kann, die das Kiewer Regime mit Waffen beliefern?

„Schließlich führt dies direkt zu Todesfällen und Blutvergießen auf ukrainischem Territorium. Soweit ich weiß, ist Großbritannien eines dieser Länder.“

Das russische Verteidigungsministerium hat nach mehreren von der NATO unterstützten Angriffen innerhalb Russlands wiederholt erklärt:

„Wir möchten betonen, dass die direkte Provokation des Kiewer Regimes durch London zu solchen Aktivitäten, die russisches Territorium angreifen, – sollte es einen Versuch geben, sie umzusetzen – sofort zu unserer angemessenen Reaktion führen wird.“

Als das Vereinigte Königreich im April ankündigte, es würde Panzergranaten mit abgereichertem Uran in die Ukraine schicken, sagte Russland, es werde reagieren und tat dies, indem es diese Munition in der Ukraine unmittelbar nach ihrer Ankunft zerstörte, und jetzt driftet eine radioaktive Wolke nach Westen in Richtung Europa und Großbritannien. Russische Warnungen vor dieser Gefahr wurden ignoriert.

Am 11. Mai kündigte Ben Wallace einen weiteren Angriffsakt gegen Russland mit der Entscheidung an, Sturmschatten-Marschflugkörper in die Ukraine zu schicken, mit denen seitdem zivile Zentren in Russland angegriffen werden. Russland erklärte erneut deutlich, dass es auf diese Aktion eine militärische Reaktion geben werde.

Am 23. Mai, während seines Besuchs in Laos, gab der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrats, Dmitri Medwedew, eine weitere Warnung heraus, an dem Tag, an dem russische Sicherheitskräfte die ukrainische Razziatruppe zerstörten, die Zivilisten in der Region Belgorod angriff, eine offen terroristische Aktion, die vom Vereinigten Königreich unterstützt wurde und die anderen NATO-Staaten. Aus Vientiane sagte er:

„Das Nordatlantische Bündnis nimmt die Gefahr eines Atomkriegs nicht ernst genug und begeht damit einen großen Fehler. Die NATO meint dieses Szenario nicht ernst. Andernfalls hätte die NATO dem ukrainischen Regime keine derart gefährlichen Waffen geliefert. Offenbar glauben sie, dass ein nuklearer Konflikt oder eine nukleare Apokalypse niemals möglich sei. Die NATO liegt falsch, und irgendwann können die Ereignisse eine völlig unvorhersehbare Wendung nehmen. Die Verantwortung liegt direkt bei der Nordatlantischen Allianz.“

Medwedew wies darauf hin, dass niemand wisse, ob der Punkt, an dem es kein Zurück mehr gebe, überschritten sei.

„Niemand weiß das. Das ist die Hauptgefahr. Denn sobald sie etwas liefern, sagen sie: Lasst uns das auch liefern. Langstreckenraketen oder Flugzeuge. Alles wird gut. Aber nichts wird gut. Wir werden damit klarkommen. Aber es werden nur immer ernstere Waffentypen zum Einsatz kommen. Das ist der aktuelle Trend.“

Aber Russland kann auch mit seinen konventionellen Waffen zuschlagen, gegen die das Vereinigte Königreich überhaupt keine Verteidigung hat.

Dennoch besteht die Haltung der Briten gegenüber diesen Warnungen darin, dass sie sich auf die Magie der „Legalität“ berufen, als könnten sie mit Beschwörungsformeln einen Schutzmantel um die Insel weben. Dennoch weiß jeder, dass die verwendete Formel Mojo oder Kraft enthalten muss, um Beschwörungen zur Abwehr von Gefahren einzusetzen. andernfalls haben die Worte keine Wirkung.

Im Jahr 2022 beispielsweise schlug der damalige Vizepremierminister Dominic Raab zurück, nachdem Russland angedeutet hatte, dass es britische Militäreinrichtungen wegen seiner Unterstützung für die Ukraine ins Visier nehmen könnte, indem er die Behauptung des Kremls als „rechtswidrig“ brandmarkte. Wallace, Sunak und andere haben diese Behauptung mehrfach wiederholt.

Raab und die anderen können nur dann Recht haben, wenn Großbritannien im Krieg zwischen der Ukraine und Russland seine Neutralität gewahrt hätte. Aber wie wir wissen, ist dies in Wirklichkeit ein Krieg der USA, Großbritanniens und ihrer NATO-Mafia gegen Russland, und das schon die ganze Zeit. Die Ukraine ist das gegenwärtige Schlachtfeld. Daher ist es absurd, dass Großbritannien behauptet, es habe die Neutralität gewahrt.

Ein neutraler Staat verstößt gegen die Neutralität, indem er gegen seine Verpflichtung zur Unparteilichkeit und zur Nichtbeteiligung am Konflikt verstößt. Es verstößt gegen die Neutralität, wenn es einem Kriegführenden direkt oder indirekt Kriegsschiffe, Flugzeuge, Waffen, Munition, militärische Vorräte oder anderes Kriegsmaterial liefert, seine eigenen Streitkräfte einsetzt oder einer am bewaffneten Konflikt beteiligten Partei Militärberater zur Verfügung stellt Beispiele hierfür sind auch die Erlaubnis kriegführender Parteien, neutrales Territorium als Militärstützpunkt zu nutzen, Kriegsmaterial zu lagern oder kriegführende Truppen oder Munition in neutrales Territorium zu transportieren, einem Kriegführenden Truppen zur Verfügung zu stellen oder im Auftrag eines Kriegführenden militärische Informationen bereitzustellen oder zu übermitteln von Verstößen gegen die Neutralität.

Die Neutralität eines Staates endet, wenn der Staat an einem bewaffneten Konflikt beteiligt oder mit anderen Worten kriegsführend wird. Ein Staat wird nach dem Gesetz der Neutralität zum Kriegführenden, indem er entweder den Krieg erklärt; oder sich in erheblichem Umfang an Feindseligkeiten beteiligt oder systematisch oder erheblich gegen seine Pflichten zur Unparteilichkeit und Nichtbeteiligung verstößt.

Großbritannien erfüllt alle Anforderungen eines Mitkriegspartners, das heißt einer Kriegspartei mit Russland; Es liefert nicht nur Munition und Waffensysteme an die Ukraine mit dem Ziel, Russland und die russischen Streitkräfte in der Ukraine anzugreifen, es spielt auch eine direkte Rolle bei der Leitung des Krieges gegen Russland, einschließlich der Entsendung von Militäroffizieren und Soldaten zur Beratung und Zusammenarbeit mit den ukrainischen Streitkräften, indem es diese verhindert jegliche Friedensverhandlungen – wir erinnern uns an die Aktion von Boris Johnson, gerade als die Ukraine und Russland im Begriff waren, eine Friedensregelung zu schließen – durch die Ausbildung ukrainischer Soldaten in Großbritannien und deren Transport an die Front, durch die Versorgung der ukrainischen Streitkräfte mit Aufklärungs- und Geheimdienstdaten, Zu diesem Zweck werden durch die Bereitstellung von Kommunikationssystemen aktiv Flugzeuge in die Nähe des Kriegsgebiets geschickt. indem es der Ukraine finanzielle Hilfe gewährt und gleichzeitig Russland Wirtschaftskriegsmaßnahmen auferlegt, die beschönigend als „Sanktionen“ bezeichnet werden. Diese Bedingungen gelten natürlich für alle NATO-Verbündeten, aber die Rolle Großbritanniens ist besonders ungeheuerlich.

Tatsächlich begann die Aggression Großbritanniens gegen Russland viel früher als 2022. Als Teil der NATO unterstützte Großbritannien Mitte der 1990er Jahre den Aufstand in der Kaukasusregion. Großbritannien beteiligte sich 1999 an der Aggression gegen Jugoslawien, Teil der Strategie, Russland anzugreifen und einen potenziellen russischen Verbündeten zu eliminieren, genau wie Hitler es 1941 tat. Der georgische Angriff auf russische Streitkräfte im Jahr 2008 wurde auch von der NATO unterstützt.

Während dieser gesamten Zeit verbreiteten die britische Regierung und die Medien einen ständigen Propagandastrom gegen Russland, der in den wilden Behauptungen der Briten gipfelte, Russland habe versucht, mit Nowitschok-Nervengift zwei russische Staatsbürger, die Skripals, im Vereinigten Königreich zu töten. Dieser Vorfall hatte ein Ziel: den Geist des britischen Volkes auf den Krieg mit Russland vorzubereiten. Dass seit einigen Jahren niemand mehr die Skripals gesehen oder gehört hat, dass Großbritannien das Recht Russlands ablehnt, sich mit ihnen zu treffen, um zu sehen, ob es ihnen gut geht, wird im Westen nie erwähnt. Sie sind verschwunden, ihr Schicksal unbekannt, zwei entbehrliche Figuren auf dem Schachbrett des Krieges.

Schließlich behauptet Russland mit einigen Beweisen, die seine Behauptungen untermauern, dass das Vereinigte Königreich zusammen mit den USA und anderen NATO-Staaten an dem Angriff auf die NordStream-Pipeline beteiligt gewesen sei, einer Kriegshandlung sowohl gegen Russland als auch gegen Deutschland, obwohl die Deutschen, noch immer von US-Streitkräften besetzt sind, müssen diese Demütigung akzeptieren und schweigen.

Daher sind die britischen Behauptungen, dass Russland kein gesetzliches Recht auf Vergeltung habe, absurd. Großbritannien kann wie alle NATO-Staaten nicht behaupten, im Krieg neutral zu sein. Es ist gesetzlich und faktisch Kriegspartei geworden.

Daraus folgt, dass jede von Russland gegen das Vereinigte Königreich ergriffene Maßnahme, um das Vereinigte Königreich zu zwingen, seine Hilfe für die Ukraine einzustellen und seine Beteiligung am Krieg gegen Russland zu beenden, nach internationalem Recht legitim und durch die alte Militärdoktrin gerechtfertigt ist, dass eine Nation den Angriff nicht ertragen kann eines anderen, ohne Vergeltung zu üben, um den Angriff zu stoppen und sicherzustellen, dass kein weiterer Angriff folgt.

Die Behauptung der NATO-Bande, in „kollektiver Selbstverteidigung“ zu handeln – ein Ausdruck, den Ben Wallace gerne verwendet, damit sie behaupten können, einen neutralen Status zu wahren – ist weder gültig noch logisch und trifft nicht zu. Es ist klar, dass die USA und die NATO seit langem einen Angriff auf Russland planen und der Ukraine-Krieg ein Teil dieses Angriffs ist. Die Verschwörung zur Begehung von Aggressionen wurde über Jahrzehnte entwickelt. Ein Teil der Kriegsvorbereitungen war der Sturz der gewählten Regierung der Ukraine und die Einsetzung einer Marionettenregierung an ihrer Stelle, die dann zum Angriff auf den Donbass und Russland selbst eingesetzt wurde. Sie geben nun offen zu, dass die Minsker Vereinbarungen ein Trick waren, um Russland aufzuhalten, während sie die ukrainischen Streitkräfte auf einen Krieg gegen Russland vorbereiteten.

Darüber hinaus können sie sich nicht auf Artikel 5 des NATO-Vertrags berufen, da diese Klausel nur dann in Anspruch genommen werden kann, wenn es zu einem unprovozierten russischen Angriff auf ein NATO-Land kommt. Aber wenn ein NATO-Land Russland angreift, und hier schließen sich alle an dem Angriff an, ist es der Angreifer und kann daher nicht behaupten, in Selbstverteidigung zu handeln. Es ist auch wichtig, Artikel I des NATO-Vertrags zu berücksichtigen, da er die NATO verpflichtet, im Einklang mit der UN-Charta zu handeln. Es sagt aus

"Artikel 1
Die Vertragsparteien verpflichten sich, wie in der Charta der Vereinten Nationen festgelegt, alle internationalen Streitigkeiten, an denen sie beteiligt sein könnten, mit friedlichen Mitteln so beizulegen, dass der Weltfrieden, die Sicherheit und die Gerechtigkeit nicht gefährdet werden, und sich von ihren internationalen Streitigkeiten fernzuhalten Beziehungen vor der Androhung oder Anwendung von Gewalt in irgendeiner Weise schützen, die mit den Zielen der Vereinten Nationen unvereinbar ist.“

Aber die NATO-Staaten haben genau das Gegenteil getan. Sie haben den Frieden auf Schritt und Tritt blockiert und drängen die Ukraine, den Krieg fortzusetzen. Ihre Kräfte sind direkt beteiligt. Sie haben sogar versucht, ihren Militärblock zu erweitern, indem sie Finnland und Schweden zum Beitritt zum Kriegsbündnis einluden, um die ihnen zur Verfügung stehenden Kräfte zu erhöhen, mit dem Ziel, den Krieg gegen Russland zu führen. Sie erklären nun offen, ihr Ziel sei die Zerstörung Russlands. Die NATO-Staaten sind also nicht nur aktive Mitkriegsteilnehmer im Krieg, sie sind in der Tat die Hauptakteure des feindlichen Lagers, dem Russland gegenübersteht. Sie alle sind daher legitime Ziele.

Aber ist ein Angriff wahrscheinlich, welcher Art wird er sein und welche Folgen werden die Folgen haben? Das sind Fragen, die nur der russische Generalstab kennen und vorhersehen kann. Wir können nur spekulieren. Aber Spekulationen können nützlich sein, insbesondere damit das britische Volk sich der Gefahr bewusst wird, in die seine kriminelle Regierung es bringt.

Medwedew warnt erneut vor den Gefahren eines Atomkriegs, aber Russland hat keinen Grund, darauf zurückzugreifen, um sich gegen Großbritannien zu rächen. Konventionelle Abstandswaffen werden wirksamer sein, und was kann das Vereinigte Königreich tun, wenn ein Angriff auf Militärflugplätze, auf Hafenanlagen, um den Waffentransport zu stoppen, auf Armeestützpunkte, auf denen ukrainische Soldaten ausgebildet werden, auf Lagerhäuser, in denen Munition gelagert wird, stattfindet? Waffen, die für den Versand in die Ukraine vorgesehen sind, oder die Vernichtung der britischen Atom-U-Boot-Truppe Trident in Schottland oder eine beliebige Anzahl anderer Ziele, die sie auswählen könnten? Sie können nichts tun.

Die in Großbritannien ansässige National and Defense Strategies Research Group erklärte in einem Bericht über die britische Luftverteidigung im Jahr 2016, dass

„Seit der Ausmusterung des Bloodhound-Raketensystems in den 1980er-Jahren hat sich die Haltung der britischen Luftverteidigung auf eine hauptsächlich heimatfreundliche Luftraumüberwachung und Punktverteidigung der eingesetzten Streitkräfte reduziert.“ Das Vereinigte Königreich verfügt nicht mehr über umfassende, integrierte oder robust gestaffelte Kurz- und Langstrecken-Luftverteidigungsfähigkeiten und auch nicht über eine glaubwürdige oder dauerhafte operative Kapazität.“

Seitdem hat sich nichts geändert, außer dass es schlimmer geworden ist. Mit anderen Worten: Das Vereinigte Königreich ist den modernen russischen Distanzwaffen schutzlos ausgeliefert.

Ich kann mich erinnern, dass meine Mutter mich als Junge mehrmals mit dem Bus durch London mitgenommen hat. Es muss ungefähr 1955 gewesen sein, und ich kann mich an kilometerlange ausgebrannte, geschwärzte Gebäude erinnern, so weit das Auge reichte, besonders im Osten Londons, wo ganze Bezirke durch deutsche Bomben dem Erdboden gleichgemacht wurden. Das Land konnte trotz seiner heldenhaften RAF-Kampfpiloten die fünf Jahre andauernden Bomben- und anschließenden Raketenangriffe nicht stoppen.

Die britische Regierung versicherte den Menschen vor diesem Krieg, dass alles gut werden würde und dass sie zu gegebener Zeit Frieden haben würden. Aber sie haben die Menschen damals belogen, so wie sie sie auch heute belügen. Großbritannien war nach diesem Krieg nie mehr dasselbe. Es hat sich nie wirklich davon erholt. Wieder einmal führt die britische Regierung, die stets die Herren in Washington grüßt, das britische Volk in einen gefährlichen Krieg, nach dem es nie gefragt wurde und den es nicht will. Es belügt sie über die Ursachen, es belügt sie über die Kämpfe und es belügt sie über die Gefahren, denen sie ausgesetzt sind, indem es sie in eine ferne Zukunft versetzt und ihnen die Konsequenzen seines Handelns verheimlicht. Das britische Volk muss gewarnt werden. Großbritannien befindet sich im Krieg, und kein Bluff und Lügen kann das Land vor den Konsequenzen schützen, die seine Regierung provoziert.

Christopher Black ist ein internationaler Strafverteidiger mit Sitz in Toronto. Er ist für eine Reihe aufsehenerregender Kriegsverbrecherfälle bekannt und hat kürzlich seinen Roman „ Beneath the Clouds“ veröffentlicht . Er schreibt Essays zu internationalem Recht, Politik und Weltgeschehen, insbesondere für das Online-Magazin „New Eastern Outlook“ .

+
UKUS sollte ein F mit einem C als drittem Buchstaben vorangestellt werden. Die Dummköpfe und Kriminellen in der westlichen Regierung haben entweder keinen Bezug zur Realität oder sind heimtückische Kriminelle.

Der Krieg in der Ukraine, in dem sie ein Nazi-Regime voll und ganz unterstützt und dabei unsere Ressourcen riskiert und verschwendet, ist weder gerechtfertigt noch moralisch.

Dieser OP-Ed, der die Wahrheit enthüllt, ist wie eine seltene Orchidee, die in einem stinkenden, von Reptilien befallenen Sumpf auftaucht, der die heutige politische Landschaft des Westens darstellt.

Unsere sogenannten „Anführer“ sind nichts weiter als Idioten und Kriminelle, die in einer Anstalt oder einem Gefängnis eingesperrt werden müssen. Sie führen uns nach „Neverland“; Nie wieder wirst du Frieden und Freiheit von Unterdrückung genießen können.

Diejenigen, die die kommenden Feindseligkeiten überleben (falls überhaupt welche überleben), werden wie nie zuvor in der Geschichte der MENSCHLICHEN RASSE einer Kastration und Kontrolle ausgesetzt sein.
+
Wer kümmert sich um die rechtlichen Konsequenzen des Krieges?

Wenn Amerika durch die NATO „Russland so lange drängt, bis es einen thermoglobalen nuklearen dritten Weltkrieg beginnt“, dann „werden sich alle Überlebenden, falls es welche gibt, nicht um Recht und Ordnung scheren.“

Das gesamte Staudammsystem „SOLL WEG SEIN!“
+
Das kommunistische Nordkorea, ein Regime, das dafür berüchtigt ist, sein eigenes
Volk auszuhungern und gleichzeitig massiv in Atomwaffen zu investieren, wurde
in den Exekutivrat der Weltgesundheitsorganisation (WHO) gewählt.

https://www.thegatewaypundit.com/2023/0 ... korea-its/
+
Die Vereinten Nationen sind eine zionistische Schöpfung und alle ihre Äußerungen, die „vernünftig“ sind, sind nur ein Vorwand, wie die jüngsten Minsker Vereinbarungen und alle anderen Äußerungen im Laufe der Jahrzehnte.

Die Vereinten Nationen sind eine gewaltige Lüge und es ist erstaunlich, dass Russland und China sie noch nicht im Stich gelassen haben und angesichts des dreiköpfigen Trägers Guterres die Tür geschlossen haben.

Seit seiner Gründung am Ende des Zweiten Weltkriegs (auf dem Erbe früherer und nicht weniger lügnerischer Nationen) hat das alles ausreichend gut funktioniert, weil die unheilbar dummen Nichtjuden (Goy) immer an jüdische Lügen geglaubt haben, aber heute Alle Knoten systematischer Lügen geraten ans Licht, weil der gesamte zionistische Plan (dessen Lügen einen Teil ausmachen) vor einem praktisch unüberwindbaren Hindernis steht: Russland. Daher sind die anglo-amerikanischen Zionisten völlig gezwungen, die Mittel der schlimmsten und gemeinsten Mafia zu nutzen, um ihre Neue (unipolare) Weltordnung voranzutreiben.

Ebenso wie der gierige Pokerspieler, der die letzte entscheidende Hand gegen einen raffinierten Schachspieler spielt und alles verliert.
+
Operation Paperclip = Trojanisches Pferd. Die Nazis haben die volle Kontrolle über die NATO, daher der Hass auf Russland, den es vor dem Zweiten Weltkrieg nicht gab. Sie haben Barbarosa nie vergessen. Ein weiterer Weltkrieg ist also unvermeidlich,
als SU viele RU-Militärs zusammenbrach und sogar Gorbatschow unglaubliche MIL-Informationen enthüllte. Das automatische Nuklearabschusssystem Perimetr/Deadhand. Die Atomwaffen auf dem Meeresboden der USA und Großbritanniens. Sogar mein Land Brasilien wurde als nukleares Ziel entlarvt, weil wir einen geheimen Deal mit der US-Nato hatten, ihnen im Kriegsfall die Einwanderung zu erlauben. Aber die Russen fanden es heraus und da wir Russen waren, zählten wir zu den nuklearen Zielen. Das ist Endspiel. In meinem Traum sagte mir Putin: „Wenn die Welt zurückschlägt (nachdem die NATO weg ist), können wir die Welt beenden und gewinnen.“ Sie beenden Imperien für 1000 Jahre.
Denken Sie daran, dass die N1-Vorbereitungsregel darin besteht, sich an sichere Orte zu begeben. Dann kommt der Einkauf. US-amerikanische EU-Städte sind große, fette Ziele. Sicherste NATO-Orte = Griechenland Portugal AL BC Der Schlüssel ist die Höhe, weg von Menschen. Denken Sie daran: Je höher, desto besser.
https://youtu.be/v2FMqXijxbE

phpBB [video]



Dass Amerika den Preis für die Führung zahlt, die wir gemeinsam gewählt haben. Wir mischen uns offen auf der ganzen Welt ein und wählen die Ergebnisse je nach unseren Bedürfnissen aus. Unsere Politiker lügen ohne Scham vor den aufgewachten Perversen und wir wählen sie wieder. Wilde Teenager, die durch die Straßen streifen, greifen unschuldige Menschen an und verwüsten offen hektische Geschäfte, ohne oder kaum bestraft zu werden. Ich glaube, dass Gott nun jeglichen Schutz, den wir hatten, aufgehoben hat, und ich erwarte, dass wir sehr, sehr bald großes Unglück erleben werden.
++++++++++++

Ich lebe hier im Vereinigten Königreich und bin erstaunt über den Grad der Unwissenheit der Bevölkerung. Wir werden von einem nicht gewählten Einwanderer aus Indien geführt, der diesem Land gegenüber keinerlei Loyalität besitzt. Diese Regierung – und ihre Unterstützer – steuern mit voller Geschwindigkeit auf die totale Zerstörung zu. Es ist fast so, als ob sie wollen, dass das passiert – sie sind verärgert darüber, dass das Vax die Menschen nicht schnell genug tötet – wir sind hier am Arsch – es war schön, Sie kennengelernt zu haben

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1267 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 51  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Sun und 10 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de