Estilizadas

WLAN stellt eine große Bedrohung für die menschliche Gesundheit dar
Martin L. Pall 1
Zugehörigkeiten expandieren
PMID: 29573716 DOI: 10.1016/j.envres.2018.01.035

Wiederholte Wi-Fi-Studien zeigen, dass Wi-Fi oxidativen Stress, Spermien-/Hodenschäden, neuropsychiatrische Effekte einschließlich EEG-Veränderungen, Apoptose, zelluläre DNA-Schäden, endokrine Veränderungen und Kalziumüberladung verursacht. Jeder dieser Effekte wird auch durch die Exposition gegenüber anderen elektromagnetischen Feldern im Mikrowellenbereich verursacht, wobei jeder dieser Effekte in 10 bis 16 Übersichten dokumentiert ist. Daher handelt es sich bei jedem dieser sieben EMF-Effekte um nachgewiesene Auswirkungen von WLAN und anderen elektromagnetischen Feldern im Mikrowellenbereich. Jede dieser sieben wird auch durch nachgelagerte Effekte der Hauptwirkung solcher EMFs, der Aktivierung des spannungsgesteuerten Kalziumkanals (VGCC), erzeugt. Während die VGCC-Aktivierung über die EMF-Interaktion mit dem VGCC-Spannungssensor der vorherrschende Wirkungsmechanismus von EMFs zu sein scheint, scheinen andere Mechanismen eine untergeordnete Rolle zu spielen. Zu den untergeordneten Rollen gehören die Aktivierung anderer spannungsgesteuerter Ionenkanäle, die Kalziumzyklotronresonanz und der geomagnetische Magnetorezeptionsmechanismus. Fünf Eigenschaften nicht-thermischer EMF-Effekte werden diskutiert. Diese bestehen darin, dass gepulste EMFs in den meisten Fällen aktiver sind als ungepulste EMFs; künstliche EMFs sind polarisiert und solche polarisierten EMFs sind viel aktiver als nicht polarisierte EMFs; Dosis-Wirkungs-Kurven sind nichtlinear und nicht monoton; EMF-Effekte sind oft kumulativ; und EMFs können junge Menschen stärker beeinträchtigen als Erwachsene. Diese allgemeinen Erkenntnisse und Daten, die zuvor zu den Auswirkungen von Wi-Fi vorgestellt wurden, wurden zur Bewertung der Überprüfung von Wi-Fi durch Foster und Moulder (F&M) herangezogen. In der F&M-Studie wurde behauptet, dass es sieben wichtige Studien zu Wi-Fi gab, die jeweils keine Wirkung zeigten. Allerdings handelte es sich bei keiner dieser Studien um Wi-Fi-Studien. Jedes unterscheidet sich in dreierlei Hinsicht von echtem WLAN. F&M konnte höchstens zu dem Schluss kommen, dass es keine statistisch signifikanten Hinweise auf einen Effekt gab. Die winzigen Zahlen, die in jeder dieser sieben F&M-bezogenen Studien untersucht wurden, zeigen, dass jeder von ihnen die Macht fehlt, substanzielle Schlussfolgerungen zu ziehen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es sieben wiederholt festgestellte WLAN-Effekte gibt, die nachweislich auch durch andere ähnliche EMF-Expositionen verursacht werden. Jeder der sieben Effekte sollte daher als etablierte Auswirkungen von Wi-Fi betrachtet werden. Es gibt sieben wiederholt festgestellte WLAN-Effekte, die nachweislich auch durch andere ähnliche EMF-Expositionen verursacht werden. Jeder der sieben Effekte sollte daher als etablierte Auswirkungen von Wi-Fi betrachtet werden. Es gibt sieben wiederholt festgestellte WLAN-Effekte, die nachweislich auch durch andere ähnliche EMF-Expositionen verursacht werden. Jeder der sieben Effekte sollte daher als etablierte Auswirkungen von Wi-Fi betrachtet werden.

Schlüsselwörter: Aktivierung spannungsgesteuerter Kalziumkanäle; Auswirkungen auf das Gehirn; Elektromagnetisches Feld (EMF); Einfluss von Pulsation und Polarisation; Anzahl und Qualität der Hoden/Spermien; WLAN oder WLAN.




https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29573716/

_________________


Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms