Estilizadas

das Schnatterboard
Aktuelle Zeit: Do 28. Mär 2024, 20:29

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1 Beitrag ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Sergej Lawrow 25.09.2022
BeitragVerfasst: So 25. Sep 2022, 06:18 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 15644
Bilder: 337
25.09.2022 00:43
Rede des Außenministers der Russischen Föderation Sergej Lawrow bei der allgemeinen politischen Diskussion der 77. Sitzung der UN-Generalversammlung, New York, 24. September 2022
Dateianhang:
Выступление СВЛ.jpg
Выступление СВЛ.jpg [ 30.93 KiB | 318-mal betrachtet ]


Sehr geehrte Frau Präsidentin,

Liebe Kolleginnen und Kollegen,

Damen und Herren,

Wir treffen uns in einem schwierigen, dramatischen Moment. Krisenphänomene nehmen zu und die Lage im Bereich der internationalen Sicherheit verschlechtert sich rapide.

Statt eines ehrlichen Dialogs und der Suche nach Kompromissen muss man sich mit Fehlinformationen, derben Dramatisierungen und Provokationen auseinandersetzen. Die Linie des Westens untergräbt das Vertrauen in internationale Institutionen als Organe der Interessenkoordinierung und in das Völkerrecht als Garant für Gerechtigkeit und Schutz der Schwachen vor Willkür. Wir beobachten in konzentrierter Form negative Tendenzen innerhalb der Mauern der UNO, die auf den Ruinen des deutschen Faschismus und des japanischen Militarismus entstanden ist und geschaffen wurde, um die Entwicklung freundschaftlicher Beziehungen zwischen ihren Mitgliedern zu fördern und Konflikte zwischen ihnen zu verhindern.

Heute entscheidet sich die Frage nach der Zukunft der Weltordnung – das ist jedem unvoreingenommenen Beobachter klar. Die Frage ist, ob dies eine Ordnung mit einem Hegemon sein wird, die alle zwingt, nach ihren berüchtigten „Regeln“ zu leben, die nur ihm zugute kommen. Oder es wird eine demokratische, gerechte Welt – ohne Erpressung und Einschüchterung unerwünschter Menschen, ohne Neonazismus und Neokolonialismus. Russland entscheidet sich entschieden für die zweite Option. Gemeinsam mit Verbündeten, Partnern und Gleichgesinnten fordern wir, an seiner Umsetzung zu arbeiten.

Das unipolare Modell der Weltentwicklung, das den Interessen der „Goldenen Milliarde“ diente, deren Überkonsum auf Kosten der Ressourcen Asiens, Afrikas und Lateinamerikas jahrhundertelang bereitgestellt wurde, verlässt die Vergangenheit. Heute führt die Bildung souveräner Staaten, die bereit sind, nationale Interessen zu verteidigen, zur Bildung einer gleichberechtigten, sozial orientierten und nachhaltigen multipolaren Architektur. Objektive geopolitische Prozesse werden jedoch von Washington und den herrschenden Eliten der westlichen Länder, die sich ihm vollständig unterwerfen, als Bedrohung ihrer Vormachtstellung wahrgenommen.

Die USA und ihre Verbündeten wollen das Schwungrad der Geschichte stoppen. Einst, nach der Siegeserklärung im Kalten Krieg, erhob sich Washington fast in den Rang des Boten des Herrn Gottes auf Erden, der keine Verpflichtungen hat, sondern nur „heilige“ Rechte, ungestraft zu handeln – wie und wo auch immer. Jeder Staat kann zur Zone solcher Aktionen erklärt werden - besonders wenn es den selbsternannten "Meistern der Welt" irgendwie nicht gefallen hat. Wir alle erinnern uns, wie unter weit hergeholten Vorwänden fern der amerikanischen Küste Angriffskriege gegen Jugoslawien, den Irak und Libyen entfesselt wurden, die viele hunderttausend Zivilisten forderten. Sind die legitimen Interessen des Westens in einem dieser Länder wirklich beeinträchtigt worden? Haben sie Englisch oder die Sprachen anderer NATO -Mitgliedsländer verboten?, westliche Medien, Kultur? Haben sie die Angelsachsen zu „Untermenschen“ erklärt, schwere Waffen gegen sie eingesetzt? Was sind die Ergebnisse der US-Abenteuer im Nahen Osten? Verbesserung der Situation bei Menschenrechten und Rechtsstaatlichkeit? Stabilisierung der gesellschaftspolitischen Lage? Das Wachstum des Wohlergehens der Bevölkerung? Nennen Sie ein Land, in dem Washington gewaltsam intervenierte und in dem das Leben dadurch besser wurde.

Beim Versuch, das unipolare Modell unter dem Motto "Ordnung nach Regeln" wiederzubeleben, pflanzt der Westen im Geiste der Blockkonfrontation überall "Trennlinien": "entweder mit uns oder gegen uns". Der dritte ist nicht gegeben, keine Kompromisse. Die Vereinigten Staaten setzen den gedankenlosen Kurs fort, die NATO nach Osten zu erweitern und die militärische Infrastruktur des Blocks näher an die Grenzen Russlands zu bringen, und haben sich nun die Aufgabe gestellt, asiatische Räume zu unterordnen. Auf dem NATO-Gipfel im Juni in Madrid proklamierte dieses selbsternannte „defensive“ Bündnis „die Unteilbarkeit der Sicherheit der euro-atlantischen und indo-pazifischen Regionen“. Unter dem Schlagwort der Indo-Pazifik-Strategien werden geschlossene Formate geschaffen, die alles untergraben, was sich seit Jahrzehnten rund um ASEAN entwickelt hat.offene und integrative regionale Architektur. Neben allem begannen sie ein "Spiel mit dem Feuer" um Taiwan herum und versprachen ihm außerdem militärische Unterstützung.

Offensichtlich gewinnt die berüchtigte „Monroe-Doktrin“ an globaler Verbreitung. Washington versucht, den gesamten Globus in seinen „Hinterhof“ zu verwandeln. Ein Instrument zur Nötigung Andersdenkender sind rechtswidrige einseitige Sanktionen, die seit vielen Jahren unter Verletzung der UN-Charta verhängt und als Instrument der politischen Erpressung eingesetzt werden. Der Zynismus dieser Praxis ist offensichtlich. Einschränkungen treffen die Zivilbevölkerung und hindern sie daran, Zugang zu lebenswichtigen Gütern wie Medikamenten, Impfstoffen und Lebensmitteln zu erhalten. Ein eklatantes Beispiel ist die US-Blockade Kubas , die seit mehr als 60 Jahren andauert . UN-Generalversammlungfordert seit langem und beharrlich mit überwältigender Mehrheit der Stimmen ihre sofortige Abschaffung. Der Generalsekretär, zu dessen Aufgaben es gehört, die Umsetzung der Beschlüsse der Generalversammlung zu erleichtern, sollte diesem Problem besondere Aufmerksamkeit widmen. Er spielt auch eine besondere Rolle bei der Mobilisierung von Bemühungen zur Überwindung der Nahrungsmittel- und Energiekrisen, die durch die unkontrollierte Emission von Geldern in den USA und der EU ausbrachen.während der Pandemie und die unverantwortlichen unprofessionellen Aktionen der Europäischen Union auf den Kohlenwasserstoffmärkten. Entgegen dem elementaren gesunden Menschenverstand verschärften Washington und Brüssel die Krisensituation, indem sie Russland den Wirtschaftskrieg erklärten. Die Folge ist ein Anstieg der Weltmarktpreise für Nahrungsmittel, Düngemittel, Öl und Gas. Wir begrüßen die Bemühungen des Generalsekretärs, die zum Abschluss der Vereinbarungen von Istanbul am 22. Juli dieses Jahres beigetragen haben. Diese Vereinbarungen müssen jedoch eingehalten werden. Bisher fahren Schiffe mit ukrainischem Getreide meist nicht in die ärmsten Länder, und die finanziellen und logistischen Hindernisse, die die USA und die EU auf dem Weg russischer Getreide- und Düngemittelexporte geschaffen haben, sind nicht vollständig beseitigt. Dies ist nicht die erste Woche, in der wir daran erinnern, dass 300.000 Tonnen Düngemittel in europäischen Häfen festgehalten wurden. Wir bieten seit langem an, sie kostenlos in bedürftige afrikanische Länder zu transferieren, aber die Europäische Union reagiert nicht.

Die offizielle Russophobie hat im Westen beispiellose, groteske Ausmaße angenommen. Sie zögern nicht mehr, offen ihre Absicht zu erklären, unserem Land nicht nur eine militärische Niederlage zuzufügen, sondern auch Russland zu zerstören und zu zerstückeln. Mit anderen Worten, um das Verschwinden allzu unabhängiger geopolitischer Werte von der politischen Weltkarte zu erreichen.

Inwiefern haben die Aktionen Russlands in den letzten Jahrzehnten in Wirklichkeit die Interessen der Gegner verletzt? Vielleicht können sie uns nicht verzeihen, dass dank der Lage unseres Landes die militärisch-strategische „Entspannung“ von 1980-1990 möglich wurde? Dass wir einst freiwillig den Warschauer Pakt aufgelöst und damit der NATO den Sinn ihrer Existenz genommen haben? Unterstützte die Wiedervereinigung Deutschlands ohne Bedingungen und entgegen der Position von London und Paris? Die Streitkräfte wurden aus Europa, Asien, Lateinamerika abgezogen. Anerkennung der Unabhängigkeit der ehemaligen Sowjetrepubliken. Glaubten sie den Versprechungen westlicher Führer, die NATO nicht „einen Zentimeter“ nach Osten zu erweitern, und stimmten sie zu, als der Prozess begann, ihn tatsächlich durch den Abschluss der Russland-NATO-Gründungsakte zu legitimieren? Vielleicht haben wir die Interessen des Westens verletzt und ihn davor gewarnt, dass es nicht akzeptabel ist, sich einer bedrohlichen militärischen Infrastruktur nahe unserer Grenzen zu nähern?

Die Arroganz des Westens, der amerikanische Exzeptionalismus, bekam nach dem Ende des Kalten Krieges einen besonders destruktiven Charakter. Bereits 1991 gab der stellvertretende Leiter des Pentagons, P. Wolfowitz, in einem Gespräch mit dem Kommandeur der gemeinsamen Streitkräfte der NATO in Europa, W. Clark, offen zu, dass sie nach dem Ende des Kalten Krieges ihr Militär einsetzen können ohne Angst vor Bestrafung ... Und was haben sie fünf, vielleicht zehn Jahre Zeit, um diese Ersatz-Sowjetregime wie den Irak und Syrien zu säubern, bis eine neue Supermacht auftaucht, die sie herausfordert. Ich bin sicher, dass wir eines Tages ihre Memoiren kennen werden, wie die amerikanische Strategie in Bezug auf die Ukraine aufgebaut wurde . Washingtons Pläne sind jedoch bereits offensichtlich.

Vielleicht können sie uns in keiner Weise verzeihen, dass wir auf Bitten der USA und der EU die Vereinbarungen zwischen dem damaligen ukrainischen Präsidenten V. F. Janukowitsch und der Opposition zur Lösung der Krise im Februar 2014 unterstützt haben? Vereinbarungen, die von Deutschland, Frankreich und Polen garantiert wurden, wurden am nächsten Morgen von den Anführern des blutigen Staatsstreichs mit Füßen getreten, die die europäischen Vermittler demütigten. Der Westen zuckte nur mit den Schultern und sah schweigend zu, wie die Putschisten begannen, den Osten der Ukraine zu bombardieren, wo sie sich weigerten, die Ergebnisse des Staatsstreichs anzuerkennen, als seine Organisatoren die Nazi-Schergen, die an der brutalen ethnischen Gewalt beteiligt waren, in den Rang von Nationalhelden erhoben Säuberung von Russen, Polen, Juden während des Zweiten Weltkriegs. Mussten wir Kiews Kurs hin zu einem totalen Verbot der russischen Sprache, Bildung, russischen Medien und Kultur ertragen, mit Forderungen, Russen von der Krim zu vertreiben, Krieg gegen den Donbass zu erklären, dessen Einwohner von den damaligen und heutigen Kiewer Behörden ausgerufen wurden? nicht als Menschen, sondern als „Kreaturen“ aus dem Mund Ihres Top-Managements?

Vielleicht hat Russland die Interessen des Westens verletzt, indem es eine Schlüsselrolle bei der Beendigung der von Kiewer Neonazis in der Ostukraine entfesselten Feindseligkeiten spielte und dann die Umsetzung des Minsker „Maßnahmenpakets“ forderte, das vom UN-Sicherheitsrat einstimmig angenommen wurde im Februar 2015, aber unter direkter Beteiligung der USA und der EU von Kiew beerdigt?

Wir haben im Laufe der Jahre wiederholt vorgeschlagen, Regeln für die Koexistenz in Europa auf der Grundlage des Grundsatzes der gleichen und unteilbaren Sicherheit zu vereinbaren, der auf höchster Ebene in OSZE -Dokumenten bekräftigt wird . Gemäß diesem Grundsatz würde niemand seine eigene Sicherheit auf Kosten der Sicherheit anderer stärken. Wir haben unseren letzten Vorschlag zur Notwendigkeit, diese Abkommen rechtsverbindlich zu machen, im Dezember 2021 gemacht, woraufhin wir eine arrogante Absage erhielten.

Die Nichtverhandelbarkeit der westlichen Länder und die Fortsetzung des Krieges des Kiewer Regimes gegen das eigene Volk ließen uns keine andere Wahl, als die Unabhängigkeit der Volksrepubliken Donezk und Luhansk anzuerkennen und eine spezielle Militäroperation zum Schutz der Russen und anderer Bewohner des Donbass zu starten und die Bedrohungen für unsere Sicherheit zu beseitigen, die die NATO ständig auf dem Territorium der Ukraine geschaffen hat, eigentlich an unseren Grenzen. Die Operation wird in Übereinstimmung mit den Verträgen über Freundschaft, Zusammenarbeit und gegenseitige Unterstützung zwischen Russland und diesen Republiken auf der Grundlage von Artikel 51 der UN-Charta durchgeführt. Ich bin sicher, dass an unserer Stelle jeder souveräne Staat mit Selbstachtung, der sich seiner Verantwortung gegenüber seinem eigenen Volk bewusst ist, dasselbe tun würde.

Jetzt hat der Westen einen Wutanfall über die Referenden in den ukrainischen Regionen Luhansk, Donezk, Cherson und Zaporozhye bekommen, aber die dort lebenden Menschen reagieren nur auf das, was ihnen der Chef des Kiewer Regimes V. A. Selenskyj in einem seiner Referenden empfohlen hat Vorstellungsgespräche im August 2021 . Dann riet er allen, die sich russisch fühlen, zum Wohle ihrer Kinder und Enkelkinder nach Russland zu „reisen“. Die Bewohner der genannten Regionen tun nun genau das und nehmen ihr Land mit, auf dem ihre Vorfahren Jahrhunderte lang lebten.

Jedem unvoreingenommenen Beobachter ist klar: Für die Angelsachsen, die Europa vollständig unterjocht haben, ist die Ukraine nur ein entbehrliches Material im Kampf gegen Russland. Die NATO erklärte unser Land zu einer direkten Bedrohung auf dem Weg zur totalen US-Dominanz und identifizierte China als langfristige strategische Herausforderung . Gleichzeitig sendet der von Washington angeführte "kollektive Westen" ein beängstigendes Signal an alle anderen Länder ausnahmslos: Jeder, der es wagt, ungehorsam zu sein, kann der nächste sein.

Eine der Folgen des vom Westen angekündigten „Kreuzzugs“ gegen das Anstößige ist der fortschreitende Niedergang multilateraler Institutionen, die die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten zu Instrumenten zur Verwirklichung ihrer eigennützigen Interessen machen. Diese Linie ist in der UN, dem Menschenrechtsrat der Organisation, der UNESCO und anderen multilateralen Strukturen verankert. Eigentlich von der OPCW privatisiert . Es werden heftige Versuche unternommen, die Schaffung eines Mechanismus im Rahmen des BWÜ zu verhindern , um die Transparenz von Hunderten von militärisch-biologischen Programmen des Pentagon auf der ganzen Welt sicherzustellen, einschließlich entlang der russischen Grenzen und in ganz Eurasien. Dass diese Programme keineswegs harmlos sind, beweisen die unerbittlichen Tatsachen, die auf dem Territorium der Ukraine aufgedeckt wurden.

Wir sehen eine selbstbewusste Linie in Richtung Privatisierung des UN-Sekretariats, die Einführung des neoliberalen Diskurses in seine Arbeit, wobei die kulturelle und zivilisatorische Vielfalt der modernen Welt ignoriert wird. In diesem Zusammenhang drängen wir darauf, wie von der UN-Charta gefordert , darauf zu achten, eine ausgewogene geografische Vertretung der Mitgliedstaaten in den Strukturen des Sekretariats sicherzustellen und die Dominanz einer Gruppe von Ländern zu vermeiden.

Es ist eine unerträgliche Situation entstanden, weil Washington seinen Verpflichtungen aus dem Abkommen zwischen dem Sekretariat und der US-Regierung über die Verpflichtungen des "Gastlandes" der zentralen Institutionen der Vereinten Nationen nicht nachgekommen ist, normale Bedingungen für die Teilnahme aller Mitgliedsländer zu gewährleisten in der Arbeit der UNO. Entsprechende Zuständigkeiten werden durch diese Vereinbarung dem Generalsekretär übertragen. Trägheit ist hier nicht erlaubt.

Wir können nur beunruhigt sein über die Bemühungen einzelner Länder, die Vorrechte des Sicherheitsrates zu untergraben. Natürlich müssen sowohl der Rat als auch die UNO insgesamt an die modernen Realitäten angepasst werden. Perspektiven für eine Demokratisierung der Arbeit des Sicherheitsrates sehen wir ausschließlich - das möchte ich besonders betonen - durch den Ausbau der Vertretung der Länder Afrikas, Asiens und Lateinamerikas. Wir sehen insbesondere Indien und Brasilien als wichtige internationale Akteure und würdige Kandidaten für eine ständige Mitgliedschaft im Rat, während sie gleichzeitig das Profil Afrikas stärken.

Heute ist es wichtiger denn je, dass alle Mitgliedstaaten unmissverständlich und vorbehaltlos ihr Bekenntnis zu den Zielen und Grundsätzen der UN-Charta als ersten notwendigen Schritt zur Wiederherstellung der kollektiven Verantwortung für das Schicksal der Menschheit bekräftigen.

Zu diesem Zweck wurde im Juli 2021 die Gruppe der Freunde zur Verteidigung der Charta gegründet, die von Russland mitbegründet wurde und der bereits etwa zwei Dutzend Länder angehören. Die Mission der Gruppe besteht darin, die strikte Einhaltung universeller Normen des Völkerrechts zu gewährleisten, im Gegensatz zu schädlichen einseitigen Ansätzen. Wir rufen alle auf, die diese Position teilen, sich anzuschließen. In diesem Zusammenhang haben die Bewegung der Blockfreien, BRICS , SCO , ASEAN ein erhebliches positives Potenzial.

Westliche Kollegen, die ihr Verständnis von Demokratie als Modell zur Gestaltung des gesellschaftlichen Lebens offensiv allen Ländern aufzwingen, wollen sich in internationalen Angelegenheiten grundsätzlich nicht von demokratischen Normen leiten lassen. Ein aktuelles Beispiel ist die Situation um die Ukraine. Russland hat seine Position ausführlich begründet, und das über mehrere Jahre hinweg). Der Westen hat seine Ablehnung erklärt. Es scheint, dass die anderen Mitglieder der Weltgemeinschaft selbst entscheiden sollten, welche Position sie einnehmen: für einige, für andere oder eine neutrale Position. Es scheint in Demokratien so zu sein, wenn Politiker gegeneinander ihren Standpunkt verteidigen und die Bevölkerung aufregen, aber die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten niemandem eine Wahlfreiheit lassen. Sie bedrohen und verdrehen jedem die Arme, der es wagt, für sich selbst zu denken. Sie fordern Drohungen, sich den antirussischen Sanktionen anzuschließen. Sie sind schlecht darin.

Es besteht der starke Eindruck, dass Washington und Europa, das sich ihm unterworfen hat, versuchen, ihre schwer fassbare Hegemonie mit ausschließlich verbotenen Methoden aufrechtzuerhalten. Nicht selten werden die Methoden der Diplomatie durch illegale Sanktionen gegen starke Konkurrenten in der Wirtschaft, im Sport, im Informationsraum, im kulturellen Austausch und allgemein im Bereich der zwischenmenschlichen Kontakte ersetzt. Das gleiche Problem mit Visa für Delegierte zu internationalen Veranstaltungen in New York, Genf, Wien, Paris zu nehmen, ist auch ein Wunsch, Konkurrenten auszuschalten, um alternative Standpunkte in multilateralen Diskussionen zu verhindern.

Ich bin mir der Notwendigkeit sicher, die UNO zu schützen, die Weltorganisation von allem Konfrontativen und Oberflächlichen zu säubern, ihren Ruf als Plattform für ehrliche Diskussionen wiederherzustellen, um einen Ausgleich der Interessen aller Mitgliedsstaaten zu finden. Dieser Ansatz leitet uns bei der Förderung unserer nationalen Initiativen bei den Vereinten Nationen.

Es ist von grundlegender Bedeutung, ein umfassendes Verbot des Einsatzes von Waffen im Weltraum zu erreichen, was das Ziel des russisch-chinesischen Entwurfs eines internationalen Abkommens ist, das von der UN-Abrüstungskonferenz geprüft wird.

Die Aufgaben des Schutzes des Cyberspace erfordern besondere Aufmerksamkeit, einschließlich der Abstimmung im Rahmen der Open-ended Working Group der Generalversammlung von Vereinbarungen über Möglichkeiten zur Gewährleistung der internationalen Informationssicherheit, sowie die Entwicklung am Standort des Sonderausschusses a universelles Übereinkommen zur Bekämpfung der Nutzung von Informations- und Kommunikationstechnologien für kriminelle Zwecke.

Wir werden das Amt für Terrorismusbekämpfung und andere Einrichtungen zur Terrorismusbekämpfung des UN-Systems weiterhin unterstützen.

Wir werden weiterhin die dynamische Entwicklung der UN-Beziehungen mit der OVKS , der GUS und der EAWU fördern, um die Anstrengungen im Raum Groß-Eurasien zu bündeln.

Russland fordert eine aktivere Arbeit an der Beilegung regionaler Konflikte. Wir sehen die vorrangigen Aufgaben darin, den Stillstand bei der Schaffung eines unabhängigen palästinensischen Staates zu überwinden, die durch die NATO-Aggression zerstörte Staatlichkeit des Irak und Libyens wiederherzustellen , Bedrohungen der syrischen Souveränität zu neutralisieren , einen nachhaltigen Prozess der nationalen Aussöhnung im Jemen zu etablieren und die meisten zu überwinden schwieriges NATO-Erbe in Afghanistan . Bestreben, den Gemeinsamen Umfassenden Aktionsplan zum iranischen Nuklearprogramm in seiner ursprünglichen Form wiederzubeleben, eine faire und umfassende Lösung der Probleme der koreanischen Halbinsel sicherzustellen. Zahlreiche Konfliktsituationen in Afrika erfordern es, der Versuchung zu widerstehen, sie zum Gegenstand geopolitischer „Nullsummenspiele“ zu machen und externe Akteure zur Unterstützung von Initiativen der Afrikanischen Union zu konsolidieren. Die Situation im Kosovo, in Bosnien und Herzegowina, wo die USA und die EU hartnäckig die Zerstörung des internationalen Rechtsrahmens verfolgen, der in der Resolution 1244 des UN-Sicherheitsrates und dem Friedensabkommen von Dayton verankert ist, gibt Anlass zur Sorge .

Frau Vorsitzende,

In einer Zeit des Wandels ist es üblich, dass ein Mensch Halt und Trost in der Weisheit seiner Vorgänger sucht, deren Los nicht weniger Prüfungen zum Opfer fiel. „Die UN wurde nicht geschaffen, um die Menschheit in den Himmel zu bringen, sondern um sie vor der Hölle zu retten“, so der treffende Ausdruck des ehemaligen UN-Generalsekretärs D. Hammarskjöld, der sich an die Schrecken des Zweiten Weltkriegs erinnerte. Diese Worte sind aktueller denn je. Sie fordern uns alle auf, unsere individuelle und kollektive Verantwortung für die Schaffung von Bedingungen für eine sichere und harmonische Entwicklung zukünftiger Generationen wahrzunehmen. Dazu braucht es den politischen Willen aller.

Wir sind zu solch ehrlicher Arbeit bereit und davon überzeugt, dass die Stabilität der Weltordnung nur durch eine Rückkehr zu den Wurzeln der UN-Diplomatie auf der Grundlage des zentralen gesetzlichen Prinzips wahrer Demokratie – der Achtung der souveränen Gleichheit der Staaten – gewährleistet werden kann.

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1 Beitrag ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de