..... TEXT ZUM OBIGEN BEITRAG: .....
Ein Dokumentarfilm über die Hintergründe der Pandemie und des großen Resets. (The Big Reset Movie – GERMAN version)
Es gibt eine Tendenz, in der Bevölkerung, vor allem aber bei Medien und Politikern sich der „neuen Normalität“ zu unterwerfen, mehr noch, sie möglich zu machen.
So plötzlich und überwältigend das alles zu sein scheint – es basiert auf langen aufgebauten Machtstrukturen und Plänen.
Der Film beleuchtet den Versuch gewisser Eliten den „Großen Reset“ durchzudrücken, Strukturen, Mechanismen, Methoden und Realitäten, wie etwa der sog. „Impfstoffe“; er zeigt dabei, dass die „neue Normalität“ tatsächlich völlig unnormal, unwissenschaftlich und antidemokratisch ist.
Die Arroganz der Mächtigen greift die Menschenrechte, ja das Menschsein selbst an. Doch ein wichtiges Detail haben sie gesehen: Mehr und mehr Menschen wachen auf, werden sich der Manipulationen und des Betrugs bewusst – und trauen sich darüber zu sprechen.
Dateianhang:
photo_2023-05-21_23-42-00.jpg [ 77.69 KiB | 136-mal betrachtet ]
Der COVID-Aufklärer Dr. med. Raschid Buttar aus den USA ist tot.
"Ich bin vergiftet worden", sagte Rashid Buttar einige Zeit vor seinem Tod.
Nach Nobelpreisträger Luc Montagnier ist Rashid der Zweite der starb aus
dem Expertenkreis des Dokumentarfilms "The Big Rest Movie".
Wir waren nicht nur im Film zusammen, sondern auch persönlich als Sprecher
auf dem World Freedom Forum in Sitges, Spanien.
"Ich werde nie aufgeben", sagte er mir dort.
Heiko Schöning, Mai 2023
Was ist eine angemessene, erste Reaktion auf seinen Tod? Zeigen wir unseren zweistündigen Film wieder im Kino! Er ist auf Deutsch, Englisch und Spanisch verfügbar. Deutsch:
Nachfolge Film
„Died Suddenly“ (auf deutsch) - PLÖTZLICH GESTORBEN Dokumentation aus den USA
„Died Suddenly“ sorgt für enorm viel Gesprächsbedarf.
Der Film hat an vielen Ecken eine heftige Debatte ausgelöst.
Von Falschinformationen bis zu Blutgerinnsel – TKP hat die wichtigsten Punkte zusammengefasst.
Der Dokumentarfilm von Stew Peters schlägt voll ein.
Innerhalb der ersten zwei Tage wurden sie mehr als 10 Millionen Mal gesehen.
Der Film ist kurz, knackig, schockierend.
Wie es der Filmemacher gerne hat.
Das führte zu heftigen Debatten, auch innerhalb der Opposition.
Die schärfste Kritik am Film kam dabei vom Kriminologen und Wissenschaftler Josh Guetzkow.
Er schreibt, dass „großartige Informationen“ mit „einer Menge Müll“ vermischt worden seien.
Was war der Film zu „typischem Schrott“?
Reißerischer Filmemacher
Vier Punkte zählen Guetzkow auf.
Darunter ein statistischer Fehler, welcher dem Whistleblower der Militärdatenbank unterlaufen sei.
Oder ein Fehler bei der Darstellung der Fehlgeburten im Pfizer-Bericht,
diesen Fehler habe Naomi Wolf regelmäßig begonnengen, schreibt Guetzkow.
Auch werde die australische Geburtenstatistik missinterpretiert,
was die Darstellung eines enormen Verdachts falsch mache.
Und während es „zweifellos eine weltweite Regierungsagenda zur Reduzierung der Bevölkerung“ gebe,
verliere sich der Film auch hier in praller Sensationslust.
Niemand habe offen gesagt, „dass er die Bevölkerung reduzieren will,
indem er Menschen tötet und unfruchtbar macht.“
Gates und andere würden stets sagen, dass sie die Geburtenrate senken wollen,
indem sie den Lebensstandard verbessern wollen und einen besseren Zugang zu
Verhütungsmitteln und Abtreibung gewährleisten wollen, so die Kritik des Wissenschaftlers.
Er erinnert auch daran, dass der russische Impfstoffforscher Shmuel Shapira
nach einem Interview mit Peters massiv diskreditiert wurde.
Über Shapira hatte TKP im Sommer berichtet, er war ein führender Wissenschaftler Israels
und übt, seitdem er selbst einen Impfschaden erleidet hat, Fundamentalkritik.
Das Interview von Peters wurde allerdings ebenfalls so verwertet,
um es dem Medienapparat und den „Faktencheckern“ zu servieren.
Faktenchecks
Ganz anders sieht das aber der Blogger „Kim Dotcom“.
Der Dokumentarfilm versetze „die Propagandamedien, die die Covid-Impfstoffe
rund um die Uhr verkauft haben, in Panik.“
„Das ist großartig, denn mehr Menschen werden den Film sehen und sich fragen,
was diese Gummiklumpen sind, die ganzen Arterien verstopfen,
und warum es sie vor den Covid-Impfstoffen nicht gab“, schreibt er auf Twitter.
Die enthaltenen Fehlinformationen erkennt er angesichts der schockierenden Bilder
und Fakten als nicht recht problematisch an.
Der Film inklusive deutschen Untertiteln.
Auf Telegram teilte Robert Malone nicht nur die Kritik von Guetzkow,
sondern auch die Besprechung von „Natural News“.
Diese hat Mike Adams geteilt, der selbst einen Film mitgewirkt hat.
Er übte zunächst Kritik, weil er einen Teil – jenen mit Dr. Jane Ruby – im Film vermisst hatte.
So schrieb er aber dann:
„Viele Leute haben meine Absicht falsch interpretiert.“